Михаил Головков: «В КХЛ лимиты не нужны»

Президент «Витязя» Михаил Головков высказался о необходимости лимит на легионеров в КХЛ.

– Вы же сторонник отмены лимита на легионеров в нашем чемпионате…

– Да, в КХЛ лимиты не нужны. Этот шаг позволил бы нам упорядочить контракты, и уже не было бы такой гонки за ограниченно свободными агентами, которым ТОП-клубы сразу предлагают повышение контракта. Да, предусмотрена компенсация, но на эти деньги ты должен найти сопоставимого по классу игрока. И отыскать хоккеиста с русским паспортом уже становится тяжело.

– Дефолт в российском хоккее возможен?

– Да, экономическая ситуация непростая, поэтому нам надо сохранить все те 28 клубов, что играют сейчас. Думаю, о привлечении новых в ближайшее время говорить не приходится. Жаль, что мы потеряли «Лев», «Спартак», чехи вообще сделали очень симпатичную команду, за игрой которой было приятно смотреть, – сказал Головков.

Источник: КХЛ
Популярные комментарии
Uve
О, да, лучше пусть игроки получают большие деньги просто за наличие правильного паспорта. Не нужен нам лимит. Отмена лимита заодно и уровень вхл с рхл поднимет.
Ответ на комментарий max76
Не согласен, лимит нужен. Иначе от детского хоккея клубы вообще откажутся. Это кроме поиска будущих хоккейных талантов и социальная нагрузка на клубы в воспитании будущего поколения. А вот видоизменить его и что самое главное реальный как "потолок", так "пол" зарплат это и есть финансовая стабильность КХЛ и клубов. Угадайте кто вносит дестабилизацию в сфере финансов всей КХЛ. А по легионерам до 7-8 человек увеличить при условии в заявке 7-8 человек в возрасте до 20-22 лет. Тем самым уменьшив нагрузку на клубы с малыми бюджетами. А у олигархов при условии сохранения жесткого потолка уменьшить легионеров до трех человек при условии 2 молодых
+14
Ответить
Артур Корольков
7-8 игроков до 22 лет? О_о ну и бред. Детским хоккеем должна заниматься ФХР! Посмотрите сколько различных лиги в Швеции, Финляндии, Швейцарии, о СА и говорить не буду. А в России только КХЛ, ВХЛ, МХЛ и какой-то недотурнир под названием РХЛ. Ну не серьёзно это! Надо что бы чуть ли не в каждой областей была своя лига - взрослая.
Ответ на комментарий max76
Не согласен, лимит нужен. Иначе от детского хоккея клубы вообще откажутся. Это кроме поиска будущих хоккейных талантов и социальная нагрузка на клубы в воспитании будущего поколения. А вот видоизменить его и что самое главное реальный как "потолок", так "пол" зарплат это и есть финансовая стабильность КХЛ и клубов. Угадайте кто вносит дестабилизацию в сфере финансов всей КХЛ. А по легионерам до 7-8 человек увеличить при условии в заявке 7-8 человек в возрасте до 20-22 лет. Тем самым уменьшив нагрузку на клубы с малыми бюджетами. А у олигархов при условии сохранения жесткого потолка уменьшить легионеров до трех человек при условии 2 молодых
+10
Ответить
айыу
А клубы КХЛ и не должны заниматься развитием детского хоккея, это задача фхр
Ответ на комментарий max76
Не согласен, лимит нужен. Иначе от детского хоккея клубы вообще откажутся. Это кроме поиска будущих хоккейных талантов и социальная нагрузка на клубы в воспитании будущего поколения. А вот видоизменить его и что самое главное реальный как "потолок", так "пол" зарплат это и есть финансовая стабильность КХЛ и клубов. Угадайте кто вносит дестабилизацию в сфере финансов всей КХЛ. А по легионерам до 7-8 человек увеличить при условии в заявке 7-8 человек в возрасте до 20-22 лет. Тем самым уменьшив нагрузку на клубы с малыми бюджетами. А у олигархов при условии сохранения жесткого потолка уменьшить легионеров до трех человек при условии 2 молодых
+8
Ответить
Еще 8 комментариев
11 комментариев Написать комментарий