«Чикаго» – «Тампа-Бэй». Джонсон получил травму после удара Сибрука

В этом эпизоде больше всего убивает реакция судьи. Можно достаточно много спорить о степени "грязности" удара Сибрука и о его намерениях нанести травму, но то, что это был явный cross-checking, сомнения нет. Так вот судья стоит в полутора метрах от эпизода, смотрит на эпизод двумя глазами... И разводит руки в стороны. Типа все чисто. К сожалению, на приведенном тут видео этого не видно - только ноги судьи торчат в кадре. Хорошо хоть у второго судьи совесть была и он 2 минуты выписал. Но первый судья, который был ближе всех к эпизоду и его реакция меня поражает.

Тут нужно отметить, что Тампа очень грязно играла в этом матче. Браун, Брюэр, Кэллахан пользовались любой возможностью для того, чтобы ткнуть соперника под ребра, пока судья не видит, зарядить ему по щщам или бросить на лед, пока судья не видит. На Шоу и Морине, кажется, живого места не осталось. Отчасти это связано с тем, что в первых двух периодах у "Лайтнинг" получалось примерно ничего, Ястребы вели игру. Не оправдываю Сибрука, хит грязный, но он логично вытекает из той игры, что предложила Тампа.

Я говорю не о Сибруке и его хите. В любом матче куча разных эпизодов происходит. И я не думаю, что Сибрук делал это намерено - так получилось. Но это вопрос дискуссионный. Я говорю исключительно о реакции ближайшего к эпизоду судьи, который развел руки мол "ничего не было". Вот это меня в этом эпизоде больше всего поразило. Стоит в полутора метрах, смотрит на этот эпизод, и разводит руки в стороны, мол ничего не было. Т.е. у меня нет особых претензий к Сибруку - он действовал по ситуации, жестко - да, с нарушением правил - да, грязно - возможно (но это уже субъективно). Мои претензии к слепому судье, который стоит в полутораметрах и говорит, что это был чистый хит.