Любош Михел: «Изменения в правилах? Я бы ворота сантиметров на 10 расширил и на 7-8 поднял»

Известный словацкий судья Любош Михел выступил за увеличение футбольных ворот.

- Так вы за видеоповторы?

– Нет, я против. Если останавливать его после каждого свистка, игра затянется на 3 часа. Ну и вообще: если все будет правильно, о чем говорить после игры? Болельщикам же нравится обсуждать такие моменты. Разница только в том, что в Англии ошибка судьи считается естественной частью футбола, а в Восточной Европе сразу говорят о коррупции. Пока футбол будет футболом, а не компьютерной игрой с компьютерными судьями, в нем будут ошибки.

Но я за те технологии, которые помогут исключить фатальные, большие ошибки. Скажем, goal-line technology. Тут слишком много на карту поставлено – не засчитали гол, и команда вылетает с чемпионата мира. У меня был такой случай в игре «Ливерпуль» – «Челси» в полуфинале Лиги чемпионов-2005. До сих пор же никто не может с уверенностью сказать, был гол или нет. Сработал человеческий фактор: ассистенту нужно было мгновенно разобраться. Был бы goal-line technology, подождали бы минутку – и все было бы точно.

- Разве этого достаточно?

– Честно говоря, я бы если что-то в правилах менял, то, скорее, ворота чуть больше сделал бы. Их размер уже сто тридцать лет не меняется, а вратари-то выросли. Тогда в них стояли мужчины по 1,68 м, а теперь и 2,05 встречаются. Я бы сантиметров на 10 расширил и на 7-8 поднял бы. Было бы больше голов. Почему так любят хоккей, например?- отметил Михел.

Любош Михел: «Если верить, что «Манчестер Сити» и «Ливерпуль» играют договорные матчи, нужно вообще забыть про футбол»

Источник: Tribuna.com
Популярные комментарии
Maharbal
Однако, в его рассуждениях есть логика и я тоже за большее количество голов пусть и за счет увеличения ворот. А как Торрес с Кержем бы обрадовались!)
pelod
ученым следует заинтересоваться этой особой формой массовой идиoтии - оправдывать ошибки арбитров доводами "ну ведь болельщикам же так лучше, иначе им и пообсуждать нечего".
adamx
А сколько матч идет? 2-30 как раз и идет, если овертайма нет. В отличие от футбола - там чистое время. Один из болел предлагал последние 5 минут сделать в футболе по принципу чистого времени. Было бы интереснее. Видеоповторы можно сделать, но как быть с решениями судьи? Я думаю - надо запретить футболистам обращаться к судье, как в регби и гандболе и перестать трогать мяч провинившейся команде после свистка. Будет интереснее.
Ответ на комментарий Nobodyknows Whoami
Если уж сравнивать с хоккеем начал, то нужно вспомнить, что там видео повторы не возбраняются, при этом матч идет не три часа.
Еще 42 комментария

Еще по теме

45 комментариев Написать комментарий