Мартен Фуркад: «Вижу свет в конце тоннеля, хотя еще и не вышел из него»

Французский биатлонист Мартен Фуркад рассказал о своем восстановлении после болезни.

«У меня было сложное время в связи с мононуклеозом, но сейчас дела идут лучше, я вновь обретаю свои обычные ощущения, восстанавливаю лыжную скорость, я вижу свет в конце тоннеля, хотя еще не вышел из него. Это настоящий глоток воздуха после двух трудных месяцев, и я буду рад скоро вернуться на сто процентов моих возможностей. Надеюсь, все случившееся не очень сильно помешает мне соревноваться этой зимой.

– Вы по-прежнему надеетесь в этом сезоне сочетать биатлон с лыжными гонками?

– Я еще не принял окончательного решения, не хочу закрывать никакую дверь. Но этой цели достичь будет трудно. Передо мной уже стоит огромный вызов вернуться на сто процентов в мою дисциплину, и участвовать в двух мне кажется еще более сложным. Мы будем наблюдать за моей спортивной формой и примем решение в конце ноября, к началу гонок», – рассказал Фуркад в интервью L’Express.

Полную версию интервью читайте в блоге Simply a sport lover на Sports.ru

Источник: L’Express
Популярные комментарии
Liar Liar
"принадлежность союза"... ох, филологам надо опыты над вами ставить - такой экземпляр, не замутненный синтаксисом, когда еще встретишь?
Ответ на комментарий arsh.
Как всегда,мне понравились ваши плюсы....К сожалению,не могу ответить любезностью на любезность,поскольку для вашего поста в системе российских отметок,место вообще не нашлось...Достаточно знать принадлежность союза "хотя",чтобы прекратить эту бесполезную дискуссию...
+6
Ответить
Liar Liar
В данном случае,мы имеем дело со сложно-подчиненным предложением,а следовательно "него" подчиняется подлежащему "свет",а никак не дополнению "тоннеля"... --- Открою вам небольшую тайну. Даже две. 1) это предложение сложносочиненное, а не сложноподчиненное; 2) "свет" там вовсе не подлежащее, а именно что дополнение. А "тоннель", если уж говорить прямо, не дополнение, а часть обстоятельства. В общем, садитесь, два.
Ответ на комментарий arsh.
Вижу свет в конце тоннеля, хотя еще и не вышел из него ---------------------------- В данном случае,мы имеем дело со сложно-подчиненным предложением,а следовательно "него" подчиняется подлежащему "свет",а никак не дополнению "тоннеля"...В итоге получается,что Фуркад никак не может выйти из света...Оно канешна может быть и пустячок,но почему-то приятно...
+5
Ответить
Vic_1967
1) Я вижу свет в конце тоннеля, хотя до него еще нужно дойти... 2) Я вижу свет в конце тоннеля, но я люблю потемнее... 3) Да ни хрена не видно в этом подвале!...
Ответ на комментарий Maria_K
по поводу ликбеза, я не могу придумать, как перефразировать, по-моему, это единственный вариант :)
+4
Ответить
Еще 27 комментариев

Еще по теме

30 комментариев Написать комментарий