«Филадельфия» выставила на драфт отказов трех игроков

итак, поехали: 1.пару раз за сезон подерется и все --- 10 драк за тот сезон, из них 8 (восемь) на выезде. иными словами, 80% боев пришлось на игры, где наших могли задирать (и задирали). 2.и все --- нет, не все. из этих драк лишь в одной роузхилла вальнули за явным преимуществом (крутым парнем оказался "островитянин" каркнер), при этом в 5 победителем на hockeyfights.com признавали джея, причем в 3 случаях за явным преимуществом. 3.меньше 40 --- да, меньше 40. а вы считали % набранных очков в играх с его участием? вот, например, статсы игр, где он дрался (в хрон.последовательности): - победа над айлами (джей немного проиграл) - победа над нефтью (джей выиграл с огромным перевесом) - поражение от флориды (джей выиграл с огромным перевесом) - поражение от миннесоты (джей немного проиграл) - поражение от оттавы по буллитам (ничья) - победа над аризоной, причем аккурат после драки был сделан камбек с 3:1 на 3:5 (победа джея с небольшим перевесом) - победа над айлами (ничья) - поражение от айлов по буллитам (явное поражение джея) - поражение от торонто в овертайме (победа джея с небольшим перевесом) - поражение от бостона (джей выиграл с огромным перевесом) итого 12 очков из 20 возможных (60%). всего же команда набрала 94 очка из 164 (57%). то есть драки роузхилла по мен.мере ничего не портили. 4.если что риналдо да симмондс есть --- риналдо? ну би джея кромбина он потянет. а колтона орра какого-нибудь, м?.. макгрэттана?.. 5.лучше пускай акесон в 4 звене --- с нашими дырами в составе акесон по ходу дела может в районе 3 (а то и 2) звена оказаться. где ему, как человеку играющему, по идее самое место. нечего со стортинями и ринальдами кататься, с лекавалье оно как-то получше, не?

ага, потеря,пару раз за сезон подерется и все,сколько он игр то сыграл? меньше 40. если что риналдо да симмондс есть. уж лучше пускай акесон в 4 звене опыта набирается,всяко толку будет больше