Томас Бах: «Мы хотим заняться вопросом сокращения стоимости Игр»

Президент Международного олимпийского комитета (МОК) Томас Бах рассказал о том, как относится к решению Осло отозвать заявку на проведение Игр-2022.

«Мы очень сочувствуем норвежским спортсменам и спортивному движению, которое было вовлечено в эту заявку, потому что они понимали, какой толчок могло дать для спорта и здорового образа жизни проведение Олимпиады в Норвегии.

С другой стороны, очевидно, что у нас есть проблемы с зимними Олимпийскими играми. Из-за географических причин и других обстоятельств. Этими вопросами мы будем заниматься по программе Olympic Agenda 2020.

Из-за отказа Осло мы не получили удар. Мы не должны забывать, что у нас есть два кандидата, которые предложили интересные заявки.

С заявками на Игры-2022 мы видим, что сейчас живем во времена мирового кризиса, финансового кризиса. Поэтому, конечно, люди задают больше вопросов о финансировании Олимпиады. Мы хотим заняться вопросом сокращения стоимости Игр, сокращения стоимости заявок.

Цель в том, чтобы изменить философию подачи заявок. В прошлом мы спрашивали города, как они выполнят условия. В будущем предпочтем спрашивать о том, как Олимпийские игры вписываются в долгосрочное социальное, спортивное, экологическое и экономическое развитие», – цитирует Баха Reuters.

Отметим, что на проведение Игр-2022 претендуют Пекин и Алма-Ата. Ранее заявки отозвали Осло, Стокгольм, Краков и Львов.

Стоимость участия в заявочном процессе на проведение Олимпиады может достигать 100 миллионов долларов. Проведение Игр-2022 в Осло оценивалось в 5 миллиардов долларов.

Источник: Reuters
Популярные комментарии
Elenavasilevna
Ежик, ты не прав! Построены новые спортивные объекты, даже может у кого то хватит ума и дальше их использовать по прямому назначению, эмоциональный подъем сподвигнет заняться спортом многих, кто был в Сочи в качестве зрителей, да и для детишек- толчок, думаю многие пошли в секции , глядя на наших ОЧ. Но от возможности показать, что мы самые крутые, наши организаторы не смогли отказаться. Тут Бах прав- надо знать меру. Мне до сих пор не понятно, зачем надо было , например, вбухивать миллионы, чтобы олимпийский огонь затащить в космос, на гору , на дно Байкала.Кто об этом вспомнит? Кому нужна эта показуха?
Ответ на комментарий $passk
Вот объясните мне- какой толчок развитию спорта, физкультуры и здорового образа жизни принесли игры в россии?
$passk
В городе где я живу и в радиусе 1000 км от него не построено ничего! Был травмпункт областной больницы - здание купила дочка кого то из губернаторской свиты, отремонтировала и открыла фитнесс-центр, платный. Был большой спортзал - выкупили и теперь там магнит, магазин. Не слышал и не видел чтобы закрыли Магнит и открыли там спортзал. В области на развитие спорта и физкультуру выделили 26 миллионов. На год! На всю область! Была команда футбольная второго дивизиона - сдохла. Щас хоккейную добивают. Единственное что коснулось так это пронос факела по области. И потом еще месяца два на авито было объявление о продаже факела за 80 тыщ и костюма факелоносца. А в остальном у нас конечно все хорошо)
Ответ на комментарий Elenavasilevna
Ежик, ты не прав! Построены новые спортивные объекты, даже может у кого то хватит ума и дальше их использовать по прямому назначению, эмоциональный подъем сподвигнет заняться спортом многих, кто был в Сочи в качестве зрителей, да и для детишек- толчок, думаю многие пошли в секции , глядя на наших ОЧ. Но от возможности показать, что мы самые крутые, наши организаторы не смогли отказаться. Тут Бах прав- надо знать меру. Мне до сих пор не понятно, зачем надо было , например, вбухивать миллионы, чтобы олимпийский огонь затащить в космос, на гору , на дно Байкала.Кто об этом вспомнит? Кому нужна эта показуха?
Zlatan
Честно говоря, следует упразднить все эти сани и бобслеи. Популярность никакая, три-четыре страны интересуются (и то раз в четыре года), а затраты на постройку этой хрени огромные и неокупаемые, да еще во вред природе.
Еще 34 комментария

Еще по теме

37 комментариев Написать комментарий