Валерий Бутенко: «Низовцеву нужно было побыстрее отменить гол «Зенита», пока игроки не начали выяснять отношения»

Бывший судья ФИФА Валерий Бутенко прокомментировал решение арбитра матча 9-го тура премьер-лиги между «Зенитом» и «Спартаком» (0:0) Игоря Низовцева не засчитать гол питерцев.

«Игрок закрывал голкиперу обзор и активно влиял на ситуацию. Абсолютно справедливо судья отменил этот гол. Только нужно было это сделать побыстрее, пока игроки не начали выяснять взаимоотношения.

Низовцев владел ситуацией, не выпустил из-под контроля матч, старательно отработал, был достаточно авторитетен», – сказал Бутенко.

Артем Дзюба: «Прибежал отгородить судью от зенитовцев – получил желтую. Больше не пойду защищать»

Источник: ИТАР-ТАСС
Популярные комментарии
kirdin
Болею за зенит, но офсайд активный по любым правилам. Надо быть адекватным и честным. Бутенко прав
+31
Ответить
kirdin
Парень, я за Зенит с 1999го, до всех этих денег шальных. Обвинение смешное - я иногда так и имена пишу, это не значит, что я человека не уважаю. Ты правила пассивного офсайда знаешь? Человек в треугольнике штанги-мяч, офсайд, к сожалению, активный - просто по определению. Плюс Рондон подпрыгнул перед вратарем - это просто прямая помеха обзору.
Ответ на комментарий locust
по тебе видно, как ты болеешь за клуб, когда пишешь его название с маленькой буквы, зачОт!
+9
Ответить
Eu
"Впервые за долгое время вижу честное судейство в СПб" У вас просто очень специфические понятия о честном судействе. Оставив вопрос с этим голом в стороне, напомню, что за попадание мяча в руку, аналогичное тому, что было в штрафной Спартака, Зенит неоднократно получал в свои ворота пенальти, в том числе и на своем поле.
Ответ на комментарий Слуцкий на пилоне
Карасева или Козьменко надо было? Или Лапочкина? А зятя Малафеева не надо? Впервые за долгое время вижу честное судейство в СПб, а всякая школота и прочая шушара все ветки своим плачем, вперемежку с дерьмом, заливает второй день
+7
Ответить
Еще 95 комментариев

Еще по теме

98 комментариев Написать комментарий