Артем Ребров: «Не хотелось бы говорить о судействе. Лучше промолчу»

Голкипер «Спартака» Артем Ребров подвел итоги матча чемпионата России против «Терека» (1:1).

– Чего не хватило для победы?

– Голов.

– Игра проходила с преимуществом «Спартака»?

– Все видели, что в последние 20 минут мы играли с большим преимуществом, остальное время – просто с преимуществом. Надо было раньше так играть агрессивно, как в конце.

– Федун и Паршивлюк посетовали на судейство. Как вам показалось?

– Не хотелось бы говорить. Лучше промолчу.

– Жесткая игра была?

– Хорошая. Мы ожидали, «Терек» будет играть жестко. Получилась боевая ничья и игра.

– Могли достать мяч, когда «Спартак» пропустил?

– Конечно. Этот тот случай, когда мог вытащить или нет. Получился хороший удар, но это не оправдание.

– Как прокомментируете назначение штрафного, приведшего к голу?

– Не хотелось бы говорить на судейство, но из ворот показалось, что Инсаурральде выбил мяч чисто.

– Показалось, что спартаковские защитники нервничали.

– Это было в концовке, хотелось быстрее все сделать. Это все от большого желания.

– Дзюбе становится играть все тяжелее…

– Причин много. Артему тяжело, с ним рядом находились 2-3 футболиста, – сказал Ребров.

Популярные комментарии
Zizu 5
Думаю если будет опять такой спартак и такой зенит, то спартак очень много будет доставать, уж очень хорош зенит
Ответ на комментарий Эйс Вентура
Не пойму, чего такой кипишь подняли вокруг матча. Через неделю уже никто не вспомнит про этот матч, а всё потому что кто-то отхватит в Питере)
sirik
вот уж к кому претензий меньше всего по ходу сезона - так это к тебе, ребров.
Zeed
А потом удивляетесь что Вас сектой кличут! Судья вел себя адекватно, ошибался в обе стороны. Терек выглядел фаворитом, а свое предвзятое мнение трибун обсуждайте там же, на трибунах в собственном кругу! Меня трудно отнести к почитателем Терека, но играли они лучше, самоотверженней, прессинговали по всему полю ( поэтому на концовку им не хватило сил), не реализовали 2-3 момента при счете 1:0. А во что играл сегодня отскочивший Спартак, я не знаю, а был ли на поле Дзюба - не знаю, я его обнаружил только после матча, во время инью ( подозреваю он сам напросился )! Почему ни кто не хочет обсуждать скандал затеянный тренерским штабом Спартака? Мерзкая выходка, стыдорба! Будет не справедливо если Рахимову дадут дискву.
Ответ на комментарий scorpi
все-таки сми своей работой формируют точку зрения не всегда отражающую объективную ситуацию.. мнение комментатора и режиссера по определению не объективны, т.к. оба находятся в "рамках" собственного профессионализма. настроение на трибунах гораздо более объективно отражает реальность. спартак обязан был побеждать. конечно много отговорок уже прозвучало! НО отрицать, что терек откровенно портит впечатление от футбола.. стоит ли? спортивная игра и соревновательный дух - это не про сегодняшний матч. а эмоции трибун - всегда искренние!
Еще 48 комментариев
51 комментарий Написать комментарий