Президент «ПСЖ»: «Финансовый фэйр-плей несправедлив. Если это не изменить – инвесторы перестанут идти в футбол»

Президент «ПСЖ» Нассер Аль-Хелайфи поделился мнением об эффективности финансового фэйр-плей.

«Не знаю, хочет ли Мишель Платини убить французский футбол, но финансовый фэйр-плей несправедлив.

Большие клубы остаются большими, малые остаются малыми.

Мы уважаем правила, но хотим обсудить их с УЕФА в октябре, чтобы попытаться чуть-чуть изменить их.

В противном случае инвесторы перестанут идти в футбол. Они пойдут в другие виды спорта – такие, как Формула-1», – сказал Аль-Хелайфи.

Источник: Le Parisien
Популярные комментарии
koschei
Как же бесят школьники со своими: "Челси, МС и ПСЖ - денежные мешки, расформировать их" Это ж пздц какая тупость. Такое чувство, что в вашем маленьком мирке есть только МЮ, Барса и Бавария, а другие клубы вы просто неприемлите. Все топ-клубы - это денежные мешки, просто в некоторые стали активно вливать бабло 10-20-30 лет назад, когда вы еще не родились И теперь вы считаете эти клубы эталонами Или вы реально думаете, что у МЮ такой большой оборот, только потому что у них судьба такая? Просто в них вливали бабло - МЮ брал титулы, и за титулы МЮ полюбили Очнитесь, включите мозги - деньги правят в футболе Хочешь побед - вливай бабло. Нет денег - нет титулов Есть, конечно, выскочки типо АПОЭЛ, но их сказка длится недолго, а потом все то же дно Президент ПСЖ прав - УЕФА ограничивает траты клубов, которые пытаются войти в элиту, тем самым тормозя их развитие Фактически, УЕФА определила круг клубов, которые должны стать элитой, и больше никого в этот круг не пускает Как по вашему может зарабатывать клуб, если у него нет денег? Нет денег - нет хороших игроков - нет зрелищной игры - нет титулов - нет зрителей - нет денег. Пытаешься купить пару хороших игроков - все, нельзя, траты превышают доходы. А на чем зарабатывать? На зрителях? А откуда придут эти зрители, если клуб ничем их привлечь не может? Надеяться на резкий взрыв патриотизма в городе? Смешно Щас болелы Спартака кричат, что Зенит и Динамо - денежные мешки. А вы вспомните 9 чемпионств. Когда российский футбол был в опе, у Спартака были деньги, он и брал все титулы. Сейчас у Спартака денег стало меньше, зато появились у Зенита и Динамо - и все, денежные мешки! А как по вашему будет зарабатывать Зенит или ЦСКА? Телеправа ничего не стоят, потому что чемпионат неинтересный. А чтобы сделать его интересным, в него нужно влить бабло, и купить хороших игроков. Вот только нельзя, а то фейр-плей нарушите.
<Inter>
Правила фэйр плей довольно глупые. Он никак не уменьшает разницу между большими и маленькими клубами. Во многих лигах из за этого отсутствует конкуренция и большие клубы играют между собой
Justi
Многие отписавшие видимо хотят такого: грандам можно все, другие клубы должны в сторонке сидеть. МЮ, Реал и т.п. сделали себе имя титулами, историей, игроки идут туда в перв. очередь из за престижа. Но такие клубы как МанСити ПСЖ вынуждены были слегка переплачивать (сейчас уже нет, так как стали более менее престижными). Но что стало сейчас. Если раньше напр. в Испании в каждом клубе 1-й 10-ки была звезда, то сейчас образовался сгусток звезд в 2-3 клубах, в то время остальные вынуждены арендами и своб.агентами набирать - т.к. в гонке зарплат и трансф.бюджетов они уже далеко позади благодаря грандам. В Англии тоже такая же ситуация, если в 90-2000 звезды были еще как то рассеяны по клубам лиги, то сейчас они все концентрируются в составах топ-клубов, которые раздувают бюджет так, что середняки и малыши стали на 2-3 уровня ниже по качеству состава. При этом еще требуют, чтобы появившиеся конкуренты грандов, соблюдали ФФП. Это явная несправедливость.
Еще 92 комментария

Еще по теме

95 комментариев Написать комментарий