Александр Чистяков: «Основания для назначения пенальти «Уралу» были»

«Урал» выдержал стартовый натиск «Терека» и не получил пенальти в свои ворота, хотя такая возможность имелась, но команда Тарханова перестала учиться на ошибках – грубый ляп, приведший к победному голу Иванова, заставляет выносить резкие оценки.

Дружину Рахимова, не ставшую летом перетряхивать состав, стоит относить к группе лидеров. На правах фаворита грозненцы сразу же ринулись на ворота Заболотного и в стартовые 20 минут владели заметным преимуществом. Заставляли Николая выручать, а арбитра принять одно спорное, но не ставшее знаковым решение – мяч после удара Маурисио попал в руку Оттесону, дело было в штрафной, но Игорь Федотов решил трактовать эпизод по-своему, решив, что это коварный мяч нашел руку. Близкое расстояние, с которого наносился удар, может оправдать арбитра, однако положение конечности исландца и траектория полета снаряда, который, похоже, шел в ворота, намекают, что основания для назначения пенальти были.

Источник: www.soccer.ru