Алексей Стрепетов: «Не понял замен Виллаш-Боаша»

Бывший игрок «Зенита», известный в Петербурге комментатор и аналитик Алексей Стрепетов, в разговоре с корреспондентом SPB.SOVSPORT.RU поделился мнением о матча третьего квалификационного раунда Лиги чемпионов АЕЛ — «Зенит».

- Если говорить о втором тайме, то я немного не понял замен, которые произвел Виллаш-Боаш. Я в перерыве говорил о том, что главный претендент на замену — это Файзулин. Но Виктор отыграл весь матч, хотя, я считаю, что он не может занести его себе в актив. При этом с поля ушел Данни, который был активен на протяжении всего матча. Да, он не смог реализовать свои моменты, но надо было дать ему шанс доиграть до конца, потому что он был близок к тому, чтобы забить. Не совсем логичной выглядит замена Анюкова на Смольникова. Все-таки, мы проигрывали со счетом 0:1, и нужно было выпускать игрока в линию атаки, а этой заменой Виллаш-Боаш как бы показал, что хочет укрепить оборону. В итоге мы пришли к тому, что из двигающихся игроков у нас на поле остался только Халк, а остальные ушли в оборону и играли либо назад, либо поперек, — сказал Стрепетов в интервью «Советскому спорту в Санкт-Петербурге».

Источник: spb.sovsport.ru
Популярные комментарии
quasififa
Файзулина надо менять, насовсем, как и Тимощука.
Халк Денисов
С Данни вообще пора расставаться. Не может с 15 метров в ворота попасть, это не футболист, а обычный бегунок, от которого толку мало. Вместо Файзулина выпустить некого, замены ему нет сейчас. С заменой Анюкова не согласен, нужно было выпускать Аршавина. А вообще - на редкость безмозглая игра. Широкова-то нету...
юра георгиевский
По Данни согласен , надо от него избавляться , в еврокубках постоянно из 100% позиций бьёт мимо или во вратаря, с шахтёром выходил 5 раз один на один с вратарём Рыбкой и бил прямо в него ,украинские газеты писали : " Почему Данни бил во вратаря , он что хотел дырку в нём пробить ". Стартовый состав вместо Нету - Ломбертса , а вместо Кержа - Рондона .
Еще 12 комментариев
15 комментариев Написать комментарий