Президент Уругвая: «Суарес? В ФИФА считают, что могут угнетать нас потому, что мы маленькая страна»

Забавный у них президент, почитайте на досуге. 90% зарплаты отдает на благотворительность, ездит на старом фольце, сидит в общих очередях в поликлинике, траву вот легализировал)

Президент страны, жертвующий 90% своего дохода на благотворительность, скромно живущий в деревне, в домике под Монтевидео, и искренне любящий свою страну... Правильно сделал, что заступился. Кто будет защищать граждан, если не он? Но пользователи спорт сру решили, что он старый маразматик и не адекватен. Стыдоба.

Какой бы ерундой не звучало это высказывание президента Уругвая, комментаторам Спортс.ру лучше бы попридержать свои шуточки. Этот человек - самый бедный президент в мире. Он отказался от всех своих привилегий, практически все свои доходы он отдает на благотворительность, ему остается 775 долларов в месяц. Он живет на своей ферме, на которой жил до начала политической карьеры и живет на те деньги, которые они с женой зарабатывают через продажу цветов со своей фермы на рынке. Цветы они выращивают сами (он - в свободное от политической работы время) без наемных работников. Вот его высказывания: «Весь день мы говорили об устойчивом развитии. О том как бороться с бедностью. Но о чем мы думаем? Неужели мы хотим достичь уровня развития и потребления богатых стран? Я вас спрашиваю: что станет с нашей планетой, если у индийцев на каждую семью будет столько же машин, что и в Германии? Сколько кислорода останется тогда на планете?» «Есть ли на нашей планете достаточно ресурсов для того, чтобы семь или восемь миллиардов человек достигли того же уровня расточительства, как в богатых странах? Ведь именно такое гиперпотребление и наносит вред нашей планете». «Меня называют самым бедным президентом, но я себя бедным не чувствую. Бедные – это те, кто работают только для того, чтобы жить в роскоши. Им все время хочется все больше и больше». «Это вопрос свободы», – говорит президент. Вот и подумайте стоит ли ехидничать по поводу высказывания такого человека или имеет смысл поискать истину в его словах. Я вот после этого его высказывания задумался над тем наказали бы за аналогичный рецидив условного Неймара также или нет. Особенно учитывая, что судья даже в протокол нарушение не внес... Вспоминая практику двойных стандартов в исполнении ФИФА и УЕФА, думаю что условные Роналду или Месси были бы наказаны менее серьезно даже за третий рецидив. Так что может и есть истина в словах дедушки.