Анатолий Бышовец: «Виллаш-Боашу недостает харизмы, присущей Моуринью»
Заслуженный тренер СССР Анатолий Бышовец поделился мнением о своем коллеге из «Зенита» Андре Виллаш-Боаше.
— Думаю, что «Зенит» и без Виллаш-Боаша мог бы претендовать на золотые медали. Кандидатура португальца фактически была выбрана по прихоти игроков команды. Или, точнее, группы игроков. Единственный фактор, который изменился с приходом Виллаш-Боаша, — атмосфера в команде.
Если же говорить об игре, то, например, победы над «Анжи» и «Волгой» в последних турах получились натужными, были добыты в напряженной борьбе и без какого-либо подавляющего преимущества «Зенита». Да и крупный счет в поединке с «Краснодаром» был, откровенно говоря, не по игре.
А вот предстоящие матчи с «Локомотивом» и «Динамо» — действительно тот критерий, та лакмусовая бумажка, по которой мы сможем объективно оценить тренерские способности Виллаш-Боаша.
— Вы, судя по всему, не согласны с теми, кто спешит приклеить к Виллаш-Боашу ярлык «второй Моуринью»?
— Действительно, Виллаш-Боаш — менее представительная персона из, скажем так, португальской волны специалистов. Моуринью уже успел проявить себя и как тренер, и как менеджер, принимая участие в проектах, когда создаются необыкновенные условия по подбору игроков. И сегодня, когда мы слышим, что на поле вышел резервный состав «Челси», это воспринимается как издевка — ведь в этом резервном составе сплошь игроки национальных сборных!
Виллаш-Боашу пока недостает харизмы, которая присуща его знаменитому соотечественнику, – заключил Бышовец.
«Заходите в раздевалку, я передам вам наш разбор вашей игры». О чем говорили Виллаш-Боаш и Талалаев