Гаджи Гаджиев: «Гол Смолова никак не могу охарактеризовать, логически его понять невозможно»

ацаны,может я ошибаюсь,в эпизоде со Смоловым. когда Быстров бил, там мяч прошел сквозь Плетикосы и коснулся защитника,то есть получается касание последнее от игрока соперника, и потом мяч отскочил к Смолову...если мяч отскакивает от игрока соперника,то оффсайд не засчитывается.... ---------------------------------- Ты не прав. Не важно кто коснулся мячика после удара Быстрова. Главное, что ни защитник, ни вратарь активную передачу ни партнеру, ни противнику не делали. Они просто пытались прервать передачу (удар) Быстрова. Офсайд же считается не в момент когда Смолов мяча коснулся, а в тот момент, когда Быстров пнул мячик. В этот момент Смолов стоял в пассивном офсайде. В момент, когда Смолов коснулся мяча он свой пассивный офсайд отменил и сделал его активным. Не трогал бы Смолов мяч - его офсайд остался бы пассивным и мячик бы засчитали. Смех и слезы. Почему? Да потому, что оказывается Смолов - вор. Решил украсть гол у своего партнера. А в итоге гол не получил никто. За такие дела в мое время в раздевалке делали "темную" даже в том случае, если мяч засчитывали. А тут - еще хуже. То, что Гаджиев пытается про рефлексы сказки рассказывать - это он пытается запудрить мозги тем, кто в футбол никогда не играл. Мяч там целую вечность катился . Смолов всю эту "вечность" боролся сам с собой. В итоге в нем победил вор. И теперь получается, что Смолов не гол у Быстрова украл. Он у Анжи украл последнюю возможность остаться в ПЛ.

Второе удаление,конечно,левое.Первое по делу.Ну,и чтобы вы не говорили,федька-это машина.Мало того,что правил не знает,так еще и поступил подло,добивая катящийся мяч в пустые ворота.За такие вещи рожу бьют на всех уровнях,от дворового футбола до команд мастеров.Не зря на него орало изделие N23.

Рефлекс голеадора сработал у Смолова