Фил Джексон: «Не стал бы называть «Сан-Антонио» династией»

Президент «Нью-Йорка» Фил Джексон привел «Сан-Антонио» и Тима Данкана в пример, как должна строиться команда, однако отметил, что не считает «Сперс» династией.

«Тим Данкан стал получать свою нынешнюю зарплату только после того, как стал частью династии – нет, не династии, я бы не стал называть «Сан-Антонио» династией – сильного клуба. Им не удалось выиграть два чемпионата подряд, но они всегда были претендентами. «Сан-Антонио» провел великолепный отрезок, имея в своем составе Тима. Он согласился на сокращение зарплаты, чтобы команда могла приобрести других игроков. С этого и начинается командная игра», – передает слова Джексона The San Antonio Express-News.

Популярные комментарии
Михаил Губин
Конечно не династия.((( Просто Джексон всегда тренировал команды с мегазвездами, а когда состав разваливался, тупо сваливал из команды. Интересно было бы посмотреть Джексона, как тренера команды средней руки, а не как было Чикаго во времена Джордана и Пиппена и Шака с Коби. Ушел Джордан во второй раз из Чикаго - сдулся Джексон, ушел Шак и опять Джексона нет. Пошел бы интересно Джексон тренировать какого-нить середняка лиги типа Атланты или Мемфиса? очень в этом сомневаюсь.
El Gato Gordo
Жди -40 от САС в следующем сезоне, Фил. И Тим там будет, как всегда с непроницаемым лицом в свои 39 набирать двадцаточку через Барньяни и Стата... Если конечно не возьмет титул и уйдет на покой в том году, закончив эту династию. То есть нет, средненькую команду))
fridzon
Придумали какую-то херню... Династия, понимаешь... Играли 5 лет или около того в одном составе 2 крутых игрока, выиграли 3 чемпионства, потом разосрались, все эти годы в процессе еще срались - это значит "династия". А 4 чемпионства, финал, финалы конференций, куча всяких рекордов за 15 лет - это, значит, не династия. Придумайте уж слово, означающее что-то покруче "династии" для САС)
Еще 25 комментариев

Еще по теме

28 комментариев Написать комментарий