Владимир Смирнов: «Пять из восьми членов исполкома IBU проголосовали против вручения Чудову второй золотой медали»

Вице-президент IBU по спорту Владимир Смирнов объяснил, почему исполком принял решение не награждать россиянина Максима Чудова второй золотой медалью по итогам гонки преследования на чемпионате мира.

«Две золотые медали по правилам IBU вручаются только в одном случае – если по фотофинишу нельзя определить победителя. То есть, если вручать медаль Максиму Чудову, встает вопрос – какую, и соответственно, кому давать медали за второе и третье место. При голосовании пять членов исполкома IBU из восьми присутствовавших в Зальцбурге проголосовали против того, чтобы вручить вторую золотую медаль Максиму Чудову, трое – «за».

Апелляционное жюри приняло решение оставить результаты в силе, руководствуясь глобальным духом правил. И потом, мы не можем говорить в данном вопросе только о Чудове, мы должны думать обо всех спортсменах в финишном протоколе. Да, Бьорндален ошибся в прохождении трассы, однако он не получил никакого значимого преимущества. Решение апелляционного жюри было принято в соответствии с правилами», – приводит слова Смирнова «Весь спорт».

Популярные комментарии
Дана
А фигурное катание входит в федерацию биатлона? Русским же языком сказано: Две золотые медали по правилам IBU вручаются только в одном случае – если по фотофинишу нельзя определить победителя.
Ответ на комментарий Homo Faber
А в Солт-Лейк-Сити в 2002 г. в фигурном катании тоже фотофинишем определяли чемпиона?
0
Ответить
Agess
Про «значимое преимущество» достали - это не аргумент. Ярошенко тоже не получил никакого значимого преимущества, однако ему 4 года, а УЭБу - золотую медаль. ИБУ в очередной раз демонстрирует свою предвзятость. Вместо того чтобы отслеживать соблюдение всех правил и выносить справедливые решения, они вертят их как хотят, делая как выгодно им. Пора уже забрать биатлон из грязных лап этих недобросовестных людей, для его же процветания как вида спорта, а не шоу вроде Дом 2.
0
Ответить
Медведь-2006
Ахинея - это всё написанное вами в ответ на мой пост. Ни одной мысли, ни одного аргумента, сплошная демагогия. Демагогия, пропитанная лже-патриотизмом и неприязнью к ОЭБу. Скиньтесь всем форумом и отлейте Чудову такую же медальку. Это в сто раз умнее будет, чем глупости здесь говорить...
Ответ на комментарий anorexia
«То, что Чудов тупо бежал за Усом, всего лишь уничтожает его моральное право требовать пересмотра результатов гонки.» :)) Уже дальше можно было не читать, конечно, если человек такую ахинею гонит. Но все же, по порядку. «Правила о прохождении трассы имеют смысл только при условии, что маршрут чётко и недвусмысленно обозначен. В противном случае (как в Корее) возникают нюансы.» Еще раз. Чтобы не было подобных вопросов, все команды имеют право ознакомиться с трассой и т.д. Норги этого не сделали, в чем сами признавались. Далее. 3/4 спортсменов правильно пробежали трассу. Для них трасса была размечена более очевидно? ========================================== Обсуждать тайные замыслы «срезавших» спортсменов и т.д. - бред последней стадии. Никого не должно волновать, почему он ошибся. Впрочем нет, не последней. Последняя стадия - это рассуждать о том, что и так преимущество было большое. ======================================== Самое что смешное в этой истории то, что говорят, мол, это наши из-за медали «слезы льют». Напоминаем, как дело было. Наши сразу после гонки сообщают, что правила были нарушены. На факт нарушения многие обратили внимание, так что решение какое-то выносить пришлось бы в любом случае. Собирается жюри, которое уже решает, как поступить в этой ситуации. Даже в той ситуации решили просто добавить по минуте всем «срезавшим», а не дисквалифицировать их. Но кому то, очень падкому до медалей, этого показалось мало (интересно кому :) ). И вот тут уже начинается «нытье» из-за медалей. Подачу заявки в аппеляционное жюри в ответ на абсолютно законное решение по другому назвать нельзя.
0
Ответить
Еще 23 комментария

Еще по теме

26 комментариев Написать комментарий