Руководитель Департамента суперлиги А: «Вопросы, поднятые ЦСКА в протесте, не являются основанием для пересмотра результата матча»

Руководитель департамента РФБ по организации и проведению суперлиги Максим Астанин объяснил причины отказа удовлетворить протест ЦСКА на результат третьего финального матча с «Химками».

«Вопросы, поднятые ЦСКА в протесте, не являются основанием для пересмотра результата матча. Они связаны с техническими ошибками секретарского столика, из-за которых накалилась обстановка в концовке встречи.

Фол на Шишкаускасе Сергей Михайлов определил в первой фазе соприкосновения двух игроков – литовца и Паласио. Был зафиксирован обычный фол, который наказывается двумя штрафными – при условии превышения лимита командных замечаний. То, что уже после свистка литовский форвард находился в стадии броска, – следствие естественной динамики человеческого тела. Другие судьи подняли руки с тремя пальцами, что означало не три штрафных, а попытку трехочкового броска.

Технический фол Скариоло Михайлов зафиксировал уже после истечения времени игры. По правилам любые инциденты, произошедшие не во время матча, не могут наказываться как игровые. В подобных ситуациях судья подает в РФБ рапорт. И неспортивное поведение Скариоло нашло свое отражение в официальных документах – но не в протоколе, а в рапорте судьи.

К сожалению, вынужден констатировать, что не все залы, в которых проводятся матчи чемпионата России, совершенны с точки зрения оборудования. Как правило, техника устанавливалась давным-давно. Поэтому технические сбои всегда могут произойти. Плюс нельзя исключать человеческого фактора. В Химках аппаратура относительно новая, но кабели, по которым бежит сигнал, бывают либо хорошего качества, либо не очень. И в случае с «не очень» возникает очень большая проблема», – рассказал Астанин «Спорт-Экспрессу».