.

<p>Надя, отдыхай спокойно и на здоровье. enjoy! </p>

<p>а ТО!!! фамилия то ШУТ)) </p>

<p>шутник )))) </p>

<p>ну конечно шучу)) </p>
<p>Надь!!! это типа я подколол ПЕПЛА))</p>

<p>нет, не слышала... о_О я там давно не была, если честно. ты шутишь, что ль? ))) </p>

<p>а ты не слышала что redevils.ru переименовывается на redpepel.ru?</p>
<p>ну ты даёшь! </p>

<p>соглашайся! ;)</p>
<p>это что за сайт такой? :)))))) </p>

<p>ну а что поделать))</p>
<p>как никак пока лидер в голосовании за звание ФЛУДЕР ГОДА на сайте redPEPEL.ru </p>

<p>нет-нет, в следующий раз ты поедешь в Манчестер вместе со мной и самолично потрогаешь руку БОГА )))) отказ не принимается :Р</p>
<p>я уже заметила )))) и флудер знатный!.. </p>

<p>потрогай, а потом не мой руку до нашей с тобой встречи, ибо я толжен через тебя прикоснуться к нему, почувствовать БОГА</p>
<p>ну поговори, даю ДОБРО))</p>
<p>кстати а я ФЭЙСБУК-маньяк)) </p>

<p>кхм, он не в моем вкусе, предложи кому-нибудь другому )))</p>
<p>ахаха))) я лучше поговорю с Бербой, okay? трогать его за руку не буду ))) </p>

<p>ну о жеж такой красавчик, у него самый сильный удар в мире!!</p>
<p>ну то и ладно, тогда потрогай Бербатова за руку!!! это будет приравниваться как ПОГОВОРИТЬ С БОГОМ)) </p>

<p>ахаха)))) ну я известный Твиттер-маньяк )))))</p>
<p>о мой б-г, что за мысли? зачем мне Гибсон? </p>

<p> Twitter? не..Надь ты уже про него у меня спрашивала тышчаадин раз))</p>
<p>с САФом? я уже подумал с Гибсоном.. <strong>:(</strong></p>

<p>))))))))))))))</p>
<p>thanks a lot my lovely american boy! )))
 </p>
<p>ага, буду сидеть прям за САФом, гляди в оба глаза )))))))) привет передать? :))) LOL</p>
<p>у тебя есть Твиттер? о_О</p>

<p>Реклама <strong>BlackBerry</strong>))</p>
<p>приятного отдыха!!! давай Надюшь!!! будешь на матче буду искать тебя на трибунах через экран монитора))</p>
<p>ну а я буду заходить со своего <strong>Iphone 3GS</strong>))</p>

<p>Хочу со всеми попрощаться на несколько дней, завтра качусь в любимую Англию :)) Постараюсь попасть на матч с Сандерлендом, но пока билетов у меня нет. Ориентировочно появлюсь тут числа 29-30. Надеюсь, мой BlackBerry не отвалится по дороге, тогда смогу выйти на связь. Те, у кого есть мой Твиттер, ловите меня там. Всем хорошего настроения! Люблю, целую... хохохохо ))))</p>
<p>Песенка на дорожку..))</p>
<p><embed type="application/x-shockwave-flash" src="http://www.youtube.com/v/jD81a..." width="480" height="385"></embed></p>
<p> </p>

<p><img width="500" height="491" alt="" src="http://sphotos.ak.fbcdn.net/hp..."> </p>

<p><strong>Глейзеры: "Манчестер Юнайтед" не продается</strong> - <a href="http://www.manutd8.com/3128-gl..." target="_blank">www.manutd8.com/3128-glejzery-...;

<p>Всем привет! Ждём матча с Арсеналом. Glory, glory ManUnited!!!</p>

<p> А между тем Клеверли опять забивает)</p>

<p>Мне иногда кажется, что САФ не тех в аренду отправил.... </p>

<p> Новость дня! Александр Масляков в восторге от игры нашей молодёжи в кубковом матче с ВХЮ. Как сообщает Daily Mail, представители Масляков и Ко ведут активные переговоры с агентом Джонатана Эванса, и агентами некоторых других игроков клуба. В своём интервью The Sun Джонни заявил, что не жалеет о вылете МЮ из Carling Cup, так сможет теперь принять участие в летнем кубке КВН.</p>

<p><strong>В 3-ем раунде Кубка Англии играем с Ливерпулем дома!</strong></p>

<p>Бербатов 5 голов! </p>

<p> Клеверли - гол! Уэлбек - гол! Радует молодежь)</p>

<p>да. и комментарии его в адрес соотечественника были не слишком лестными. Петер открыто сказал, что Линдегаард не сможет стать достойной заменой Ван дер Сару.</p>
<p>но возможно он замена вовсе не Эдвину, а Кущаку, который может уйти уже в январе. </p>

<p>Шмейхель по поводу его приглашения высказывался? </p>

<p>затрудняюсь ответить... я его в игре никогда не видела. </p>

<p>Он крутой? </p>

<p><strong>Официально: Линдегаард продан в МЮ </strong><a target="_blank" href="http://www.aafk.no/default.asp...">www.aafk.no/default.aspx</a...;

<p>товарищ руни принес извинения болельщикам за историю с подписанием нового контракта. сказал, что никогда не рассматривал вариант с переходом в Сити. если бы ему пришлось уйти из Юнантед, он бы выбрал не английский клуб для продолжения карьеры. вью висит на официозе и на сайте Гардиан. жесть вообще! почему извинения последовали только сейчас? чего-то испугался? все-таки свист фанов подействовал)) слабак!</p>

<p> Фабио и Каррик - лучшие игроки матча. Гол по сути они сделали, а кудрявый малыш едва серьезную травму не получил.</p>

<p>Вчера Фабио порадовал, помимо того, что пеналь заработал, частенько его кроссы до нападающих доходили </p>

<p>Теряюсь в догадках... </p>

<p>Неужели основным его хотят? </p>

<p><strong>На пресс-конференции в Глазго САФ сообщил, что контракт с Линдегаардом будет подписан в ближайшие две недели. </strong></p>

<p> С такой игрой,да еще и не отстаем)) я угараю)) а если МЮ заиграет?? Интересный сезон полюбасу </p>

<p>Хороший результат сегодня, особенно на фоне конкурентов! По игре, правда, вопросов масса... </p>

<p>Вчерашний день подкинул пищу для размышлений. Сразу несколько авторитетных изданий отправляют к нам Линдегаарда и Де Хеа. Думаю, вопрос с первым уже решен. Насчет второго - будем ждать. Если подписываем, то все идет пока по сценарию The Times (где то в 20-х числах октября):</p>
<p>Sir Alex Ferguson is prepared to shake up his Manchester United squad in the summer with up to 10 players facing the chop, according to The Times.

Ferguson, 68, had planned to make the changes even before the revelations about Wayne Rooney′s potential exit. Six new faces are coveted at Old Trafford, with the emphasis being placed on young, English talent when possible.

Everton′s Jack Rodwell and Sunderland′s Jordan Henderson are high on the wish list, with foreigners Atletico Madrid′s David De Gea and Aalesunds′ Anders Lindegaard lined up to replace Edwin van der Sar and Tomasz Kuszczak.

Following the goalkeeping duo out of the club could be Owen Hargreaves, Michael Carrick, Michael Owen, Wes Brown, Gary Neville and Ji-Sung Park. Veteran pair Paul Scholes and Ryan Giggs are yet to decide on their futures but it is hoped they will ink new one-year contracts.
 </p>

<p>Для людей, которые орудуют чужими деньгами всячески стараясь преобразовать их в свои понятия об имидже и бизнес-партнерстве спорны по своей сути. Потому, что им нечего терять. </p>

<p>Андрей, пока нет точных данных, откуда Глейзеры взяли деньги на погашение долга. В прессе высказываются разные предположение, но точно известно одно - не из казны клуба. </p>
<p>Мы с тобой в свое время так много и долго обсуждали тему покупки клуба американцами... Я не знаю, что еще добавить. Я тоже не экономист, мне эта тема совсем не близка, но и без специальных знаний понятно, что клуб 5 лет назад был приобретен не совсем чисто. </p>

<p>МЮ - часть бизнеса Глейзеров, и очень доходная. Потопить или очернить клуб, который давно стал не просто футбольной командой, а мировым брендом, значит заведомо поставить клеймо на своей собственной репутации. Есть такое понятие, как мировое бизнес-сообщество, и не имеет значение, в какой стране ты свой бизнес ведешь - в Британии, Америке, Австралии, Японии или еще где-то. Все взаимосвязано. </p>

<p>Новость новостей. В статье, тем не менее, не все так однозначно, как могло бы показаться на первый взгляд: Гардиан не приоткрывает завесы тайны над самой главной, на мой взгляд, загадкой... Из каких, простите, средств будет выплачена столь значительная сумма? Вопросов нет, Глейзеры приняли стратегически верное решение - именно долги хедж-фондам с их растущими в геометрической прогрессии процентами неминуемо приближали потерю контроля Глейзеров над клубом, обусловленную переход права собственности в руки фондов. Ну никто, или почти никто, хотя впрочем, не обобщая, скажу лично за себя - я не считал их дураками) Беспринципными авантюристами - безусловно. Немного отвлекаясь от темы позволю себе заметить, что всегда был абсолютно согласен с апологатеми зелено-золотого движения в том, что такие аферы не имеют права на сущестование. И дело даже не в том, что они поставили под угрозу само существование в том виде, как мы его знаем, клуба, по отношению к которому миллионы людей во всём мире испытывают чувства близкие к религиозным... Они совершили сделку, с юридической точки зрения, балансирующую на грани законности (в тех же штатах, имелись прецеденты, когда подобные сделки признавались преступлением, а как мы знаем, в странах общего права, к которым в том числе относится Великобритания, собственно говоря и являющаяся его родиной, судебный прецедент имеет решающее значение при разрешении в дел по существу, в отличие от стран романо-германской правовой системы))), и, уж во всяком случае, противоречащую нормам, если не деловой этики, то, по крайней мере, морали, как их принято трактовать в средних слоях цивилизованного общества. Предприниматель, берясь за осуществление любого коммерческого проекта проекта идёт на осознанный риск, связанный с возможными потерями вложенных им в его реализацию средств, в случае неудачи. Однако, эти хитровыдуманные дельцы умудрились найти лазейку в законе, благодаря которой в случае удачной реализации разработанного ими совместного плана преступной деятельности они получают миллионные барыши, а в случае провала, - невелика беда, - мой любимый клуб отдают под ножи каким-то непонятным хедж-фондам или ещё Бог-весть каким азиатским инвесторам...Развивая мысль, осмелюсь предположить, что крайне мала вероятность того, что люди подобной нравственной ориентации (я бы даже сказал преступной направленности))) выложили на погашение PIK loan денежки, добытые непосильным трудом на своих сомнительной рентабельности операциях с супермаркетами в стране воцарившей свободы предпринимательства. Впрочем я не финансист и не претендую на истину в последней инстанции. Однако о том, откуда Глейзеры возьмут эти деньги, и какими новыми кредитно-долговыми обязательствами для клуба обернётся эта чудо выплата, как мне кажется задуматься имеет смысл.</p>

<p>Бизнес-партнеры - это и есть, так сказать, кружок для "своих". Причем тут Англия и "Юнайтед"? Какое отношение клуб к бизнес-сообществу имеет? </p>
<p>Это верно. Но ты себе представляешь, чтобы все отказались от абонементов? Хорошо, не всё. НаибОльшая часть. Это нереально. Глейзеры должны разогнать весь состав, дать пинка Ферги и только тогда... в общем, понятно. Живыми они из Манчестера не уедут:) </p>
<p>Это было бы нелогично. Клуб второе место занял. Впервые за долгие годы боролся до конца с "МЮ" за чемпионство. Саппорт бы их просто не понял. В большинстве своем. </p>

<p>"Насчет репутации... Среди кого? Саппорта?"</p>
<p>Среди бизнес-сообщества. Они не сами по себе существуют в каком-то своем собственном мире, а живут в условиях рынка. Там такое понятие как репутация играет немаловажную роль. Дальнейшие сделки, возможные кредиты зависят и от веса собственного имени в том числе, а не только от успешности бизнеса. </p>
<p>Приезжие НИКОГДА не покупают абонементы. Абонемент - дает право ходить на все домашние матчи АПЛ в течение всего сезона, и покупают их болельщики, которые живут в Британии. Приезжие берут билет на разовое посещение, но никак не абонемент на весь сезон. </p>
<p>Как по мне, чаша терпения относительно Бенитеса на Энфилде у владельцев должна была переполниться как раз после того сезона. </p>

<p>Мы не знает точно почему Глейзеры вдруг всполошились и погасили ПИКи. Возможно, из-за растущей ставки, возможно из-за давления хедж-фондов. Болельщики тут дело десятое в том смысле, что есть кучка активистов и есть все остальные. В масштабе империи это капля в море. Насчет репутации... Среди кого? Саппорта? Так у них её изначально не было. И никогда не будет. А среди, так сказать, "своих" они разрулят всё в лучшем виде, в этом я не сомневаюсь. Глейзеры априори не могут быть популярны. Потому, что сама покупка ими клуба - это и есть демонстрация собственных намеряний. Намеряний с "грязными" руками. </p>
<p>С учетом того, что Юнайтед исторически забивался приезжими - саппорт найдется. За 2010 год выручка со стадиона упала на 8 млн. НО - мы относительно рано вылетели из КА и ЛЧ. </p>
<p>То есть, до 08/09 всё было нормалек? Владельцы несут ответственность, я не спорю. Но в провале Ливерпуля, как финансовом так и игровом, виноваты не только они. И не будь в Юнайтед САФа кто его знает, может Глейзеры тоже посасывали бы палец и концы с концами сводили. </p>
<p> </p>

<p> Нет, пусть Манчини как можно дольше ведет подрывную деятельность в Сити)))</p>

<p>В Реал их всех к Перцу :))) </p>

<p> Наши болелы недовольны Глейзерами, ситизены - Бобби Манком. Свести бы Манчини и Глейзеров в одном клубе, только не в МЮ) Эх, мечты, мечты...</p>