Трибуна Форум
Манчестер Юнайтед
Манчестер,Англия
Комментарии
Помните, что все дискуссии на сайте модерируются. Ваш логин может быть заблокирован модераторами, а сообщение — удалено, если оно
будет содержать мат, оскорбление спортсменов, команд, других пользователей или сайта, проявления расизма или нацизма, а также спам.
Также могут быть удалены комментарии не по теме и сообщения личного характера. Если вы столкнулись с хамством и оскорблениями
других посетителей, присылайте ссылки и замечания на адрес abuse@sports.ru
Кстати поздравляю с непопаданием Уа-ха-ха-ха
<p>так жи и вас с пролетом уа-ха-ха</p>
Ответить<p> </p>
Ответить<a target="_blank" href="http://footop.ru/index.php?opt...">Гиггз продлил контракт с «Юнайтед»</a>
Полузащитник «Юнайтед» Райан Гиггз продлил своё соглашение с клубом ещё на один сезон.
38-летний валлиец дебютировал за «Манчестер Юнайтед» в марте 1991 года, с тех пор Райан становился 12 раз победителем Премьер-Лиги, и два раза выигрывал Лигу Чемпионов.
<p> <a href="http://www.sports.ru/tribuna/b...">http://www.sports.ru/tribuna/b...;
Ответить<p>ребята, зацените блог, написал материальчик про сегодняшнее дерби с Арсеналом</p>
<p> А какой цвет получается при совмещении красного и розового? Я не художник, но рискну предположить, что оранжевый. Тогда величай меня так, вопиющий автор, коль делишь на цвета. </p>
ОтветитьЯ не понимаю радикализма высказываний авторов сего блога. Все намного многограннее и сложнее, чем может показаться. Вникая в глубинный смысл этой, бесспорно трогательной, статьи, я считаю её уничижительной для некоторых.
Хотелось бы объяснить почему - совершенно разные люди болеют за тот или иной клуб, они совершенно в разном настрое могут подойти к просмотру матча любимой команды, каждый выражает свое мнение, тоже совершенно отличающееся от другого иногда, но, прошу именно здесь сосредоточить свое внимание, не бывает единственно верного мнения, то ли ты фанат с 25летним стажем, то ли ты болеешь один месяц. Конечно же можно возразить и возрастом и опытом, но позвольте напомнить вам, что мы обсуждаем футбол, в котором нету единственно правильного ответа, это не математика, это игра, в которой порой все может повернуться совсем в другую сторону за 2 минуты(Здравствуй, Великий финал Лиги Чемпионов 1999 года) и тогда тот или иной опытный или не очень человек может радикально поменять свою точку зрения.
Ни для кого не секрет, что фанаты МЮ избалованы победами и трофеями, драматично вырванными на зубах матчами, но все не вечно. Все меняется, ничто не исчезает. Наш дорогой и любимый Сэр останется в памяти каждого фана МЮ навсегда, как бы он его не называл, как бы он его не критиковал, но даже этот гений не вечен, мои слова не означают, что ему нужно сиюмитно уйти. Нужно признать, что и он допускает ошибки. Ошибки громадные и унизительные, как пример поражение от Бродяг на свой юбилей. Можно много рассуждать, что виноваты мол, разлагатели дисциплины, праздничное преддверие и настроение, лень, усталость и тому подобное, но ответственные есть всегда и будут всегда, для этого они и нужны и чины, звания и ранги для этого созданы, а не для красоты. Ответственен за проигрыш Блэкберну является "виновник торжества", иронично получилось, а что? Ведь что посеял, то и пожал - как вседозволенность Руни, так и защита уже некомпетентного медперсонала, страстную любовь к универсализму и тому подобное.
Это не минутное помрачение, это ошибки, которые совершают даже великие, даже признанные гении. Нельзя делить людей на белое и черное, розовое и красное. Нельзя слепо верить и слепо защищать или же слепо отрицать и презирать, нужно уметь видеть то множество истоков, которое повлекло за собой результат, в этом есть здравый смысл, по моему скромному мнению.
Напоследок лишь добавлю, что восприятие у каждого тоже разное и что для одного называть тренера Саша - в порядке вещей(именно без упомянутого уничижения), то для другого - кощунство, но еще не значит, что любит или уважает он этого Сашу меньше вашего. Каждый болеет по-своему и лишь что-то свыше может признать и судить кто лучше, а кто хуже. Благодарю за внимание и прошу прощения за столь большую стену текста.
<p> </p>
<p> Если вы еще не являетесь участником МММ-2011, то прямо сейчас зарегистрируйтесь в Системе и получите 20 долларов в подарок + 2 лотерейных билета на еженедельный розыгрыш призов от 50 до 100 долларов. </p>
ОтветитьЗайдите по ссылке sergey-mavrodi.com/op/view_485.html
Введите ваше Имя, Фамилию, E-Mail (лучше всего использовать gmail.com) и номер вашего сотового телефона в международном формате (например, для России - 7ХХХХХХХХХХ). ВАЖНО! В графе Инвайт введите "MaksBA" (без кавычек)
Войдите в свой Личный Кабинет. Для этого нажмите на кнопку в верхнем правом углу "Вход в кабинет" на официальном сайте Системы sergey-mavrodi.com, далее введите свой сотовый телефон в международном формате. Вам придет SMS с кодом, который вам будет нужно ввести в соответствующее поле. После этого вы окажетесь в Личном Кабинете.
Лично сам всё проверил ! Всё работает, всё всем платят ! Если есть вопросы пишите в скайп - maximys514 или mail- mabumarskov92@gmail.com
Кстати поздравляю с непопаданием Уа-ха-ха-ха
<p>Подосекись Валенок, уа-ха-ха-ха </p>
Ответить<p>Кстати поздравляю с непопаданием Уа-ха-ха-ха</p>
Ответить<p>Что-там с Уэлбеком, почему Фэнтази считает его травмированным, интересуюсь потому выбрал его в свою команду (сам болельщик Арсенала)</p>
ОтветитьЧичарито выбыл на 3-4 недели.
<p>Да уж приятного мало, ладно хоть на 3-4, а то сперва оказалось, что он связки порвал, это бы было серьёзнее. </p>
Ответить<p>Чичарито выбыл на 3-4 недели.</p>
Ответить<p> Оказывается три года назад <a target="_blank" href="http://footop.ru/index.php?opt...">Эрнандес хотел завязать с футболом</a>.</p>
ОтветитьДа, сколько потенциальных звезд в футболе так не раскрылось.
<p> <a target="_blank" href="http://footop.ru/index.php?opt...">Том Клеверли</a> скорее всего примет участие в очередном матче. Янг и Смолинг в лазарете.</p>
Ответить<p><a target="_blank" href="http://footop.ru/index.php?opt..."> Рио Фердинанд</a>, уже не попавший в состав национальной сборной из-за потери игровой формы, теперь рискует потерять свое место и в клубе: после унизительного поражения от «Манчестер Сити» он и Эвра подверглись критике Сэром Алексом.</p>
ОтветитьПепел, ты не читаешь мои. Позиция ясная - блог наполовину (пока) превратился в быдлятник. Если ты считаешь, что все нормально - оставляй как есть. Если нет - делай сам или дай делать другим, если считаешь, что сам не сможешь. Вот твои три вариаента ) Или ты ждешь что кто-то вызовиться?
<p>Что значит "дай делать другим"? "Другим" - это кому? Я ещё раз повторяю. Если кто-то считает, что я не справляюсь в качестве админа блога - ок. Обсуждайте это - приходите к общему знаменателю - выдвигайте кандидатуру на моё место. Если все, ну или большинство её одобрять, я против не буду. Или ты мне предлагаешь уйти не найдя себе замену? ) Я могу, конечно, и так сделать, но тогда за судьбу блога отвечать будет совсем некому ) </p>
ОтветитьВсе зависит от того как вы высказывались, что именно говорили. Мною Пепел в неадекватности замечен не был, с ним в нормальных отношениях.
<p> Если я скажу что в полном адеквате, некоторые посчитают за ложь.</p>
Ответить<p>Но такова правда. Поверьте мне, у него неадекватность, высокомерие и лицемерие зашкаливает.</p>
<p> </p>
Вы мне кажетесь более чем адекватным человеком и болельщиком МЮ. Но я бы хотел вам сказать, вот такую вещь, точнее правду по поводу Максима aka Pepel.
Мне довелось пообщаться с этим интересным товарисчем на сайте redevils.ru
В итоге я получил бан по ip. И за то что я говорил то что есть на самом деле и то о чём я думаю и как я считаю, но в итоге моё мнение расходилось с этим персонажем.
Мой совет, не обращайте внимания на сей персонаж и не обращайтесь к нему, ибо Вы всегда будете не правы...
Он же будущий президент страны, и без 5-ти минут депутат.
<p>Все зависит от того как вы высказывались, что именно говорили. Мною Пепел в неадекватности замечен не был, с ним в нормальных отношениях.</p>
ОтветитьПепел, ты не читаешь мои. Позиция ясная - блог наполовину (пока) превратился в быдлятник. Если ты считаешь, что все нормально - оставляй как есть. Если нет - делай сам или дай делать другим, если считаешь, что сам не сможешь. Вот твои три вариаента ) Или ты ждешь что кто-то вызовиться?
<p> Вы мне кажетесь более чем <strong>адекватным</strong> человеком и болельщиком МЮ. Но я бы хотел вам сказать, вот такую вещь, точнее правду по поводу Максима aka <strong>Pepel.</strong></p>
Ответить<p>Мне довелось пообщаться с этим <strong>интересным</strong> товарисчем на сайте <strong>redevils.ru</strong></p>
<p>В итоге я получил бан по ip. И за то что я говорил то что есть на самом деле и то о чём я думаю и как я считаю, но в итоге моё мнение расходилось с этим<strong> персонажем</strong>.</p>
<p>Мой совет, не обращайте внимания на сей персонаж и не обращайтесь к нему, ибо Вы всегда будете не правы...</p>
<p>Он же будущий <strong>президент </strong>страны, и без 5-ти минут <strong>депутат</strong>.</p>
Ну вот как с тобой разговаривать, если ты даже посты мои не читаешь? Последний абзац сообщения 02:15. Это моя позиция.
<p>Пепел, ты не читаешь мои. Позиция ясная - блог наполовину (пока) превратился в быдлятник. Если ты считаешь, что все нормально - оставляй как есть. Если нет - делай сам или дай делать другим, если считаешь, что сам не сможешь. Вот твои три вариаента ) Или ты ждешь что кто-то вызовиться?</p>
Ответить<p>Даже никаких эмоций не вызывает. Ощущение, что поговорил с холодильником, зря потраченное время. Хотя нет, буду знать, что среди манков есть и такие отмороженные на голову.</p>
Ответить<p>Не бухай много, царек, остатки мозга пропьешь.</p>
а, тогда сорри))) Просто первое, что пришло в голову) Надеюсь, без обид, ок?)
<p> да не вопрос</p>
Ответить)) Это не реклама блога, а сюжет про Англию. Раскидывал по тем форумам, которые близки тематически...
<p> а, тогда сорри))) Просто первое, что пришло в голову) Надеюсь, без обид, ок?)</p>
ОтветитьВот я как знал, что таки найдется кто-то, достаточно умный, чтобы рекламировать блог про Рубин в форуме про Манчестер Юнайтед! Поздравляю!
<p>)) Это не реклама блога, а сюжет про Англию. Раскидывал по тем форумам, которые близки тематически...</p>
ОтветитьРепортаж о пребывании съемочной группы Рубин ТВ в Лондоне перед матчем Тоттенхэм - Рубин
http://www.sports.ru/tribuna/blogs/fcrubin_tv/249886.html<p>Вот я как знал, что таки найдется кто-то, достаточно умный, чтобы рекламировать блог про Рубин в форуме про Манчестер Юнайтед! Поздравляю!</p>
Ответить<p> Репортаж о пребывании съемочной группы Рубин ТВ в Лондоне перед матчем Тоттенхэм - Рубин</p>
Ответитьhttp://www.sports.ru/tribuna/b...
<p> Репортаж о пребывании съемочной группы Рубин ТВ в Лондоне перед матчем Тоттенхэм - Рубин</p>
Ответитьhttp://www.sports.ru/tribuna/b...
Ну вот все и встало на свои места. Теперь понятно почему данный пользователь себя так ведет и почему ты, Пепел, его покрываешь. У меня были догадки по этому поводу, но до конца так и не верилось (или не хотелось верить!), что это Граирович...
Он абсолютно потерял чувство меры - банит людей только за то, что они высказывают свое мнение. Писать такие посты с обсиранием других игроков просто не профессионально и неуважительно. Банить и посылать на три буквы всех, кто не угодил та же песня. Особенно своих же авторов, браво.
Больше что-то объяснять смысла нет. Все и так ясно. Меня интересует только один-единственный вопрос: ты все оставишь так как есть? Ответь, я тоже хочу принять решение.
<p>Ну вот как с тобой разговаривать, если ты даже посты мои не читаешь? Последний абзац сообщения 02:15. Это моя позиция. </p>
Ответить<p>Выскажу и свое скромное мнение. Понятно, что Граирович человек авторитетный, создатель объединенного блога по сути, но своих авторов банить и выгонять за критику перебор маленько. Можно жестко отхерачить в личке, чтобы такого не повторялось, если автор так реагирует на замечания, но бан это край. Что касаемо блога, то последнее время бывают конкретные перебои с постами, тут нужно как-то мобилизоватья, хотя тоже понятно, что у всех работы, жены итд. Вторая фигня, которую я заметил, блог не выносят на главную, в сравнении с ем же Больше чем клуб. Я не говорю про фантские тексты, а про переводы, авторскую аналитику - уж Барса та там вегда висит и даже с самыми посредственными текстами. В общем, от себя обещаю делать переводы хоть какие-то и иногда при наличии времени и вдохновения тексты - есть у меня мылси текст по САФу забабахать.</p>
ОтветитьПервую часть про аккаунт Пиписёныш и Детка я комментировать не буду. Захочет ответить - придет и ответит сам.
А второе... мой аккаунт не ходит по рукам. Пароль от него есть только у одного человека, которому я доверяю. Это значит, что нет никакого произвола и анархии, а между собой мы как-нибудь сами разберемся без посторонней помощи.
Ещё мне не очень понятно, где там была обоснованная критика. Всё больше какие-то придирки по тексту, который не нес никакого аналитического смысла. Это эмоции.
Ну ладно болелы других клубов, они и рады поглумится (спрашивается, фигли вам надо? у себя, что ли, не сидится?) , но от своих читать подобное... С одной стороны. С другой стороны есть правила, которые все, вроде как, одобрили. Я никогда не буду ругаться с человеком, если ем с ним из одной тарелки и делюсь ложкой с вилкой, даже если он тысячу раз неправ. Тактично - да, но резко - никогда. Поэтому и был предложен формат, что автор поста - хозяин своего поста. Не нравится - не ешьте. Any questions?
И последнее. Мне сейчас хватает забот в жизни, я не ставлю перед собой самоцель быть администратором блога о Юнайтед на спортс.ру и если кто-то считает, что я не справляюсь со своей работой, что царит хаос и анархия, блог катится по наклонной, то я без каких-либо обид передам управление блога в его руки, чтобы он навел порядок. При условии, что остальные всецело эту кандидатуру поддержат. Тогда не будет ни мата, ни оскорблений, ни банов. И настанет мир, спокойствие и порядок.
<p>Ну вот все и встало на свои места. Теперь понятно почему данный пользователь себя так ведет и почему ты, Пепел, его покрываешь. У меня были догадки по этому поводу, но до конца так и не верилось (или не хотелось верить!), что это Граирович...</p>
Ответить<p>Он абсолютно потерял чувство меры - банит людей только за то, что они высказывают свое мнение. Писать такие посты с обсиранием других игроков просто не профессионально и неуважительно. Банить и посылать на три буквы всех, кто не угодил та же песня. Особенно своих же авторов, браво.</p>
<p>Больше что-то объяснять смысла нет. Все и так ясно. Меня интересует только один-единственный вопрос: ты все оставишь так как есть? Ответь, я тоже хочу принять решение.</p>
Первую часть про аккаунт Пиписёныш и Детка я комментировать не буду. Захочет ответить - придет и ответит сам.
А второе... мой аккаунт не ходит по рукам. Пароль от него есть только у одного человека, которому я доверяю. Это значит, что нет никакого произвола и анархии, а между собой мы как-нибудь сами разберемся без посторонней помощи.
Ещё мне не очень понятно, где там была обоснованная критика. Всё больше какие-то придирки по тексту, который не нес никакого аналитического смысла. Это эмоции.
Ну ладно болелы других клубов, они и рады поглумится (спрашивается, фигли вам надо? у себя, что ли, не сидится?) , но от своих читать подобное... С одной стороны. С другой стороны есть правила, которые все, вроде как, одобрили. Я никогда не буду ругаться с человеком, если ем с ним из одной тарелки и делюсь ложкой с вилкой, даже если он тысячу раз неправ. Тактично - да, но резко - никогда. Поэтому и был предложен формат, что автор поста - хозяин своего поста. Не нравится - не ешьте. Any questions?
И последнее. Мне сейчас хватает забот в жизни, я не ставлю перед собой самоцель быть администратором блога о Юнайтед на спортс.ру и если кто-то считает, что я не справляюсь со своей работой, что царит хаос и анархия, блог катится по наклонной, то я без каких-либо обид передам управление блога в его руки, чтобы он навел порядок. При условии, что остальные всецело эту кандидатуру поддержат. Тогда не будет ни мата, ни оскорблений, ни банов. И настанет мир, спокойствие и порядок.
<p>Пепел, тут и отвечать не на что, человек покрыл людей матом, забанил и вычеркнул из авторов не имея на это прав. Если ты считаешь это нормальным, то это печально.
ОтветитьЯ делаю вывод о хождении аккаута по рукам на том простом основании, что вышеуказанные вещи делались через него, через твой аккаунт, с соответствующими правами.
Критика - это вещь, на которую каждый здесь имеет право. А то, что было сделано - это просто затыкание ртов тем, кто не похвалил и не подлизал. Резко? ругаться? Для меня вторично мнение болел других клубов, хотя адекватных очень ценно. Но с болелой Юнайтед важнее, потому что если подавать такие тексты и с такими комментами, то скатиться до уровня быдло-пивной можно очень легко. Блог быстро движется именно в этом направлении. И на деле выходит, что репутация блога - пустой звук, можно и дальше позориться.
Пусть парни не обижаются, но я скажу честно: считаю, что команда модеров не справляется. Мат, оскорбления и прямое поливание говном просто не фильтруется, пропускается и забывается. И что-то мне подсказывает, что с произволом с удалением из блога тоже ничего не будет. А раз так, мне такое отношение не нужно. Мне стыдно, обидно и противно, не за себя, а за то, какими нас выставляют некоторые.
Я высказался предельно ясно. Если ничего не будет сделано - то это только еще раз докажет, что вытирание ног об людей здесь в порядке вещей.</p>
Итак, уважаемые модераторы блога. Не знаю как для кого, но лично для меня настал момент истины.
Некто Пиписёныш и Детка кем бы он там ни был окончательно потерял меру. Мало того, что он ведет себя как быдло, посылая на три буквы всех, кто не похвалил его истеричный пост про поражение. Сей персонаж наградил меня баном и удалил из авторов. Браво!!
Диалог (кому лень искать):
McSeth: Текст - сплошь истерика и ненависть. Содержания нет. Зато есть какие-то неадекватные оскорбления и мат. И после этого мы удивляемся откуда берется такая репутация. Все-таки принимать поражение по-мужски надо уметь.
Пиписёныш и Детка: Знаете, сэр, первую желтую вы получили, когда не по делу наехали на Диззи. Сейчас вторая - без обид.
И еще чуть позже: Это мой блог, и я здесь пишу так, как хочу.
Главное здесь в том, что любая критика (про наезд - чушь), любое другое мнение, даже обоснованное, не может быть воспринято адекватно. Человек живет по принципу: я один умный, все остальные дураки. Это так, мягко выражаясь. Еще это называется юношеский максимализм. Еще это можно назвать неадекватностью. И второе, блог уже не коллективный, блог - его. Идите все в жопу со своими мнениями.
Аккаунт Пепла ходит по рукам - это очевидно. Это значит, что любой, у кого он есть, может делать все что он захочет с теми, у кого мнение отличается от его собственного. Произвол и анархия.
Знаете, что я вам скажу, я давно человек взрослый, мне 27 и я женат, стаж боления за единственную с своей жизни команду с 98-ого, и данный сайт с блогом я посещаю, и пишу сюда, тратя на это свое время и делая определенный труд, не для того, чтобы со мной так по-свински поступали. Я ни разу не позволял себе оскорблений, мата и прочего. Мои темы, судя по отзывам, людям нравятся и многие говорят "спасибо". И я хочу сюда заходить для адекватного общения с адекватными болельщиками, а для того, чтобы в мою сторону осуществлялись такие плевки. Вот и скажите мне, почему такое отношение к людям? И почему вы, дорогие модераторы, ничего не делаете для того, чтобы блог сохранял свою репутацию?
<p>
Ответить<p>Первую часть про аккаунт Пиписёныш и Детка я комментировать не буду. Захочет ответить - придет и ответит сам. </p>
<p>А второе... мой аккаунт не ходит по рукам. Пароль от него есть только у одного человека, которому я доверяю. Это значит, что нет никакого произвола и анархии, а между собой мы как-нибудь сами разберемся без посторонней помощи. </p>
<p>Ещё мне не очень понятно, где там была обоснованная критика. Всё больше какие-то придирки по тексту, который не нес никакого аналитического смысла. Это эмоции. </p>
<p>Ну ладно болелы других клубов, они и рады поглумится (спрашивается, фигли вам надо? у себя, что ли, не сидится?) , но от своих читать подобное... С одной стороны. С другой стороны есть правила, которые все, вроде как, одобрили. Я никогда не буду ругаться с человеком, если ем с ним из одной тарелки и делюсь ложкой с вилкой, даже если он тысячу раз неправ. Тактично - да, но резко - никогда. Поэтому и был предложен формат, что автор поста - хозяин своего поста. Не нравится - не ешьте. Any questions? </p>
<p>И последнее. Мне сейчас хватает забот в жизни, я не ставлю перед собой самоцель быть администратором блога о Юнайтед на спортс.ру и если кто-то считает, что я не справляюсь со своей работой, что царит хаос и анархия, блог катится по наклонной, то я без каких-либо обид передам управление блога в его руки, чтобы он навел порядок. При условии, что остальные всецело эту кандидатуру поддержат. Тогда не будет ни мата, ни оскорблений, ни банов. И настанет мир, спокойствие и порядок.</p>
</p>
все по делу, но по-моему, ты один из немногих остался, кому не всеравно на блог(
<p>Это реальный СТЫД, мало вчера на поле было. Об людей вытирают ноги. Об троллей - ок, они того достойны, но об нормальных болельщиков со своим мнением! (я не только о себе, почитать комменты - примеров масса)</p>
ОтветитьИтак, уважаемые модераторы блога. Не знаю как для кого, но лично для меня настал момент истины.
Некто Пиписёныш и Детка кем бы он там ни был окончательно потерял меру. Мало того, что он ведет себя как быдло, посылая на три буквы всех, кто не похвалил его истеричный пост про поражение. Сей персонаж наградил меня баном и удалил из авторов. Браво!!
Диалог (кому лень искать):
McSeth: Текст - сплошь истерика и ненависть. Содержания нет. Зато есть какие-то неадекватные оскорбления и мат. И после этого мы удивляемся откуда берется такая репутация. Все-таки принимать поражение по-мужски надо уметь.
Пиписёныш и Детка: Знаете, сэр, первую желтую вы получили, когда не по делу наехали на Диззи. Сейчас вторая - без обид.
И еще чуть позже: Это мой блог, и я здесь пишу так, как хочу.
Главное здесь в том, что любая критика (про наезд - чушь), любое другое мнение, даже обоснованное, не может быть воспринято адекватно. Человек живет по принципу: я один умный, все остальные дураки. Это так, мягко выражаясь. Еще это называется юношеский максимализм. Еще это можно назвать неадекватностью. И второе, блог уже не коллективный, блог - его. Идите все в жопу со своими мнениями.
Аккаунт Пепла ходит по рукам - это очевидно. Это значит, что любой, у кого он есть, может делать все что он захочет с теми, у кого мнение отличается от его собственного. Произвол и анархия.
Знаете, что я вам скажу, я давно человек взрослый, мне 27 и я женат, стаж боления за единственную с своей жизни команду с 98-ого, и данный сайт с блогом я посещаю, и пишу сюда, тратя на это свое время и делая определенный труд, не для того, чтобы со мной так по-свински поступали. Я ни разу не позволял себе оскорблений, мата и прочего. Мои темы, судя по отзывам, людям нравятся и многие говорят "спасибо". И я хочу сюда заходить для адекватного общения с адекватными болельщиками, а для того, чтобы в мою сторону осуществлялись такие плевки. Вот и скажите мне, почему такое отношение к людям? И почему вы, дорогие модераторы, ничего не делаете для того, чтобы блог сохранял свою репутацию?
<p> все по делу, но по-моему, ты один из немногих остался, кому не всеравно на блог(</p>
Ответить<p>Итак, уважаемые модераторы блога. Не знаю как для кого, но лично для меня настал момент истины.</p>
Ответить<p>Некто <a href="../../../profile/116662680/"><strong>Пиписёныш и Детка</strong></a> кем бы он там ни был окончательно потерял меру. Мало того, что он ведет себя как быдло, посылая на три буквы всех, кто не похвалил его истеричный пост про поражение. Сей персонаж наградил меня баном и удалил из авторов. Браво!!</p>
<p>Диалог (кому лень искать):</p>
<p><a href="../../../profile/McSeth/">McSeth</a>: Текст - сплошь истерика и ненависть. Содержания нет. Зато есть какие-то неадекватные оскорбления и мат. И после этого мы удивляемся откуда берется такая репутация. Все-таки принимать поражение по-мужски надо уметь. </p>
<p><strong><a href="../../../profile/116662680/"><strong>Пиписёныш и Детка</strong></a>: </strong>Знаете, сэр, первую желтую вы получили, когда не по делу наехали на Диззи. Сейчас вторая - без обид. </p>
<p>И еще чуть позже: <strong>Это мой блог</strong>, и я здесь пишу так, как хочу. </p>
<p>Главное здесь в том, что любая критика (про наезд - чушь), <strong>любое другое мнение, даже обоснованное, не может быть воспринято адекватно</strong>. Человек живет по принципу: я один умный, все остальные дураки. Это так, мягко выражаясь. Еще это называется юношеский максимализм. Еще это можно назвать неадекватностью. И второе, блог уже не коллективный, блог - его. Идите все в жопу со своими мнениями.</p>
<p>Аккаунт Пепла ходит по рукам - это очевидно. Это значит, что любой, у кого он есть, может делать все что он захочет с теми, у кого мнение отличается от его собственного. Произвол и анархия.</p>
<p>Знаете, что я вам скажу, я давно человек взрослый, мне 27 и я женат, стаж боления за единственную с своей жизни команду с 98-ого, и данный сайт с блогом я посещаю, и пишу сюда, тратя на это свое время и делая определенный труд, не для того, чтобы со мной так по-свински поступали. Я ни разу не позволял себе оскорблений, мата и прочего. Мои темы, судя по отзывам, людям нравятся и многие говорят "спасибо". И я хочу сюда заходить для адекватного общения с адекватными болельщиками, а для того, чтобы в мою сторону осуществлялись такие плевки. Вот и скажите мне, почему такое отношение к людям? И почему вы, дорогие модераторы, ничего не делаете для того, чтобы блог сохранял свою репутацию?</p>
сорри чо не сразу ответил, на самом деле, сейчас немного не до блога, сапоги не так далеко маячат)
не всегда читаю все комменты, а точнее читаю их один раз, когда читаю пост. как-то все эти дрязги прошли мимо меня. в ситуации, когда вижу мат, спам, и прочую чушь удаляю и баню. троллинг не трогаю.
<p>Опять блог благодаря некоторым аффторам обосрался -(( Прямые посылы на три буквы что в посте, что в комментах. Мало стыда было счера на поле, теперь и здесь позоримся.</p>
Ответить<p>Братцы у кого какие мысли после такой аплевухи ??? </p>
ОтветитьPepel ты такой МУДАК...
Мой совет, убейся....
<p>Сам ты олень </p>
ОтветитьНу почему же - можно. Но мои действия будут соответствующими.
<p>Ye kflyj/</p>
ОтветитьЭто чё получается? Тебя что и послать уже нельзя ?
<p>Ну почему же - можно. Но мои действия будут соответствующими. </p>
ОтветитьДва упыря в крайней статье забанены. Да, это перебор.
Далее. По поводу Харгривза. Там нет прямого сравнения со шлюхой. Это образно было сказано. В комментах это есть. К тому же, троллинг никто не отменял :) Я и сам нет-нет, а троллю ) Что касается всего остального, то это очень четко подпадает под пункт 4. Иначе мы все пересремся просто-напросто. Кто-то считает, что посылать в "ж" уже оскорбление, а кому-то и на "х" не обидно сходить :) Зависит от автора. Единственное что в любом случае принимается во внимание - посылать автора поста нельзя ни при каких обстоятельствах. Тебя послали - юзверь наказан. Всё.
<p>Это чё получается? Тебя что и послать уже нельзя ?</p>
ОтветитьДва упыря в крайней статье забанены. Да, это перебор.
Далее. По поводу Харгривза. Там нет прямого сравнения со шлюхой. Это образно было сказано. В комментах это есть. К тому же, троллинг никто не отменял :) Я и сам нет-нет, а троллю ) Что касается всего остального, то это очень четко подпадает под пункт 4. Иначе мы все пересремся просто-напросто. Кто-то считает, что посылать в "ж" уже оскорбление, а кому-то и на "х" не обидно сходить :) Зависит от автора. Единственное что в любом случае принимается во внимание - посылать автора поста нельзя ни при каких обстоятельствах. Тебя послали - юзверь наказан. Всё.
<p> <strong>Pepel </strong>ты МУДАК и ДОЛБАЁБ</p>
ОтветитьPepel ты такой МУДАК...
Мой совет, убейся....
<p>Я тоже так думаю браток</p>
Ответить<p><strong>Pepel </strong>ты МУДАК и ДОЛБАЁБ</p>
<p><strong> Pepel</strong> ты такой МУДАК...</p>
Ответить<p>Мой совет, убейся....</p>
Два упыря в крайней статье забанены. Да, это перебор.
Далее. По поводу Харгривза. Там нет прямого сравнения со шлюхой. Это образно было сказано. В комментах это есть. К тому же, троллинг никто не отменял :) Я и сам нет-нет, а троллю ) Что касается всего остального, то это очень четко подпадает под пункт 4. Иначе мы все пересремся просто-напросто. Кто-то считает, что посылать в "ж" уже оскорбление, а кому-то и на "х" не обидно сходить :) Зависит от автора. Единственное что в любом случае принимается во внимание - посылать автора поста нельзя ни при каких обстоятельствах. Тебя послали - юзверь наказан. Всё.
<p> http://www.sports.ru/profile/7...#comments</p>
Ответить<p>сорри чо не сразу ответил, на самом деле, сейчас немного не до блога, сапоги не так далеко маячат) </p>
Ответить<p>не всегда читаю все комменты, а точнее читаю их один раз, когда читаю пост. как-то все эти дрязги прошли мимо меня. в ситуации, когда вижу мат, спам, и прочую чушь удаляю и баню. троллинг не трогаю.</p>
Два упыря в крайней статье забанены. Да, это перебор.
Далее. По поводу Харгривза. Там нет прямого сравнения со шлюхой. Это образно было сказано. В комментах это есть. К тому же, троллинг никто не отменял :) Я и сам нет-нет, а троллю ) Что касается всего остального, то это очень четко подпадает под пункт 4. Иначе мы все пересремся просто-напросто. Кто-то считает, что посылать в "ж" уже оскорбление, а кому-то и на "х" не обидно сходить :) Зависит от автора. Единственное что в любом случае принимается во внимание - посылать автора поста нельзя ни при каких обстоятельствах. Тебя послали - юзверь наказан. Всё.
<p>На случае со "шлюхой" я остановился не ради него (сравнения), а ради того, какие комменты там были. Кстати, до сих пор еще висят http://www.sports.ru/tribuna/b...;
Ответить<p>Далее, модерация зависит от автора и никто с этим не спорит, но, безусловно, есть определенные рамки морали и поведения, которые переступать нельзя. Очень жаль, что некоторые авторы и их знакомые не понимают, что здесь не пивная на окраине Магадана. Мат и оскорбления никак не должны быть в блоге. Ни в постах, ни в комментах. При этом не важно, автор поста ты или коммента.</p>
<p>Лично я никого не посылал, высказывая свое мнение. Просто надо уметь критику воспринимать спокойней. К примеру http://www.sports.ru/tribuna/b... обмен мнениями с sore.</p>
<p>Ради чего, я, собственно, распинаюсь? Блог должен быть одним из лучших, чтобы люди, заходящие сюда, получали удовольствие. Чтобы это сделать, нужно время, понятно. Но нужны и действия, чтобы кой-кому неповадно было себя так вести. Так что за реакцию спасибо. Я очень надеюсь, что в следующий раз хаиства не будет, а будет нормальный диалог болельщиков одной команды.</p>
Понимаю. Но вот в чем загвоздка: из того же случая со "шлюхой" ничего не взяли. Сам пост в изначальном виде, а равно и комменты, как были, так и остались. Там было неоднократное хамство. Ничего не произошло. Тему я поднимал на форуме. Писал модерам и Пепелу в личку. Реакции нет. Получается вывод, что такое положение вещей устраивает?
И второе, надо - я подниму тему на этот счет. Была бы польза! Как считаешь, где и как стоит обсудить?
<p>Два упыря в крайней статье забанены. Да, это перебор. </p>
Ответить<p>Далее. По поводу Харгривза. Там нет прямого сравнения со шлюхой. Это образно было сказано. В комментах это есть. К тому же, троллинг никто не отменял :) Я и сам нет-нет, а троллю ) Что касается всего остального, то это очень четко подпадает под пункт 4. Иначе мы все пересремся просто-напросто. Кто-то считает, что посылать в "ж" уже оскорбление, а кому-то и на "х" не обидно сходить :) Зависит от автора. Единственное что в любом случае принимается во внимание - посылать автора поста нельзя ни при каких обстоятельствах. Тебя послали - юзверь наказан. Всё. </p>
<p> </p>
Понимаю. Но вот в чем загвоздка: из того же случая со "шлюхой" ничего не взяли. Сам пост в изначальном виде, а равно и комменты, как были, так и остались. Там было неоднократное хамство. Ничего не произошло. Тему я поднимал на форуме. Писал модерам и Пепелу в личку. Реакции нет. Получается вывод, что такое положение вещей устраивает?
И второе, надо - я подниму тему на этот счет. Была бы польза! Как считаешь, где и как стоит обсудить?
<p> Перед тем как поднимать тему, думаю разумно будет поинтересоваться у коллег из блога, интересно ли им это вообще? Чтобы не получилось как в случае со "шлюхой". Имеешь полное право высказывать своё недовольство</p>
ОтветитьВсе дискуссии в "United" модерируются их основателями, а также модераторами, которых назначили основатели. Среди модераторов, есть люди непостредсвенно имеющие отношения ко многим авторам, думаю они не маленькие дети и должны разобраться без моей помощи. И тем более с ними можно и нужно обсуждать такие вопросы.
По-хорошему нужно поднимать эти темы в более глобальном формате и привлекать к обсуждению всех модераторов, основателей и авторов.
<p>Понимаю. Но вот в чем загвоздка: из того же случая со "шлюхой" ничего не взяли. Сам пост в изначальном виде, а равно и комменты, как были, так и остались. Там было неоднократное хамство. Ничего не произошло. Тему я поднимал на форуме. Писал модерам и Пепелу в личку. Реакции нет. Получается вывод, что такое положение вещей устраивает?</p>
Ответить<p>И второе, надо - я подниму тему на этот счет. Была бы польза! Как считаешь, где и как стоит обсудить?</p>
Каждый может выражать свое мнение - это факт, это право. Даже если это мнение отличается от остальных. А переход на личности, мат и оскорбление - это уже выходит не только за рамки правила блога "уважайте друг друга", "спорить можно, ругаться нельзя" и т.д., но и за рамки поведения в нормальном, адекватном обществе.
Некоторые не могут нормально реагировать на критику. Причем, это уже не первый случай. Сразу вспоминается "шлюха" в посте про Харгривза. Ответ на критику (причем, заметь, без наездов, оскорблений, нормальным тоном, да еще и с последующей аргументацией) один - посыл на три буквы. Смысл такой: есть одно правильное мнение - мое, все остальные несогласные идиоты или лузеры. Вот так.
Знаешь, вот лично мне такой блог не нужен. Не для того другие стараются, чтобы первые превращали его в помойку. Правила есть, утвержденные - так и сделайте так, чтобы это правила были равны для всех и они соблюдались. Вы - модераторы на деле, или номинально для фарса? Не обижайся, просто накипело. В конце концов, я хочу лучшего - добиться грамотности и адекватных диалогов в комментах.
<p> Все дискуссии в "United" модерируются их основателями, а также модераторами, которых назначили основатели. Среди модераторов, есть люди непостредсвенно имеющие отношения ко многим авторам, думаю они не маленькие дети и должны разобраться без моей помощи. И тем более с ними можно и нужно обсуждать такие вопросы.</p>
Ответить<p>По-хорошему нужно поднимать эти темы в более глобальном формате и привлекать к обсуждению всех модераторов, основателей и авторов.</p>
Мат и оскробления конечно не нормально, но если обратится к правилам блога, которые мы все одобрили и утвердили, то модерация зависит от автора поста. Здесь уже как говорится хотели сделать свободный блог - вот он. Не вижу смысла и не имею права лезть в чужие заметки. С другой стороны правило "Уважайте друг друга" нарушается.
Твоё замечание перешло на личности - это не есть хорошо. Что касается заметки - люди оценили, публика читает, и дай бог. Твоё мнение имеет место быть, и здесь уже больше стоит вопрос-личный. Если автор заметки или модераторы-приближённые автора, позволяют вести подобные беседы, совет один - остаивай своё мнение и защищайся.
<p>Каждый может выражать свое мнение - это факт, это право. Даже если это мнение отличается от остальных. А переход на личности, мат и оскорбление - это уже выходит не только за рамки правила блога "уважайте друг друга", "спорить можно, ругаться нельзя" и т.д., но и за рамки поведения в нормальном, адекватном обществе.</p>
Ответить<p>Некоторые не могут нормально реагировать на критику. Причем, это уже не первый случай. Сразу вспоминается "шлюха" в посте про Харгривза. Ответ на критику (причем, заметь, без наездов, оскорблений, нормальным тоном, да еще и с последующей аргументацией) один - посыл на три буквы. Смысл такой: есть одно правильное мнение - мое, все остальные несогласные идиоты или лузеры. Вот так.</p>
<p>Знаешь, вот лично мне такой блог не нужен. Не для того другие стараются, чтобы первые превращали его в помойку. Правила есть, утвержденные - так и сделайте так, чтобы это правила были равны для всех и они соблюдались. Вы - модераторы на деле, или номинально для фарса? Не обижайся, просто накипело. В конце концов, я хочу лучшего - добиться грамотности и адекватных диалогов в комментах.</p>