Мария и Мария
Добрый день, уважаемые читатели Sports.ru. Правда, у нас в Австралии сейчас 6 часов вечера). С большим удовольствием я согласилась вести вместе с Ольгой Васильевной Морозовой посвященный теннису блог. Ольга Васильевна – безусловно один из крупнейших специалистов в теннисе. Она входит в первую пятёрку женских тренеров. Я не знаю, кто тоньше неё разбирается в технических и тактических приёмах и с бóльшим увлечением работает в теннисе. Кроме того, Ольга Васильевна, что называется, selfmade person – человек, который сам всего добился, и замечательный друг. Надеюсь, что выпуски нашего блога привлекут к себе ваше внимание. А сегодня я вам немного расскажу об Австралии.
Увы, не самый приятный повод, чтобы начинать блог. Сенсацией первого игрового дня стало поражение Шараповой. Несмотря на то, что Кириленко дождалась своего часа и играла сегодня очень хорошо, поражение Шараповой – это большая потеря для турнира. Появление Шараповой на корте всегда вызывает повышенный интерес публики. Надо сказать, что она перед АО сыграла всего один показательный турнир и ей, по-видимому, не хватило соревновательной практики, она оказалась не совсем готова к этому турниру. В начале матча она имела преимущество, но растеряла его. Если раньше Маша била и безоговорочно попадала, то сегодня она была неуверенна в своих ударах. 77 невынужденных ошибок и 11 двойных – очень много для одного матча. Это обидно – такая потеря для мирового тенниса. Что касается Кириленко, то создаётся впечатление, что она ещё сможет раскрыться и не пройти мимо своей судьбы. Будем надеяться, она даст еще повод поговорить о ней подробней.
Для Сафиной Рыбарикова оказалась не очень серьёзной соперницей. Что порадовало – это комбинационный теннис, который сегодня показывала Динара, ведь последнее время она злоупотребляла так называемым силовым теннисом, но в то же время она не потеряла свои сильные стороны. Остальные матчи закончились так, как и должны были закончиться. Кузнецова и Клийстерс выиграли свои матчи. В Австралии стоит неудачная погода, всё время матчи прерывались и, наверное, сегодня игры закончатся очень поздно.
Желание простой факт(3 из них :) ) не замечать есть популярный способ дискуссии, называемый «игнорированием», рассчитанный на единение с говорящим на основе негативного эмоционального (vs «рационального») посыла.» - а 18 шлемаков Навратиловой случайно не делают её «потенциально очень сильной теннисисткой»?? это где это я игнорировал 3 тбш Шараповой? или может, это вы игнорируете то, что мы тут с Сашей повторяем: речь не о прошлых заслугах, а о нынешней диспозиции сил. с травмами, перерывами, подготовкой (и десятком презентаций новых коллекций носков перед вылетом в первом круге).
стормозила бы и сумма могла бы быть несколько скорректирована ;)» - или фамилия в контракте) благо имя-отчество то же.)
и даже с тем, что «для Сафиной Рыбарикова оказалась не очень серьёзной соперницей»? :))))
а как скажешь слово «тарпищев» (ну или «дмитриева»), так сразу «новый жанр» и вылазит :))
И еше злобная какая то стала(я имею ввиду Кириленко).Я давно ее не видел в игре. Зависть наверное страшная.
Конечно, МШ получила от Найка 70 лим опять.
Весь теннис,особенно женский,ето только реклама.
Или вы думаете,что дамы сидяшие на трибунах хотят лить пот бегая в грязних ситцевых платях?
От понтяливых, извини за скромность.
Не надо с таким пафосом повторять рекламные глупости, которые в данном случае идут уже, пожалуй, по ведомству идиотизма.
Головой надо иногда думать, а не носить ее как полигон для применения средств против перхоти, в которых, кстати, если так по-собачьи верить рекламе, :) срочно нуждается Шарапова. :)
Не хочу, чтоб первая запись в блоге стала последней)) прикольно же..
Справедливости для, ключевая фраза здесь » если раньше». Мне кажется дело не в этом одном матче, а вообще - сожаление, что Маша не играет, как раньше.
Ну это я так думаю)))
Или разговор идёт на уровне нормального разновора, или - на уровне вот такой злой пыхательщины хе-хе-хе...
3 (три) чашечки, выигранные тётенькой к нынешним её 22м годочкам вполне сами за себя говорят о теннисистке, потенциале etc.
Желание простой факт(3 из них :) ) не замечать есть популярный способ дискуссии, называемый «игнорированием», рассчитанный на единение с говорящим на основе негативного эмоционального (vs «рационального») посыла.
«очень сильной теннисистки, к тому же играющей очень красивый, созидательный теннис.» - это без комментариев.
«А уж привлекать изобразительные/выразительные средства из разряда «патриотических» - вообще на грани кликушества, и уж точно совершенный моветон!
Не думал, что это увижу в исполнении Стаса ((((» - в смысле??? я же не могу отрицать, что это российский портал, нацеленный на российских в первую очередь и русскоязычных читателей?
С моей точки зрения, любая потеря носителя креативного тенниса в пользу носителя консервативного - потеря для тенниса. Объективно.
А уж привлекать изобразительные/выразительные средства из разряда «патриотических» - вообще на грани кликушества, и уж точно совершенный моветон!
Не думал, что это увижу в исполнении Стаса ((((
да и почему «нападение»? ирония, местами жёсткая, местами сарказм - «Аха, ну прям аж не пережить ее. может не надо так пафосно, а?)» - разве это нападение?
«почему мировой я уже писал» - мировой не потерял ничего, т.к. такая Шарапова, если бы и прошла Кириленко, 7 раундов бы прошла вряд ли.
впрочем, ты не согласишься со мной, и мы друг друга не переубедим. я просто отреагировал на твою фразу «но свои сомнения можно высказывать в иной, не хамской форме.», хотя казалось бы, где тут в каментах хамство, это просто твоя горечь, которая и приобретает столь драматичные формулировки, как «зависть, высокомерие, тело ещё не остыло», а у АД «потеря, неприятно, обидно» и т.п.
заметьте, если бы проиграла россиянка Кириленко, вряд ли бы мы увидели слова об «обидном поражении» и уж тем более «трагедии».
----------------------------------------------------------------------------------------
Это тоже понятно.Но не стоит забывать что Шарапова играла не с Кузнецовой,Сафиной или Дементьвой. Алла Кудрявцева не далека в рейтинге от Кириленко, но если Марии К удастся выиграть АО это сделает честь не только ей, но и Шараповой(хоть проиграла будущему чемпиону).Но так как АД считает этоо маловероятным, то делается вполне справедливый вывод,что в целом российский теннис от этого исхода только потерял, почему мировой я уже писал.
имхо бывает разное и по-разному выраженное.