«Сегодня нас спасли Давид Де Хеа и Майк Смоллинг». Как ЦСКА проиграл в Манчестере
Репортаж Дениса Романцова со стадиона «Олд Траффорд».
За два часа до игры паб The Bishop Blaize разбух от болельщиков «Юнайтед», певших клубные гимны: пускают туда только по абонементам, и еще в очереди надо стоять, столько желающих.
Продавцы атрибутики в это время оформляли рабочие места.
Старт игры взволновал. ЦСКА выстроился у штрафной двумя четверками, и это не очень-то мешало игрокам «МЮ» вгонять в штрафную мяч: Руни шмякнул мимо после неловкого выноса Дзагоева, Акинфеев вытащил мяч, когда Линдгард вышел один на один после утонченного паса Руни, потом еще раз спас, потом Рохо пальнул издали и с угла вратарской, но одинаково неточно. Пахота у своей штрафной отнимала у полузащитников ЦСКА слишком много сил – на выдумки в атаке их до перерыва не хватало. ЦСКА удалось убежать в контратаку в середине первого тайма, но прострел Миланова в подкате обнулил Эшли Янг – атака выветрилась.
Все это слегка усыпляло. «МЮ» перекатывал мяч слева направо и наоборот, а ЦСКА жался к своим воротам и отчаянно защищался – эмблемой этого отчаяния стала разорванная на груди майка Березуцкого после толкотни с Марсьялем.
Мне кажется, эта гостевая стратегия ЦСКА – тайм простоять да второй продержаться – именно потому так низкоэффективна, а раньше еще и часто вела к разгромам, что в РФПЛ ЦСКА почти всегда играет в другой футбол, с «Уралом» и «Уфой» команда много атакует, владеет мячом и раскупоривает плотную оборону, а в нескольких осенних матчах в Европе ЦСКА сам становится «Уфой» и мучается не только от необходимости истошно защищаться, но и оттого, что привык совсем к другому.
– Мяч не держался не из-за испуга, – сказал Слуцкий. – Просто мы играли с очень сильной командой, «МЮ» и в первой игре сделал акцент на владении мячом. Хотелось бы, конечно, чтобы у нас было больше действий в атаке, но не всегда это получается, – сказал Слуцкий.
Надежду на то, что сразу после перерыва дух игры переменится, растоптал Рохо, после углового опять пробивший с устрашающей позиции и опять мимо. Невезение «МЮ» в случаях, когда нужно было просто метко ударить (на 70-й минуте Руни дважды не смог пробить с двух метров), все больше напоминало историю на «Эмирейтс» 2006 года, и это сравнение усилил супермомент Думбия, напоминавший тот, что был в той игре с «Арсеналом» у Вагнера.
– Мы искали шанс в контратакующих действиях, и момент, который упустил Думбия, стал решающим в матче, – сказал Слуцкий. – Мы заранее знали, что Думбия может сыграть только определенный промежуток матча, а не весь матч.
ЦСКА немного оттаял с выходом Думбия – стали удаваться не только выбегания со своей половины, но и недолгие владения мячом, но все это шло на фоне утомленности от муторной обороны, а потому – с ошибками. Кэррик одним кроссом обессмыслил две оборонительные четверки ЦСКА, Линдгард скинул мяч Руни и 0:1, и никаких больше сравнений с «Эмирейтс» – 2006.
– Когда «МЮ» играет с таким большим преимуществом, вероятность пропустить всегда существует, не хочу никого винить в пропущенном голе, я хочу сделать акцент именно на моменте, который упустил Думбия.
– Мы контролировали игру почти 90 минут, но в ту минуту, когда мы ее не контролировали, Думбия мог забить решающий гол, – заявил Луи ван Гал. – Сегодня нас спасли Давид Де Хеа и Майк Смоллинг (ван Гал нарочно повторил свою ошибку под гогот местных журналистов). Я горд, потому что «МЮ» долго не мог выиграть в Лиге чемпионов у русских команд.
В двух предыдущих Лигах чемпионов, когда ЦСКА играл в гостях так же скованно, пропускать случалось и по три, и по пять, год назад на «Этихаде» ЦСКА показал, что научился играть в гостях с топ-клубами вторым номером и не позориться, но этой осенью этого умения не хватает на выезде даже для ничьей.
Как болельщик «Арсенала» стал капитаном «МЮ»
превью матча текстовый онлайн статистика
Манчестер Юнайтед Англия – ЦСКА Россия 1:0 (0:0, 1:0)
Дата проведения 3 ноября, 22.45, «Олд Траффорд»
Гол: 1:0 – 79 Руни.
Предупреждения:Щенников (20), Вернблум (60).
Фото: Денис Романцов; REUTERS/Jason Cairnduff/Action Images
Слуцкий и так выжимает практически все и даже больше из того материала, что есть в его распоряжении.
что до атакующей стадии, то тут всё прискорбно. любой вынос на Мусу неминуемая потеря. выход из обороны - потеря. пас ближнему и то потеря. ужас, армейцы умеют играть в пас, в прошлом году получалось на фоне Баварии и МС, но в этом просто ужасное качество выхода из обороны (во многом связываю это с резкой деградацией Натхо, он был связующим игроком в прошлом сезоне) причём только в групповой стадии ЛЧ. у Мусу не получается убежать, у Дзагоева не получается обострить, у Тошича не получается ничего. у ЦСКА не выходит атаковать не позиционно, не на контригре. отчего так - ума не приложу, но то, что такой беззубой в атаке игру армейцев видеть не доводилось это факт
шансы на выход есть, но Слуцкому срочно надо вернуть игру в атаке
Всё нормально, надо просто обыгрывать Вольфсбург и ПСВ. Изначально было понятно, что с МЮ больше двух очков вряд ли светит. Обыгрывать остальных, тем более, с волками дома играем, вполне возможно, а в случае с голландцами даже нужно.
2 победы вполне реальны в матчах с Вольфсбургом и ПСВ.
Главное забивать свои моменты,ну и второй тайм домашнего матча с ПСВ не повторять.
Армейцы сделали, что смогли - трудно на что-то рассчитывать когда, скажем, у тебя на замену выходит Головин, а у соперника Депай. Лидерство в чемпионате страны и борьба на трех фронтах, отнимают у ЦСКА массу сил, а скамейка, к сожалению, глубиной и качеством не блещет. При этих обстоятельствах, увы, рассчитывать на многое в этой игре не приходилось...
Вообще проблемы ЦСКА наглядно показывают, что на лимите в чемпионате мы далеко не уедем, если не обладаешь финансами Зенита. Ведь сколько команд в чемпионате могут организовать прессинг уже у чужой штрафной? Да ни одной. А в ЛЧ это нормальная практика у серьёзных команд. Отсюда ошибки грубейшие и Тошича, и Дзагоева, и Натхо. Не привыкли, а потому не умеют игроки наших клубов выходить из под такого прессинга по всему полю, а не только ближе к чужой штрафной.
Что касается "антифутбола" - для ЦСКА это единственный вариант с клубами уровня МЮ и выше. И по тому футболу, что проповедует Слуцкий, а так же по составу и возможностям. Плюс сейчас нет физики. Уж извините, не к Уфе приехали. Да и МЮ не много реальных моментов создал. Не считая гола - момента три, не больше. Очередной контроль ради контроля с забросами "на удачу". Был надёжен Акинфеев, не беря в расчёт ошибку Щенникова с оффсайдом в момент гола - защита так же неплохо справлялась, особенно играя в линию.
Жаль, что не забил Думбия. Можно сколько угодно распинаться про "заслужил-не заслужил", в футболе не так уж и часто по такому критерию определяется победитель. Надо не заслуживать, а брать своё. За активность и старания очков не выписывают.
В целом в первом тайме МЮ удивил тем, что видоизменил немного свой стиль и агрессией в расчете на быстрый гол. Во втором тайме уже удивил немного ЦСКА, что стал делать попытки атаковать (с учетом последних матчей думал будет много хуже). Но результат в целом закономерный. Хотя, повторюсь, забей Думбия - мы бы сейчас уже говорили о том, что план на игру армейцы выполнили блестяще.
Как и писал раньше - любой исход этой встречи на итоговые расклады команд не влияют. Так и оказалось, благо ПСВ подмог. Но ПСВ теперь надо обыгрывать при любых раскладах. При чем желательно и разницу мячей на самотёк не пускать. Думаю нам эти 2 пропущенных гола при общей расхлябанности второго тайма той игры в Москве ещё не раз аукнуться.
Да, можно бесконечно рассуждать что бы было, если бы Думбия забил или отдал пас Мусе, но факт фактом - хотели много не пропустить (от слова "вообще") - поздравляю - получилось!
Хотя о чём я говорю человеку уровня Манси и Гейвера.
Но не стоит всех собак на Сейду вешать,если бы не он красно-синих в группе ЛЧ не было бы .Да МЮ сейчас далек от идеала ,но и ЦСКА тоже ,короткой обоймой на трех фронтах -вообще перед ЛВС нужно шляпу снять - как он в режиме жесткой экомонии сил и средств поддерживает коллектив в вполне конкурентноспособном состоянии ...
А что касается Игоряна и этой серии- то есть у нас один мега-амбициозный клуб много лет ничего выиграть не состоянии и для которого попадание в группу ЛЕ несбыточная мечта,поэтому его болелам только и остается злорадствовать...
Вчерашний стиль игры был единственным правильным для ЦСКА. Нынешний М.Ю очень любит контролировать мяч, правда не совсем знает,что с ним делать поэтому отдать мяч англичанам это не проблема,проблема в том,что у ЦСКА совершенно не было контр игры.Люди из атакующей тройки полузащиты(Натхо,Тошич и Миланов) в плане атаки провалили игру.У каждого свои причины.Миланову явно не достаёт класса,Натхо в этом сезоне резко сдал,Тошич же по обыкновению в большом матче ЛЧ просто потерялся.Играть с одним Мусой на острие который не умеет цепляться за мячи было уже не очень хорошо,а тут он вообще без поддержки остался.
В целом оборона играла хорошо даже если учитывать постоянные обрезы и ошибки в простых ситуациях полузащитников, с волнами атак М.Ю оборона армейцев справлялась(впрочем до поры до времени).
Конечно всё сводить к промаху Думбия нельзя.Да он то не забил 100% момент(который в прочем только благодаря ему и появился),но ЦСКА проиграл не поэтому.Ужасный уровень игры полузащиты просто не давал нам шансов даже на ничью.