А теперь немного критики
Форварды
Роджерс выбрал "ромб" для того, чтобы выставить впереди одновременно Старриджа и Суареса. В первые 10 минут матча у центральных защитников Сити действительно были проблемы, но Клиши и Сабалета играли ближе к центру, достаточно узко, так что ни у Суареса, ни у Старриджа не появлялось свободных зон, в которые они могли бы ворваться - эти их прорывы являются главным источником опасности. Оба мало себя проявили в течение матча, а Суарес провел одну из худших игр сезона.
Статистика дриблингов форвардов Ливерпуля подтверждает их несущественный вклад в игру команды:
Средняя линия
Сити столкнулся с проблемой в центре полузащиты, где у соперника было численное превосходство - 4 на 3, и эта проблема не имела ясного решения.
Давид Сильва играл рядом со Стивеном Джеррардом, что теоретически давало Сити большое преимущество, так как Джеррард не силен в позиционной игре на позиции опорника, и недостаточно мобилен, чтобы постоянно откликаться на смещения Сильвы на фланги. Кроме того, его могла беспокоить угроза смещений Самира Насри в центр.
Но в начале матча защита и средняя линия Сити были под таким давлением, что не могли снабжать Сильву мячами, так что проблем не возникало. Джеррард играл очень глубоко, часто как третий ЦЗ (на этой позиции он в отличном стиле сыграл в отборе против убегавшего Джеко). Джеррард также сделал несколько хороших диагональных передач, которые, впрочем, не представляли особой угрозы для Сити.
Второй тайм
Единственным рациональным объяснением изменения хода матча после перерыва может быть то, что команда Роджерса получила указание сыграть от обороны, на контратаках, а не "продолжать в том же духе".
Как бы то ни было, теперь Сити доминировал на поле, и главная потенциальная проблема Ливерпуля - противостояние Сильвы и Джеррарда - пробрела пугающую реальность. Капитан "красных" попросту не справлялся с перемещениями Сильвы в свободные зоны, внезапными ускорениями, его умением сыграть в касание и быстро открыться для получения ответного паса. В течение 15 минут Сильва был совершенно неудержим.
Удивительно, но в этот момент Роджерс ничего не пытался изменить в игре команды.
Полузащита Ливерпуля доминировала в первом тайме, но в обороне тот же квартет выглядит намного менее убедительно. Если бы в начале сезона вам сообщили, что "ромб" в составе Джеррард-Хендерсон-Коутиньо-Стерлинг поднимет Ливерпуль на первые строки турнирной таблицы, вы бы рассмеялись, потому что первый из них тактически слабоват, второй - "бокс-ту-бокс", третий - "десятка", четвертый - вингер. Они показывают удивительно мощную игру, но к игре в обороне это относится в наименьшей степени.
У Роджерса на скамейке запасных было две хороших кандидатуры: Аллен и Лукас, который вышел справа в расстановке "ромб" в прошлом матче против Вест Хэма, страхуя Джераррда. Но замен не предвиделось, а тем временем Сильва уничтожал хозяев, действуя на обоих флангах, забил первый гол и заставил пропустить второй.
Когда травму получил Старридж, в отсутствие равноценной замены (если не считать таковой Аспаса) Роджерс выпустил Аллена и в итоге сменил расстановку на то, что сам назвал "4-3-3", хотя под натиском Сити это выглядело скорее как 4-1-4-1.
По правде говоря, травма Старриджа, возможно, и спасла Ливерпуль. Роджерс явно не собирался ничего менять, пока форвард не ушел с поля, и он мог сомневаться в том, что стоит разбивать дуэт форвардов или убирать с поля Стерлинга, лучшего в атаке. После вынужденной замены Ливерпуль стал строже играть в полузащите и постарался прикрыть фланги. Сити продолжал владеть инициативой, но был менее опасен. Проблемой Ливерпуля оставалась недостаточная активность Суареса, не державшего защиту соперника в напряжении угрозой прорывов - хотя и Старридж выглядел не лучше.
Резюме
Это был удивительно сбалансировнный матч - хотя не было промежутка времени, когда баланс поддерживался бы на поле. Сначала доминировал Ливерпуль, потом Сити, и победа была одержана просто потому, что Ливерпулю удалось забить гол в момент относительной слабости.
Самой сильной стороной Ливерпуля была игра в центре поля, благодаря использованию "ромба". Сити сосредоточился на задаче отнять пространство у САС, хотя и не нашел противоядия от подключений Стерлинга. Как только упал темп игры, Сити захватил инциативу. Стерлинг стал воплощением лучшего в игре Ливерпуля, как и выполнявший похожую роль Сильва (при помощи Милнера) - в игре Сити.
Это была фантастическая игра, с невероятной интенстивностью, сохранявшейся с первой до последней минуты.
Александр, мне интересно ваше мнение на счет этого «рационального решения» - Роджерс дал указание контратаковать или же МС нашли слабость придавили?
Но форварды в самом деле выглядели не блестяще.
Старридж плохо выглядел третий матч подряд. Можно только гадать, в чем проблема.
У Суареса под сильным давлением начинает на передний план выходить темная сторона личности. В этом сезоне мы это видели пока только раз, против Челси, когда он всю дорогу толкался и выпрашивал штрафные. С Сити было нечто в этом духе, хорошо, что судья в самом начале его успокоил желтой картой. А то могли спровоцировать и на красную.
но два фактора позволили нам выиграть: травма Туре в начале игры и атмосфера Энфилда.
А так то конечно Сити выглядел очень круто.
Мы бы очень скучали
Я про свой какой-нибудь подумал)
Вообщем ладно))
Круг замкнулся.
Странные у меня ассоциации с вашей беседой...
первый гол был следствием коллективных ошибок. В середине Коут и Стерлинг бросили прессинг и Джеррарда 3 в одного разыграли. Пас на Милнера и Хендо с Флано как 2 пацана попались на банальную стенку. Пас в центр штрафной и Шкртел как на пикнике наблюдает за первым голом.
Второй гол - на пустом месте. Грубая вратарская ошибка. Пропустить такой лёгкий мяч с такого острого угла в ближний угол - это нужен талант.
Если добавить сюда гол, который в стиле Аллена не забил Старридж, то это 3:0 и спокойная доигровка матча при абсолютно равной игре во втором тайме.
Перед проходом Милнера в лицевую возникла ситуация, когда на фланг прибежал Сильва, и у соперника возникло преимущество - 3 на 2. Такие случаи в тексте и обсуждаются в связи с противостоянием Джеррард-Сильва. Стиви не успевал.
коллеги могут договориться о том, кто пишет, кто режет видео, в рамках какой-будь совместной истории, которая витает в воздухе, но пока не может материализоваться
В этом матче оба бомбилы были потому неубедительны, что запаса командной скорости и командного прессинга, который играет Ливерпуль с сачком Старриджем не хватает на сильные клубы, которые тоже играют высокий прессинг, пусть и недоделанный. Ещё повезло, что Коут провёл самый быстрый матч, в отличие от всего сезона.
Коут был превосходен, пока не пропал во втором тайме. Самый сбалансированный матч провел.
но Клиши и Сабалета играли ближе к центру, достаточно узко, так что ни у Суареса, ни у Старриджа не появлялось свободных зон, в которые они могли бы ворваться.
Как раз это имеет прямое отношение к прессингу и открыванию. Свободные зоны - в прямой зависимости от скорости прессинга и открывания, а не от действий каких то там 2х непонятных персонажей. Никакие индивидуальные действия ничего не могут противопоставить командному прессингу.
Месси и Иньеста ничего не могли сделать против Атлетико в прошедшем матче, а твой алалитик пишет про каких то там Насрей, Милнеров и Сабалет.
С тем что, что автор "повесил" все дела Сильвы на Стиви, тоже можно не соглашаться. Факт, что Стиви участвовал в обоих эпизодах, но оба раза опоздал: когда забивали первый гол, не успел помешать отдать голевой пас, а во второй раз даже успел коснуться мяча, который направлялся Сильве, но не помешал.
Ну, не факт что Лукас или Аллен сыграли бы лучше. Да и второй мяч я считаю фэйлом Миньоле: не так уж там опасно было. Даже меньше горело чем когда тот же Сильва потом вывалился на ворота, но не попал (вот тогда лажанули все).
Offtop:
Вчера коты, кстати, хорошенько макнули Сити) А Пэлас я не смотрел, но как-то страшновато после 2-3 с Эвертоном