ТТД игрока:
Майкл Франсиско Пинеда
Родился в маленьком доминиканском городишке Ягуте (Yaguate) 18 января 1989 года
12 декабря 2005 года подписан Сиэтлом как свободный агент –любитель
С 2006 по 2010 годы выступал за минор –клубы системы Сиэтла
В 2011 году провел дебютный сезон в MLB: 9-10, 3,74 ERA, 171 IP
Попал на All-Stars 2011, занял 5 место в номинации Лучший новичок AL 2011
Рост – 200 см, вес – 104 кг
Ожидания:
Майкла Пинеда меняли на Хесуса Монтеро вовсе не для того, что бы заткнуть на пару сезонов дырку в стартовой ротации. В идеале, он должен стать для Yankees очередным «нашим все» и на ближайшие 10- 12 лет быть одним из ключевых игроков команды. В перспективе это ас ротации, и на ближайшие три –четыре года второй –третьий номер ротации.
В тоже время надо помнить, что Пинеда никогда не считался в минорах суперталантом, он был просто перспективным парнем. Все предположения о том, что он может быть суперзвездой в главной бейсбольной лиге мира строятся исключительно на первых двух месяцах 2011 года.
В любом случае, Пинеда станет свободным агентом только в 2017 году. У Янки еще куча времени на то, что бы решить стоит ли вкладывать деньги в него.
Арсенал:
В арсенале у Пинеды два вида подач.
Начинает он обычно с фастбола. В исполнение Майкла это мяч, летящий со скоростью 95-96 миль в час. Затем идет слайдер – под 90 миль в час.
Фастбол – главное и основное оружие Майкла. В 73% - это первая подача в любом противостоянии с любым беттером. При двух страйках Пинеда практически всегда делает ставку на фастбол – в 59%
Слайдер – второе оружие. Майкл прибегает в нему каждую третью подачу. Для беттеров именно эта подача является наиболее проблемной. Показатель отбивания - .173
Изредка Пинеда прибегает к чейнджапам. Но в исполнение Майкла – это просто медленный мяч и называть его действенным оружием пока рано.
В чем секрет хорошей прессы Пинеды, в отличие от того же Новы? В том, что он играет через страйкауты. За сезон он записал на свой счет 173 страйкаута. Для сравнения, у Ивана Новы только 98 K, а у Хелликсона – 117. О чем это нам говорит? О том, что в идеале Майкл не так зависит от фактора партнеров и фактора стадиона. То есть вполне самодостаточный парень. Но стоит отметить, что у страйкаутов есть и обратная сторона – любой страйкаут требует как минимум трех подач, любая подача – это потенциальный хит, любой хит – это потенциальный хоумран. Ну и естественно, любой страйкаут в потенциале может стать «прогулкой» до базы. А вот для флайаута или «земельного» аута достаточно одной подачи. Пока рекорд по количеству страйкаутов за игру для Пинеды – 10. Он был установлен в игре против Тампы-Бэй, 9 страйкаутов выписывал своим противником Майк 4 раза, 8 –два раза.
Фастболы, ставка на страйкауты и уверенность в себе – это и есть основа для того, что бы считать Пинеду игроком, который в один день станет асом ротации контендера.
Особенности поведения
Майклу Пинеда крайне важно держать свои базы пустыми. Появление хотя бы одного человека на них делает его из исключительного питчера всего лишь хорошим.
При ноле на базах, показатель отбивания против него - .190. Мягко говоря, это превосходный показатель. Он абсолютно идентичен показателю Джастина Верландера и лучше, чем у Клейтона Кершоу, у которого .200
Но стоит потерять Пинеде первую базу, как его надежность опускается сразу на порядок .255. Для сравнения, у Верландера .185, а у Кершоу - .200
Аналогичная ситуация, когда у противника есть возможность забить – заняты вторая или третья база, либо обе. Пинеда играет с показателем .246, Верландер - .211, Кершоу -.193. Для понимания, даже Бюрнетт лучше отбивается в такой ситуации - .232 (ладно лукавлю, у ЭйДжея этот показатель в 2011 году был даже лучше, чем у СиСи Саббатия, а все потому, что в кризисные ситуации парень имеет свойство хоть иногда просыпаться и играть).
Еще один важный ингредиент успеха для Пинеды – преимущество в счете. Если его команда ведет, то Майкла практически не пробить: .179 Avg, 0,65 WHIP и 2, 26 ERA . Но если дело для его команды не складывается, то «заходите, гости дорогие»: .286 Avg, 2,65 WHIP и 6,75 ERA.
Теперь о факторе поля. Пинеда был чертовски хорош на оборонительном Safeco Field в Сиэтле: .182 Avg, 1,01 WHIP и 2,92 ERA. В гостях он показывал принципиально иную статистику: .234, 1,17 WHIP и 4,40 ERA. Учитывая, что теперь Пинеде играть на сверхатакующем Yankees, за Пинеду становится тревожно.
Последний интересующий нас фактор – опыт встреч с серьезными командами и командами с AL East. Тут все не очень хорошо. У Пинеды есть опыт неплохих игр против Техаса, Детройта, Тампы и Филадельфии, но…Детройт разгромил парня 11 июня – 5,1 инннинг и 5 ER. LA Angels 9 июля- 5,1 иннинг и 7 ER. Торонто 19 июля- 6, 1 иннинг и 5 ER. Бостон уничтожил парня 24 июля: Пинеда продержался на поле всего 4 полных иннинга, а в пятом ушел при одном ауте и двух игроках на базах. Всего за ту игру он пропустил 7 очков. 15 августа Пинеда пропустил еще пять очков от Торонто за 6 иннингов.
Итого, по AL East, ERA:
Бостон -14,54
Тампа – 2, 19
Торонто – 5,3
Балтимор - 2, 77
Но почему не стоит смотреть на все эти цифры с ужасом – смотри ниже.
Выносливость:
Ответа на этот вопрос пока нет. А этот вопрос- может ли питчер играть качественно под и за 200 иннингов за сезон - ключевой.
Можно признать только два факта. Сиэтл дважды переоценивал выносливость питчера. Первый раз – в минор-лигах.
В 2006 и 2007 годах Пинеда играл за фарм –клуб Сиэтла в Доминиканской летней лиги для новичков: 2,49 ERA, 8 – 2 и 79,1 иннинг. В 2008 году Майкл покинул гостеприимные карибские берега и попробовал свои силы в Midwest League. Его Wisconsin Timber Rattlers благополучно занял последнее место в своем дивизионе, но у Пинеды была более чем приличная статистика: 8-6, 1, 96 ERA и 138 иннингов.
В 2009 году Майкл не столько играл, сколько сражался с травмой локтя. Локоть оказался не готов к такому резкому росту нагрузок и питчер практически потерял весь год, но правда так и не лег на операцию.
Второй раз способности Пинеды были переоценены непосредственно в 2011 году, когда питчер совершенно выдохся уже к середине сезона
До All-Stars Пинеда провел 18 игр: 113 иннингов, 3.03 ERA, 8-6
После All –Stars на счету Майкла 10 игр: 58 иннингов, 5, 12 ERA и 1-4
Почувствуйте разницу, как говорится. Если в апреле про Пинеду говорили про феномена, то уже с августа эти разговоры притихли. Причина – провальный июль: 28 иннингов и 6,75 ERA . По иронии судьбы, именно в этот месяц загнанный Майкл и играл с серьезными коллективами.
Сиэтл перенагрузил Майкла в первую половину сезона: матчи по 7 иннингов, по 100 и более подач. Затем All-Stars и на месяц Пинеда совсем ушел из формы. В августе и сентябре он был скорее посредственен, чем ужасен или плох.
Таким образом, ключевой вопрос – возможно ли держать Пинеду в той же форме, что в первые три месяца сезона 2011 года. Учитывая, как Янки работали в 2011 году с Новой, Гарсией и Колоном, и даже Бюрнеттом, то ответ скорей всего будет в том, что команда не будет перезагружать парня, будет сохранять его свежим и, возможно, голодным до большого контракта.
Национальные особенности.
Самый долгоиграющий доминиканский питчер в истории MLB – Хосе Меса (José Mesa), так же известный как Джо Стол (Joe Table, дословный перевод Mesa с испанского на английский). Хосе сыграл в MLB 19 сезонов и 1022 игры (80-109; 4,36 ERA). Имя себе в лиге сделал как клоузер. На его счету 321 сейв, но более всего он памятен бейсбольному болельщику тем, что в 7 игре Мировой серии 1997 года упустил сейв и его Кливленд благополучно проиграл Флориде.
В зале Славы пока всего один питчер родом из Доминиканы - Хуан Маричал (Juan Marichal). Маричал был одним из лучших питчеров 60-х, 14 лет своей карьеры он отдал Giants: 6 раз имел сезоны с 20 + победами, и на протяжении 11 сезонов кряду одерживал минимум 12 побед. Кроме того, на его счету 6 сезонов с ERA ниже 2,5. Из 14 сезонов за Гигантов он только в трех играл меньше 200 иннингов, и трижды преодолевал отметку в 300 иннингов за сезон. Добавьте к этому 10 All-Stars и вы получите одного из лучших питчеров своей эпохи, которому так и не довелось выиграть ни одной Мировой серии и заполучить хотя бы один Cy Young.
Совсем недавно закончил карьеру другой великий доминиканский питчер – Педро Мартинес (219 – 100, 2,93 ERA). Мартинес за карьеру получил 3 Cy Young, и выиграл Мировую серию с Бостоном в 2004 году. Заслуги Мартинеса можно перечислять долго, но будем лаконичны: с 1995 по 2005 годы – это был один из лучших питчеров в MLB.
У Маричала за карьеру 243 победы, за ним идет Педро, а на третьем месте по числу выигранных матчей среди доминиканцев - Бартоло Колон, вполне успешно вернувшийся в большую игру в 2011 году после большого простоя. На счету Бартоло 161 победа.
Всего в 2011 году в MLB играло 75 питчеров из Доминиканы. Среди них Иван Нова, Рафаэль Сориано, Хосе Вальверде, Франсиско Лириано, Убальдо Хименес, Нефтали Фелиз, Алекси Огандо и так далее.
PS: Ну и главная ирония сделки. Не исключено, что главная ценность ее – это Хосе Кампос. Хосе подает огромные надежды, он считается 5 проспектом в системе Янки, при том, что ему всего 19 лет. И у него есть тоже все для, того что бы в перспективе стать пичтером верха ротации.
2. Янки, как и любая другая команда лиги, активно использует некоторые принципы маниболла. Подписание Куроды и Пинеды - это классические манибольные сделки.Казалось бы. На самом деле сделки совершуются в лиге уже лет 100.
3. По сделкам - это опять таки ответ размером с роман. У каждой сделки есть плюсы, есть минусы. Отличная сделка в моем понимании - это подписание Бостоном в прошлом году Гонсалеса. В этом году пока затруднюсь сходу сказать
Большое спасибо за ответы. Было бы супер, если у Вас была конференция своя здесь или на другом ресурсе. Если это конечно Вам интересно. Но все равно приятно, что Вы находите время и возможность отвечать на вопросы страждущих вроде меня. Вопросов, на самом деле, просто море, но это, конечно, не повод вываливать их все на Вас, и «притопывая ножкой» требовать на них отвечать. Поэтому постараюсь не быть чересчур навязчивым, ну и по возможности вникать самостоятельно. Еще раз большое спасибо. По маниболу, в целом согласен, но сама идея очень крутая. Правда идеализм не самая жизнеспособная структура.»Тяжко простому мальчишке тягаться с матерой шпаной».
Ответить1. Маниболл - это скорее религия. И ее пророк не смог ничего сделать хорошего с Оклендом. Более того, сделал многое для того, что бы эта команда ни на что не претендовала. В том числе по причине того, что команда подписывала не тех игроков. Просто посмотрите как комплектовались победители последних пяти лет, и у вас исчезнут все иллюзии насчет манибола, как некой панацеи успеха.
Ответить2. Янки, как и любая другая команда лиги, активно использует некоторые принципы маниболла. Подписание Куроды и Пинеды - это классические манибольные сделки.Казалось бы. На самом деле сделки совершуются в лиге уже лет 100.
3. По сделкам - это опять таки ответ размером с роман. У каждой сделки есть плюсы, есть минусы. Отличная сделка в моем понимании - это подписание Бостоном в прошлом году Гонсалеса. В этом году пока затруднюсь сходу сказать
2. По паркам. Есть куча парметров - размеров аутфилдов, конфигурация трибун. Например, у Бостона есть Зеленый монстр - высокая стена в левом аутфилде. Все правши выбивают там значительно меньше хоум-ранов, так как мяч отлетает от стены. Есть атакующие парки - типа Техаса, где практически каждый дальний удар хоум-ран. Есть парки типа поля Сан-Диего, где совершено огромные размеры поля позволяют комфортно обороняться. У каждого поля свои нюансы.
Спасибо, за Муром «будем посмотреть», у Тампы вообще достаточно молодая, но уже весьма серьезная, как мне кажется, близкая к элитной ротация. Но вот с деньгами так не очень, и принципы манибола при комплектовании, руководством используются весьма активно. Поэтому в таком «вкусном» виде эта самая ротация у Тампы, вряд ли долго просуществует. Хотел узнать, почему Вы так скептически относитесь к принципам работы менеджером типа Билли Бина и его последователей? Помимо очевидного ответа, с учетом того, что Вы супортите франчайз, где эти принципы не используют, и никогда не будут использовать, так как они противоречат самой идеологии Янки. Еще интересно, какой переход из уже совершенных в это межсезонье в МЛБ Вам видеться наиболее адекватным и с точки зрения клуба и с точки зрения игрока?
ОтветитьВторой вопрос очень наивный, но тем не менее... В чем основные отличия питчер-парков и беттер-парков? Логическая попытка ответить на этот вопрос самостоятельно навела меня на мысль, что в первую очередь, различия в размерах аутфилда, возможно, в направление ветра... но ведь, наверняка, дело не только в этом, и существует еще много нюансов? Заранее спасибо.
1. По поводу Мура. Ничего не могу сказать, никак не могу оценить. Аналитик ESPN Кейт Лоу поставил его в рейтинге самых перспективных игроков -2012 на третье место. У парня три подачи: фастболл (93- 98 миль в час), слайдер (за 80) и ченйдж-ап (под 90). Если верить Лоу, это реально три эффективные разные виды подач. Лоу считает, что год на 3-4 в MLB игрок будет реально претендовать на Cy Young. Не исключено, что это один из лучших питчеров следующего поколения. Но впереди еще слишком много «но»: вынесет ли здоровье, сохранит ли мотивацию, все ли в порядке будет с концентрацией и так далее. В любом случае, Мур - это интересно, и это пока самый перспективный питчер своего поколения.
Ответить2. По паркам. Есть куча парметров - размеров аутфилдов, конфигурация трибун. Например, у Бостона есть Зеленый монстр - высокая стена в левом аутфилде. Все правши выбивают там значительно меньше хоум-ранов, так как мяч отлетает от стены. Есть атакующие парки - типа Техаса, где практически каждый дальний удар хоум-ран. Есть парки типа поля Сан-Диего, где совершено огромные размеры поля позволяют комфортно обороняться. У каждого поля свои нюансы.
Автору огромный респект за материал о Пинеде. Если не сложно, ответьте пожалуйста на два вопроса. Как Вы оцениваете перспективы Мура из Тампы, насколько обоснованы те гиперавансы, которые ему выдаются?
ОтветитьВторой вопрос очень наивный, но тем не менее... В чем основные отличия питчер-парков и беттер-парков? Логическая попытка ответить на этот вопрос самостоятельно навела меня на мысль, что в первую очередь, различия в размерах аутфилда, возможно, в направление ветра... но ведь, наверняка, дело не только в этом, и существует еще много нюансов? Заранее спасибо.
Да я и не критикую сделку, с чего ты взял? Немного жаль Монтеро, конечно.. Но, говоря о молодых, Янки не та команда, в которой будут муторно, долго и упорно нянчиться с молодняком, поэтому на ребятах будет немалое психологическое давление.. С Пинедой тут дополнительный груз - он пришел уже как бы состоявшимся питчером и на него никто не станет смотреть как на молодого-перспективного, от него будут требовать результат уже в этом сезоне. Ему будет очень важно сразу почувствовать игру - если пара-тройка первых стартов пройдут удачно, то это сильно повысит его шансы стать 2-3 номером ротации на ближайшие годы.
ОтветитьНо питчер это особая статья - тут гораздо сложнее прогнозировать перспективы, нежели в случае с баттерами.. Монтеро, думаю, проявит себя в любом случае.
Говоря о ветеранах команды, я имел в виду именно эту парочку (Мауэр и Монро) :)))
ОтветитьНо другое дело, что стабильной игры от них на протяжение всего сезона ожидать сложно...
Замечательно разложил по косточка Пинеду! Будем надеяться, что станет солидным питчером, но я бы пока не слишком обольщался на его счет.. Играть за Янкис это испытание, постоянное давление и это первое, что он должен будет преодолеть в дебютный сезон.
Кешман сейчас делает ставку на то, что у него много молодых рук: Бануэлос, Бетанкес, Кампос, Нова, Хьюз, Пинеда- кто-то должен выстрелить и стать питчером Янки на долгое время. Еще раз повторю, у Монтеро Джирарди не видел будущего в основе Янки. Не исключено, что Хесус теперь сгниет заживо на оборонительном Сафеко Филдс. С учетом этого, возможно сделку Пинеду-Монтеро лет через пять и вспоминать не будут, если оба провалятся. Ну а так, представь в составе Янки крепкого молодого питчера уровня Короля Феликса, или Кершоу. Представь, что Янки не только приобрели Дока Холлидея, но еще и приобрели его молодым. Вот чем может обернуться сделка по Пинеде. Единственное, что смущает, так это то что арсенал у Майкла беден.
ОтветитьВ принципе у меня подобные мысли по поводу перспектив «близнецов» в грядущем сезоне. Но с несколькими поправками...
Всё же я надеюсь на то, что Джош сыграет не хуже, чем в сезоне предыдущем. Да и ветераны команды вовсе не видятся мне слабаками...
Скажем так, я надеюсь, что Твинс будет конкурентноспособны. Но тут многое зависит не от новичков, а от пары Мауэр-Монро - заиграют как раньше, заиграет веселей команда. На своем пике пара Монро -Мауэр была явно не слабей пары Филдер-Кабрера, если быть самим с собою честными.
ОтветитьПо новичкам. Джейми Кэрол, 37 лет, шортстоп - ни в одном контендере не был бы чем то больше, чем резервист. Здесь на него будут делать ставку. В общем, приобретение из разряда закрываем дырку в центре поля.
Райан Думит - еще один ролевик, резервный кетчер. Крепкий парень, но не более.
Джош Виллингхем - 32 года, подписали на три года. Очень сомнительная сделка. Джош выдал противоречивый сезон за Окленд: 246 AVG при 29 HR и 98 RBI. Не удивлюсь, что 2011 так и останется пиком в карьере ветерана. Опять таки, Твинс после ухода Янга, Кубела и Кудиера надо было что-то делать. Вот именно что-то и сделали.
Обсуждать Зумайя и Маркиса смысла не вижу. Прошлым летом я был значительно более оптимистичен в отношении Твинс, но за эту зиму команда, похоже, стала только слабее.
Как то пока так)
Спасибо!
ОтветитьВ принципе у меня подобные мысли по поводу перспектив «близнецов» в грядущем сезоне. Но с несколькими поправками...
Всё же я надеюсь на то, что Джош сыграет не хуже, чем в сезоне предыдущем. Да и ветераны команды вовсе не видятся мне слабаками...
Ну как же без подъ.бки в адрес Барнетта - ты был бы не ты)))
ОтветитьЗамечательно разложил по косточка Пинеду! Будем надеяться, что станет солидным питчером, но я бы пока не слишком обольщался на его счет.. Играть за Янкис это испытание, постоянное давление и это первое, что он должен будет преодолеть в дебютный сезон.
Что скажешь о новичках ТВИНС (в рамках комментария в этой записи блога)? КоротЕнько так...
У меня крайне скептическое отношение к шансам Твинс показать что-либо серьезное в этом году. Команда потеряла в это межсезонье больше, чем приобрела.
ОтветитьПо новичкам. Джейми Кэрол, 37 лет, шортстоп - ни в одном контендере не был бы чем то больше, чем резервист. Здесь на него будут делать ставку. В общем, приобретение из разряда закрываем дырку в центре поля.
Райан Думит - еще один ролевик, резервный кетчер. Крепкий парень, но не более.
Джош Виллингхем - 32 года, подписали на три года. Очень сомнительная сделка. Джош выдал противоречивый сезон за Окленд: 246 AVG при 29 HR и 98 RBI. Не удивлюсь, что 2011 так и останется пиком в карьере ветерана. Опять таки, Твинс после ухода Янга, Кубела и Кудиера надо было что-то делать. Вот именно что-то и сделали.
Обсуждать Зумайя и Маркиса смысла не вижу. Прошлым летом я был значительно более оптимистичен в отношении Твинс, но за эту зиму команда, похоже, стала только слабее.
Как то пока так)
Хороший питчер, да ещё и с одной подачей - это большая редкость.
ОтветитьНаличие 2-3 практически одинаково хороших подач - признак высокого мастерства питчера.
Нужен. Но бывают питчера и с одной хорошей подачей. У Риверы фактически только каттер, и ему этого хватает. Но разнообразие парню бы не помешало.
ОтветитьИли корвалола немного :)))
ОтветитьПарню нужен хороший кервбол.
ОтветитьПо поводу превью к сезону - это здорово! Был бы рад прочитать его в твоём исполнении!
ОтветитьЧто скажешь о новичках ТВИНС (в рамках комментария в этой записи блога)? КоротЕнько так...
Ну есть грандиозный план. Сделать в марте сериал -превью к сезону, но не факт, что он сбудется. Посмотрим. Пока Курода и трибьют на уход Посады - это ближайшие планы
ОтветитьА про новичков других команд не планируешь написать?
ОтветитьСпасибо автору!
С нетерпением жду начала сезона!
Спасибо, но очереди Курода. Но это скорей всего следующая неделя.
ОтветитьОтличная статья!
ОтветитьСпасибо автору!
С нетерпением жду начала сезона!