Я так и знала, что эти двое что-нибудь вытворят.
Когда я в превью писала вот это -
«Рафа сам признался, что в прошлом году ему именно энергетического потенциала не хватило – вроде делаешь все то же самое и делаешь хорошо, но без вдохновения что ли. И в прошлом году они с Джоковичем не сыграли ни одного равного матча, силы изначально были неравны – именно потому, что у Джоковича этот заряд был, а у Надаля не было. В общем, Рафе не надо изобретать велосипед. Надо перестать быть теннисным белым воротничком и снова превратиться в животное, пустить в ноздри запах крови. Одному богу известно способен ли он на это сейчас и выполнима ли эта миссия в принципе, это ж не по заказу, но если Рафины инстинкты вновь проснуться, то у него есть шансы на победу. В равном матче» -
я имела в виду именно ЭТО.
По ходу сегодняшнего финала мне вспоминались самые бородатые матчи Рафы с тогда еще всемогущим Федерером, в которых Роджер доминировал беспрекословно, вел подавляющее большинство розыгрышей, обрушивал на Рафу шквал своих атак и все равно проигрывал. 2008-й стал своего рода водоразделом в карьере Надаля, промежутком между «до» и «после нашей эры», годом, когда мир увидел Рафу, который играет в корте и кладет мячи в заднюю линию. И это уже после нашей эры игра Надаля на хавкорт стала свидетельством плохой формы, а до нашей эры игра Надаля на хавкорт была его эволюционно сложившейся нормой – он выманивал соперника к сетке, чтобы обвести. И сегодня я увидела именно это.
В прошлом сезоне Рафа погорел на том, что пытался играть в свой теннис «после н.э.», пытался соответствовать образу, рожденному в 2008 году и крещенному в 2010-м, в условиях энергетического кризиса. А сегодня он в определенном смысле вернулся лет на пять назад. Не надо понимать это буквально, конечно, некоторые изменения, которые с ним произошли, необратимы. Я говорю о том, что сегодня Рафа снова познал забытое счастье быть ведомым. Когда можно отдать инициативу сопернику, отключить голову, включить инстинкты – просто догнать мяч и вернуть. И мне кажется, он от этого прикосновения к источнику должен взбодриться. Может быть, он уже никогда не будет так хорош как в 2010-м, но он еще будет хорош.
Конечно, этот матч не вышел бы таким, если бы Новак сыграл в свой лучший теннис, как в прошлом году. Это был без преувеличения великий матч, но я бы не сказала, что он был хорошего качества. Оба сыграли далеко не в лучшую свою игру и очень много ошибались. Новак по итогу вышел в «-19», Рафа вообще в «-33». И это не из-за усталости, они были в минусах по ходу всего матча, только Новак по итогам третьего сета вышел в «+4», но третий Рафа, я так подозреваю, намеренно пропустил, чтоб взбодрить свое внутренне животное загнав его в угол. Но именно поэтому матч и получился таким… человеческим. И в этом вся прелесть.
Новак по сравнению с прошлым годом немного приспустился, прежде всего физически, Рафа по сравнению с прошлым годом немного приподнялся, прежде всего психологически, и на выходе мы имеем обещание прекрасного сезона с равенством сил. В идеале, конечно, было бы увидеть Джоковича образца 2011 года против Надаля образца 2010-го, но это было бы слишком сказочно – если бы губы Никанора Ивановича да приставить к носу Ивана Кузьмича. Даже в многолетнем противостоянии Федерера с Надалем нам так не повезло – чтобы Федерер образца 2006-го против Надаля образца 2008-го. Хотя в нашем случае шансов больше – ровесники.
Еще в прошлом году у меня закралась мысль про новое классико – пара Джокович и Надаль как современный ответ Федереру и Надалю – а после этого матча она окончательно заматерела. У нас в туре есть новая пара, которая делает кассу. И теперь я почти уверена, что это будет долгая история, как минимум еще на пару сезонов, и с самыми разыми поворотами сюжета.
Видимо, плохо формулирую мысли. Продолжу это делать... :)
ОтветитьНадаль сознательно играет от обороны, обычно (если не удалась острая подача или что-то в этом роде) отдаёт противнику инициативу, сам занимаясь упорной защитой и ожиданием ошибки или удобного момента; его атаки - в большинстве случаев контратаки.
Маррэй - сам конструирует игру, придумывает, как обыграть, обхитрить соперника. Естественно, не так явно, как Федерер, но у него чувствуется настрой на это.
Вот эту разницу и понимаю, как «игра Маррэй более сбалансирована».
И считаю, что подправить технические мелочи и перебороть собственную психику реальнее, чем заставить себя играть в совершенно другой теннис.
Всё это дело вкуса. Будущее всех рассудит. :)
Как уже написал раньше,тут важен (как мне кажется) способ, которым собираешься побеждать.
№2, на мой взгляд, в игровом плане уступает №1. Имею в виду, как бы то сказать, чувство игры (не мяча!), баланс атаки и обороны, умение выбирать вовремя одно из этих двух, удивлять этим выбором противника, и всё такое прочее... Надаль всё-таки, и в самом деле, идеальный защитник, самоотверженный и непробиваемый. Но вчера было, по-моему, немало моментов, довольно важных в том числе, когда ему помогло бы умение пойти в атаку самому, пусть даже и рискуя, а он сделал это буквально считанное число раз. Джокович тактически выше, характер имеет теперь тоже непрошибаемый (иногда мне кажется, ему даже нравится чуть ли не специально оказаться прижатым к стенке в какие-то моменты и вылезти оттуда, заодно морально поддавив оппонента), в выносливости не так сильно уступит, умеет терпеть и ждать... В общем, в большинстве компонентов, являющихся сильными сторонами Надаля, тому не уступает, поэтому явное преимущество в игровом, если угодно - тактическом плане, будет, думаю, почти всегда перевешивать (ну, если не будет слишком явной разницы в готовности, психологические проблемы какие-то не обнаружатся, и т.д., т.е. если оба будут более-менее в порядке). Иногда может быть примерно как вчера, когда-то и удастся воспользоваться шансом, но это будут скорее исключения, подтверждающие правило.
А вот №4, по моему мнению, именно в игре (см. выше) не уступает №1. Возможно, он даже более разнообразен и хитёр в этом плане, на мой вкус (хотя №3 тут, конечно, остаётся непревзойдённым, но у него свои очевидные минусы теперь), мощи не меньше, техника не хуже, выносливости тоже достаточно. Уступает в уверенности, имеет определённые психологические проблемы - но у него есть и время, и желание всё-таки со всем этим разобраться, как и подправить мелкие огрехи в технике и проч., и тогда всё остальное, имеющееся на руках, выйдет на проектную мощность. :)
Мне это внутреннее самопреодоление представляется гораздо более реалистичным, чем способность после стольких лет (и весьма успешных) научиться играть и понимать игру принципиально иначе.
Конечно, никаких гарантий нет, и вполне допускаю, что всё останется примерно так, как есть, или будет точно наоборот относительно вышеизложенного. Будущее покажет... :)
нормально всё у Рафы с балансом атаки и обороны, уж во всяком случае лучше, чем у Маррика с его ФХ,)
ОтветитьА мне показалось, что у Надаля вчера плохо получалось заставлять Джоковича играть в движении. Уже в матче с Хьюиттом было видно, что у него с этим проблемы). Странно, что не было плана больше разводить по углам ( обычно серб с таких ударов ещё острее отвечал, но вчера как раз много ошибался), или просто не получилось.
ОтветитьКак уже написал раньше,тут важен (как мне кажется) способ, которым собираешься побеждать.
№2, на мой взгляд, в игровом плане уступает №1. Имею в виду, как бы то сказать, чувство игры (не мяча!), баланс атаки и обороны, умение выбирать вовремя одно из этих двух, удивлять этим выбором противника, и всё такое прочее... Надаль всё-таки, и в самом деле, идеальный защитник, самоотверженный и непробиваемый. Но вчера было, по-моему, немало моментов, довольно важных в том числе, когда ему помогло бы умение пойти в атаку самому, пусть даже и рискуя, а он сделал это буквально считанное число раз. Джокович тактически выше, характер имеет теперь тоже непрошибаемый (иногда мне кажется, ему даже нравится чуть ли не специально оказаться прижатым к стенке в какие-то моменты и вылезти оттуда, заодно морально поддавив оппонента), в выносливости не так сильно уступит, умеет терпеть и ждать... В общем, в большинстве компонентов, являющихся сильными сторонами Надаля, тому не уступает, поэтому явное преимущество в игровом, если угодно - тактическом плане, будет, думаю, почти всегда перевешивать (ну, если не будет слишком явной разницы в готовности, психологические проблемы какие-то не обнаружатся, и т.д., т.е. если оба будут более-менее в порядке). Иногда может быть примерно как вчера, когда-то и удастся воспользоваться шансом, но это будут скорее исключения, подтверждающие правило.
А вот №4, по моему мнению, именно в игре (см. выше) не уступает №1. Возможно, он даже более разнообразен и хитёр в этом плане, на мой вкус (хотя №3 тут, конечно, остаётся непревзойдённым, но у него свои очевидные минусы теперь), мощи не меньше, техника не хуже, выносливости тоже достаточно. Уступает в уверенности, имеет определённые психологические проблемы - но у него есть и время, и желание всё-таки со всем этим разобраться, как и подправить мелкие огрехи в технике и проч., и тогда всё остальное, имеющееся на руках, выйдет на проектную мощность. :)
Мне это внутреннее самопреодоление представляется гораздо более реалистичным, чем способность после стольких лет (и весьма успешных) научиться играть и понимать игру принципиально иначе.
Конечно, никаких гарантий нет, и вполне допускаю, что всё останется примерно так, как есть, или будет точно наоборот относительно вышеизложенного. Будущее покажет... :)
Вот уж и нет. Надаль атаковал всякий раз, когда Джокович отвечал по центру и после каждого пассивного приёма противника. Его проблема не в том, что он плохо атакует или пропускает моменты для атаки, а в том, что он хуже Джоковича умеет такие моменты создавать.
ОтветитьНу, это всего лишь дилетанское мнение, не более... И вряд ли я смогу добавить значительных подробностей... :)
ОтветитьКак уже написал раньше,тут важен (как мне кажется) способ, которым собираешься побеждать.
№2, на мой взгляд, в игровом плане уступает №1. Имею в виду, как бы то сказать, чувство игры (не мяча!), баланс атаки и обороны, умение выбирать вовремя одно из этих двух, удивлять этим выбором противника, и всё такое прочее... Надаль всё-таки, и в самом деле, идеальный защитник, самоотверженный и непробиваемый. Но вчера было, по-моему, немало моментов, довольно важных в том числе, когда ему помогло бы умение пойти в атаку самому, пусть даже и рискуя, а он сделал это буквально считанное число раз. Джокович тактически выше, характер имеет теперь тоже непрошибаемый (иногда мне кажется, ему даже нравится чуть ли не специально оказаться прижатым к стенке в какие-то моменты и вылезти оттуда, заодно морально поддавив оппонента), в выносливости не так сильно уступит, умеет терпеть и ждать... В общем, в большинстве компонентов, являющихся сильными сторонами Надаля, тому не уступает, поэтому явное преимущество в игровом, если угодно - тактическом плане, будет, думаю, почти всегда перевешивать (ну, если не будет слишком явной разницы в готовности, психологические проблемы какие-то не обнаружатся, и т.д., т.е. если оба будут более-менее в порядке). Иногда может быть примерно как вчера, когда-то и удастся воспользоваться шансом, но это будут скорее исключения, подтверждающие правило.
А вот №4, по моему мнению, именно в игре (см. выше) не уступает №1. Возможно, он даже более разнообразен и хитёр в этом плане, на мой вкус (хотя №3 тут, конечно, остаётся непревзойдённым, но у него свои очевидные минусы теперь), мощи не меньше, техника не хуже, выносливости тоже достаточно. Уступает в уверенности, имеет определённые психологические проблемы - но у него есть и время, и желание всё-таки со всем этим разобраться, как и подправить мелкие огрехи в технике и проч., и тогда всё остальное, имеющееся на руках, выйдет на проектную мощность. :)
Мне это внутреннее самопреодоление представляется гораздо более реалистичным, чем способность после стольких лет (и весьма успешных) научиться играть и понимать игру принципиально иначе.
Конечно, никаких гарантий нет, и вполне допускаю, что всё останется примерно так, как есть, или будет точно наоборот относительно вышеизложенного. Будущее покажет... :)
классик» ещё какое-то время может, как и в прошлом году, время от времени осаживать новых, да и Э.М., есть ощущение, на правильном пути. Вот если бы ещё пара
человек к этим четверым добавилась, было бы вообще отлично! Но таковых пока не видно. Впрочем, в любой год кто-нибудь может неожиданно вырасти. Ждём...
К тому же, если таки сведётся к финалам Джокович-Надаль, у второго по игре нет шансов против первого, характером же, терпением и выносливостью теперь его
тоже особенно не возьмёшь, ибо и сам такой. А вот №№ 3 и 4 как раз могут ПЕРЕИГРЫВАТЬ Джоковича, что даёт более-менее приличные шансы заодно и ПОБЕЖДАТЬ его.
Буду надеяться, что они будут время от времени это делать. :)
Ээээ... а чем шансы четвёртого лучше шансов второго?? Поподробнее, плиииз.:)
ОтветитьКлассика классикой, а не хотелось бы, чтобы всё сводилось к тому, кто кого в финале обыграет. Это было бы скучновато. И, надеюсь, не сведётся - «старый
Ответитьклассик» ещё какое-то время может, как и в прошлом году, время от времени осаживать новых, да и Э.М., есть ощущение, на правильном пути. Вот если бы ещё пара
человек к этим четверым добавилась, было бы вообще отлично! Но таковых пока не видно. Впрочем, в любой год кто-нибудь может неожиданно вырасти. Ждём...
К тому же, если таки сведётся к финалам Джокович-Надаль, у второго по игре нет шансов против первого, характером же, терпением и выносливостью теперь его
тоже особенно не возьмёшь, ибо и сам такой. А вот №№ 3 и 4 как раз могут ПЕРЕИГРЫВАТЬ Джоковича, что даёт более-менее приличные шансы заодно и ПОБЕЖДАТЬ его.
Буду надеяться, что они будут время от времени это делать. :)
ИМХО Новак выкладывался чуть больше Рафы, играл более страстно, что ли, Рафа выглядел чуть осторожнее. Интересно, как будет дальше, возможно Рафа потихоньку заведется)
Ответитьвот интересно, как себя чувствуют какой-нибудь Жо с каким-нибудь Хуаном Мартином, когда смотрят такие матчи? вот я ни за какие коврижки-миллиончики не хотела бы оказаться на месте тех, кто еще осмеливается мечтать о светлом своем, - так и до дурки недалеко.)) - прекрасно сказано..вспоминается недавно сказанное Догополовым » Я хочу выиграть АО».Все хотят, но реально имеют шансы только 3..P.С. я не знаю , считать Энди или нет???????
ОтветитьА вот рыжего жаль, на его месте другой бы уже давно повесил ракетку на гвоздь, ведь неудачникам не место в большом спорте..
Ответить------------------------------
Рыжий ещё потрепает нервы и Рафе и Новаку...рано ему ещё ракетку на гвоздь вешать.)
Это интересный момент. В конце матча Джокович ВЫГЛЯДЕЛ более измученным, чем Надаль. А если обращать внимание только на скорость, а не на внешний вид, то они оба подсели. Но, во-первых, лишь чуть-чуть, а, во-вторых, не факт, что Джокович подсел сильнее, чем Надаль.
Ответитьв традиционном эль классико у Роджера хотя бы на харде шансы то оставались. А Рафа, мне кажется, психологически слабее Новака намного, в пятом сете Новак очень сильно подсел физически, Надаль выглядел сильнее, но не выиграл. Так что я не склонна видеть в этом противостоянии новую классику, все будет в одни Рафины ворота, хотя если Ноле в полуфиналах будет 5 сетовики играть, а Рафаэль относительно легко пройдет, то у него будут шансы. Посмотрим что на грунте будет, РГ все разрешит короче:):)
ОтветитьПо Надалю: просто вернуть мяч, даже длинно, с Джоковичем недостаточно. Это часто приводит к удобной атаке противника и проигрышу очка через 2-3 удара. Кстати, это чуть в меньшей степени относится и к Джоковичу. Сегодня, если игроки получали такой мяч, что били по нему с места, то это очко они заметно чаще выигрывали, чем проигрывали. У Джоковича этот баланс чуть лучше. Надалю необходимо было возвращать мяч таким образом, чтобы Джокович делал к нему хотя бы 2-3 шага.
Как в прошлом году он не6 проигрывал Надалю по скорости
Ответитьтак он Надалю и не проигрывает, он проигрывает себе в прошлом году
Жо и ХМДП в своей лучшей форме могли бы и поиграть на равных, особенно аргентинец - самый молодой из ныне играющих обладателей титула БШ. А вот рыжего жаль, на его месте другой бы уже давно повесил ракетку на гвоздь, ведь неудачникам не место в большом спорте
ОтветитьТсонга и Хуан Мартин ждут, когда у них будет попадос в корт и тогда от Рафы вообще ничего не останется, да и Джокович этого года им тоже проиграет.
ОтветитьПо Джоковичу: не заметил, чтобы физически он был хуже, чем в прошлом году. Как в прошлом году он не6 проигрывал Надалю по скорости, скоростной и координационной выносливости, так не проигрывает и нынче.
ОтветитьПо Надалю: просто вернуть мяч, даже длинно, с Джоковичем недостаточно. Это часто приводит к удобной атаке противника и проигрышу очка через 2-3 удара. Кстати, это чуть в меньшей степени относится и к Джоковичу. Сегодня, если игроки получали такой мяч, что били по нему с места, то это очко они заметно чаще выигрывали, чем проигрывали. У Джоковича этот баланс чуть лучше. Надалю необходимо было возвращать мяч таким образом, чтобы Джокович делал к нему хотя бы 2-3 шага.
Матч застал меня в зарубежной командировке, да еще и больным, так что нашедши в себе силы встать с постели далеко после полудня по местному времени, с удивлением обнаружил, что сражение-то еще идет.
ОтветитьПоследние несколько розыгрышей удалось ухватить по какой-то подвисающей интернет-трансляции.
Этот текст меня несколько успокоил - судя по всему, это был матч века только по продолжительности.
В любом случае, рад, что выиграл Новак. Жду япостной схватки на РГ.
Спасибо всем. Ребятам за финал. Вам, Ксения, за текст)
ОтветитьХМДП прошу не трогать) он сам с Рафиком хорошо бился не так давно на КД)
ОтветитьКонечно, это новая классика. Парни играют с упором на физику, поэтому у них и получаются долгие и упорные матчи, которые грех эпическими не назвать:)
ОтветитьСегодня у Рафы шансы были, Новак играл без запаса. Ждем РГ.
Вкроятно, «Жо с каким-нибудь Хуаном Мартином» такие матчи просто не смотрят. Себе дороже выйдет
ОтветитьАдекватное восприятие автором противостояния.
ОтветитьОднако сие «Надо перестать быть теннисным белым воротничком и снова превратиться в животное» все-таки случилось, к сожалению
после неблагодарного рабочего (!) воскресного дня, отслеживая уже безнадежно счет лишь в конце 5-го сета, я все думала, что вот жалко, 2-й финал - и вдруг Вам снова будет грустно. но я смотрю, что поражения бывают очень разными, так поздравляю, что Рафа проиграл столь оптимистично. я вот серьезно не понимаю, куда после этого мужскому теннису дальше, как не очень понимаю, что будет делать испанская лига после стольких лет, когда есть только Барса и Реал. вот интересно, как себя чувствуют какой-нибудь Жо с каким-нибудь Хуаном Мартином, когда смотрят такие матчи? вот я ни за какие коврижки-миллиончики не хотела бы оказаться на месте тех, кто еще осмеливается мечтать о светлом своем, - так и до дурки недалеко.))
Ответить