Все с матча. Почему смотреть футбол по ТВ круче, чем на стадионе
Виталий Суворов знает, почему в России на самом деле не ходят на футбол.
На финише прошлой зимы в Лондоне давали привычно много футбола. Сперва в гости к Венгеру залетел «Саутгемптон» Садьо Мане и Рональда Кумана, затем, в семи километрах к северу от «Эмирейтс», Кейн, Эриксен и Алли принялись бомбардировать шустрый «Уотфорд» Игало и Дини. В воскресенье шумели уже неподалеку от Темзы: «Юнайтед» и «Челси» подожгли ветреный и дождливый вечер на «Стэмфорд Бридж» (тот самый матч с шедевральным ударом Лингарда, голом Косты на последней минуте и жуткой травмой Зума), а напоследок – за пару часов до моего рейса в Москву – «Вест Хэм» заискрился в самом конце тягучей переигровки на «Болейн Граунд» и выкинул мой «Ливерпуль» из Кубка Англии.
За восемь дней в Лондоне я успел заглянуть на четыре мощных игры – и пошататься по четырем первоклассным, поразительным стадионам. Было ли это круто? Вне всяких сомнений. Хотел бы я повторить этот трюк еще пару раз? Разумеется, да. Был бы я так взбудоражен и впечатлен, если бы проводил в Англии не каникулы, а всю жизнь и имел возможность ходить на подобные матчи каждые выходные? Если бы гигантская, полуторачасовая очередь к метро с «Болейн Граунд» казалась мне не редкой экзотикой, а еженедельной рутиной? Если бы пробки и бесконечный ледяной дождь на выходе с «Бриджа» воспринимались не как часть уникального опыта, а как неприятная неизбежность? Хм...
Если вы хоть иногда заглядываете на Sports.ru, то знаете, как это устроено – каждый год мы собираем целый консилиум, чтобы ответить на один вечный вопрос: почему же в России никто не ходит на стадионы? В конце концов, разговор всегда сводится к одному: дело не в уровне игроков, качестве атмосферы и удобстве арен – дело в том, что мы просто говорим о стране, которой плевать на футбол. Как человеку, который только что прочитал новый шедевр от парней из «Англии, Англии» (больше 25 тысяч подписчиков), потом лайкнул пост группы «Футбольные мемы» (больше миллиона подписчиков), а затем открыл твиттер Стогниенко и Уткина (полмиллиона фолловеров на двоих), эта мысль всегда казалась мне слишком простой.
Если миллионы людей готовы ежедневно читать, слушать и говорить о футболе, что же мешает им раз в неделю подтягиваться на стадион? Почему тысячи человек, читающих блоги и новости о ЦСКА на Sports.ru, не могут разобрать сезонные абонементы на новеньком стадионе? Почему 200 тысяч поклонников Генича в соцсетях не выбираются на игры «Амкара»? Почему же я сам не сходил ни на один матч в Москве в этом году? И знаете что? Вот вам моя теория: потому что смотреть футбол по ТВ просто круче, чем делать это вживую – и раз уж мы первыми додумались не платить тренеру сборной ни копейки, строить стадион десять лет и делать боссом единственного спортивного канала CEO «Газпрома», нет ни единой причины, почему мы и в этом случае не могли разродиться гениальной идеей быстрее, чем весь остальной мир.
И на этой ноте... позвольте мне перейти к главному: итак, десять причин, почему футбол лучше смотреть по ТВ, чем на стадионе.
1. Если вы не зарабываете на жизнь тактическими разборами матчей, вы наверняка не помните каково это – смотреть игру на протяжении полутора часов, не отвлекаясь вообще ни на что. Конечно, время от времени в мире случаются матчи, оторваться от которых практически невозможно – вроде прошлогоднего блокбастера «Боруссии» и «Ливерпуля» на «Энфилде» – но все же это довольно редкая ситуация. Чаще всего просмотр игры в 2016 году выглядит так: посмотреть на экран – посмотреть в твиттер – посмотреть на экран – написать комментарий про матч – посмотреть на экран – ретвитнуть статистический пост от Squawka – посмотреть на экран – лайкнуть падающего ван Гала – посмотреть на экран – загуглить игрока, которого вы никогда раньше не видели, – посмотреть на экран – свериться с расстановкой WhoScored – посмотреть на экран – проверить, как там дела в других лигах и матчах, – посмотреть на экран... Это можно продолжать бесконечно.
Живая статистика, обсуждение по ходу игры, факты о тренерах и футболистах, дополнительные фото и видео, даже мемы – все это только обогащает игру, делает ее интереснее, дает ей контест... и отправляясь на стадион, вы моментально лишаете себя примерно половины того удовольствия, которое могли бы получить дома: либо потому что у вас в принципе не будет возможности вылезти в сеть, либо потому что, не отрываясь от телефона, вы просто будете чувствовать себя идиотом: зачем тогда вообще стоило проделывать путь на игру?
2. Пункт, плавно вытекающий из предыдущего. Как бы странно это ни звучало, на стадионе легко почувствовать себя в изоляции: с одной стороны, мы – в самом центре событий; с другой – совершенно оторваны от всего мира, который смотрит игру по ТВ (а значит, точно видит что-то, чего не видим мы, – вроде повторов спорных моментов) и обсуждает ее в соцсетях. Да, смотреть скучный футбол, находясь в такой изоляции, – невероятно тоскливо. Вот только смотреть шикарный, шокирующий, сенсационный футбол в таком же формате... хм, как бы сказать...
Просто представьте, если бы вы находились на стадионе в тот день, когда Германия закидывала бразильцам один гол за другим, и не имели возможности 1) услышать реакцию комментаторов 2) увидеть реакцию людей в соцсетях 3) позвонить кому-нибудь из приятелей 4) обалдеть от статистических показателей немцев 5) заценить все мемы, картинки и вайны прямо по ходу игры и 6) прочитать миллиард текстов сразу же после матча – потому что стояли бы в пробках, или катились в автобусе, или тряслись под землей. Все равно что заявиться на вечеринку, провести всю ночь на танцполе, а на утро узнать, что пропустил поцелуй двух девчонок в соседней комнате... другими словами: да, вы там были – но при этом все равно пролетели мимо всего самого интересного.
3. Вы и так это знаете: даже самые дорогие места на центральной трибуне не могут конкурировать с качественной телетрансляцией – со всем ее разнообразием ракурсов, крупных планов, повторов, всплывающих показателей и режимом slow mo. Некоторые матчи европейских чемпионатов уже выглядят как-то так:
А теперь прибавьте к этому split screen view для тех случаев, когда в параллельной игре происходит нечто невообразимое, плашки с фамилиями, сопровождающие футболистов на поле в духе FIFA, и еще парочку наворотов, которые непременно появятся в телетрансляциях в ближайшие годы. Какой стадион способен обеспечить вам хотя бы одну вещь из этого списка?
4. Иногда нам везет, и топ-матчи вроде пятничного бодания «Челси» и «Ливерпуля» стоят в расписании, не толкаясь с добротными играми из других чемпионатов. Чаще всего это не так – и путешествие на стадион автоматом лишает вас возможности зацепить еще один или даже несколько матчей, которые начинаются сразу после вашей игры. Читать текстовую трансляцию в метро, пока какой-нибудь лунатик будет неловко пялиться в ваш телефон, или смотреть оба матча как босс – на большом экране и в приятной компании?
И раз уж мы о компании...
5. Помните того мужика, который сидел прямо за вашей спиной и весь матч орал какую-то хрень? Того полицейского, который заставил вас вывернуть наизнанку карманы? Того продавца, который пялился на вас так, будто вы только что переспали с его третьей женой? Если мне захочется посмотреть футбол с человеком, который за пару часов достанет меня до чертиков, я лучше просто открою Sports.ru и еще раз взгляну на портрет какого-нибудь парня из партии «Яблоко». Во всех остальных случаях лично я предпочитаю людей, которые не будут вопить мне в ухо на протяжении полутора часов и трясти животом прямо перед моим носом (...за редким, редким исключением...)
6. На случай если вы вдруг не знали: стадионный фастфуд – по крайней мере, в чемпионате России – полный отстой. 600 рублей за пакет чипсов? 900 рублей за стакан чая? Три с половиной тысячи за бутерброд? (Ладно, я подставляю случайные цены, потому что не заглядывал на стадион уже год и ничего не помню – но вы уловили мысль). И да: на игру приходят в первую очередь для того, чтобы поддержать собственную команду, а не слопать горячую пиццу. Но знаете что? Первый матч на «Энфилде» в этом сезоне я смотрел под отменный стейк, и это не помешало «Ливерпулю» одержать роскошную победу над «Лестером» – так что думайте, что хотите, но в плане поддержки я, очевидно, выложился на все сто.
7. Самая очевидная штука, которая поджидает вас на любом стадионе: очередь, очередь, а потом еще одна и еще одна – столь же бессмысленная и бесконечная, как и другие. Нет ничего удивительного в том, что они возникают, когда десятки тысяч фанатов собираются в одном месте. Как нет ничего удивительного в том, что вы терпеть их не можете – так зачем издеваться над собой лишний раз?
8. Даже если вы ненавидите всех комментаторов «Матч-ТВ», было бы глупо отрицать, что время от времени они все же рассказывают нам что-нибудь интересное. Так что давайте просто это признаем: комментаторы – это клево, а хорошие комментаторы – вроде Стогниенко или Елагина – клево вдвойне. В конце концов, именно эти люди способны раскрасить более-менее любую игру и действительно сообщить нам нечто такое, о чем мы раньше не слышали, – в отличие от того мужика, который все еще что-то орет у вас за спиной.
9. В ноябре 2010-го меня забросило на матч «Динамо» – «Спартак» в заснеженных Химках. Я не помню турнирный расклад, не помню составы, не помню голы и итоговый счет – зато отлично помню папашу с детьми, которые выглядели как полярники, беднягу с бокалом, который еще в первом тайме наполнился льдом, и сцену после игры, когда сотни болельщиков шли в сторону автобуса как ученые-метеорологи в конце «Послезавтра». О, да. Все на матч.
10. Ну и самое важное... Что же можно назвать главным преимуществом человека, который решил посмотреть игру дома? Вот что: великолепный девайс под названием ТВ-пульт. Я не спорю: увидеть действительно классную и запоминающуюся игру при хорошей погоде, на крутом стадионе, с отличными фанами и футболистами – это определенно стоит того, чтобы на время забыть обо всех недостатках. Вот только действительно классные матчи случаются не так и уж часто – и если дома у вас всегда есть возможность просто сменить канал, то на стадионе – какой бы печальной, кошмарной и долгой ни казалась игра – вам в любом случае придется дотерпеть до конца... а потом натянуть капюшон, избавиться от стакана со льдом и постоять еще в паре сотен очередей прежде, чем, наконец, вернуться домой.
Обожаю этих мужиков. Вечно всякие смешнявки кричат.
Раньше презирал тех, кто смотрит футбол только на ТВ, теперь прекрасно понимаю, что идити на условный Спартак - Мордовия, которые в конце ноября играют 0:0 - непозволительная трата времени для современного человека.
Преимущество просмотра по ТВ это безусловно повторы. Но сейчас как бы 21 век, и в перерыве матча я спокойно залезаю в интернет и смотрю то же саммари МАТЧ-ТВ на экране своего сотового и попутно гляжу статистику. Открою секрет: в подтрибунном помещении Открытии Арены есть экраны, на которых можно увидеть то же самое, что и дома. Там идет трансляция с матч-тв.
Но у просмотра вживую есть то, чего ты никак не сможешь испытать дома: это потрясающая энергетика и эмоции, как положительные так и отрицательные. Просто как раз изоляция на диване не сможет никогда это дать, разве что если пойти в бар, но там это все в разы меньше. Ну и ощущение, что это происходит прямо перед тобой, или когда игрок твоей команды празднует гол подбегая к трибуне где ты сидишь,это бесценные эмоции.
Ну и удобство и инфраструктура это и вправду важнейший стимул к походу на стадион. До открытия своего стадиона, я например и сам не ходил, предпочитая смотреть игру дома. Сейчас же каждый домашний матч это праздник, а уж дерби это вообще торжество. У меня все.
Автор, мне вас жаль.
Дорогим удовольствием стал футбол, не каждый может это себе позволить и пойти на футбол. Только явно ярые фанаты.
PS. Это мое ИМХО.
ну вот пример, Астрахань (чем вам не Россия, это вам конечно не про Энфилд рассуждать, но все же?)
03.09.2016|18:00 Россия. ФНЛ Волгарь - Луч-Энергия 3 : 2 1800 зрителей
так объясните почему на Волгарь не идет болельщик?
Во-первых, я не думаю, что вы найдете качественную трансляцию этой игры в интернете, тем более с повторами, качественными комментаторами, и хорошим звуком. Во-вторых, статистические показатели игроков этого матча вам будут доступны через сутки на Инстатфутболе. В-третьих, фанатов "матершинников и беспредельщиков" никаких нет. В-четвертых, дорога от касс стадиона до своего места на трибуне займет 5-10 минут, без всякого ментовского шмона и очередей. В-пятых, перекусить на стадионе тоже вполне реально, съесть бутерброд, выпить чаю или колы вам никто не помешает, уж больше двухсот-трехсот рублей вы явно не потратите. Если уж сильно хочется пожрать, то 15 минут перерыва вам вполне хватит, чтобы дойти до ближайшей кафешки, заказать пиццу, и спокойно пронести ее на стадион. И самое главное, что есть в футболе конечно, это "заценить все мемы, картинки и вайны прямо по ходу игры", все это вы не увидите ни в каких соцсетях, только будучи на стадионе, сможете стать свидетелем кого-либо смешного эпизода или интересной ситуации.
В итоге, что имеем, средняя посещаемость матчейй Волгаря 2-3 тыщи, в начале нулевых на первую лигу в Астрахани ходило по 20-30 тыщ болельщиков, в конце нулевых 5-6 тыщ, а сейчас хд-телевидение получается всему виной?
Зачем знакомиться с девушками, если можно купить резиновую?
Зачем учиться, да и вообще думать, если окей гугл?
1. Можно познакомиться с другими болельщиками, неравнодушными к футболу людьми, которые потом могут стать хорошими друзьями и за пределами стадиона
2. Ты становишься частью события. Чувствуешь себя участником игры. Твоя поддержка помогает команде бежать вперед. И это круто
3. Некоторые болельщики имеют в запасе интересные рассказы о клубе, его истории, которыми с радостью делятся в перерыве
4. После матча можно подойти к футболистам, взять автограф, сфотографироваться, пожелать удачи в следующем матче
5. Ты видишь разминки игроков, указания тренеров, слышишь их наставления (не все попадают в телетрансляции)
6. Отдельная тема - выездные матчи
7. Атмосфера. Особенно на матчах Спартака. То, как они поддерживают команду на выездных матчах, заслуживает уважение
Это только некоторые плюсы, если писать обо всех, выйдет слишком большой комментарий
жирный мину за енто
"Дай пас Агашкову,он же один там на краю стоит!" - орет какой-то пузан-работяга справа от меня.
"Да на х#%,он там весь матч так и простоит!"-доносится с соседнего ряда от такого же типчика и весь сектор две минуты лежит от ржача.А потом,через 5 минут, то же самое ему пихает от тренерской скамейки великий Валентин Иванов!И это заменят лаки и твиты??!Ха!
Здесь же уважаемый автор возводит эти медиа-костыли в ранг важнейших атрибутов современной жизни.
Но всё ровно наоборот, и всё описанное это шлаковые составляющие modern football.
Так что я за олдскул.
По сути вся статья свелась к пресловутому комфорту на стадионе. Просто много лишних но не новых букв автор добавил. Что безусловно проблема. Однако стоит оговориться: я говорю исключительно про матчи Зенита. Возможно матчи условного Динамо полное дно.
При этом автор не как не отвечает на вопрос, а почему тогда в остальных странах люди ходят на стадионы (если речь не только об отсталости наших стадионов)? Ведь к иностранным стадионам все его пункты должны быть применимы.
А что же насчет походов на стадион, просто расскажу мои впечатления от недавнего похода на матч Россия - Гана, ничего не подразумевая, просто описывая ощущения. Пошел, потому что билеты достались бесплатно. Огромная толпа от метро до стадиона, огромная очередь на стадион, очень долго эту очередь проходил. Прошел - огромная очередь на трибуны. Прошел - опоздал на 15 минут, хотя пришел за 20 до матча. Пришел к местам - места заняты щелкающими семечки. Попросил двинуться, сказали - "да ты че, все время так на футбол ходим", ругаться не стал. Матч в принципе был интересный, наверное намного больше положительных эмоций. Долго ждал пока выпустят нашу трибуну. Когда вышли у метро образовалась снова просто огромнейшая очередь еще на выходе. Уехал только через час-полтора. В ближайшее время на матч сборной не приду - слишком большой риск опять торчать до 5 часов в очередях, чтобы посмотреть на возможно унылый футбол. Да и лишних денег у студента совсем нет.
Переписываться в соцсетях? Суворов, у тебя синдром рассеянного внимания. К врачам обращаться надо. Забитый гол - конечно, менее важно, чем записка от твоего знакомого ВКонтакте. Вот ее - никак пропустить нельзя.
Зачем автору вообще отвлекаться и смотреть на картинку? Надо слушать звуковую трансляцию и сидеть, не отвлекаясь ни на секунду, в твиттере. А можно даже и не слушать. Друзья в соцсети сообщат, если гол забит.
Еда дорогая? 2•45 и перерыв - Суворов с голоду боится помереть, бедняжка? Пусть тачку с едой с собой привезёт.
Зачем ходить на концерты, если можно послушать орган в урезанной mp3 через WH-108? Или Pink Floyd Pulse посмотреть с компа? Зачем куда-то ездить? Можно ведь Ширвиндта посмотреть.
На работу Суворов ходит? Ночью спит? Не должен. Вдруг ему что-нибудь напишут, а он в тот же миг не прочтёт.
На матчи Волгарь Газпром я и сам давно ходить перестал. А увидеть вживую 1-7 в Бразилии - после такого можно сказать, что видел в жизни ВСЁ.
Футбол - явно не Суворова. Ему больше подойдёт смотреть Огонёк, "что почему-то Голубым у нас зовётся".
Эггерс написала пророческую Сферу. И Суворов предлагает всем нам стать такими же огрызками от людей.