Всем привет! Давно, просто очень давно не обновлял блог, но сейчас хочется поделиться впечатлениями от олимпийского сезона и подвести важные итоги. К сожалению, я немного переоценил свое время – писать часто не получается. Но обещаю исправиться.
Тренерский просчет
Причин различных неудач нашей сборной в нынешнем сезоне несколько – это и профессиональное отношение некоторых спортсменов к делу, и тренерские ошибки. Второе – прежде всего. Особенно это проявилось на последнем этапе подготовки к Олимпиаде. После Антерсельвы тренеры промахнулись с горной подготовкой, это совершенно очевидно. Были реализованы какие-то странные идеи – пять дней находиться в одном месте, пять дней в другом, потом – в Москву... В самой Антерсельве спортсмены жили в разных местах: кто-то внизу долины, а кто-то (как, например, Слепцова) – наверху. Потом из Антхольца в Риднау поехали. Зачем – непонятно. Проходить подготовку надо всем в одном месте, каждая высота имеет свою собственную специфику.
Слепцова сама захотела, чтобы ее поселили повыше. Но перед Олимпиадой не время пускаться в эксперименты
Слепцова сама захотела, чтобы ее поселили повыше. Но перед Олимпиадой не время пускаться в эксперименты. Все подобные пожелания должны оговариваться заранее, до начала сезона. В данном случае лично мне ситуация непонятна. Существуют определенные постулаты, на которых базируется система тренировок, в частности – на среднегорье. Они отработаны годами, десятилетиями – и отходить от них в олимпийский сезон, по меньшей мере, странно.
Был ли это эксперимент – не знаю, но окружающие специалисты и даже наши друзья из других команд лишь разводили руками и удивлялись. Да, другие команды тоже готовились в горах, но по отработанной, проверенной схеме. Наша же – не поддается никакой логике.
Возникает вопрос: почему в ситуацию заранее не вмешался главный тренер? Попытаюсь объяснить. Старшие тренеры, которые вели команду к Играм, занимались ею три года. Главный тренер пришел только в этом сезоне. Ломать всю подготовку, с ходу начать все менять, было бы просто неразумно. Наши тренеры имели успех – и неплохой, если вспомнить великолепное выступление в Эстерсунде. Не доверять им не было никакого основания. И Барнашов старался не нарушать эту тлаженную систему, тем более что результат уже был. Хотя он был не всегда согласен с методами подготовки.
Как только мы дождемся окончания сезона, будет проведен подробный и очень тщательный анализ тренерской работы. Посмотрим на динамику – будет у команды к концу сезона прогресс или регресс? Будут детально рассмотрены каждый этап, каждая гонка – не только время прохождения, но и состояние спортсмена, его биохимия и прочие показатели. Нужно учесть массу параметров, так как проводить анализ на основе сухого результата в протоколе – это самый примитивный подход. Только тогда можно будет сделать общий вывод о том, что и на каком этапе было сделано не так.
О спортсменах и профессионализме
Догадываюсь, что всю вторую половину сезона болельщики задавались массой вопросов: когда перестанет болеть Света Слепцова и когда обретет прежнюю форму Максим Чудов?
Света хотела стартовать в Контиолахти, но доктор дал рекомендацию не ставить ее на гонку. Она действительно тогда сильно простудилась, я видел ее – все течет, нос заложен. Хотя и храбрилась, говорила, что чувствует себя нормально.
Дал о себе знать постолимпийский период. Все эти встречи, поздравления, бесконечные праздники, презентации – конечно, это выбивает из колеи. Кто успел спрятаться от корреспондентов и желающих сфотографироваться – тот в Контиолахти и чувствовал себя нормально. Та же Зайцева кроме как с сыном, ни с кем больше не встречалась. Слишком большое количество энергии уходит на подобные мероприятия. Добавьте сюда реакклиматизацию – и вот она, функциональная яма.
К Чудову все еще остаются вопросы профессионального отношения к делу
Что касается Максима Чудова, к нему все еще остаются вопросы профессионального отношения к делу. Эта часть немного ушла на второй план – и вышли вперед другие вещи: личная жизнь, некоторая переоценка самого себя. Думаю, сейчас у него есть хорошая возможность как следует обдумать весь нынешний сезон. Что получилось, что не получилось. Второго по итогам больше, чем первого. Если Максим сумеет сделать правильные выводы, все у него будет нормально. Думаю, он уже дал себе ответ на многие вещи – например, что касается отношения к своей профессии. К которой, прошу прощения за каламбур, нужно относиться профессионально. В олимпийский год надо на время забыть о многих вещах и уделять максимум сил и внимания своему основному делу.
Кто-то считает, что именно неготовность жертвовать многим ради спорта стала причиной решения Николая Круглова завершить карьеру. На самом деле, с Колей получилась иная ситуация – просто недоразумение, причем не с его стороны, а со стороны тренерского состава. Именно недопонимание со стороны тренеров породило его последующие проблемы. Коля – очень способный, талантливый, умный человек. Но, как и все талантливые люди, он очень непрост и имеет свою точку зрения на многие вещи. К подобным личностям нужен особый подход, умение с ними ладить. К сожалению, в случае с Кругловым этого не было. Не говорю, что Коля во всем прав, но это человек, который мог показать реальный результат.
На войне как на войне
Нас обвиняют в том, что команда излишне закрыта и «накручена». Якобы, первые старты в Ванкувере были провалены именно из-за чрезмерной ответственности – спортсменов отправляли на Олимпиаду будто на войну. Но ведь Олимпийские игры – самый главный старт, и странами предпринимаются практически любые меры для того, чтобы достичь результата. И если представить, что такие меры принимает абсолютно каждая команда, то это как раз-таки приближает нас к условиям боевых действий. Это экстремальная ситуация не только для нас – любая другая команда находится в тех же условиях. И меры ответственности наших тренеров и чиновников не меньше и не больше, чем у других.
У немцев провал – Франк Ульрих уходит. И кто бы ни был на его месте – абсолютно никого не волнуют прошлые заслуги. Будь это рядовой чемпионат Европы и даже мира – могли бы закрыть глаза, дать еще шанс. Но на Олимпийских играх никто не потерпит фиаско. Значит, человек не может больше управлять процессом, он исчерпал себя. Это нормальная ситуация, и это всегда держит тренеров в тонусе. В нашем виде спорта расслабляться нельзя.
Только кажется, что наших «бедных» спортсменов держат под страхом. Ничего подобного
Только кажется, что наших «бедных» спортсменов держат под страхом. Ничего подобного. Для спортсменов созданы тепличные условия, и капитаны сборной неоднократно это озвучивали. При этом все прекрасно понимают, что на Олимпиаде нужно вытсупать очень сильно уже потому, что мы – фавориты. Не нужно забывать и о том, что денег со стороны государства и СБР потрачено действительно немало, и их надо отрабатывать. А ведь за нами еще армия болельщиков в количестве 150 миллионов человек! Когда все эти неизбежные вещи складываются воедино – отсюда и напряжение.
Но в этом нет ничего особенного. В советские времена было еще жестче: не выступите хорошо – поедете в Афганистан снайперами. Помню, ощущения после таких слов оставались не радужные. И мотивация была стопроцентной! Ни о квартирах, ни о машинах никто даже не задумывался. Вот тогда было как на войне. Просто надо было выжить.
Я, разумеется, не считаю, что нужно возвращаться к советской системе мотивации. Самое правильное: это извлечь самое лучшее и отмести самое плохое. Вот в чем была ошибка советского государства – мы все разрушили и попытались построить все заново, в том числе и в спорте. А ведь система подготовки в советские времена была отлажена идеально.
«Кто виноват?» или «Что делать?»
Разумеется, «разбор полетов» по окончании сезона не должен сводиться только к поиску и наказанию виновных. Нужно работать над ошибками и выискивать резервы для того, чтобы усовершенствовать существующую систему.
Методика тренировки, по большому счету, с советских времен не изменилась. Поменялись некоторые детали, но не глобально. Более того: сейчас весь мир тренируется по методике советской сборной. Зарубежные специалисты только внесли какие-то нюансы, а в основе – четко прослеживается наша система. Другое дело, что техническое оснащение шагнуло далеко вперед. Речь идет о привлечении программного обеспечения, позволяющего быстро обрабатывать информацию, дополнительно изыскивать резервы у каждого спортсмена. Прогресс идет очень быстро, и мы не всегда за ним успеваем. Поэтому в планах СБР – привлечение новых специалистов в научную область.
Методика тренировки с советских времен не изменилась
Что касается иностранных специалистов – перенимать опыт мы можем, но я категорически против всякого привлечения иностранцев в тренерский штаб нашей команды. У нас свои традиции, своя школа. Каждый новый человек будет выстраивать систему «под себя», а значит, мы будем терять те самые традиции. Многие приводят в пример белорусов, которые успешно привлекли к работе Клауса Зиберта. Но здесь нельзя сравнивать. Белоруссия – небольшая страна, которая в основном подпитывается из наших резервов. Россия – страна огромная, и если наши регионы сейчас начать «ломать», все переделывать – неизвестно, будет ли итог положительным. Такой эксперимент очень опасен. Но это – мое личное мнение.
1.бегут четверо, при хорошей форме 3х, 4й может бежать посредственно, но резко улучшит свои результаты по данному показателю.(наши эстафеты 2009/10 это только 1 и 2 места (5 в смешанной)).
2.не у всех спортсменов есть возможность бежать эстафету, включая ее в КСМ вы только усугубляете произвол тренеров.
Надо как-то учитывать количество гонок, т.к., естественно, что те, что больше отдыхают, имеют преимущество над уставшими.
Спасибо за анализ, интересно.
Любопытно было бы сделать график КС по гонкам. Должен быть виден пик формы. Интересно, сколько он держался, когда наступил, какова интенсивность, совпадает ли с пиком КСС и лучшим КСМ.
Не думаю, что Кущенко сознательно топит Вилухину. Скорее, его высказывания повторяют мнение какого-то тренера, которому Кущенко доверяет (Барнашева?)
Не думаю, что Кущенко сознательно топит Вилухину. Скорее, его высказывания повторяют мнение какого-то тренера, которому Кущенко доверяет (Барнашева?)
Ответить_________________________________________________________
ну так грош цена тогда такому тренеру!
Думаю, неправильно учитывать в КСМ результаты эстафет. Аргументы:
Ответить1.бегут четверо, при хорошей форме 3х, 4й может бежать посредственно, но резко улучшит свои результаты по данному показателю.(наши эстафеты 2009/10 это только 1 и 2 места (5 в смешанной)).
2.не у всех спортсменов есть возможность бежать эстафету, включая ее в КСМ вы только усугубляете произвол тренеров.
Надо как-то учитывать количество гонок, т.к., естественно, что те, что больше отдыхают, имеют преимущество над уставшими.
Спасибо за анализ, интересно.
Любопытно было бы сделать график КС по гонкам. Должен быть виден пик формы. Интересно, сколько он держался, когда наступил, какова интенсивность, совпадает ли с пиком КСС и лучшим КСМ.
Не думаю, что Кущенко сознательно топит Вилухину. Скорее, его высказывания повторяют мнение какого-то тренера, которому Кущенко доверяет (Барнашева?)
1) Сколько раз немки выносили россиянок в эстафетах на ои и чм до этого? напомнить или сами сообразите?
2) По поводу ВАДА вопросы уже возникли только вот не к Нойнер, а к Слепцовой и к тому как ее » грамотно» снимают с этапов выдавая все за простудные заболевания. Советую вам задуматься.
как дела то?
ОтветитьЕсли не образумите Макса, то и дальше его уже не поставите на рельсы, он сойдет. Потому что, как видно из его интервью, его результаты ничему его не научили: во всем обвиняет всех, но только не себя.
ОтветитьСезон. Женщины. Для того, чтобы понять, насколько успешен сезон, необходимо посмотреть, насколько изменились достижения команды и как команда выступала в сезоне.
Сравнение по сезонам: Итак, в сезоне 2008-2009 представительницы женской сборной России по биатлону поднималась на подиум 16 раз: 5-7-4.
1.В сезоне 2009-2010 – те же 16 - 5-8-3. Из них эстафета 3-2-0 (в 2008-2009 – 1-0-1), Слепцова 2-1-0 (1-4-0), Зайцева 0-2-2 (2-2-3), Медведцева 0-2-0 (0-1-0), Богалий-Титовец 0-1-1. В личных соревнованиях соотношение таково – 2008/09 – 4-7-3, 2009/10 – 2-6-3. Совсем не отмечена в этом году Булыгина, взявшая в прошлом сезоне 1-0-0. На ЧМ в прошлом году мы взяли 2-0-2, на ОИ в этом – 1-1-0. В КМ наши девушки ни в прошлом году не зажигали, ни в этом не зафеерили. На ОИ результаты Зайки (она опять в одиночку зарабатывала медали в личке) хуже, чем в прошлом году на ЧМ. 0-1-0 против 1-0-2.
Таким образом, если и не спад, то застой в личных результатах членов команды налицо.
2.О составе. Возраст указан на 2010-12-31. Для понимания полезности в команде я ввел коэффициент среднего места (КСМ)– сумма занятых мест в тотале, деленная на сумму гонок, в которых приняла участие. Причем, сюда же вошли эстафеты. Естественно, чем меньше показатель, тем лучше. К примеру, у Нойнер он – 6,6, у Йонссон – 9,4. Еще используется коэффициент скорости (КС) с учетом времени в эстафетах (проигрыш виртуальному лидеру на 1 км дистанции чистым бегом). У Нойнер на ОИ он 1,556сек. То есть, виртуальному лидеру в спринте она бы проиграла 11,7сек. 0-))) Также используется коэффициент скорострельности (КСС) (соотношение проигрыша лидеру по скорострельности к количеству рубежей, но без эстафет). На ОИ он лучший у Бергер – 3сек на рубеж.
2.1.Самой молодой из сборниц, выступавших на КМ, была Мария Садилова (23 года). Девушка поучаствовала в спринте на первом этапе и заняла там 75 место с проигрышем ногами 1:23мин. После этого никто ее никуда не вызывал. Кстати, непотопляемый авианосец Барнашова Яна Романова заняла там же 93-е место с проигрышем 1:28.
2.2.Следующая по возрасту – вечно подающая надежды и в компании неизвестно с кем никому ничего не должная Светлана Слепцова – 24 года. Откаталась по сумме дистанций за год меньше Зайцевой, Булыгиной, о чудо - Романовой и даже пропустившей предпоследние два этапа Пылевой, но очень устала. При этом КСМ за сезон чуть уступает Зайке и составляет 11,19. Лучшее место – 1-е, худшее -36-е. По сравнению с прошлым годом КСМ чуть улучшился, а разброс мест абсолютно такой же. КС – 5,196сек и практически равен показателям Зайки и Булочки. Нойнер на лыжне Света в среднем уступает в сезоне 3,847сек на 1 км. Есть небольшое улучшение показателей по сравнению с прошлым годом, но ни о каком прорыве, ни в скорости, ни в точности, ни в стабильности, к сожалению, говорить не приходится.
2.3.Екатерина Юрлова, 25 лет. Феноменально тихоходна! К Нойнер в среднем в спринте проигрыш ногами составляет 1:07мин. Растет достойная смена Романовой при том, что Катя сливает и по КСС Лене около 4,5сек на рубеже.
2.4.Анна Булыгина, 26 лет. КСМ за сезон 19,68 и вырос по сравнению с прошлым годом (22,41), как и КСМ на ОИ (13,33) к КСМ на ЧМ (18), хотя разброс результатов вырос – от 84-го до 4-го места. КС составил 5,136сек и практически равен показателям Зайки и Секси.
2.5.Яна Романова, 27 лет. Приведу только данные по КС по отношению к Нойнер, ей на лыжне в спринте Яна проигрывает в среднем 1:02мин. Учитывая, что и по КСС она уступает той же Нойнер по времени на одном рубеже, еще 2,4сек, для того, чтобы побеждать постоянно немку в спринте, Романовой необходимо, чтобы Магда мазала минимум трижды при условии собственной безупречной стрельбы. Достойно.
2.6.Наталья Бурдыга, 27 лет. Еще медленнее и Романовой, и Юрловой и по ходу и на рубеже.
2.7.Анна Богалий-Титовец 31 год. КСМ за сезон – 16,93, КС – 6,127сек. В знаменитой эстафете ОИ была самой быстрой из наших. Вообще же, ее прирост скорости на ОИ по сравнению с остальным сезоном, составил более 3,6сек на 1км, это самый заметный пик формы в нашей команде. Кроме того, ее абсолютный показатель КС на ОИ (3,048сек на 1км и лишь 14,2сек проигрыша Нойнер в виртуальном спринте) является лучшим в нашей команде. Вот что значит готовиться не с основой к сезону и иметь желание вернуться на высокий уровень. Главная ее беда – неточность на рубежах. Ни одной гонки на 0 в сезоне.
2.8.Ольга Зайцева, 32 года. Безусловный лидер сборной. КСМ в сезоне – 11,04 и КСМ на ОИ – 8,6 - лучшие в команде. КС в сезоне -5,153сек на 1км.
2.9.Ольга Медведцева, 35 лет. СПАСИБО ЗА ВСЕ И УДАЧИ ВО ВСЕХ НАЧИНАНИЯХ!!!
По первому пункту, об эстафетах: о дисквалификации не забыли?
Ответить------------
Из них эстафета 3-2-0 (в 2008-2009 – 1-0-1)
------------
Результаты 4-х эстафет аннулированы... В трёх из них преимущество над вторым местом было подавляющим (и этим местом только один раз были немки - к вопросу о «выносах», не к Вам, конечно)
Допинг? Но, не с такими огромными отрывами... Скоростная стрельба Юрьевой и надежная стрельба Ахатовой - это тоже допинг? Да и скоростная выносливость в эстафете играет гораздо меньшую роль, чем в индивидуальных (в смысле, некомандных) гонках... Но это не к Вам, просто, всех комментировать не хочется.
В большинстве пунктов согласен...
Однако, КСМ - совершенно не тот показатель, которым стоит оперировать, он абсолютно ничего не отражает. Судя по Вашему определению, это даже не среднее количество очков за гонку... Вы слишком увлечены статистикой: для двух гонок, например - 1 и 39 место = двум 20-м? Вы серьёзно?
Обязательно передам знакомым биатлонистам, чтобы при провале сходили с дистанции, дабы не портить КСМ :))))))))
Я не лажу в соцсетях. Сорри. Я ухожу, если что - пишите в личку здесь.
Ответитьниче так) Надеюсь только это не исключение из правил...а то полно примеров, когда один раз выиграли и куда-то пропадали)
Ответитьможет я и не прав, давайте обсудим в Facebook - найдите меня у Эвили
Ответитьцель материала доказать некомпетентность тренеров сборной, посему где то на чем-то акцентируем, а о чем-то умалчиваем, тоже рассчитано на администраторов от баскетбола? )))
дружим с Александром Ивановичем или Валерием Николаевичем?
Вы не правы. Цель материала - с цифрами в руках разобрать, каков результат тренерской работы в олимпийском сезоне. Мне очень хочется испытывать максимум положительных эмоций от просмотра любимого вида спорта. Возможно это только при условии побед российских биатлонистов. Если они не побеждают, я задаюсь вопросом «почему?» Живу я там, где указано в личке и с упомянутыми Вами персоналиями не знаком. Если Вы знаете какую-либо информацию, о которой я умолчал - сообщайте ее , а не пытайтесь перейти на обсуждение личности автора.
Ответитьну мож к Сочи будет стрелять на 1000%, тогда в призы заедет)
ну и как вам мой прогноз?
Ответитьмне указывать таким серезным специалистам?! о_О ... я вас тоже очень уважаю
ОтветитьОчень хочу, чтобы Вилухина на КМ выступала
Ответить____________________
ктож не хочет .....вот только одного желания и умения мало, надо чтобы за спиной сила была, либо ввиде денежного мешка хант, либо ввиде протекции барнашова, либо ввиде протекции внп с метцелом))))
а так - «победителей не судят» и говорите лучше за Мюссиганга - у вас там красивше получается )
не надо мне указывать за кого и как говорить...»знаток вы наш»...сидите в своей белоруссии и сидите))))
ОтветитьВсе почему то настолько уверены, что Катя и Ахатова придут в прекрасной форме и будут вне конкуренции, что уже начинают отправлять Булыгину из биатлона. Надеюсь, что у Кати форма будет хорошая,а вот на счет Ахатовой если честно сомневаюсь, хотя кто знает. Булыгину жалко, с эстафетой прокатили, в следующем сезоне и из сборной скорее всего отправят... А Вилухина все будет ждать и ждать, когда же ее возьмут на КМ, главное, чтобы не перегорела пока ждет. Очень хочу, чтобы Вилухина на КМ выступала.
Ответить___________________________________ _____
как мало вы знаете. что ж вы приводите ляпы одной а про другую молчите? Идите до конца. Что показала Богалий в индивидуальной гонке? Место в третьем десятке.
А вспомнить про спринт и пасьют булыгиной не хотите.
По совокупности сильнее на ОИ выступила именно булыгина а не Богалий, это так же очевидно как 2*2.
Так что о спортивном принципе при формировании эстафеты здесь и не пахнет!
если б Аня Богалий слила б свой этап, то я к вашему мнению присоеденился :/
Ответитьа так - «победителей не судят» и говорите лучше за Мюссиганга - у вас там красивше получается )
3.1.Основной задачей на сезон был выигрыш двух золотых наград на ОИ. С задачей не справились. Выигрыш золота в эстафете, конечно, хорош. Но! На ОИ показатель КС, по сравнению с остальным сезоном, улучшился только у спортсменок, имеющих личных тренеров (Зайцева на 1,2сек на 1км и Медведцева – на 1,5сек на 1км) и у Богалий-Титовец, проходившей предсезонку отдельно от команды. В то время как у Слепцовой он снизился на 1сек, а у Булыгиной на 2сек!!! А ведь это 7,5 и 14 потерянных секунд в спринте!!! Если бы он оставался на среднем уровне сезона – Булочка бы стала чемпионкой ОИ в спринте и взяла бы бронзу в ГП.
3.2.Промах с выводом на пик, прежде всего, заметен при рассмотрении результатов спринта и ГП. Три наших быстрейших спортсменки отстрелялись на 0 в спринте, но ни одна не смогла подняться на пьедестал. В ГП же ни одна российская спортсменка не проиграла Хаусвальд менее 50сек на лыжне, хотя уже в масс-старте проигрыш лидеру (на сей раз ОлЗид) был у троих эстафетчиц около 30 сек на более длинной дистанции.
3.3.Прогресс по показателю КСМ в общем зачете составил по различным спортсменкам один-два пункта (у Романовой даже снизился), что укладывается в рамки статистической погрешности.
3.4.В сборную не привлекаются молодые спортсменки. Я не знаю, есть ли в России быстроходные биатлонистки моложе 22-23 лет, но что-то мне не верится, что их нет. В сборной фактически нет внутрикомандной конкуренции. То, что девочки довольны сезоном и тренерский штаб не посчитал нужным наказать Слепцову за ее высказывания во время ОИ, следует признать огромным упущением в работе тренеров. Успокоение на достигнутом, рано или поздно выливается в провалы, что наглядно показали результаты работы большинства федераций на ОИ. Ранее не раз в прессе сообщалось, что стоит наладить нормальную работу в федерации, и результаты попрут в гору. Работу наладили. Результаты фактически замерли на том же месте, где были и год назад. Учитывая, что в будущем году, в связи с уходом немок и неминуемым спадом у ОлЗид, нас скорее всего ожидает победа в КН, и более высокие места группы россиянок в КМ, при сохранении нынешнего положения дел в сборной неминуем, как минимум, полупровал в Сочи по типу канадского, а то и хуже. Возможно, тренеры хотят промариновать молодых спортсменок в запасе, чтобы те по-спортивному злее стали, и начать подпускать к основе ближе к Сочи?
3.5. Судя по интервью Слепцовой СЭКСу, она только на ОИ перед эстафетой узнала, что правильная раскладка по дистанции с сохранением сил на последний круг есть благо для спортсмена!!!??? Ведь ежу же понятно (наглядный пример – Шипулин в эстафете ОИ), что спортсмен, загоняющий свой пульс в «красную зону» с забитыми мышцами пролетевший первую часть дистанции, на последнем круге проигрывает в сумме гораздо больше, чем тот, кто бережет силы до конца. Получается, что НЫНЕШНИЕ ТРЕНЕРЫ ЖЕНСКОЙ СБОРНОЙ не в состоянии донести до спортсмена базовую информацию о тактике соревновательной борьбы.
3.6.Серьезную проблему представляет также показатель КСС. Да, у наших основных спортсменок он выше среднего по пелотону, но все наши (кроме Романовой и, в меньшей степени Богалий-Титовец) тратят на рубеже в среднем секунды на 4 больше Нойнер. Это означает, что Лена в ГП или МС фактически отыгрывает один круг штрафа у наших девушек, просто быстрее стреляя. К примеру, Ольга Медведцева не стала призером ОИ в МС только потому, что стреляла на 20сек медленнее Симоны.
Оценка работы тренеров. По-моему, сохранили то, что имели. Не более. В 30-ке сильнейших КМ пятеро россиянок. В пятерке сильнейших – ни одной. Середнеячковая ситуация. Тренеры промахнулись по срокам с формой на ОИ. А по Слепцовой, Романовой и Булыгиной – полное непопадание на пик. Тройка с минусом. Варианты исправления ситуации – срочно прописать тренерам дров, с объяснением за что, или менять их и начинать создавать новую команду к Сочи. Внутри команды – ротация молодых (и Юрьевой) на остающихся трех местах (четыре – Булыгина, Зайцева, Слепцова и Богалий-Титовец) от этапа к этапу. За любые высказывания, типа Слепцовского про отсутствие долгов, за недоработки и лень – перевод в КИБУ минимум на пару гонок.
хороший материал - качественный!!!
Ответитьцель материала доказать некомпетентность тренеров сборной, посему где то на чем-то акцентируем, а о чем-то умалчиваем, тоже рассчитано на администраторов от баскетбола? )))
дружим с Александром Ивановичем или Валерием Николаевичем?
ага только вот променяли ее задолго до ОИ(((
Ответить___________________________________ _____
как мало вы знаете. что ж вы приводите ляпы одной а про другую молчите? Идите до конца. Что показала Богалий в индивидуальной гонке? Место в третьем десятке.
А вспомнить про спринт и пасьют булыгиной не хотите.
По совокупности сильнее на ОИ выступила именно булыгина а не Богалий, это так же очевидно как 2*2.
Так что о спортивном принципе при формировании эстафеты здесь и не пахнет!
ну яж написала,что ПРОМЕНЯЛИ..читайте внимательней)
ОтветитьДа Булыгину променяли на Богалий ,так что это означает,что у богалий блат.да и в масс-старте Буклыгина со стрельбой блестнула.А самое главное,что наши выиграли,а значит тренера с составом угодали!
Да Булыгину променяли на Богалий ,так что это означает,что у богалий блат.да и в масс-старте Буклыгина со стрельбой блестнула
Ответить________________________________________
как мало вы знаете. что ж вы приводите ляпы одной а про другую молчите? Идите до конца. Что показала Богалий в индивидуальной гонке? Место в третьем десятке.
А вспомнить про спринт и пасьют булыгиной не хотите.
По совокупности сильнее на ОИ выступила именно булыгина а не Богалий, это так же очевидно как 2*2.
Так что о спортивном принципе при формировании эстафеты здесь и не пахнет!
Насчёт Ани Булыгиной я считаю,что нужно было ставить её,а не Титовец.Это было бы справедливо и честно.И знаю её состояние из-за инфы о неучастии в эстафете,и тем более после её результатов.
А тренеры дали типичный отмаз-решили не рисковать из-за нестабильной стрельбы Булыгиной.Хотя учитывая функционал её на тот период-это просто отмаз.
вот про это именно я и говорю!
ОтветитьБулочка главная кондидатка на вылет из сборной в следующем сезоне... 26 лет а не стрельбы н бега и всего 1 победа,соответственно и 1 подиум... приход Юрьевой Ахатовой Вилухиной...и прощай Анечка.
Ответить______________________________________________________
я вас разочарую сейчас и очень сильно)))) на приход Юрьево можете не надеяться ибо есть одно большое НО - в нашей стране медали ОИ ставятся выше чем все прочие (понимаете куда я клоню) как известно катя юрьева пролетает мимо ОИ Сочи, так что тут юрьева на данный момент не конкурент.
по поводу вилухиной - палка о двух концах. Если сам исполнительный директор Сбр называет Вилухину - НЕ перспективной (в то время когда немецкие, норвежские специалисты биатлона считают ее самой перспективной российской биатлонисткой) а тренеры идут у него на поводу.
Ну а Ахатова должна еще вернуться,
А что в итоге?Был сделан правильный выбор.Лучшего забойщика чем СС у нас нет.Странно то,что все здравомыслящие считают это истиной,а некоторые нет.Я даже наслышался мнений,что Яночка была бы лучшей забойщицей.А вот было бы глупостью не ставить СС в забой.
ОтветитьНасчёт Ани Булыгиной я считаю,что нужно было ставить её,а не Титовец.Это было бы справедливо и честно.И знаю её состояние из-за инфы о неучастии в эстафете,и тем более после её результатов.
А тренеры дали типичный отмаз-решили не рисковать из-за нестабильной стрельбы Булыгиной.Хотя учитывая функционал её на тот период-это просто отмаз.
До ОИ говорилось,что Зайцева и Слепцова побегут точно)
ОтветитьДа Булыгину променяли на Богалий ,так что это означает,что у богалий блат.да и в масс-старте Буклыгина со стрельбой блестнула.А самое главное,что наши выиграли,а значит тренера с составом угодали!
ууууууу как все запущено однако ...слова мои были конкретно про ОИ!!! Пред Ои долго мусолилась тема кого ставить в эстафету и много раз в сми звучал ответ тренеров - что будет учитываться спортивный принцип, те те кто выступит на (заметьте) ОИ лучше те и побегут эстафету. А что было в итоге помните?
Ответить___________________________________ ___________________
во времена страны по названием СССР так бы и сделали.
PS. про эстафету: бегала бы Слепцова за другой регион, например Москву или Питер и не было бы у нее за спиной Хант и Захарова, ее бы и не поставили. И если бы в команде был отбор по спортивному принципу, о котором тренеры только говорят...
все девушки прошли отбор и попали по спортивному принципу( за возможным исключением Романовой,но не думаю,что кто-то еще выступил бы удачнее).... что касается якобы блата Светы,то нет его,у Булыгиной личный тренер в штабе сборной,у Светы нет...так что все честно.
ОтветитьС моей точки зрения спортсмен должен выполнять свою работу, ибо его не самое бедное существование оплачивают налогоплательщики, так как сам он материальных ценностей не создает. Если он считает, что никому ничего не должен - это, ПМСМ, свидетельствует о неумении тренеров мотивировать спортсмена. Надеюсь, Вы понимаете, чтот такое нематериальная мотивация?
В утиль и на плаху не надо. Не перевирайте мои слова. К сожалению, отсутсвие конкуренции в команде, не дает возможности варьировать состав. Но ссылки в КИБУ - с моей точки зрения вполне нормальная воспитательная мера. В случае со Слепцовой, думается, можно было не ставить ее в эстафету. По скорости на ОИ Булочка ей не уступала.
Булочка главная кондидатка на вылет из сборной в следующем сезоне... 26 лет а не стрельбы н бега и всего 1 победа,соответственно и 1 подиум... приход Юрьевой Ахатовой Вилухиной...и прощай Анечка.
ОтветитьПриятно что вы, в отличии от других признает тот факт что немки выносили, делаю вывод что вы не случайный гость в биатлоне, как многи здесь пишущие. не думаю что в СОЧИ будет триумф у россиян (перед ои в ванкувере тоже много чего говорили и медальные планы строили и что в итоге?) Тем более если учесть что в сборной не будет зайцевой, медведцевой идр.
все в Сочи у нашей сборной будет хорошо!))
ОтветитьЧто касается Светы то перед новым годом она обычно выигрывает:)
С моей точки зрения спортсмен должен выполнять свою работу, ибо его не самое бедное существование оплачивают налогоплательщики, так как сам он материальных ценностей не создает. Если он считает, что никому ничего не должен - это, ПМСМ, свидетельствует о неумении тренеров мотивировать спортсмена. Надеюсь, Вы понимаете, чтот такое нематериальная мотивация?
В утиль и на плаху не надо. Не перевирайте мои слова. К сожалению, отсутсвие конкуренции в команде, не дает возможности варьировать состав. Но ссылки в КИБУ - с моей точки зрения вполне нормальная воспитательная мера. В случае со Слепцовой, думается, можно было не ставить ее в эстафету. По скорости на ОИ Булочка ей не уступала.
Но ссылки в КИБУ - с моей точки зрения вполне нормальная воспитательная мера.
Ответить==========
Ещё упустил,извините.После ваших слов о ссылке в IBU после двойного золота и серебра на КМ,плюс золота на ОИ у меня даже сил нет смеяться.И это с учётом того,что у неё на пару с Зайцевой 2 лучших результата в сборной.))
Спасибо)))
С моей точки зрения спортсмен должен выполнять свою работу, ибо его не самое бедное существование оплачивают налогоплательщики, так как сам он материальных ценностей не создает. Если он считает, что никому ничего не должен - это, ПМСМ, свидетельствует о неумении тренеров мотивировать спортсмена. Надеюсь, Вы понимаете, чтот такое нематериальная мотивация?
В утиль и на плаху не надо. Не перевирайте мои слова. К сожалению, отсутсвие конкуренции в команде, не дает возможности варьировать состав. Но ссылки в КИБУ - с моей точки зрения вполне нормальная воспитательная мера. В случае со Слепцовой, думается, можно было не ставить ее в эстафету. По скорости на ОИ Булочка ей не уступала.
В утиль и на плаху не надо. Не перевирайте мои слова. К сожалению, отсутсвие конкуренции в команде, не дает возможности варьировать состав. Но ссылки в КИБУ - с моей точки зрения вполне нормальная воспитательная мера. В случае со Слепцовой, думается, можно было не ставить ее в эстафету. По скорости на ОИ Булочка ей не уступала.
Ответить______________________________________________________
во времена страны по названием СССР так бы и сделали.
PS. про эстафету: бегала бы Слепцова за другой регион, например Москву или Питер и не было бы у нее за спиной Хант и Захарова, ее бы и не поставили. И если бы в команде был отбор по спортивному принципу, о котором тренеры только говорят...
С моей точки зрения спортсмен должен выполнять свою работу, ибо его не самое бедное существование оплачивают налогоплательщики, так как сам он материальных ценностей не создает. Если он считает, что никому ничего не должен - это, ПМСМ, свидетельствует о неумении тренеров мотивировать спортсмена. Надеюсь, Вы понимаете, чтот такое нематериальная мотивация?
В утиль и на плаху не надо. Не перевирайте мои слова. К сожалению, отсутсвие конкуренции в команде, не дает возможности варьировать состав. Но ссылки в КИБУ - с моей точки зрения вполне нормальная воспитательная мера. В случае со Слепцовой, думается, можно было не ставить ее в эстафету. По скорости на ОИ Булочка ей не уступала.
С моей точки зрения спортсмен должен выполнять свою работу, ибо его не самое бедное существование оплачивают налогоплательщики,
Ответить===========
Всё,спасибо большое.Я прочитал всё что мне нужно.Дальше неинтересно.
=============
Боже мой! Как глупо)))).Вы тем самым доказали,что ничего не знаете о той ситуации и причислили себя к этой серой истеричной болельщицкой массе.
Да и с её возрастом вы ошиблись.
---------------------
Кстати,а как бы вы хотели,чтобы её наказали?Даже если предположить,что её слова относились к болельщикам,то она всего лишь выразила мнение всей команды,давая то интервью.После гонки девочки в раздевалке решили,что именно Света даст это вью.Так наказывать нужно всю команду.
Я так понимаю-всех в утиль,на плаху?)))
Возраст указан на 2010-12-31. Я написал об этом.
ОтветитьС моей точки зрения спортсмен должен выполнять свою работу, ибо его не самое бедное существование оплачивают налогоплательщики, так как сам он материальных ценностей не создает. Если он считает, что никому ничего не должен - это, ПМСМ, свидетельствует о неумении тренеров мотивировать спортсмена. Надеюсь, Вы понимаете, чтот такое нематериальная мотивация?
В утиль и на плаху не надо. Не перевирайте мои слова. К сожалению, отсутсвие конкуренции в команде, не дает возможности варьировать состав. Но ссылки в КИБУ - с моей точки зрения вполне нормальная воспитательная мера. В случае со Слепцовой, думается, можно было не ставить ее в эстафету. По скорости на ОИ Булочка ей не уступала.
ой я вас умоляю ..Прохорову дел больших нет до того что в биатлоне происходит. Он назначил своих людей на главные посты и все, а то что эти люди могут ничего не понимать (на деле выходит и не понимают) в биатлоне его уже мало волнует.
ОтветитьPS ниточка этих просчетов уже как несколько лет тянется а не только перед этими Ои и в итоге ничего и не меняется.
Понял, спасибо.
ОтветитьСудя по многочисленным просчётам в подготовке и непонятным,а проще безумным экспериментам с высотой накануне ОИ,вряд ли можно сделать вывод о том,что тренерский штаб будет делать выводы из своих ошибок.Но думаю,что Прохор всё же заставит это сделать судя по начавшейся возне в стане СБР.
ОтветитьНа оффсайте ИБУ (http://www.biathlonworld3.de/e...) в разделе Datacenetr есть ссылки на все гонки сезона в Европе и КМ. Там через ссылку на ПДФ файлы скачиваете competition analysis по каждой гонке. По каждому спортсмену последняя строка (Ski times) - чистая скорость с раскладкой по кругам. Третья снизу строчка (shooting times) время, потраченное на чистую стрельбу с указанием количества промахов. К сожалению, в эстафете в него включаются время на дополнительные патроны и еще он не учитывает времени, затраченного спортсменом на изготовку и уход с рубежа. Вторая снизу строчка (range times) время, потраченое на стрельбу с подготовкой. Данный показатель не совсем корректен, так как в него включается и время штрафных кругов. Для вычисления коэффициентов надо создавать свои таблицы с включением в них времени во всех соревнованиях.
Ответить=============
Не стоит так грустно! Надежда умирает последней)))
Хотя и предсказумо процентов на 80%.
завидую я вам...с тем тренерским бардаком в команде у меня эта надежда в конце 90-х умерла. пора бы уже начать кое кому учиться на своих же ошибках, а не продолжать надеяться на русский авось, сколько можно!
Ответить3.1.Основной задачей на сезон был выигрыш двух золотых наград на ОИ. С задачей не справились. Выигрыш золота в эстафете, конечно, хорош. Но! На ОИ показатель КС, по сравнению с остальным сезоном, улучшился только у спортсменок, имеющих личных тренеров (Зайцева на 1,2сек на 1км и Медведцева – на 1,5сек на 1км) и у Богалий-Титовец, проходившей предсезонку отдельно от команды. В то время как у Слепцовой он снизился на 1сек, а у Булыгиной на 2сек!!! А ведь это 7,5 и 14 потерянных секунд в спринте!!! Если бы он оставался на среднем уровне сезона – Булочка бы стала чемпионкой ОИ в спринте и взяла бы бронзу в ГП.
3.2.Промах с выводом на пик, прежде всего, заметен при рассмотрении результатов спринта и ГП. Три наших быстрейших спортсменки отстрелялись на 0 в спринте, но ни одна не смогла подняться на пьедестал. В ГП же ни одна российская спортсменка не проиграла Хаусвальд менее 50сек на лыжне, хотя уже в масс-старте проигрыш лидеру (на сей раз ОлЗид) был у троих эстафетчиц около 30 сек на более длинной дистанции.
3.3.Прогресс по показателю КСМ в общем зачете составил по различным спортсменкам один-два пункта (у Романовой даже снизился), что укладывается в рамки статистической погрешности.
3.4.В сборную не привлекаются молодые спортсменки. Я не знаю, есть ли в России быстроходные биатлонистки моложе 22-23 лет, но что-то мне не верится, что их нет. В сборной фактически нет внутрикомандной конкуренции. То, что девочки довольны сезоном и тренерский штаб не посчитал нужным наказать Слепцову за ее высказывания во время ОИ, следует признать огромным упущением в работе тренеров. Успокоение на достигнутом, рано или поздно выливается в провалы, что наглядно показали результаты работы большинства федераций на ОИ. Ранее не раз в прессе сообщалось, что стоит наладить нормальную работу в федерации, и результаты попрут в гору. Работу наладили. Результаты фактически замерли на том же месте, где были и год назад. Учитывая, что в будущем году, в связи с уходом немок и неминуемым спадом у ОлЗид, нас скорее всего ожидает победа в КН, и более высокие места группы россиянок в КМ, при сохранении нынешнего положения дел в сборной неминуем, как минимум, полупровал в Сочи по типу канадского, а то и хуже. Возможно, тренеры хотят промариновать молодых спортсменок в запасе, чтобы те по-спортивному злее стали, и начать подпускать к основе ближе к Сочи?
3.5. Судя по интервью Слепцовой СЭКСу, она только на ОИ перед эстафетой узнала, что правильная раскладка по дистанции с сохранением сил на последний круг есть благо для спортсмена!!!??? Ведь ежу же понятно (наглядный пример – Шипулин в эстафете ОИ), что спортсмен, загоняющий свой пульс в «красную зону» с забитыми мышцами пролетевший первую часть дистанции, на последнем круге проигрывает в сумме гораздо больше, чем тот, кто бережет силы до конца. Получается, что НЫНЕШНИЕ ТРЕНЕРЫ ЖЕНСКОЙ СБОРНОЙ не в состоянии донести до спортсмена базовую информацию о тактике соревновательной борьбы.
3.6.Серьезную проблему представляет также показатель КСС. Да, у наших основных спортсменок он выше среднего по пелотону, но все наши (кроме Романовой и, в меньшей степени Богалий-Титовец) тратят на рубеже в среднем секунды на 4 больше Нойнер. Это означает, что Лена в ГП или МС фактически отыгрывает один круг штрафа у наших девушек, просто быстрее стреляя. К примеру, Ольга Медведцева не стала призером ОИ в МС только потому, что стреляла на 20сек медленнее Симоны.
Оценка работы тренеров. По-моему, сохранили то, что имели. Не более. В 30-ке сильнейших КМ пятеро россиянок. В пятерке сильнейших – ни одной. Середнеячковая ситуация. Тренеры промахнулись по срокам с формой на ОИ. А по Слепцовой, Романовой и Булыгиной – полное непопадание на пик. Тройка с минусом. Варианты исправления ситуации – срочно прописать тренерам дров, с объяснением за что, или менять их и начинать создавать новую команду к Сочи. Внутри команды – ротация молодых (и Юрьевой) на остающихся трех местах (четыре – Булыгина, Зайцева, Слепцова и Богалий-Титовец) от этапа к этапу. За любые высказывания, типа Слепцовского про отсутствие долгов, за недоработки и лень – перевод в КИБУ минимум на пару гонок.
тренерский штаб не посчитал нужным наказать Слепцову за ее высказывания во время ОИ, следует признать огромным упущением в работе тренеров.
Ответить=============
Боже мой! Как глупо)))).Вы тем самым доказали,что ничего не знаете о той ситуации и причислили себя к этой серой истеричной болельщицкой массе.
Да и с её возрастом вы ошиблись.
---------------------
Кстати,а как бы вы хотели,чтобы её наказали?Даже если предположить,что её слова относились к болельщикам,то она всего лишь выразила мнение всей команды,давая то интервью.После гонки девочки в раздевалке решили,что именно Света даст это вью.Так наказывать нужно всю команду.
Я так понимаю-всех в утиль,на плаху?)))
============
Все статистика в формате pdf
Спасибо.
Ответить___________________________________ ___________________________________ ______________
Сами задали вопрос, сами и ответили) Они есть и даже показывают хорошие результаты, но...для тренеров главной команды хороший результат видно не главный кретерий. Главное деньги и связи (блат).
Помариновать?!?! Сколько можно...мариновали уже и похерили благополучно в начале века и денисову, макарову, сейчас такая же участь ждет садилову, вилухину, калину(((
сейчас такая же участь ждет садилову, вилухину, калину(((
Ответить=============
Не стоит так грустно! Надежда умирает последней)))
Хотя и предсказумо процентов на 80%.
3.1.Основной задачей на сезон был выигрыш двух золотых наград на ОИ. С задачей не справились. Выигрыш золота в эстафете, конечно, хорош. Но! На ОИ показатель КС, по сравнению с остальным сезоном, улучшился только у спортсменок, имеющих личных тренеров (Зайцева на 1,2сек на 1км и Медведцева – на 1,5сек на 1км) и у Богалий-Титовец, проходившей предсезонку отдельно от команды. В то время как у Слепцовой он снизился на 1сек, а у Булыгиной на 2сек!!! А ведь это 7,5 и 14 потерянных секунд в спринте!!! Если бы он оставался на среднем уровне сезона – Булочка бы стала чемпионкой ОИ в спринте и взяла бы бронзу в ГП.
3.2.Промах с выводом на пик, прежде всего, заметен при рассмотрении результатов спринта и ГП. Три наших быстрейших спортсменки отстрелялись на 0 в спринте, но ни одна не смогла подняться на пьедестал. В ГП же ни одна российская спортсменка не проиграла Хаусвальд менее 50сек на лыжне, хотя уже в масс-старте проигрыш лидеру (на сей раз ОлЗид) был у троих эстафетчиц около 30 сек на более длинной дистанции.
3.3.Прогресс по показателю КСМ в общем зачете составил по различным спортсменкам один-два пункта (у Романовой даже снизился), что укладывается в рамки статистической погрешности.
3.4.В сборную не привлекаются молодые спортсменки. Я не знаю, есть ли в России быстроходные биатлонистки моложе 22-23 лет, но что-то мне не верится, что их нет. В сборной фактически нет внутрикомандной конкуренции. То, что девочки довольны сезоном и тренерский штаб не посчитал нужным наказать Слепцову за ее высказывания во время ОИ, следует признать огромным упущением в работе тренеров. Успокоение на достигнутом, рано или поздно выливается в провалы, что наглядно показали результаты работы большинства федераций на ОИ. Ранее не раз в прессе сообщалось, что стоит наладить нормальную работу в федерации, и результаты попрут в гору. Работу наладили. Результаты фактически замерли на том же месте, где были и год назад. Учитывая, что в будущем году, в связи с уходом немок и неминуемым спадом у ОлЗид, нас скорее всего ожидает победа в КН, и более высокие места группы россиянок в КМ, при сохранении нынешнего положения дел в сборной неминуем, как минимум, полупровал в Сочи по типу канадского, а то и хуже. Возможно, тренеры хотят промариновать молодых спортсменок в запасе, чтобы те по-спортивному злее стали, и начать подпускать к основе ближе к Сочи?
3.5. Судя по интервью Слепцовой СЭКСу, она только на ОИ перед эстафетой узнала, что правильная раскладка по дистанции с сохранением сил на последний круг есть благо для спортсмена!!!??? Ведь ежу же понятно (наглядный пример – Шипулин в эстафете ОИ), что спортсмен, загоняющий свой пульс в «красную зону» с забитыми мышцами пролетевший первую часть дистанции, на последнем круге проигрывает в сумме гораздо больше, чем тот, кто бережет силы до конца. Получается, что НЫНЕШНИЕ ТРЕНЕРЫ ЖЕНСКОЙ СБОРНОЙ не в состоянии донести до спортсмена базовую информацию о тактике соревновательной борьбы.
3.6.Серьезную проблему представляет также показатель КСС. Да, у наших основных спортсменок он выше среднего по пелотону, но все наши (кроме Романовой и, в меньшей степени Богалий-Титовец) тратят на рубеже в среднем секунды на 4 больше Нойнер. Это означает, что Лена в ГП или МС фактически отыгрывает один круг штрафа у наших девушек, просто быстрее стреляя. К примеру, Ольга Медведцева не стала призером ОИ в МС только потому, что стреляла на 20сек медленнее Симоны.
Оценка работы тренеров. По-моему, сохранили то, что имели. Не более. В 30-ке сильнейших КМ пятеро россиянок. В пятерке сильнейших – ни одной. Середнеячковая ситуация. Тренеры промахнулись по срокам с формой на ОИ. А по Слепцовой, Романовой и Булыгиной – полное непопадание на пик. Тройка с минусом. Варианты исправления ситуации – срочно прописать тренерам дров, с объяснением за что, или менять их и начинать создавать новую команду к Сочи. Внутри команды – ротация молодых (и Юрьевой) на остающихся трех местах (четыре – Булыгина, Зайцева, Слепцова и Богалий-Титовец) от этапа к этапу. За любые высказывания, типа Слепцовского про отсутствие долгов, за недоработки и лень – перевод в КИБУ минимум на пару гонок.
Под каждым Вашим пунктом можно смело подписываться. Спасибо! Слава богу что есть еще такие болельщики!!!!
Ответить3.1.Основной задачей на сезон был выигрыш двух золотых наград на ОИ. С задачей не справились. Выигрыш золота в эстафете, конечно, хорош. Но! На ОИ показатель КС, по сравнению с остальным сезоном, улучшился только у спортсменок, имеющих личных тренеров (Зайцева на 1,2сек на 1км и Медведцева – на 1,5сек на 1км) и у Богалий-Титовец, проходившей предсезонку отдельно от команды. В то время как у Слепцовой он снизился на 1сек, а у Булыгиной на 2сек!!! А ведь это 7,5 и 14 потерянных секунд в спринте!!! Если бы он оставался на среднем уровне сезона – Булочка бы стала чемпионкой ОИ в спринте и взяла бы бронзу в ГП.
3.2.Промах с выводом на пик, прежде всего, заметен при рассмотрении результатов спринта и ГП. Три наших быстрейших спортсменки отстрелялись на 0 в спринте, но ни одна не смогла подняться на пьедестал. В ГП же ни одна российская спортсменка не проиграла Хаусвальд менее 50сек на лыжне, хотя уже в масс-старте проигрыш лидеру (на сей раз ОлЗид) был у троих эстафетчиц около 30 сек на более длинной дистанции.
3.3.Прогресс по показателю КСМ в общем зачете составил по различным спортсменкам один-два пункта (у Романовой даже снизился), что укладывается в рамки статистической погрешности.
3.4.В сборную не привлекаются молодые спортсменки. Я не знаю, есть ли в России быстроходные биатлонистки моложе 22-23 лет, но что-то мне не верится, что их нет. В сборной фактически нет внутрикомандной конкуренции. То, что девочки довольны сезоном и тренерский штаб не посчитал нужным наказать Слепцову за ее высказывания во время ОИ, следует признать огромным упущением в работе тренеров. Успокоение на достигнутом, рано или поздно выливается в провалы, что наглядно показали результаты работы большинства федераций на ОИ. Ранее не раз в прессе сообщалось, что стоит наладить нормальную работу в федерации, и результаты попрут в гору. Работу наладили. Результаты фактически замерли на том же месте, где были и год назад. Учитывая, что в будущем году, в связи с уходом немок и неминуемым спадом у ОлЗид, нас скорее всего ожидает победа в КН, и более высокие места группы россиянок в КМ, при сохранении нынешнего положения дел в сборной неминуем, как минимум, полупровал в Сочи по типу канадского, а то и хуже. Возможно, тренеры хотят промариновать молодых спортсменок в запасе, чтобы те по-спортивному злее стали, и начать подпускать к основе ближе к Сочи?
3.5. Судя по интервью Слепцовой СЭКСу, она только на ОИ перед эстафетой узнала, что правильная раскладка по дистанции с сохранением сил на последний круг есть благо для спортсмена!!!??? Ведь ежу же понятно (наглядный пример – Шипулин в эстафете ОИ), что спортсмен, загоняющий свой пульс в «красную зону» с забитыми мышцами пролетевший первую часть дистанции, на последнем круге проигрывает в сумме гораздо больше, чем тот, кто бережет силы до конца. Получается, что НЫНЕШНИЕ ТРЕНЕРЫ ЖЕНСКОЙ СБОРНОЙ не в состоянии донести до спортсмена базовую информацию о тактике соревновательной борьбы.
3.6.Серьезную проблему представляет также показатель КСС. Да, у наших основных спортсменок он выше среднего по пелотону, но все наши (кроме Романовой и, в меньшей степени Богалий-Титовец) тратят на рубеже в среднем секунды на 4 больше Нойнер. Это означает, что Лена в ГП или МС фактически отыгрывает один круг штрафа у наших девушек, просто быстрее стреляя. К примеру, Ольга Медведцева не стала призером ОИ в МС только потому, что стреляла на 20сек медленнее Симоны.
Оценка работы тренеров. По-моему, сохранили то, что имели. Не более. В 30-ке сильнейших КМ пятеро россиянок. В пятерке сильнейших – ни одной. Середнеячковая ситуация. Тренеры промахнулись по срокам с формой на ОИ. А по Слепцовой, Романовой и Булыгиной – полное непопадание на пик. Тройка с минусом. Варианты исправления ситуации – срочно прописать тренерам дров, с объяснением за что, или менять их и начинать создавать новую команду к Сочи. Внутри команды – ротация молодых (и Юрьевой) на остающихся трех местах (четыре – Булыгина, Зайцева, Слепцова и Богалий-Титовец) от этапа к этапу. За любые высказывания, типа Слепцовского про отсутствие долгов, за недоработки и лень – перевод в КИБУ минимум на пару гонок.
3.4.В сборную не привлекаются молодые спортсменки. Я не знаю, есть ли в России быстроходные биатлонистки моложе 22-23 лет, но что-то мне не верится, что их нет. В сборной фактически нет внутрикомандной конкуренции. То, что девочки довольны сезоном и тренерский штаб не посчитал нужным наказать Слепцову за ее высказывания во время ОИ, следует признать огромным упущением в работе тренеров. Успокоение на достигнутом, рано или поздно выливается в провалы, что наглядно показали результаты работы большинства федераций на ОИ. Ранее не раз в прессе сообщалось, что стоит наладить нормальную работу в федерации, и результаты попрут в гору. Работу наладили. Результаты фактически замерли на том же месте, где были и год назад. Учитывая, что в будущем году, в связи с уходом немок и неминуемым спадом у ОлЗид, нас скорее всего ожидает победа в КН, и более высокие места группы россиянок в КМ, при сохранении нынешнего положения дел в сборной неминуем, как минимум, полупровал в Сочи по типу канадского, а то и хуже. Возможно, тренеры хотят промариновать молодых спортсменок в запасе, чтобы те по-спортивному злее стали, и начать подпускать к основе ближе к Сочи?
Ответить____________________________________________________________________________________
Сами задали вопрос, сами и ответили) Они есть и даже показывают хорошие результаты, но...для тренеров главной команды хороший результат видно не главный кретерий. Главное деньги и связи (блат).
Помариновать?!?! Сколько можно...мариновали уже и похерили благополучно в начале века и денисову, макарову, сейчас такая же участь ждет садилову, вилухину, калину(((
3.1.Основной задачей на сезон был выигрыш двух золотых наград на ОИ. С задачей не справились. Выигрыш золота в эстафете, конечно, хорош. Но! На ОИ показатель КС, по сравнению с остальным сезоном, улучшился только у спортсменок, имеющих личных тренеров (Зайцева на 1,2сек на 1км и Медведцева – на 1,5сек на 1км) и у Богалий-Титовец, проходившей предсезонку отдельно от команды. В то время как у Слепцовой он снизился на 1сек, а у Булыгиной на 2сек!!! А ведь это 7,5 и 14 потерянных секунд в спринте!!! Если бы он оставался на среднем уровне сезона – Булочка бы стала чемпионкой ОИ в спринте и взяла бы бронзу в ГП.
3.2.Промах с выводом на пик, прежде всего, заметен при рассмотрении результатов спринта и ГП. Три наших быстрейших спортсменки отстрелялись на 0 в спринте, но ни одна не смогла подняться на пьедестал. В ГП же ни одна российская спортсменка не проиграла Хаусвальд менее 50сек на лыжне, хотя уже в масс-старте проигрыш лидеру (на сей раз ОлЗид) был у троих эстафетчиц около 30 сек на более длинной дистанции.
3.3.Прогресс по показателю КСМ в общем зачете составил по различным спортсменкам один-два пункта (у Романовой даже снизился), что укладывается в рамки статистической погрешности.
3.4.В сборную не привлекаются молодые спортсменки. Я не знаю, есть ли в России быстроходные биатлонистки моложе 22-23 лет, но что-то мне не верится, что их нет. В сборной фактически нет внутрикомандной конкуренции. То, что девочки довольны сезоном и тренерский штаб не посчитал нужным наказать Слепцову за ее высказывания во время ОИ, следует признать огромным упущением в работе тренеров. Успокоение на достигнутом, рано или поздно выливается в провалы, что наглядно показали результаты работы большинства федераций на ОИ. Ранее не раз в прессе сообщалось, что стоит наладить нормальную работу в федерации, и результаты попрут в гору. Работу наладили. Результаты фактически замерли на том же месте, где были и год назад. Учитывая, что в будущем году, в связи с уходом немок и неминуемым спадом у ОлЗид, нас скорее всего ожидает победа в КН, и более высокие места группы россиянок в КМ, при сохранении нынешнего положения дел в сборной неминуем, как минимум, полупровал в Сочи по типу канадского, а то и хуже. Возможно, тренеры хотят промариновать молодых спортсменок в запасе, чтобы те по-спортивному злее стали, и начать подпускать к основе ближе к Сочи?
3.5. Судя по интервью Слепцовой СЭКСу, она только на ОИ перед эстафетой узнала, что правильная раскладка по дистанции с сохранением сил на последний круг есть благо для спортсмена!!!??? Ведь ежу же понятно (наглядный пример – Шипулин в эстафете ОИ), что спортсмен, загоняющий свой пульс в «красную зону» с забитыми мышцами пролетевший первую часть дистанции, на последнем круге проигрывает в сумме гораздо больше, чем тот, кто бережет силы до конца. Получается, что НЫНЕШНИЕ ТРЕНЕРЫ ЖЕНСКОЙ СБОРНОЙ не в состоянии донести до спортсмена базовую информацию о тактике соревновательной борьбы.
3.6.Серьезную проблему представляет также показатель КСС. Да, у наших основных спортсменок он выше среднего по пелотону, но все наши (кроме Романовой и, в меньшей степени Богалий-Титовец) тратят на рубеже в среднем секунды на 4 больше Нойнер. Это означает, что Лена в ГП или МС фактически отыгрывает один круг штрафа у наших девушек, просто быстрее стреляя. К примеру, Ольга Медведцева не стала призером ОИ в МС только потому, что стреляла на 20сек медленнее Симоны.
Оценка работы тренеров. По-моему, сохранили то, что имели. Не более. В 30-ке сильнейших КМ пятеро россиянок. В пятерке сильнейших – ни одной. Середнеячковая ситуация. Тренеры промахнулись по срокам с формой на ОИ. А по Слепцовой, Романовой и Булыгиной – полное непопадание на пик. Тройка с минусом. Варианты исправления ситуации – срочно прописать тренерам дров, с объяснением за что, или менять их и начинать создавать новую команду к Сочи. Внутри команды – ротация молодых (и Юрьевой) на остающихся трех местах (четыре – Булыгина, Зайцева, Слепцова и Богалий-Титовец) от этапа к этапу. За любые высказывания, типа Слепцовского про отсутствие долгов, за недоработки и лень – перевод в КИБУ минимум на пару гонок.
3.4.В сборную не привлекаются молодые спортсменки. Я не знаю, есть ли в России быстроходные биатлонистки моложе 22-23 лет, но что-то мне не верится, что их нет. В сборной фактически нет внутрикомандной конкуренции. То, что девочки довольны сезоном и тренерский штаб не посчитал нужным наказать Слепцову за ее высказывания во время ОИ, следует признать огромным упущением в работе тренеров. Успокоение на достигнутом, рано или поздно выливается в провалы, что наглядно показали результаты работы большинства федераций на ОИ. Ранее не раз в прессе сообщалось, что стоит наладить нормальную работу в федерации, и результаты попрут в гору. Работу наладили. Результаты фактически замерли на том же месте, где были и год назад. Учитывая, что в будущем году, в связи с уходом немок и неминуемым спадом у ОлЗид, нас скорее всего ожидает победа в КН, и более высокие места группы россиянок в КМ, при сохранении нынешнего положения дел в сборной неминуем, как минимум, полупровал в Сочи по типу канадского, а то и хуже. Возможно, тренеры хотят промариновать молодых спортсменок в запасе, чтобы те по-спортивному злее стали, и начать подпускать к основе ближе к Сочи?
Ответить____________________________________________________________________________________
Сами задали вопрос, сами и ответили) Они есть и даже показывают хорошие результаты, но...для тренеров главной команды хороший результат видно не главный кретерий. Главное деньги и связи (блат).
Помариновать?!?! Сколько можно...мариновали уже и похерили благополучно в начале века и денисову, макарову, сейчас такая же участь ждет садилову, вилухину, калину(((
http://services.biathlonresult...
Ответить============
Все статистика в формате pdf
3.1.Основной задачей на сезон был выигрыш двух золотых наград на ОИ. С задачей не справились. Выигрыш золота в эстафете, конечно, хорош. Но! На ОИ показатель КС, по сравнению с остальным сезоном, улучшился только у спортсменок, имеющих личных тренеров (Зайцева на 1,2сек на 1км и Медведцева – на 1,5сек на 1км) и у Богалий-Титовец, проходившей предсезонку отдельно от команды. В то время как у Слепцовой он снизился на 1сек, а у Булыгиной на 2сек!!! А ведь это 7,5 и 14 потерянных секунд в спринте!!! Если бы он оставался на среднем уровне сезона – Булочка бы стала чемпионкой ОИ в спринте и взяла бы бронзу в ГП.
3.2.Промах с выводом на пик, прежде всего, заметен при рассмотрении результатов спринта и ГП. Три наших быстрейших спортсменки отстрелялись на 0 в спринте, но ни одна не смогла подняться на пьедестал. В ГП же ни одна российская спортсменка не проиграла Хаусвальд менее 50сек на лыжне, хотя уже в масс-старте проигрыш лидеру (на сей раз ОлЗид) был у троих эстафетчиц около 30 сек на более длинной дистанции.
3.3.Прогресс по показателю КСМ в общем зачете составил по различным спортсменкам один-два пункта (у Романовой даже снизился), что укладывается в рамки статистической погрешности.
3.4.В сборную не привлекаются молодые спортсменки. Я не знаю, есть ли в России быстроходные биатлонистки моложе 22-23 лет, но что-то мне не верится, что их нет. В сборной фактически нет внутрикомандной конкуренции. То, что девочки довольны сезоном и тренерский штаб не посчитал нужным наказать Слепцову за ее высказывания во время ОИ, следует признать огромным упущением в работе тренеров. Успокоение на достигнутом, рано или поздно выливается в провалы, что наглядно показали результаты работы большинства федераций на ОИ. Ранее не раз в прессе сообщалось, что стоит наладить нормальную работу в федерации, и результаты попрут в гору. Работу наладили. Результаты фактически замерли на том же месте, где были и год назад. Учитывая, что в будущем году, в связи с уходом немок и неминуемым спадом у ОлЗид, нас скорее всего ожидает победа в КН, и более высокие места группы россиянок в КМ, при сохранении нынешнего положения дел в сборной неминуем, как минимум, полупровал в Сочи по типу канадского, а то и хуже. Возможно, тренеры хотят промариновать молодых спортсменок в запасе, чтобы те по-спортивному злее стали, и начать подпускать к основе ближе к Сочи?
3.5. Судя по интервью Слепцовой СЭКСу, она только на ОИ перед эстафетой узнала, что правильная раскладка по дистанции с сохранением сил на последний круг есть благо для спортсмена!!!??? Ведь ежу же понятно (наглядный пример – Шипулин в эстафете ОИ), что спортсмен, загоняющий свой пульс в «красную зону» с забитыми мышцами пролетевший первую часть дистанции, на последнем круге проигрывает в сумме гораздо больше, чем тот, кто бережет силы до конца. Получается, что НЫНЕШНИЕ ТРЕНЕРЫ ЖЕНСКОЙ СБОРНОЙ не в состоянии донести до спортсмена базовую информацию о тактике соревновательной борьбы.
3.6.Серьезную проблему представляет также показатель КСС. Да, у наших основных спортсменок он выше среднего по пелотону, но все наши (кроме Романовой и, в меньшей степени Богалий-Титовец) тратят на рубеже в среднем секунды на 4 больше Нойнер. Это означает, что Лена в ГП или МС фактически отыгрывает один круг штрафа у наших девушек, просто быстрее стреляя. К примеру, Ольга Медведцева не стала призером ОИ в МС только потому, что стреляла на 20сек медленнее Симоны.
Оценка работы тренеров. По-моему, сохранили то, что имели. Не более. В 30-ке сильнейших КМ пятеро россиянок. В пятерке сильнейших – ни одной. Середнеячковая ситуация. Тренеры промахнулись по срокам с формой на ОИ. А по Слепцовой, Романовой и Булыгиной – полное непопадание на пик. Тройка с минусом. Варианты исправления ситуации – срочно прописать тренерам дров, с объяснением за что, или менять их и начинать создавать новую команду к Сочи. Внутри команды – ротация молодых (и Юрьевой) на остающихся трех местах (четыре – Булыгина, Зайцева, Слепцова и Богалий-Титовец) от этапа к этапу. За любые высказывания, типа Слепцовского про отсутствие долгов, за недоработки и лень – перевод в КИБУ минимум на пару гонок.
Можете подсказать, где найти статистику по скорости и стрельбе спортсменов в разрезе соревнований? Желательно на русском языке.
ОтветитьДовольно странный материал. Сосредоточенность на одних просчетах и их явное преувеличение. Хотя приличная часть материала заставляет задуматься. Но все же результат на Олимпиаде - объективный. И у мужской, и у женской сборных. Так что хотелось бы знать и о плюсах.
Ответить3.Работа тренеров.
Ответить3.1.Основной задачей на сезон был выигрыш двух золотых наград на ОИ. С задачей не справились. Выигрыш золота в эстафете, конечно, хорош. Но! На ОИ показатель КС, по сравнению с остальным сезоном, улучшился только у спортсменок, имеющих личных тренеров (Зайцева на 1,2сек на 1км и Медведцева – на 1,5сек на 1км) и у Богалий-Титовец, проходившей предсезонку отдельно от команды. В то время как у Слепцовой он снизился на 1сек, а у Булыгиной на 2сек!!! А ведь это 7,5 и 14 потерянных секунд в спринте!!! Если бы он оставался на среднем уровне сезона – Булочка бы стала чемпионкой ОИ в спринте и взяла бы бронзу в ГП.
3.2.Промах с выводом на пик, прежде всего, заметен при рассмотрении результатов спринта и ГП. Три наших быстрейших спортсменки отстрелялись на 0 в спринте, но ни одна не смогла подняться на пьедестал. В ГП же ни одна российская спортсменка не проиграла Хаусвальд менее 50сек на лыжне, хотя уже в масс-старте проигрыш лидеру (на сей раз ОлЗид) был у троих эстафетчиц около 30 сек на более длинной дистанции.
3.3.Прогресс по показателю КСМ в общем зачете составил по различным спортсменкам один-два пункта (у Романовой даже снизился), что укладывается в рамки статистической погрешности.
3.4.В сборную не привлекаются молодые спортсменки. Я не знаю, есть ли в России быстроходные биатлонистки моложе 22-23 лет, но что-то мне не верится, что их нет. В сборной фактически нет внутрикомандной конкуренции. То, что девочки довольны сезоном и тренерский штаб не посчитал нужным наказать Слепцову за ее высказывания во время ОИ, следует признать огромным упущением в работе тренеров. Успокоение на достигнутом, рано или поздно выливается в провалы, что наглядно показали результаты работы большинства федераций на ОИ. Ранее не раз в прессе сообщалось, что стоит наладить нормальную работу в федерации, и результаты попрут в гору. Работу наладили. Результаты фактически замерли на том же месте, где были и год назад. Учитывая, что в будущем году, в связи с уходом немок и неминуемым спадом у ОлЗид, нас скорее всего ожидает победа в КН, и более высокие места группы россиянок в КМ, при сохранении нынешнего положения дел в сборной неминуем, как минимум, полупровал в Сочи по типу канадского, а то и хуже. Возможно, тренеры хотят промариновать молодых спортсменок в запасе, чтобы те по-спортивному злее стали, и начать подпускать к основе ближе к Сочи?
3.5. Судя по интервью Слепцовой СЭКСу, она только на ОИ перед эстафетой узнала, что правильная раскладка по дистанции с сохранением сил на последний круг есть благо для спортсмена!!!??? Ведь ежу же понятно (наглядный пример – Шипулин в эстафете ОИ), что спортсмен, загоняющий свой пульс в «красную зону» с забитыми мышцами пролетевший первую часть дистанции, на последнем круге проигрывает в сумме гораздо больше, чем тот, кто бережет силы до конца. Получается, что НЫНЕШНИЕ ТРЕНЕРЫ ЖЕНСКОЙ СБОРНОЙ не в состоянии донести до спортсмена базовую информацию о тактике соревновательной борьбы.
3.6.Серьезную проблему представляет также показатель КСС. Да, у наших основных спортсменок он выше среднего по пелотону, но все наши (кроме Романовой и, в меньшей степени Богалий-Титовец) тратят на рубеже в среднем секунды на 4 больше Нойнер. Это означает, что Лена в ГП или МС фактически отыгрывает один круг штрафа у наших девушек, просто быстрее стреляя. К примеру, Ольга Медведцева не стала призером ОИ в МС только потому, что стреляла на 20сек медленнее Симоны.
Оценка работы тренеров. По-моему, сохранили то, что имели. Не более. В 30-ке сильнейших КМ пятеро россиянок. В пятерке сильнейших – ни одной. Середнеячковая ситуация. Тренеры промахнулись по срокам с формой на ОИ. А по Слепцовой, Романовой и Булыгиной – полное непопадание на пик. Тройка с минусом. Варианты исправления ситуации – срочно прописать тренерам дров, с объяснением за что, или менять их и начинать создавать новую команду к Сочи. Внутри команды – ротация молодых (и Юрьевой) на остающихся трех местах (четыре – Булыгина, Зайцева, Слепцова и Богалий-Титовец) от этапа к этапу. За любые высказывания, типа Слепцовского про отсутствие долгов, за недоработки и лень – перевод в КИБУ минимум на пару гонок.
Сразу оговорюсь, пишу только о наших женщинах и данные приводятся без учета результатов последнего этапа, но повод хороший – заметки Васильева. О немках и прочих, а также о мужчинах напишу после конца сезона.
ОтветитьСезон. Женщины. Для того, чтобы понять, насколько успешен сезон, необходимо посмотреть, насколько изменились достижения команды и как команда выступала в сезоне.
Сравнение по сезонам: Итак, в сезоне 2008-2009 представительницы женской сборной России по биатлону поднималась на подиум 16 раз: 5-7-4.
1.В сезоне 2009-2010 – те же 16 - 5-8-3. Из них эстафета 3-2-0 (в 2008-2009 – 1-0-1), Слепцова 2-1-0 (1-4-0), Зайцева 0-2-2 (2-2-3), Медведцева 0-2-0 (0-1-0), Богалий-Титовец 0-1-1. В личных соревнованиях соотношение таково – 2008/09 – 4-7-3, 2009/10 – 2-6-3. Совсем не отмечена в этом году Булыгина, взявшая в прошлом сезоне 1-0-0. На ЧМ в прошлом году мы взяли 2-0-2, на ОИ в этом – 1-1-0. В КМ наши девушки ни в прошлом году не зажигали, ни в этом не зафеерили. На ОИ результаты Зайки (она опять в одиночку зарабатывала медали в личке) хуже, чем в прошлом году на ЧМ. 0-1-0 против 1-0-2.
Таким образом, если и не спад, то застой в личных результатах членов команды налицо.
2.О составе. Возраст указан на 2010-12-31. Для понимания полезности в команде я ввел коэффициент среднего места (КСМ)– сумма занятых мест в тотале, деленная на сумму гонок, в которых приняла участие. Причем, сюда же вошли эстафеты. Естественно, чем меньше показатель, тем лучше. К примеру, у Нойнер он – 6,6, у Йонссон – 9,4. Еще используется коэффициент скорости (КС) с учетом времени в эстафетах (проигрыш виртуальному лидеру на 1 км дистанции чистым бегом). У Нойнер на ОИ он 1,556сек. То есть, виртуальному лидеру в спринте она бы проиграла 11,7сек. 0-))) Также используется коэффициент скорострельности (КСС) (соотношение проигрыша лидеру по скорострельности к количеству рубежей, но без эстафет). На ОИ он лучший у Бергер – 3сек на рубеж.
2.1.Самой молодой из сборниц, выступавших на КМ, была Мария Садилова (23 года). Девушка поучаствовала в спринте на первом этапе и заняла там 75 место с проигрышем ногами 1:23мин. После этого никто ее никуда не вызывал. Кстати, непотопляемый авианосец Барнашова Яна Романова заняла там же 93-е место с проигрышем 1:28.
2.2.Следующая по возрасту – вечно подающая надежды и в компании неизвестно с кем никому ничего не должная Светлана Слепцова – 24 года. Откаталась по сумме дистанций за год меньше Зайцевой, Булыгиной, о чудо - Романовой и даже пропустившей предпоследние два этапа Пылевой, но очень устала. При этом КСМ за сезон чуть уступает Зайке и составляет 11,19. Лучшее место – 1-е, худшее -36-е. По сравнению с прошлым годом КСМ чуть улучшился, а разброс мест абсолютно такой же. КС – 5,196сек и практически равен показателям Зайки и Булочки. Нойнер на лыжне Света в среднем уступает в сезоне 3,847сек на 1 км. Есть небольшое улучшение показателей по сравнению с прошлым годом, но ни о каком прорыве, ни в скорости, ни в точности, ни в стабильности, к сожалению, говорить не приходится.
2.3.Екатерина Юрлова, 25 лет. Феноменально тихоходна! К Нойнер в среднем в спринте проигрыш ногами составляет 1:07мин. Растет достойная смена Романовой при том, что Катя сливает и по КСС Лене около 4,5сек на рубеже.
2.4.Анна Булыгина, 26 лет. КСМ за сезон 19,68 и вырос по сравнению с прошлым годом (22,41), как и КСМ на ОИ (13,33) к КСМ на ЧМ (18), хотя разброс результатов вырос – от 84-го до 4-го места. КС составил 5,136сек и практически равен показателям Зайки и Секси.
2.5.Яна Романова, 27 лет. Приведу только данные по КС по отношению к Нойнер, ей на лыжне в спринте Яна проигрывает в среднем 1:02мин. Учитывая, что и по КСС она уступает той же Нойнер по времени на одном рубеже, еще 2,4сек, для того, чтобы побеждать постоянно немку в спринте, Романовой необходимо, чтобы Магда мазала минимум трижды при условии собственной безупречной стрельбы. Достойно.
2.6.Наталья Бурдыга, 27 лет. Еще медленнее и Романовой, и Юрловой и по ходу и на рубеже.
2.7.Анна Богалий-Титовец 31 год. КСМ за сезон – 16,93, КС – 6,127сек. В знаменитой эстафете ОИ была самой быстрой из наших. Вообще же, ее прирост скорости на ОИ по сравнению с остальным сезоном, составил более 3,6сек на 1км, это самый заметный пик формы в нашей команде. Кроме того, ее абсолютный показатель КС на ОИ (3,048сек на 1км и лишь 14,2сек проигрыша Нойнер в виртуальном спринте) является лучшим в нашей команде. Вот что значит готовиться не с основой к сезону и иметь желание вернуться на высокий уровень. Главная ее беда – неточность на рубежах. Ни одной гонки на 0 в сезоне.
2.8.Ольга Зайцева, 32 года. Безусловный лидер сборной. КСМ в сезоне – 11,04 и КСМ на ОИ – 8,6 - лучшие в команде. КС в сезоне -5,153сек на 1км.
2.9.Ольга Медведцева, 35 лет. СПАСИБО ЗА ВСЕ И УДАЧИ ВО ВСЕХ НАЧИНАНИЯХ!!!
Приятно что вы, в отличии от других признает тот факт что немки выносили, делаю вывод что вы не случайный гость в биатлоне, как многи здесь пишущие. не думаю что в СОЧИ будет триумф у россиян (перед ои в ванкувере тоже много чего говорили и медальные планы строили и что в итоге?) Тем более если учесть что в сборной не будет зайцевой, медведцевой идр.
Занятная логика. Немки - «выносили», а русские, надо полагать, «не выносили». Причём здесь ОИ в Нагано и Солт-Лейке? Две последние Олимпиады и чемпионат мира выиграли россиянки. ПОСЛЕДНИЕ, заметьте, а не «када-та». Это - истина.
ОтветитьБиатлон - это спорт. Неизбежно есть победившие и проигравшие. По силам эстафетные команды России и Германии примерно равны. Это означает, что побеждают то одни, то другие, в зависимости от конкретной формы в конкретный момент. В Сочи победит тот, кто будет сильнее в тот самый день, а не ВАЩЕ. Кстати, у Вас как с арифметикой? За 15 лет - 11 побед у немок, 5 у россиянок.Что, в какой-то год проводились два чемпионата мира, штоле?
Что доказали? Допинг у Слепцовой? Потрудитесь представить ссылку на доказательства. Или хотя бы на вопросы ВАДА. Официальные, я имею в виду, а не газетный и инетный трёп. Что значит «таким, как я»? Не валящимся ниц перед величием германского биатлона? На эту тему Вы разговариваете на том же языке, что и я - домыслов и предположений. Только я в отличие от Вас не трублю на весь сайт о допинге у Нойнер и святой чистоте Слепцовой. И признаю за истину только факты. А они таковы - ни одну, ни другую не поймали, хотя простудные заболевания были у обеих (да ещё много у кого).
ОтветитьВ жеской сборной России явный кризис и уже не год и не два. То что тренеры не тянут - это очевидно.
ОтветитьИ то что разброд и шатание в команде это тоже очевидно.
С таким подходом к делу результатов не будет.