Моуринью из великого тренера превратился в медийную звезду. И поэтому он не может провалиться в «Роме»
Колонка Вадима Лукомского.
Моуринью-2005 – лучший тренер мира.
Моуринью-2015 – не лучший тренер мира.
Моуринью-2021 – не лучший тренер.
Ранний Моуринью – феномен и один из моих любимых менеджеров (шок – правда?). Именно поэтому так важно проводить грань между его текущим состоянием и версией из нулевых. Любая попытка избежать этого – неуважение к великому наследию Жозе.
Есть несколько способов описать регресс португальца. Детальнее всего я подошел к задаче в этом материале: внутри подробно сравниваются результаты, методы работы, особенности тренировок и тактики Жозе (раннего и позднего). Старался показать как масштаб фигуры того Моуринью, так и масштаб падения нынешней версии.
Можно оперировать более простыми категориями. Например, последнее появление португальца в четвертьфинале Лиги чемпионов было 7 лет назад. Из трех последних клубов его увольняли, не дожидаясь окончания сезона. «Челси», «МЮ» и «Тоттенхэм» не останавливали даже 39 млн фунтов в неустойках.
В последнем случае все было так грустно, что Дэниэл Леви (фанат Жозе, который жаждал его приглашения в клуб с 2003-го) посчитал, что у команды больше шансов зацепить победу в финале Кубка Лиги с 29-летним Райаном Мэйсоном. Так можно оценить только тренера, который не просто больше не помогает, но и начал откровенно вредить.
На выходе получаем неутешительные тенденции его последних работ:
• Цикл сосуществования с командой становится все короче. Старые три сезона сначала стали тремя неполными сезонами, а в «Тоттенхэме» все завершилось за полтора года.
• Даже пиковые успехи не впечатляют относительно ресурса команды. Раньше был четкий пик – супердостижение (победа в ЛЧ или победа на дистанции сезона над великой «Барсой»). Теперь чемпионство при самом дорогом составе в лиге не гарантия, а в скромных достижениях есть нисходящая траектория. До «Тоттенхэма» Жозе мог указывать хоть на какие-то трофеи (пускай они не были такими мощными относительно ресурса клубов) – теперь нет и этого.
• Жертвы по-прежнему требуются. И стали радикальнее. Раньше стиль Моуринью был эффективным и контратакующим, а стал карикатурно автобусным.
Обратите внимание на аналитическую модель, которая, оценивая ресурс команд и качество футбола, переводит тренерский перфоманс в рейтинг. Компания Analytics FC продвигает эту модель именно как способ поиска недооцененных и наиболее подходящих клубам тренеров – то есть помощь владельцам в назначениях.
Рейтинг Моуринью в «Тоттенхэме» – 18 из 100 (после адаптации на уровень лиги). По соотношению ресурс/тренерская работа Жозе был одним из худших в нынешней АПЛ. Такой низкий показатель отчасти связан с высокой тренерской конкуренцией в лиге: общий показатель Жозе до адаптации – 59. Но эта цифра тоже далека от результатов работы топ-тренеров (Нагельсманн в «Лейпциге» – 96, Почеттино в «Тоттенхэме» – 98, Гасперини в «Аталанте» – 98, Гвардиола в «Сити» – 100).
Модель основана на объективных данных и распознает сильный перфоманс от тренеров разных категорий из разных по статусу клубов. Вердикт по Жозе: «Хуже, чем можно было ожидать от среднего тренера в таких же условиях». У португальца больше не осталось сильных сторон, которые можно описать через объективные показатели. Все его преимущества теперь в другой плоскости.
Совокупность этих факторов заставляет сформулировать вопрос: может ли нынешний Моуринью чисто на тренерских достижениях, которые хоть как-то служат отражением текущего уровня (а не совсем былых заслуг), претендовать на работу в серьезном клубе? Кажется, нет. Но это не значит, что его неразумно назначать.
По-моему, элегантнее всех трансформацию, которую я описываю уже полтекста, сформулировал колумнист The Guardian Джонатан Уилсон. Его теория: прежний Моуринью задавался вопросом: «Какое самое прагматичное решение в данной ситуации?» Вопрос нового Моуринью: «Что в данной ситуации сделал бы Моуринью?». Не величайший прагматик последних 20 лет, а образ, который удобнее всего эксплуатировать.
Уилсон считает, что смена парадигмы навредила карьере Жозе. Это шоу перенеслось и за пределы поля. Теперь Моуринью готовит перфомансы – часто до ужаса наигранные.
Прочувствовать разницу можно на примере самой культовой фразы Жозе: «Я – особенный». Он сказал ее на первой пресс-конференции в «Челси» – и она не была заготовкой, а просто родилась из диалога с журналистами. На самом деле Жозе сказал даже не «I am The Special One», а «I am a special one» – не самопровозглашение, а обычное предложение, которое стало великим из-за ауры Жозе и его успехов. Мемом его сделали журналисты и болельщики, а Жозе – просто тренировал (лучше всех в мире).
Сейчас у Моуринью в арсенале сплошные заготовки и самоповторы, многие из которых придуманы с одной целью – манипулировать фактами так, чтобы переложить вину за любую неудачу на игроков (опасность такого подхода разбиралась в тексте по итогам его работы в «Тоттенхэме»).
Это все еще зрелищнее, чем у 99% тренеров, но уже не так эффектно. Прежний Моуринью оставлял за собой след из цитат, а не придумывал их заранее, подмигивая журналистам и соответствуя образу. Баланс между тренерством и звездностью сместился в сторону медийных выступлений.
Здесь он все еще топ. Последние наниматели Жозе – те, кто снимал кино про клуб, и те, кто в принципе в кино понимает больше, чем в футболе. В случае «Ромы» расклад совсем уж явный. Нанимать Моуринью как гарант результатов – нет смысла (он больше с этим не справляется).
Нанимать как тренера, который особенно подходит этому составу, – тоже. Главная звезда клуба – Генрих Мхитарян (Моуринью – худший тренер в его карьере). Остальная часть состава сильно заточена на схему с тройкой защитников, которую Жозе никогда не использовал в качестве основной. Только Крис Смоллинг (который не устраивал Моуринью в «МЮ») имеет достаточно опыта в паре, остальные центрдефы подобраны явно под тройку и многое теряют в другой формации.
Есть еще вариант прихода Моуринью под глобальную перестройку. Вот только вряд ли на нее найдутся деньги. В общем, футбольной логики в этом назначении – минимум, даже если оценивать не тренерский уровень Жозе (принять за данность, что он силен), а его предпочтения по стилю и составу.
И все это совсем неважно. Теперь тренерские успехи для Жозе – лишь приятный бонус, а не мотив приглашения. Если с «Тоттенхэмом» еще были другие трактовки (везде брал минимум один трофей, а клуб давно не мог; рассказывал, что изменился в стилистическом плане и набирает новый штаб; состав намного лучше подходил его футболу), то сейчас даже при желании такого не разглядишь.
Топовый медийный персонаж едет в огромный город с потенциалом для развития глобального бренда. В недавнем интервью The Times Моуринью все объяснил: «Я хорошо продаюсь. Это факт. Можно по-разному это анализировать и описывать. Со 100-процентной уверенностью могу сказать, что за два года в «Тоттенхэме», ничего не выиграв, я был тренером, про которого писали больше всего новостей».
Похоже, эти правила игры теперь принимают и клуб, и тренер. Отработав медийные контракты (c The Sun и TalkSport) по освещению Евро, Жозе приступит к работе в «Роме». В этот раз он не может провалиться. С одной стороны, Моуринью гениально переписал правила игры под себя и нашел команду, которой интересно такое сотрудничество. С другой, страх провала – сильнейший мотиватор для тренера.
И мне не хватает Моуринью-тренера.
Фото: Gettyimages.ru/Dan Mullan, Paolo Rattini, Neil Hall; REUTERS/Toby Melville
Не стоит недооценивать Жозе
Моуринью-2015 – не лучший тренер мира.
Моуринью-2021 – не лучший тренер.
Моуринью-2025 – не тренер.
Во-вторых, состав Ромы меняется каждый год практически целиком и полностью , поэтому кто там у них сейчас числится вообще неважно, там все равно будет новая команда.
В-третьих, это только для учителей англ языка важно определённый артикль или неопределенный, для всех остальных включая коренных носителей смысл фразы используй ли ты The Special One или A Special One никак не меняется, тем более в устах иностранца, который просто мог перепутать по ошибке как именно говорить. Как например знаменитая фраза Жозе про Милан у которого зеро титули , когда Маур перепутал испанский и итальянский
2. Почему не совсем так? У Ромы вообще нет никакого костяка , чтобы под него специально искать тренера, я не знаю в какой ещё команде серии А такой проходной двор в составе, это же не времена Тотти и Де Росси, где был почти постоянный костяк долгое время. Здесь пришёл Фонсека под него набрали кучу каких то испанцев во все линии, кто в аренде , кто как. У них центральных защитников в составе наверное штук 10. В этом плане Моуриньо может сейчас сидеть и делать выводы кто ему нужен кто нет, посмотреть игры серии А и может приметить того кого он хочет дополнительно, тем более время есть . Так что вообще не вижу никакой проблемы подбирать игроков под Моуриньо , а не наоборот. При этом я не говорю , что Маур обязательно справится с этой задачей.
3. Я почитаю, спасибо , но как человек живущий 7 лет в англоязычной стране вообще не вижу никакой разницы как он сказал, смысл для большинства понятен
учитывая, как Харри отреагировал на увольнение тренера и в целом, его супер-статистика в этом сезоне говорят, что взаимопонимание у них с Моуринью были отличные
какой смысл увольнять тренера, который развивает твою главную звезду и, вдобавок, находится с ним в отличных отношениях? Ответ, кажется очевиден.
или Леви считает, что найдет тренера, который с этим ТТХ что-нибудь выиграет? А также убедит в этом Кейна))
Изменения футбола вокруг Жозе, желание Жозе поменьше выкладываться при подготовке и уделять время другому, новая психология нового поколения игроков. Если хотя бы в одном направлении адаптировался, было бы уже лучше. А так грустно (
В-третьих, Жозе жуть как не на видит проигрывать и это же он хочет от игроков.
В-четвертых, Жозе нужен полный карт-бланш, власть по составу. Пример Интера на лицо. Но все хотят трофеи как в Интере, но никто не думает и не анализирует как и почему были эти трофеи. Леви так вообще дошёл как по мне до крайности, думая, что трофей появится сам самой лишь потому что это Моуринью. Извините конечно, но это чистый абсурд.
Как же вас легко на популизм разводить.
Таких не грех разводить маврам.
Это противопоставление - абсурдно. Тренеры, имеющие в активе многократное завоевание медалей любого достоинства в клубах Англии-Испании-Германии-Италии-Франции, не говоря уже о достижениях в ЛЧ и ЛЕ - ВСЕГДА МЕДИЙНЫЕ ЗВЕЗДЫ, причем не только в этих странах.
Обычные карьеры подавляющего большинства этих тренеров, как правило, идут по синусоиде, что вовсе не означает понижения их уровня, ведь профессиональные знания, опыт, интеллект ...всё остается при них ; "класс не пропивается"- общеизвестная истина.
Результаты в таблице на момент разрыва отношений - вот единственный аргумент автора, по поводу "перерождения Мауриньо". Такое впечатление, что он даже не готов задать себе элементарный вопрос - а возможны ли результаты уровня побед в Премьере, Ла Лиге или тем более в еврокубках, если у тебя состав по потенциалу способен бороться за место в пятерке и не больше.
Можешь ли ты, усевшись в Жигули, обогнать Ауди или Беху? И что, если не смог - значит понизил водительский класс?
Лукомский прав наполовину - Маур, бесспорно, медийная звезда, причем в тренерском цехе, скорее всего - №1. Но тезис "Мауриньо БЫЛ тренером" изначально несерьёзен.
Но тема "Мауриньо" на сегодня одна из наиболее выгодных для авторов - она всегда востребована, так что "за труды праведные" - надо плюсовать...
Моуринью – звезда. Про него читают. Тут на 100% прав.
Помнится мне в году так 2010, а может и раньше Жозе участвовал в конференции для тренеров. И тут на сайте в одном из блогов была написана его речь. Жозе кратко, внятно рассказывал о своем видении футбола, игроков, тактики. Очень интересно. Пыталась найти, но не смогла.
Во-первых, нужно понимать, что Жозе не простой тип личности. Он четко разделяет личное и работу (примеров масса, один из них Кассилиас). И он не гибкий тренер в работе. Если игрок ноет, не дорабатывает, не исполняет установку тренера, то для Жозе это как красная тряпка для быка. Это простые истины. Как думаете сколько продержится игрок с красной тряпкой на арене с быком? Если не убрать быка, или человека с красной тряпкой, то конец будет печальный. Так и в командах Жозе. Возьмем Шпоры. До декабря все радовались, .
Он старше нынешних топов всего на ~5+ лет, хотя стал суперзвездой еще в первой половине 2000-х. Некоторые его качества - восхищают, а некоторые - слабости.
На клубном уровне ничего большого уже не добьется
Вижу воду и ноль аргументов.
2. Это не совсем так. Но ок. В любом случае откуда деньги на перестройку? Если нет, то где Моуринью дешево перестраивал команду?
3. Вот колонка на эту тему от носителя языка. Я бы не стал отмахиваться так просто: https://www.football365.com/news/quote-unquote-jose-mourinhos-special-one
Ну а уж Тухель с Канте как покарали за стерильный контроль Реал, было вообще показательно.
Так что, не стал бы я так уж запирать тему "карающих за контроль". Тем более, в больших матчах. На контратаках голов забивается до сих пор больше, чем после позиционок.