забавно...

Мы знакомы? Или в вашем «штабе» со всеми на «ты»? Да и не говорил я тебе ничего.

Надеюсь у меня не будет таких помощников в штабе, как ты...
и что толку, что Челси 92 минуты не давали как ты говоишь НИ РАЗУ ударить в раму, если удара на 93й минуте было достаточно, чтобы похоронить их...
И, пожалуйста, не говори мне НИЧЕГО про судейство...ибо никто не мешал Дрогбе забивать второй гол...

в свое время в Софии то же 5 пенальти не поставили и что? Футбольный бог метал молнии по поводу отсутствия «потерпевших» на ЧМ? да нет конечно...везет тот кто везет...

такой же полезный совет, как и насчет книжки Бышовца, которую читать не возможно просто

Зайди в раздел «конференция Василия Уткина» . Зарегестрируйся и спрашивай.

отличный стиль, всегда его любил почитать... только челси не дети, зачем им учиться проигрывать?

Хватит вам бредить! Кларксон совершенно потрясающий фрилансер, который писал (а может и пишет) колонку которой потом зачитываешься. Я тоже думал что он это только Топ Гир... а потом купил книгу, где то год назад и прочитал. Очень жаль что в ней всего 250 страниц где то..я зачитывался. действительно талантище... особенно кк он писал про последний рейс Конкорда и «Как я убил Бекхема»(имея ввиду свою курицу)

у него здесь есть своя конференция, там и задавай

УРА!!!!! ))) Мы чемпионы, всех с победой =)

Джереми Кларксон - это ведущий Top Gear или другой?

Уважаемый Василий!если вы упоминаете в статье о приготовлении каго нибудь блюда,то давайте уж и рецептик .Спорт,победы,поражения... а жрать ,извините хочется всегда особенно когда о еде пишите Вы ;))

А как Уткину напрямую вопрос задать? Куда нужно зайти, чтобы он прочитал и ответил? Подскажите, плиз

При Сколаре Челси скорее всего пошел бы второй забивать а не отсиживоться хотя Гуус по сильнее его как тренер

Просто обороняющийся Баллак (один из лучших атакующих полузащитников мира) и Белетти вместо Дрогба - это не «хорошо оборонятся». Это тактика, которая нормально смотрелась в исполнении Хетафе и Спортинга из Хихона. Челси сам себя оценил как команду уровнем пониже, которой главное не пропустить - а если повезет с контратакой, то может и забить. В итоге и получили.

и какой же чепухой заняты эти америкосы(или англичане)... заварные пирожные , картофельный салат...тьху...ещё ж и книги об этой чепухе писать...вот вам и тупик материалистического мировоззрения..Ни Шекспиров, ни Байронов им уже не видать...будут с соплями писать про заварные пирожные и зубную пасту...и самое интересное что всё это ещё будут читать и расхваливать..

Челси ничего не сделал , что бы забить гол на выезде . Они могли бы хоть весь первый матч в своей штрафной простоять , а на последней секунде забить Барсе , но они этого не сделали . А Барса смогла дожать на добавленной минуте , хоть всю игру провела слабо , в этом ее заслуга . Кто голы забивает , тот и выигрывает , нигде в правилах не говорится , что 92 минуты нужно на ушах стоять , а хватает одного удара и гола . Все это бесполезные разговоры - прекрасно оборонялись , создали моменты и т. д. , нужно было голы забивать и прошли бы в финал . А Дрогба нужно было не глаза в камеру пучить , а себя винить , что не сумел Вальдеса обыграть , ударил бы точнее , выше вратарской ноги , в дальний угол и был бы гол и результат . Это к слову о футболе мастеров .

Это не значит «играть с позиции слабого». Это правильная оценка своих и соперника возможностей. И это большое мастерство. А бежать не оглядываясь вперёд в игре с Барселоной-глупость, а не смелость. И что значит «ничего не сделать самим?» Это Челси ничего не сделал??? Забили гол, прекрасно оборонялись( что искусство, а не трусость), создали 4 момента, 2 из которых Барса прервала с нарушением правил в своей штрафной. А что сделала Барселона за 92 минуты? Вот уж точно ничего. А вообще я вижу многие не могут отличить дворовый футбол от футбола мастеров. Значит есть чему учиться.

Команда Челси проиграла только потому , что не забила на Камп-Ноу , а Барса забила в Лондоне , вот и все . Все разумные это понимают , но вслух некоторые признаться не в силах , а говорят о судействе , видеоповторах и т.д. , оправдывая трусливую и безвольную первую игру . А если они считают , что с Барсой по другому играть невозможно , то просто Барса сильнее по игре и достойна финала .

Вообще, когда говорят «Трусливо прятаться в коробке» как раз и имеют в виду, что команда Челси выходила на обе игры с задачей в первую очередь «не дать НИРАЗУ..» что-то сделать Барселоне, а не с задачей что-то сделать на поле самим. Учитывая, что состав Челси ниразу не уступает Барсе выходить играть заведомо с позиции слабого было не очень умно. Что и сказалось в итоге.

Матчасть я в школе тренеров учил, товарищ. А перед этим в ДЮСШ Олимпийского резерва, а потом в команде мастеров. Любой, кто хотя бы немного связан с футболом, Вам скажут тоже самое, товарищ. «Трусливо прятаться в коробке(?)» и за 92 минуты не дать НИРАЗУ ударить в раму играя против Барсы(!) может только выдающаяся команда.

Членси как раз НЕ показал мужской игры, трусливо прячась в своей коробке. Товарищ, учи матчасть и изучаю статистику.

Челси «валялся» только тогда, когда их валили. В том числе и в своей штрафной валили, ни капли не опасаясь, что этот судья поставит на точку. А ещё руками останавливали мяч. И тоже в своей штрафной. Челси показал «мужскую» игру, умную, тактически идеальную. Только так можно было выиграть у Барсы. И по игре они это сделали.

А Барса забила больше?

Чушь какая-то.

Отличная игра рад За Барсу урааааааааааа

Ну кто же виноват, что большинство пользователей рунета за Челси глорило (превед, Хиддинк). Если б у руля был, скажем, Сколари, то было бы как в тот год, когда 4:2 на СБ и гол Терри - 50\50 (болельщики команд). Остальные вроде и согласны, что судья виноват, но им в целом пофиг, слюной не брызжут)

Я думаю, возглас «барселона в финале, какие вопросы? » отдаёт истерикой. Вопросы как раз останутся, как и пятно на репутации клуба. Старательно распиаренной пустышки, которую за шиворот вытащили в финал. Это и есть мнение тех самых 70%. Болельщиков разных клубов и совсем не болельщиков, которые смотрят только финальные стадии. Весь мир смотрел этот матч. Скандал замнут, но впечатление от того, что ЛЧ превращается в «Евровидение», останется.

Пытаются опротестовать что?Барселона в финале,какие вопросы,какой 71%?Не надоело еще обсуждать,все, каждому по способностям-счет всегда по игре,мои выиграют эту ЛЧ всем пока.

Сколько людей столько и мнений.Мое мнение очень простое-кто в финале тот и лучше,достойней и заслуживает этого.Зачем кричать вслед,если нет уже никого,все поезд ушел и рассуждения на эту тему закончаться через пару дней.Побеждает не тот кто лучше играет,а кто забьет больше,аксиома со столетней выдержкой,уверен ты сам это знаешь.А бывало команды и при худшей игре проходили дальше,каждый из нас останется при своем мнении,ак как же иначе.

Чет. вообще ни о чем.
А если по матчу, то Челси сам виноват в проигрыше. Надо было меньше валяться и больше забивать.

+1 - это правда детского и всяк другого спорта

Вообще-то на говно исходятся как раз барсоманы пытаясь опротестовать очевидное мнение большинства (71%).

На то что Челси не вышел в финал мне лично паплевать-я не болельщик Челси. Но как человек ,поигравший в футбол, я знаю что такое, когда крадут победу, а её украл этот е...тый реф. И не в рядовой игре. Лично я считаю, что Челси сыграл лучше Барсы, намного лучше. Так что гордится своим клубом, конечно, нужно, но иногда лучше промолчать. Этот матч как раз тот самый случай. Если ничего не случиттся, Барсе с такой игрой против М.Ю. ловить нечего-порвёт её Манок. На британский флаг.

Челси не вышел в финал,разве это не упрек?Если клуб достоин финала он сделает для этого все невозможное,челси этого не сделал,поэтому не в финале,а я рад.Пишите что хотите,рвите свои жопы и глотки,это я вам глоры Челси.А 27 мая,я после работы с друзьями посмотрю отличный матч,поболею за свою любимую команду,а вы все хоть говном изойдитесь - ведь БАРСА в финале!!!Adelante BARCA!!!

16

Уткин значит лузер, а ты типо победитель. Пацталом!

Челси заслужила свой финал, тем более по судье ты «полностью согласен». Так что нам их упрекнуть нечем. А вот Барса после финала точно будет сосать. И не шампанское.Бог всё видит.

м-да.. если уж тут посрались, то в теме про второе пришествие срач будет умопомрачительный

Улёт))))) Это было смешно)))))

А в зоопарках уже книжки в клетки разрешено проносить?

+ миллион. Тут и философия не нужна. Оправдания и такие статейки пишут истинные лузеры.

«Не грусти, ангелочек, побеждают только неудачники»
Говорят все неудачники после очередного проигрыша)))

Надоело... Какой бы сайт ни открыл, какую бы страницу - везде одно и то же: Овербе п-с, «Челси» переиграло..., «Барса» лучшая - она более достойна финала и проч., и проч. Василий давайте уже что-либо новое, что-нибудь отвлекающее от полуфинала в среду на Стемфорд Бридж. То, что случилось, то случилось. По-видимому, все остались при своих мнениях, симпатиях и антипатиях. Отложим их до финала в вечном городе, чтобы затем еще с большей силой постучать по клавиатуре и заставить любого инакомыслящего думать по вашему. Футбольная игра, к всеобщей радости, такая штука, что, покричав и похорохорясь, мы уже ждем следующего действа на зеленом поле. Быстее бы...

Может конечно здесь перевод плохой, но, по-моему, это просто бессвязная чушь с нелепыми попытками пофилософствовать.

to Gaer:
Я, честно говоря, 10 лет назад тоже считал, что из Газзаева тренер никакой.
Тоже ошибался.
В футболе вообще 50% заявлений ошибочны.
Мячик то круглый :)

Безотносительно к проигрышу Челси.
Очень правдивая статья.
Именно так и происходят детские соревнования в школах Штатов, и, как я вижу, Англии тоже.
Мои дети очень часто принимали участие в таких соревнованиях.
Понять, какое место они в результате заняли, совершенно невозможно.
Зато кубки вручают почти всем.

Какое херовое резюме.Барса как ты выражаешься сосала до 93мин,а вот челси минимум до следующего мая.По судье полностью согласен.И опять пресловутое если бы-удел сопливых

Полностью за !!!

зачем эти подпункты?небывает если-бы.Согласен судья даун,но кто челси мешал за последние 25 минут раздолбать Барсу у которой на 1-го игрока меньше и мораль ный спад,так нет все равно как мыши в норе сидели взявшись за руки.Счет всегда по игре и нужно сохранять лицо даже в самых тяжелых ситуациях,а не развешивать сопли и слюни-таких не уважают.

А Челси мне показался мальчиком лет 15-ти подглядующим через отверстие в стене в женской бане и теребящим свое маленькое «хозяйство»-и стыдно,но и оторваться не может.Как лондонцы сидящие вдевятером в своей штрафной,ведь по-другому не могли,но а куда деваться...