Газпром, забей!
Четыре тура прошло с начала чемпионата. Всего четыре тура, а это уже второй громкий скандал. О первом я написал буквально вчера, не догадываясь, что сегодня придётся сравнивать и сопоставлять. Думаю, все помнят, что «Зенит» уже нарушал регламент, когда выпустил на поле Фатиха Текке, являющегося седьмым легионером в составе. Это была игра с «Локомотивом». Потом «Зенит» заплатил штраф, а виноватыми остались арбитры. Самое парадоксальное, что оценку «неудовлетворительно» получил даже Андрей Малородов, который с флажком в руке находился на противоположном фланге. Скорее всего, на этот раз питерцам уже не уйти от технического поражения. Если бы на месте ЦСКА был «Локомотив», то всё закончилось бы штрафом, а так – придётся платить по-крупному. Уже и Роман Широков констатировал, что «такое возможно только в этом клубе». Конечно, Роман, только в этом. Ведь только самый богатый клуб страны не может себе позволить нанять квалифицированных юристов.
-
Для начала – пара слов о самом правиле, обязывающем вносить в заявку одного игрока, родившегося после 1990 года. Можно сказать, что речь в данном случае идёт о банальной популяризации футбола. Вот смотрите: чем увлекаются игроки молодёжных команд? Правильно, стильной одеждой (5%), симпатичными девочками (35%), симпатичными мальчиками (15%), хорошими автомобилями (10%), ночными клубами (20%), алкоголем (5%), всеми предыдущими пунктами стразу (9%), футболом (1%). Уточню, что проценты выставлял чисто интуитивно, поэтому процент увлекающихся футболом вполне может оказаться сильно завышенным. В РФС это всё проанализировали, после чего постановили: детей нужно приобщать к футболу насильно. Закончился матч молодёжных команд, все ребята разъезжаются кто куда, а самые непослушные мальчики наказываются путём водворения на скамью запасных. Их реально заставляют смотреть футбол! Вот мы всё гордимся отменой крепостного права, а РФС в это время цинично нарушает права человека, отвлекая пацанов от кальянов. Почему нельзя решить проблему популяризации проще? Почему нельзя бесплатно провести на трибуны такого человека (не старше 1990 года рождения), которому ещё и футбол хочется посмотреть?
-
Не буду описывать то, что лимит на легионеров у меня ассоциируется исключительно с борьбой за чистоту расы, а то ещё обвинят в разжигании межнациональной розни. Проблема в том, что не только у «Зенита» не хватает бабла на хорошего юриста, но и у юристов РФС не хватает бабла на хорошего психиатра, раз уж они столько всякой лабуды вписали в регламент. Нам говорят, что лимит на легионеров утверждён в интересах сборной. Что это сборной дало? Ничего. Только навредило. Потому что уже на уровне молодёжных команд идёт конкуренция за самых перспективных игроков, зарплаты им платят такие, что нет необходимости вкалывать на тренировках, к чему-то стремиться. Зато игроки национальных сборных других стран получают паспорта РФ, чтобы помочь сборной России хотя бы морально. Потом хитрые дяди из «Ростова» придумывают хитрые схемы, чтобы уводить молодых игроков из клубов, подготовивших этих игроков, а хитрые дяди из «Крыльев» объявляют своей школой Академию Коноплёва, имеющую к КС весьма опосредованное отношение.
-
Далее. В ситуации, когда «Зениту» не присудили техническое поражение в матче с «Локомотивом», многие типа специалисты говорили о чисто футбольной логике. Они повторяли, что лишний легионер был на поле всего несколько минут, а по игре «Локомотив» не был сильнее, значит, если исключить из дела глухую бюрократию, то получится справедливый итог. Но в сегодняшнем матче ЦСКА тоже не был сильнее «Зенита». Интересно, какие пункты регламента были откорректированы после того случая? Ведь если снова сослаться на чисто футбольную логику, то «Зенит» опять должен заплатить штраф. И на этом всё. Потому что чисто теоретически, молодой футболист на скамейке питерцев не повлиял бы на итоговый счёт. Чисто футбольная логика подсказывает, что не повлиял бы. Или чисто футбольная логика должна работать не всегда, а только тогда, когда никакая другая не может стать альтернативой? Законы РФС можно легко расшатывать в любую сторону, но это не приведёт ни к чему, кроме бессмысленных дискуссий в Интернете.
-
В 2009 году Александр Гвардис сказал: «Любой вопрос, не предусмотренный настоящим регламентом, это пункт 22.13, регулируется Исполкомом РФС. Эта ситуация подходила для того, чтобы Российский футбольный союз разобрался – то, что они, в принципе, и позже сделали, внеся поправки, но почему нас наказали?» Раз поправки действительно были внесены, то Егорова сейчас вряд ли накажут. Зато наверняка накажут того юриста, который советовал Лучано Спаллетти забить на один из пунктов регламента. В общем, мы в очередной раз имеем дело с галимой бюрократией, не имеющей к футболу никакого отношения. Теперь уже нет смысла обсуждать вполне, кстати, качественную игру, потому что исход матча будет решать глава РФС. Та самая «глава», гниения которой должна опасаться каждая уважающая себя рыба, потому что приплыли. Приплыли. Опять.
блин, как всё плохо то оказывается :(
Беда не в лимите, а в полной халяве денег «на затраты». Субсидируемый футбол неминуемо искажает ценовую картину, понятие стоимости. И при отмене лимита самое прямое следствие - куча обезьянок из непоймиоткуда, с возможностью переплачивать деньги непоймикуда. Кстати, подобная картинка и сейчас не редкость, с кучей непонятных людей из-за бугра в клубах, югославов, не попадающих по мячу, африканцев, впервые видящих бутсы... В Европе Евросоюз со своими идиотскими требованиями равенства рабочей силы потихоньку разрушает национальные футболы. Итальянские игроки, например, однозначно стали слабее. Англичане молодые - тоже в общем-то не фонтан на уровне сборной. Чемпы Голландии и Бельгии просто мёртвые, вполне на уровне российского в первом случае и ниже на голову уже во втором. Отмена лимита тут же ставит вопрос - на фик вообще возиться с организацией подготовки своих, с ДЮСШ - если есть готовый рынок-конвейер Аргентина-Бразилия с Ганой-Нигерией-Камеруном-КотДивуаром. Всех хлопот-то - взять авиабилет да заказать гостиницу и лети, выбирай, покупай. Как Бентли или вертолётоносец :) или бронемашины для российской армии :)
Повторюсь: проблема видится в том, что тренировать в нынешних российских реалиях, учить играть - гораздо менее интересно, так сказать, чем выпросить/выжать несколько десятков млн иностранных денег у богатеньких буратин, под тем или иным соусом, и потратить на приобретенеие готовых людей более высокого уровня. С которыми можно квадраты погонять немного для «сыгранности» и давать какой-то более-менее средний по качеству игры результ. А возиться с Кокориным условным - нет понта. Если есть пятёрка лямов в кармашке на Кураньи. Но и не платить Кокорину и выставить за дверь бесплатно - нет понта же, тот может вдруг да и усилить конкурента :) да и жаба давит за бесцельно потраченые уже деньги... Блин, замкнутый круг... А вообще - грустно это всё. И простого эффективного решения при сохранении нынешних экономических реалий существования клубов - не вижу, если честно...
«За ребят типа Кураньи само собой придётся переплачивать, иначе они просто не поедут в Россию.» - ребят тиа Кураньи можно пересчитать в России по пальцам. Да и то, наличие того же Кураньи для нынешнего москогвского Динамо - весьма спорная ценность.
» Но вот прямо в эти дни «Сибирь» оформляет российского гражданство двум игрокам из Восточной Европы, в первой лиге 3 легионера могут одновременно находиться на поле, у новосибирцев будет пять.» - так надо просто трахать житропопцев и их покровителей, за попытки обмануть закон, обойти. Проблема в несоблюдении по сути закона, его духа. Соответствнно выхолащивается сразу цель и результат к ничтожному сводится.
» Во-первых, на Евро играли все те, кто и до лимита играл в основе своих клубов. » - люди «матерели» в конце 90х-начале2000х, когда отсутствие лимита компенсировалось отсутствием денег на покупку тучи варягов.
» надо только работать с парнем. » - зачем е с ним работать при отстуствии лимита, если проще купить испанца, португальца, итальянца или аргентинца с бразильцем - двух по цене одного москвича :)
» ничего хорошего лимит к настоящему моменту не дал, по-моему. Не дал ничего такого, о чём можно было бы говорить с уверенностью.» - в 50х-60х лимит был на иностранцев есточайший. И для сборной неудачей был проигрыш в финале ЧЕ или полуфинале ЧМ :)
«А вот очевидные минусы я уже расписал.» - я не представляю плюсов для сборных при отмене лимита. Как возможность не ипать себе менедерский мозг пробиванием гражданства для двух восточноевропецев поспособствует росту конкуренции для российских игроков. Изначально, во-первых, более дорогих чем бразильцы, аргентинцы, африканцы, во-вторых - их и так мало, соответствующего уровня :)
Спартак выгнал Ребко, Иванова, Торбинского. Заменив их с удовольствием Кариокой, Майданой, Ибсоном. Чтоб это кардинально повысило уровень игры Спартака, как и результаты - не сказал бы. Динамо отказалось «переплачивать» Комбаровым и Кержакову, и взяло на бОльшие деньги Воронина и Кураньи. Чтоб это принесло какой-то внятный результат, кроме траты определённой суммы денег - как-то не заметно. Ну кроме личного бомбардирского счёта Кураньи )
Российских игроков выше-среднего уровня мало, они ходят по кругу, как горячая картошка из ладони в ладонь... Не вижу причины, по которой открытие полное рынка для иностранного товара приведёт само по себе, определяюще, к росту количества качественного отечественного товара. Ни в одной стране мира не работают высокоэффективно «идеальные» либеральные концепции «свободного рынка». Эта идея - исключительно экспортный продукт :) Когда за свободный рынок футболистов ратует Вася Уткин, это вполне понятно - гуманитарий и лыжник, мастер слова. Но - не дела :)
Кстати, что там с чехами, немцами, испанцами?
Аспиликуэта в Марселе, тот что гол забил в свои в игре домашней со Спартаком. Вратарь очень перспективный-звёздный сейчас уже с год как от травмы к травме. Остальные кто где - кто в Малаге на лавке, кто в Вильяреале числится, вне заявок на игры...
У немцев братья Бендер, Кроос и Марич прошлись по всем возрастам, и сейчас на виду. Защитники никто, по сути. Как и нападающие, со звездой тогдашней Фишером. Прикол: Мюллер вплоть до попадания в основу Баварии и сборной на ЧМ - так в молодёжках в основу и не проходил :) Кстати, суперталантливые молодые немцы во главе с Бендерами с треском провалили, не хуже россиян (хотя даже хуже - и исландцам попали грандиозно), отбор свой и молодёжный, и олимпийский. Как и cуперталантливая голландская молодёжка украинцам :)
У юных чехов 2006го на виду вроде лишь Нецид. В ЦСКА.
Цены-то завышены не только на российских игроков, не говоря уж о том, что не только лишь на молодых российских :) Люди, которые сыр в масле в РФПЛ катались, уходят в такие мухосрански, что диву даваться... Тот же суперРозина где сейчас трудоустроился... не говоря уж о ребятах с лавки Сатурна и Москвы, отпправившихся обратно за бугор... Зарплаты сообразно уровню мастерства, навскидку, по сравнению с «среднеевропейским уровнем», раза в четыре, а то и пять, возможно, повыше.
Платят «по возможности», такое впечатление. Как директор завода ЗИЛ - была возможность, вот и выписывал себе зарплату в миллион почти долларов ежемесячно, оценил, так сказать, адекватно свой труд :)
уже шесть