Самые хорошо одетые спортивные города Америки по версии ESPN
Пол Лукас (основатель Uni-Watch.com) собрал для ESPN свой рейтинг городов США и Канады по формам спортивных команд. Точнее даже два рейтинга – в одном он упорядочил 20 мегаполисов с тремя или более командами в НБА, НХЛ, НФЛ и МЛБ; в другом – 11 городов, где есть только два клуба. Я объединил эти два рэнкинга в один, а вам предлагаю поспорить.
Оригинал и дополнительный рейтинг
1. Бостон
2. Питтсбург
3. Чикаго
4. Филадельфия
5. Канзас-Сити
6. Сан-Франциско, Окленд, Сан-Хосе
7. Нью-Йорк, Нью-Джерси
8. Торонто
9. Баффало
10. Детройт
11. Даллас
12. Сент-Луис
13. Лос-Анджелес, Анахайм
14. Индианаполис
15. Сан-Диего
16. Балтимор
17. Майами
18. Милуоки
19. Сиэтл
20. Миннеаполис, Сент-Пол
21. Вашингтон
22. Финикс
23. Кливленд
24. Хьюстон
25. Нэшвилл
26. Денвер
27. Шарлотт
28. Новый Орлеан
29. Цинциннати
30. Тампа
31. Атланта
Многие формы НБА не представлены – в лиге очень много городов, в которых нет профессиональных клубов высших лиг, кроме баскетбольных: Портленд, Сакраменто, Солт-Лейк-Сити, Оклахома-Сити, Сан-Антонио, Мемфис и Орландо. Но оценку отдельных форм НБА из представленных городов вы можете узнать из текста оригинала (и второго).
А вот чем они брутальны, я так и не узнал, сказали обращаться к какому-то укурышу.
правда, вкупе с магическим тогда именем Бобби Орр
а потом, по инерции, симпатии достались и Селтикс (а вместо Орра выступил Ларри Бёрд)
Почему у бейсболистов и футболистов черно-желтые майки я не скажу.
А здесь, например, я хочу узнать, как автор оценивает бейсбольные формы двух команд в Чикаго - оп, Кабс ему очень нравятся, Уайт Сокс тоже нравятся, но уже меньше. Все понятно и без слов. Ну и так далее.
К слову и о Джордане - я вообще не вижу проблем, если какой-нибудь новый Симмонс сделает свою собственную пирамиду по типу рейтинга игроков в компьютерных играх, даст Джордану 99, Мэджику и Уилту 98, Оладжувону 97 и так далее. По-моему, очень наглядная иллюстрация - если ты, конечно, не требуешь от человека доказывать всем вокруг, почему же это у него Уилт выше Хакима.
- Почему так назвали?
- Потому что так это и есть.
В случае с бестдрессд мы так сказать очевидно не можем.
Однако с точки зрения пользовательского интереса название бестдрессд ситиз скорей всего вызовет больший интерес, ибо как выяснилось имя Пола Лукаса не такому широкому кругу что-либо авторитетно может сказать.
С этой точки зрения название бестдрессд уже выглядит более выигрышным, так что для espn.com, может, оно и лучше.
Ранкинг мне представляется абсурдным. Особенно когда по десятибалльной системе начисляются какие-нибудь шесть десятых непонятно чего и за что.
Это imho такое, если что.
Если он называет свой список "бестдрессд ситиз", пусть будет добр прибавлять инмайхамбл опиниен, иначе у меня много вопросов.
10 баллов, например, это что? Это сугубо его личная оценка, ничего более.