«Зенит» интересуется Шакири

Вингер "Сток Сити" Джердан Шакири попал в сферу интересов "Зенита".

Трансфер 24-летнего футболиста сборной Швейцарии оценивается в 15 миллионов евро.

Подробную статистику выступлений Шакири смотрите здесь.

Супапергол Шакири на Евро-2016

RTKLive

Comments

[Баттал абдулаев]

Топ игрок

[рома роман]

Вот это уже крутой трансфер!!!!! Надо брать хорошее усиление в одиночку может решить исход матча.👍👍👍

[Игорь Новиков]

Ответ Tago_Vol3

>Из РФПЛ прямо в топы уходили - в Челси, Ливерпуль, МЮ Я вижу очень большую разницу между молодыми Видичем, Шкртелом, Мусой, которые ушли из более слабых лиг транзитом и возможным трансфеорм Шакири. Тут уместнее сравнить с Хави Гарсией, который своим уходом из АПЛ в РПЛ по сути заявил "в топе я уже поиграл, пойду срублю бабла". Уйти в слабую лигу за жирным контрактом (а за переход в РПЛ игрокам приходится переплачивать, это не новость) это практически расписаться в том, что либо конкуренции не выдержал, либо амбиций не хватает. Насчет уровня. РПЛ не хуже Лиги 1, я считаю, по качеству игры, но опять же меньше матчей, меньше честной конкуренции в составе, 3 месячный перерыв, убивающий тонус. + Климат, нефутбольная атмосфера вокруг. Никто же не осуждает того же Гарсию, но переход из топ лиги в РПЛ (даже в клуб, играющий в ЕК) это шаг назад и мотивация только одна - бабло. Для всех потенциальных работодателей это может быть стоп сигналом.

Верно, но Шакири уже давно идет на понижение: из Баварии в Интер, из Интера в Сток.

Из Стока в Зенит - не понижение, по мне)

[Игорь Новиков]

Ответ Gridint

Да. Безусловно. В этом "условном болоте", если ты ещё действительно можешь что-то показать, тебя заметят и пригласят в клуб получше. У Джердана явный спад и ему надо себя перебороть, так как возраст то ещё, так сказать, детский. Он может играть в командах выше уровнем в лигах за которыми весь мир следит. Но если хочется заработать, то да...двери РФПЛ и Китайской лиги всегда открыты.

А в Зените на евроарене не заметят?

[Gridint]

Его карьера, конечно, сбавила ход, но вот..в РФПЛ. Надеюсь, что не станет переходить. Загубит талант, а ведь он есть, хоть и сбавил немного.

[Игорь Новиков]

Ответ Tago_Vol3

Ну, допустим, Сток играл в ЛЕ пару сезонов назад, но это не главное. Из него вполне можно перейти в какой-нибудь Вест Хэм, играя нормально в чемпионате, а переходить в рпл просто ради ЕК это прямая роспись в том, что стараться и прогрессировать не очень то и хочется. Халк в Зените, я считаю, не прогрессировал ни капли. Именно играя в Зените он присел на лавку сборной, а возможно, уйдя он после Порту не в рпл, а в более статусную и конкурентную лигу - его карьера пошла бы по другому пути. Между лигой с 30 матчами и 3 месячным перерывом, Уфой и Амкаром, Карасевым и Гинером и лигами с плотным календарем и более сильными соперниками все-таки есть большая разница. Рпл дает воможность для роста разве что молодым игрокам (Муса, Промес, которму тоже пора уезжать). Остальные приходят срубить бабла в более-менее нормальный чемп. Для игрока уровня Шакири, рпл - карьерный суицид, т.к. после нее только середняки или Китай/Арабы/МЛС

Зачем в условный ВХЮ переходить и ждать еще и там пару лет вызова в топ? Из РФПЛ прямо в топы уходили - в Челси, Ливерпуль, МЮ.

Халк присел при Дунге. Там много чудного было. Дунга Силву, лучшего бразильского ЦЗ не замечал. Тоже оправданно?)

Да, уровень РФПЛ не сравнить с АПЛ, но не все настолько плохо. Не за Уфу же ему предлагают играть)

[Игорь Новиков]

Ответ Gridint

Для самых знаменитых лиг Зенит, это как для зрителей РФПЛ Гент)) Такой интересный парень, который заглядывает на огонёк и уходит одним из первых)не представляет никакой опасности для серьёзных команд. Куда из Зенита сейчас тащат игроков? правильно, в Серию А, которая загнулась и никак не может придти в норму..ну и Халк в Китай(там баблишко, там понятно все). В Италии только Ювентус стабильно на первой строчке и Рома в тройке)) Остальные заскакивают иногда, кто-то чаще, как Наполи, а кто-то реже. И то, куда забирают игроков из Зенита является хорошим показателем.

Я очень сильно, очень-очень, сомневаюсь, что где-нибудь в Италии или Германии Сток Сити знают лучше, чем Зенит)

[Gridint]

Ответ Игорь Новиков

А в Зените на евроарене не заметят?

Для самых знаменитых лиг Зенит, это как для зрителей РФПЛ Гент)) Такой интересный парень, который заглядывает на огонёк и уходит одним из первых)не представляет никакой опасности для серьёзных команд. Куда из Зенита сейчас тащат игроков? правильно, в Серию А, которая загнулась и никак не может придти в норму..ну и Халк в Китай(там баблишко, там понятно все). В Италии только Ювентус стабильно на первой строчке и Рома в тройке)) Остальные заскакивают иногда, кто-то чаще, как Наполи, а кто-то реже. И то, куда забирают игроков из Зенита является хорошим показателем.

[Игорь Новиков]

Ответ Tago_Vol3

Лучше играть в конкурентной среде, на хороших полях в футбольной атмосфере (не забываем про систему осень-весна в условном Томске), зарабатывая шанс на попадание в команду ЕК, чем уехать в рпл с его судьями, 3к зрителей на огороде или искусственном поле, закулисьем, нечестной конкуренцией в команде просто ради 6-10 матчей в ЕК. Имхо, конечно же.

Не знаю. Халк, по-моему, прогрессировал в Зените.

Да и еврокубки в Зените есть всегда последнее время. В Стоке их не будет никогда.

[Gridint]

Ответ Игорь Новиков

То есть лучше играть в условном болоте в Стоке, без шансов на еврокубки, чем в Зените?)

Да. Безусловно. В этом "условном болоте", если ты ещё действительно можешь что-то показать, тебя заметят и пригласят в клуб получше. У Джердана явный спад и ему надо себя перебороть, так как возраст то ещё, так сказать, детский. Он может играть в командах выше уровнем в лигах за которыми весь мир следит. Но если хочется заработать, то да...двери РФПЛ и Китайской лиги всегда открыты.

[Tago_Vol3]

Ответ Игорь Новиков

То есть лучше играть в условном болоте в Стоке, без шансов на еврокубки, чем в Зените?)

Лучше играть в конкурентной среде, на хороших полях в футбольной атмосфере (не забываем про систему осень-весна в условном Томске), зарабатывая шанс на попадание в команду ЕК, чем уехать в рпл с его судьями, 3к зрителей на огороде или искусственном поле, закулисьем, нечестной конкуренцией в команде просто ради 6-10 матчей в ЕК.

Имхо, конечно же.

[Игорь Новиков]

Ответ Gridint

Его карьера, конечно, сбавила ход, но вот..в РФПЛ. Надеюсь, что не станет переходить. Загубит талант, а ведь он есть, хоть и сбавил немного.

То есть лучше играть в условном болоте в Стоке, без шансов на еврокубки, чем в Зените?)

[nGoG]

Ответ Tago_Vol3

Лучше играть в конкурентной среде, на хороших полях в футбольной атмосфере (не забываем про систему осень-весна в условном Томске), зарабатывая шанс на попадание в команду ЕК, чем уехать в рпл с его судьями, 3к зрителей на огороде или искусственном поле, закулисьем, нечестной конкуренцией в команде просто ради 6-10 матчей в ЕК. Имхо, конечно же.

Даж добавить нечего

[Tago_Vol3]

Ответ Игорь Новиков

Не знаю. Халк, по-моему, прогрессировал в Зените. Да и еврокубки в Зените есть всегда последнее время. В Стоке их не будет никогда.

Ну, допустим, Сток играл в ЛЕ пару сезонов назад, но это не главное. Из него вполне можно перейти в какой-нибудь Вест Хэм, играя нормально в чемпионате, а переходить в рпл просто ради ЕК это прямая роспись в том, что стараться и прогрессировать не очень то и хочется.

Халк в Зените, я считаю, не прогрессировал ни капли. Именно играя в Зените он присел на лавку сборной, а возможно, уйдя он после Порту не в рпл, а в более статусную и конкурентную лигу - его карьера пошла бы по другому пути. Между лигой с 30 матчами и 3 месячным перерывом, Уфой и Амкаром, Карасевым и Гинером и лигами с плотным календарем и более сильными соперниками все-таки есть большая разница. Рпл дает воможность для роста разве что молодым игрокам (Муса, Промес, которму тоже пора уезжать). Остальные приходят срубить бабла в более-менее нормальный чемп. Для игрока уровня Шакири, рпл - карьерный суицид, т.к. после нее только середняки или Китай/Арабы/МЛС

[Tago_Vol3]

Ответ Игорь Новиков

Зачем в условный ВХЮ переходить и ждать еще и там пару лет вызова в топ? Из РФПЛ прямо в топы уходили - в Челси, Ливерпуль, МЮ. Халк присел при Дунге. Там много чудного было. Дунга Силву, лучшего бразильского ЦЗ не замечал. Тоже оправданно?) Да, уровень РФПЛ не сравнить с АПЛ, но не все настолько плохо. Не за Уфу же ему предлагают играть)

>Из РФПЛ прямо в топы уходили - в Челси, Ливерпуль, МЮ

Я вижу очень большую разницу между молодыми Видичем, Шкртелом, Мусой, которые ушли из более слабых лиг транзитом и возможным трансфеорм Шакири. Тут уместнее сравнить с Хави Гарсией, который своим уходом из АПЛ в РПЛ по сути заявил "в топе я уже поиграл, пойду срублю бабла". Уйти в слабую лигу за жирным контрактом (а за переход в РПЛ игрокам приходится переплачивать, это не новость) это практически расписаться в том, что либо конкуренции не выдержал, либо амбиций не хватает.

Насчет уровня. РПЛ не хуже Лиги 1, я считаю, по качеству игры, но опять же меньше матчей, меньше честной конкуренции в составе, 3 месячный перерыв, убивающий тонус. + Климат, нефутбольная атмосфера вокруг. Никто же не осуждает того же Гарсию, но переход из топ лиги в РПЛ (даже в клуб, играющий в ЕК) это шаг назад и мотивация только одна - бабло. Для всех потенциальных работодателей это может быть стоп сигналом.

[Tago_Vol3]

Ответ Игорь Новиков

Верно, но Шакири уже давно идет на понижение: из Баварии в Интер, из Интера в Сток. Из Стока в Зенит - не понижение, по мне)

Но признание поражения)

>Шакири уже давно идет на понижение: тут согласен

[circassian]

Ответ Игорь Новиков

То есть лучше играть в условном болоте в Стоке, без шансов на еврокубки, чем в Зените?)

Нахер Стоку твои еврокубки не срались, когда они каждую неделю играют при полных стадионах против топ команд с топ составами и тренерами, и треть их матчей смотрят болельщику по всему миру? А теперь сравни это с теми 6 матчами Зенита в ЛЧ против Гентов и Лиллей, и сам решай - что престижней. Зенит за 10 лет не провел столько матчей с топ-командами, сколько проводит Сток Сити каждый год.

[Игорь Новиков]

Ответ circassian

Нахер Стоку твои еврокубки не срались, когда они каждую неделю играют при полных стадионах против топ команд с топ составами и тренерами, и треть их матчей смотрят болельщику по всему миру? А теперь сравни это с теми 6 матчами Зенита в ЛЧ против Гентов и Лиллей, и сам решай - что престижней. Зенит за 10 лет не провел столько матчей с топ-командами, сколько проводит Сток Сити каждый год.

Всю дорогу получать от топов авоську голов - вот ведь удовольствие)

И как еще половина футболистов планеты не играет а Стоке, там ведь так круто!