Привет всем-всем-всем!
Нету вопроса важнее этого! Помогите!!!! нужно опросить всех прогнозистов!
Спрашивайте у всех, у всех, кто хоть раз в руках держал ккалькулятор, кто хоть раз брал пулемёт, и счётострочил, у всех, кто хоть раз использовал словосочетание было "я-прогнозиста!" :)
Вот :
Спасибо!!!
Согласна с мнением vaprol.
ОтветитьМне нет особой разницы, лишь бы турнир был хорошо организован, хорошо проведен, были бы интересные правила и интересные соперники... У каждого варианта свои преимущества, тактические нюансы (особенно в игре 1 на 1 их может быть очень много в зависимости от формата). В конце концов, можно объединить эти 2 типа - допустим, регулярный чемпионат провести «в толпе», а потом попавшие в плэй-офф будут разбираться 1 на 1...
ОтветитьЛично мне больше нравится игра 1 на 1, позволяет детально сравнить свою игру с противником, игра в «пелотоне» тоже хороша, но иногда не показывает истинный уровень игры на данный момент.
пасиб, хороший ответ Славе :)
ОтветитьВсе в одной толпе - это игра наравне со всеми, кто больше набирает очков за определённое число туров, тот и выиграл, «каждый с каждым» - игра на 2 человек, похоже чем-то на реальный футбольный матч, если есть какие-то отличия от прогнозов соперника, то можешь на этом сделать атаку и забить гол или наоборот пропустить мяч. Такие игры обычно проходят в рамках чемпионата на n-ое кол-во участников, бывают турниры в 1, 2 или вообще 3 круга.
ОтветитьЛично мне больше нравится игра 1 на 1, позволяет детально сравнить свою игру с противником, игра в «пелотоне» тоже хороша, но иногда не показывает истинный уровень игры на данный момент.
В чем разница «каждый играет с каждым» и «все в одной толпе»?
Ответить