«Ньюкасл Юнайтед» 5-1 «Тоттенхэм». С треском
По сравнению с последним матчем Маурисио Почеттино сделал лишь одну замену, выпустив на поле Бена Дэвиса вместо Дэнни Роуза. В основной же части состав остался, как и в проигранном “Саутгемптону” матче. К сожалению, реабилитироваться, и красиво завершить сезон, команде не удалось.
Для того, что бы окончательно закрепиться на втором месте и обойти таким образом всех соседей, «Тоттенхэму» достаточно было взять хотя бы очко в завершающей сезон игре. Увы, “Ньюкасл” оказался более мотивированным, более удачливым и весьма громко хлопнул дверью.
С первых минут «Тоттенхэм» больше владел мячом, но острые моменты возникали у ворот Льориса. Все варианты продолжения атак Шпор упирались в активную оборону хозяев. Самым удивительным и обидным для болельщиков «Тоттенхэма» было наблюдать, как потеряла остроту атака, как просто было отобрать мяч у внезапно ставших “скромными” игроков. Эриксена и Мэйсона «сорокам» достаточно было оттереть плечом и тут же хозяева поля начинали опасные атаки.
Два гола в первом тайме пришли из центральной зоны. Вейналдум на 18-й минуте воспользовался небольшой помаркой защиты, мяч от головы Тоби пошел не за лицевую линию, а к углу вратарской, откуда пошла передача на Митровича, скидка на партнера и удар низом в угол. Нерасторопность защитников, оставлявших Митровича раз за разом на ударной позиции, на 39-й минуте привела к тому, что нападающий “сорок” точно пробил головой. В этот раз статистом рядом с Митровичем был Кайл Уокер.
Только перед окончанием тайма был создан момент для Эриксена, но удар датчанина в упор с острого угла парировал голкипер.
Все ждали перерыва и реакции Почеттино на безвольную игру и внезапную потерю характера. Тренерский штаб в пожарном порядке снял с игры Сона и Мэйсона, отправив на поле Оному и Кэрролла, чтобы попытаться уйти от поражения. По сути одни резервисты сменили других, но игра приобрела некую осмысленность.
Даже после неудачного первого тайма шансы повернуть всё в свою пользу и отыграться, конечно, были. Забитый Эриком Ламела гол на 60-й минуте взбодрил потухшую было команду. Но не судьба. Переломным стал пятиминутный отрезок с 67-й по 72-ю. Началось с самоудаления Митровича при попытке сломать ногу Уокеру. Продолжилось заменой пострадавшего защитника на Шадли и переход к позиционным атакам. Закончилось всё пенальти за нырок Сиссоко и окончательным провалом в обороне с оглушительным счетом.
Голы на 85-й и 86-й минутах живо напомнили, как пару сезонов назад, команда рассыпалась и не могла заставить себя доиграть до свистка достойно. Вот такой привет из прошлого.
До последнего тура сезона Шпоры оставались единственной командой, которая избежала разгромного поражения. В проигранных матчах пропускали максимум на один гол больше соперника. Но здесь явно сбой в психологической сфере. Почеттино извинился перед всеми болельщиками и добавил: «Если вы видели матч, то понимаете, что проблема не в тактике. Это не проблема навыков или техники. Это психологическая проблема. Когда ты выходишь на поле, то должен выкладываться на 100 процентов. Мы должны лучше проявлять свой характер».
Но, подводя итог, хочется сказать вот что. Конечно, подобные поражения, особенно в на финише, ложатся пятном на сезон. Это даже не ложка, а целое ведро дегтя в бочку медового для Шпор сезона. Самое большое разочарование. Но даже такой разгром не перечеркнет все хорошее, что было в сезоне. «Тоттенхэм» проделал колоссальную работу и провел выдающийся сезон, на концовку которого команды не хватило. Не больше и не меньше.
Здесь можно провести аналогию с прошлым сезоном, когда после поражения в финале Кубка лиги, команда утратила мотивацию и пошли один за одним невзрачные матчи, которые в итоге не позволили включится в борьбу за четверку. Здесь нечто подобное можно проследить после того, как официальная борьба за титул была закончена. И тут есть только один выход: сесть, со спокойной головой все проанализировать, во всем разобраться.
Ну, а пока всех можно поздравить с завершением это необычного и сумасшедшего сезона. Хорошего футбола. COYS!
________________________________
Ньюкасл Юнайтед - Тоттенхэм Хотспур 5:1 (2:0) , С.Джеймс Парк, 15.05.2016, арбитр А.Тэйлор
Льорис (к), Уокер (Шадли, 71), Алдервейрелд, Вертонген, Дэвис, Дайер, Мэйсон (Кэрролл, 46), Ламела, Сон (Онома, 46), Эриксен, Кейн
Голы: Вейналдум (19, 73-п), Митрович (39), Ламела (60), Ааронс (85), Янмат (86)
Предупреждения: Майсон, Ламела, Ааронс
Удаления: Митрович
Сайт официального фан-клуба "Тоттенхэм Хотспур" в России - spurs.ru
Соавтор Glucifer
Думаю, Вы понимаете, что разговор может получиться чересчур обстоятельным, чтобы вместить его в рамки одного поста.
Чтобы задать какую-то стартовую точку для понимания отношений между болельщиками двух команд, могу порекомендовать статью в данном блоге, с названием "На войне, как на войне": http://www.sports.ru/tribuna/blogs/tottenham_hotspur/501923.html
Думается впрочем, что "северо-лондонский климат" и так вероятно, по многим ресурсам, статьям и комментам, должен быть вполне ощутим.
Кстати, спасибо за Ваши сегодняшние посты в АА, попытку привнести здравый смысл в рассуждения о "коллапсе Шпор". Добавил Вас в друзья. Заходите почаще!
Сон местами показывает, что может дать команде и в потенциале это очень важный элемент команды. Шадли, абсолютно нормальный игрок, слишком техничный для деревянного, но достаточно нестабильный, в том числе из-за травм. Он тоже может быть очень полезным.
Я не к тому, что всех надо оставлять, и ничего не делать, нет, усиление, конечно, нужно, это подчеркивал и сам Почеттино в последние несколько месяцев, но здесь важно не перегибать, соблюдать баланс. Посмотрим, кто придет, а кто уйдет
Я в это верю. Иначе к чему этот сезон?
Мальчики станут теми кто повергнет всех соперников. Сразу и всех. И никто не скажет что кто был слаб. Сильные победят сильных ! COYS!
Ну и разумеется матчи с ними очень принципиальны и важны. Помнится передача была про самые принципиальные футбольные противостояния, там с привлечением болельщиков обоих клубов, историей, на русский язык ее тоже переводили, очень интересная и для общего ознакомления, и для какого-то базового понимания. https://www.youtube.com/watch?v=YYiiEWIjLQc Вот, если интересно
И не надо мне рассказывать, что я сказал бы, будучи в такой ситуации, коверкая мои же фразы. Но если очень интересно, то нет, такого бы я не сказал.
Что болельщики Тотхэма думают о Арсенале? Выделяют ли как своих исконных противников? Особое отношение?
Честно?
Негативное отношение к Вуличу - да, есть однозначно. Сильнее, чем к другим соперникам. Причины вполне очевидно начинаются с общей для двух клубов части истории, которой уже более столетия (с момента переезда ганнерс на "Хайбери" в 1913-м). Об этом говорится в фильме, который рекомендовал Миша, а прочесть можете здесь:
http://www.spurs.ru/tottenham-hotspur-rivals/arsenal-tottenkhehm-khotspur-statistika-vstrech/
Еще один веский мотив связан уже с современностью. Как Вы уже сами заметили по вчерашним постам в АА, амбиции наших соседей нынче далеки от чемпионских. Быть выше Шпор - "Tottenham Hotspur, it’s happened again" - всё, ради чего эти фаны живут.
Страдают этим и фаны, и - что бывает непросто понять - игроки Арсенала. Особо отличился Уилшер и отправленный нынче в "Рому" Щенсны:
http://www.youtube.com/watch?v=VaL3RbNXtho
Креативная идея посетила также Касорлу с экс-гунером Пиресом:
http://s018.radikal.ru/i506/1605/9e/e5ac123b8432.jpg
Подобных пассажей от игроков "Тоттенхэма" я не припомню. В клубе существуют другие понятия, и уважение к сопернику здесь берут за основу - Вы не услышите от тренера и игроков ничего другого.
Недавний матч с "Челси" стал скорее исключением из правил, но Вы и сами понимаете, каков был градус этого матча. Никто из двух команд не оставался в долгу. То, что местные на "Стэмфорде" - со своим гонором, уж Вам-то известно получше моего)
С северолондонским противостоянием в той или иной мере сравнима болельщицкая вражда между Шпорами и "Челси" / "Вест Хэмом", хотя в каждом случае это бывает по-своему. Против Шпор часто любят использовать анти-семитские чанты из-за нашего прозвища "Yids". Конечно, речь идет лишь о части фанов, как правило объединенных какими-либо "фирмами" (Headhunters, Inter city firm, Spiky boys).
Об этом - здесь:
http://www.theguardian.com/football/2007/oct/28/newsstory.sport2
http://www.youtube.com/watch?v=Pp7kgqfeG5k
Получилось много, но хотелось рассказать подробнее. Да и тему эту, как я уже заметил, сложно вместить в рамки комментария к матчевой статье.
Думаешь, стоит продолжать эту тему с нырком?
Сохранить таких игроков как: Лльорис, Уокер, Роус, Вертонген, Альдервейрельд, Дайер, Дембеле, Алле, Эриксен, Ламела и Кейн, ну а остальным можно замену подыскивать.
И не увольнять по среди сезона тренера, даже если слегка налажает
Или действительно настоящее боление за шпор никак без ненависти к Арсу?
Мне хотелось узнать что чувствуют те кто комментит здесь, я считаю что это лучшая сознательная часть болельщиков шпор, их личное отношение - да иди нет и до какой степени по 10балльной шкале.
ИМХО, ресурсы, статьи, каменты во многом являются данью публицистической журналистики, пишутся ради произвести впечатление, в расчете на эмоциональный отклик, ну "ради красного словца " - не столько обдуманно сколько бойко.
Меня интересовали именно чувства живых людей, настоящие, не лицо сделанное "как надо настоящей шпоре".
Тот же Чамп к примеру, не испытывал ненависти к МЮ, просто дразнил дурачков.
Продавать никого не надо. Игроков маловато. Нужно закупаться.
Арсенал - принципиальный соперник. Здесь разъяснения были даны. Суть дерби означает, что ты должен быть сильнее его. Всё остальное не имеет значения.
Фаны и игроки этой команды постоянно пытаются показать какое-то свое превосходство. Когда этого превосходства нет и в помине, просто пытаются зацепиться за любую возможность.
У многих наших негативное отношение к этой команде в целом возникает как ответная мера. У меня лично было именно так.
Спасибо за ролик с Анри, его слова - это именно то, что нужно и нам, и гунерам для трезвой оценки ситуации.
Нашел его интервью в ESPN:
http://www.espnfc.com/barclays-premier-league/story/2874102/tottenham-were-mentally-weak-arsenal-legend-thierry-henry
Он говорит объективно. Я отношусь к нему с уважением, как и ко многим другим экс-игрокам Арсенала, независимо от наших фанатских акцентов. Сейчас он очень хорош как эксперт.
Знаю, как "любят" Вертонгена, но он один из наших ключевых игроков и будет доставлять многим и впредь. Пусть принимают таким, каков есть. Хотя оправдать каждого нашего игрока и в самом деле могу далеко не всегда. Баны нам стоили дорого.
Опять подтвердилось правило Бьелсы - его команды набирают во втором круге очков меньше, чем в первом. МП - это вариация на тему Бьелсы.
ВЫход: улучшать качество скамейки. Если нельзя сменить технологию, основанную на интенсивности, значит надо чтобы ей соответствовал состав. Длинная скамейка и ротация залог успеха МП. К Леви - денег не жалеть.
А психология - нужен один большой успех и все забудется )) Удачи!
Ну ведь даже тут на трибуне, даже если опустить новостные ветки, и тексты вроде упомянутого в АА и взять упомянутый вами Туарш, там же много разных авторов, или знакомых каких-то болел Арса, ну это есть, это чувствуется, где-то тебя подкалывают, где-то ты, где-то мягко, где-то жестко, но так или иначе ты оказываешься во все это вовлечен и это противостояние идет как бы отдельной нитью))
Могу рассказать историю из личного опыта, мы, в принципе, в блоге о ней писали, когда в Баку человек 5 в символике канониров пришли поболеть против Шпор) понятно, что случай особый, но все же это все тоже и о том же)
Про настоящее боление без ненависти к Арсу очень сложно. Ну, то есть, я представляю себе болельщика, который скажем вот невосприимчив совсем ни к чему, или ни с кем не общается, а вот смотрит футбол, понимает его, знает историю команды. Но если он знает историю, то знает и историю противостояния, а значит и дух противоречия определенный быть должен. Но я не думаю, что это обязательно должен быть уровень ненависти запредельный. Но он вполне может быть. То есть исключительно ненависть к заклятому противнику не может являться каким-то критерием боления. А у болельщика могут быть свои причины по которым он ненавидит или не ненавидит принципиального противника.
Короче, дело к ночи. Мое личное отношение я постарался раскрыть выше, если подвести некий итог: у меня антагонизм есть, без него мне кажется никак, он даже является украшением. Да и что в антагонизме плохого? Это же, по сути, соперничество, а спорт в принципе его и подразумевает. А если есть принципиальный соперник, так это ж вообще красота.
С ненавистью сложнее, но это уже зависит конкретно от болельщика. Я в принципе себя от ненависти стараюсь оградить. Так что антагонизм есть - максимальный, ненависти или нет, или минимальный уровень. Для меня матчи против Арсенала очень принципиальны и важны, очень их жду с начала сезона, победе радуюсь больше обычного, поражению разумеется сильно разочаровываюсь.
У меня есть серьезная уверенность что диванные, далекие от стадионов болельщики значительно выше в своем культурно-образовательном уровне чем держатели абонементов. А потому по-другому чувствуют и понимают футбол.
То что Даша написала в АА имхо глупость и никак не отражает т.з. гуннерской элиты, за которую я считаю авторов Туарша. Кстати, только один-два из них оставили каменты под той глупенькой статейкой, остальные ноунейм-вконтактики, стадо малолеток.Так что не меряйте гуннеров по АА, а меряйте их по Туаршу.
Недавно легенда Арса Анри, которому Уилшер в подметки не годится, ответил на их глупости по поводу встать на 1 очко выше Тота. Уж Анри-то авторитет для них всех.
https://www.youtube.com/watch?v=95bG_M7_BKs
так что гуннеры не все как Уишер, объевшийся мухоморов.
Лично мне неприятен в Тоте только Вертонген, со времен Торреса, и пожалуй Почеттино сглупил в том матче, неправильно настроил команду. Но это никак не относится к всей команде и избави бог к шпорской фан-зоне. Думаю, у нормальных гуннеров примерно такое же отношение. Но спрошу как только представится случай.
Вы так и не сказали что сами-то думаете, ваша позиция какая?
Сколько людей, столько и мнений, конечно. Кто-то, например Дмитрий Палаш (SpursArmy), говорит о "вражде на генетическом уровне, построенной на ненависти к сопернику и любви к соперничеству". Другие, скажем Артём Любомиров, основатель Русских Шпор, более сдержаны и не используют слова "ненависть" в своих оценках.
http://www.sports.ru/tribuna/blogs/tottenham_hotspur/501923.html
На форуме Русских Шпор мы часто бываем эмоциональны и разносим Вулич в пух и прах, каких только эпитетов там не используем. Если же говорить с людьми индивидуально, как правило каждый скажет что-то более разумное и взвешенное, по другому оценивая значение слов. Ненависть - слишком сильное чувство, и я всегда с осторожностью использую этот термин. Не применяю по отношению к футбольной команде.
Чисто "диванными" нас тоже можно назвать с большой натяжкой) Русские Шпоры - достаточно активное сообщество, стараемся выезжать на еврокубковые матчи команды, когда есть возможность. Кому-то удается попасть на матчи АПЛ в Лондоне. Конечно, не всё получается так, как хотелось бы, но совместные выезды происходят каждый год. Собираемся на матчевые просмотры. Кстати, РШ объединяет помимо России немало людей из Белорусии, Украины, Казахстана, Закавказья, есть прибалты, вообще очень разношерстный народ)
Непосредственное участие принимают в этом и авторы данного блога:
http://www.sports.ru/tribuna/blogs/tottenham_hotspur/612823.html
Здесь чуть больше о Русских Шпорах:
http://www.spurs.ru/about/