«Манчестер Сити» 6-0 «Тоттенхэм». Катастрофа
Очень сложно на что-то рассчитывать, когда приезжаешь в гости к самой забивающей команде чемпионата и пропускаешь на 13 секунде. План на игру можно сразу смело выкидывать в мусорку.
Игра ногами у Льориса всегда была слабой стороной, а в Англии за это наказывают. Тут можно вспомнить и матч с “Ливерпулем” в прошлом сезоне, когда ошибка Уокера-Льориса дорого обошлась “шпорам”. Но даже два неудачных выноса Уго не объяснят пассивную игру Сандро и Кабуля в зпизоде с первым голом и массивным провалом в голе втором.
В общем-то счета такого рода, это всегда история, конечно же, и непосредственного доминирования одних, и полнейшего провала других, но это также история, в очень немалой степени везения. Везения как абсолютной величины: одним оно в большей степени потворствует, другим противоречит. Фантастический удар Наваса обогнул Льориса и влетел в ворота, удар Ламелы из более простой ситуации с линии ворот вынес защитник. Удар Негредо рикошетом от Кабуля и Сандро залетел ворота. А это уже 2-0.
Счет 3-0 к концу первого тайма недвусмысленно намекал, что хорошего от этого матча ждать не приходится. Проигрывать можно по разному, как вчера «Боруссия», или как сегодня «Тоттенхэм». Результат один, состояния разные. И попытки вспомнить, кто отыгрывался хотя бы с разницы «-2» против «Сити» на «Этихаде» приводят только к самому «Сити». Противники как-то не вспоминаются.
И в мыслях, что поменять за 15 минут перерыва, было куда проще сказать, что оставить. Более-менее сносно смотрелся правый фланг и Ламела. Пару раз ему мешались свои же игроки. Про оборонительные действия лучше умолчать, там все смотрелись одинаково…. Просто одинаково.
В этой ситуации уже спокойно можно пробовать хоть 4-4-2, хоть 4-3-3. Ну, хотя бы можно посмотреть. Решено было прибегнуть к 4-4-2 с Адебайором и Сольдадо на острие.
И вот тут ждал сюрприз, в том плане, что Адебайор, который не играл с предсезонных матчах, смотрелся не так уж и плохо, цеплялся за мяч, старался проявить себя. Не забил, правда, но кажется, забить сегодня было не суждено в принципе.
Паулиньо все-таки пока не выглядит железным игроком основы, да и не является им. В атаке многовато брака, в обороне мало пользы. Заменивший его Дембеле выглядел активнее и более цепким, но, к сожалению, все также передерживал мяч. В одном из эпизодов просто не увидел свободного Леннона убегающего в забег по пустому левому флангу.
Куда удивительнее была невнятная игра Сандро. Видимо, у него не все в порядке со здоровьем, в первом тайме он без видимых причин просто осел на поле «Этихада» приходил в себя – это многое объясняет. Он два раза в своих фирменных великолепных подкатах спасал команду от неминуемого гола, но его нерасторопность привела к первому голу, плюс уже в начале первого тайма он «подвис» на «желтой», что заставляло несколько нервничать.
В связи с этим было бы крайне интересно увидеть связку Капу-Дембеле и вполне возможно мы ее скоро увидим…. В матче с «Тромсе».
Когда в эпизоде с шестым голом на ровном месте ошибся Вертонген, понимаешь, что если такие игроки, как Льорис и Вертонген, которые вообще-то очень часто спасают, привозят голы, то это просто не наш день.
И как-то невольно вспоминается август 11. Там было в чем-то похожее развитие событий. И в центре обороны тогда тоже играли Кабуль и Доусон. Француз оказался, пожалуй, перехвален. Был слишком нерасторопен, как спереди, так и сзади. В одном из эпизодов помешал пробить Ламеле, а в эпизоде с 3 голом замешкался и не перехватил мяч.
Это все, конечно, было очень скверно, чего уж тут говорить и наверняка, каждый, кто смотрел матч, сможет покритиковать любого из игроков, да и есть за что. Но все-таки 6-0 это всегда наложение удачного дня одной команды, на неудачный день другой. Это не значит, что «Сити» просто повезло, нет, они хладнокровно наказали «Тоттенхэм» за ошибки, они были лучше по всем статьям. Просто их лучшая игра, совпала с нашей худшей. Сыграй еще раз эти же команды, такого не будет, но они уже сыграли, здесь и сейчас, в этот день – в этом весь фокус. И это ни хорошо, ни плохо, просто так бывает.
Что вы делаете, когда падаете? Встаете, отряхиваетесь и идете дальше. Вот и мы сделаем также.
Дорогие друзья, так вышло, что у меня получилась еще и альтернативная версия мыслей о матче. Очень интересно узнать ваше мнение, подошел бы материал такого формата данному блогу. Спасибо.
COYS!
Наши друзья-шпоры на spurs.ru и spursarmy.com
_________________________________________
"Манчестер Сити" 6-0 "Тоттенхэм Хотспур" 24.11.2013 "Этихад Стэдиум",
гл.арбитр Ховард Уэбб
Тоттенхэм: Льорис, Уокер, Доусон, Кабуль, Вертонген, Паулиньо (Дембеле, 61), Сандро, Леннон, Холтби (Адебайор, 46), Ламела, Сольдадо (Сигурдссон, 61).
Голы: Навас (1), Сандро (АГ, 34), Агуэро (41), Агуэро (50), Негредо (55), Навас (90)
Предупреждения: Сандро (20), Вертонген (38), Яя Туре (45), Уокер (45)
Проясняется картина с Паулиньо - он не опорник, не в Англии во всяком случае. Борьбу навязать не может, за верх бороться не может, позицию свою теряет регулярно. И ладно бы если что нибудь в созидании делал, но ведь не видит он партнеров или не хочет видеть. Как тут не вспомнишь трансферы Хадлстоуна и Паркера.
Да и вообще, куда подевались забросы и длинные передачи на ход ? Ну есть же куча скоростных игроков под них. Даже Бавария и Барселона не гнушается делать забросы. Это уже прямые вопросы к АВБ. Согласен с теми, кто за то что рано АВБ списывать со счетов. Боаш еще молод и развивается как тренер. Надеюсь, вчерашний нокаут заставит его кардинально пересмотреть свои взгляды на игру.
Пока не поздно, надо менять настройки в головах, менять головы поздно и дорого. Игроки сами по себе вполне боевые единицы. Менять тренера – вариант. Это проще всего, именно так и поступает большинство боссов, когда посреди сезона кажется, что хуже уже некуда.
Сегодня посмотрели, на что способны «шпоры» в открытой игре. Пока ни на что. Работы непочатый край.
Разумеется, принимать решения тем, у кого хватает мудрости в глазах и денег на счету. Но я по-прежнему считаю, что этот состав способен на большие победы. Дать сейчас ответ на вопрос сможет или не сможет Виллаш-Боаш из этой «заготовки» сделать орудие убийства – напоминает игру в рулетку.
Переживём и вперед. Однако в такие дни даже моему аккумулятору оптимизма требуется серьезная подзарядка. Бррр..
Т.е. сравнивать сейчас Паулиньо с Ливермо,Паркером или Хаддом - это не совсем корректно. Паулиньо в АПЛ без году неделя, а Хадд с Ливермо, или Паркер - с самого, можно сказать, рождения.
Опять же,не думаю,что Паркера и Хадда кто-то умышленно выдавливал из команды.Скорее, они ушли сами и вполне осознанно.У Паркера - возраст и желание играть каждый матч в надежде попасть на ЧМ.При нашей конкуренции в центральной зоне,Паркер такого количества игрового времени никогда не получил бы.Практически то же самое и с Хаддом - в последние несколько сезонов, Том больше лечился,чем играл.Потом долго набирал форму, периодически жаловался на отсутствие игрового времени, проводил серию матчей в основе - и снова долго лечился.
Что касается Сольдадо, то это вопрос, скорее, системный и не столь простой, как кажется на первый взгляд.Чтобы не разводить тут словесную "воду", выражусь образно и гипотетически: Если бы Сольдадо сейчас играл не за нас, а, например, за Сити - уверен, забивал бы он там регулярно и по игре выглядел бы куда более уверенно.А если бы мы, в тот же самый момент, купили не Сольдадо, а Негредо - далеко не факт, что Негредо при нашем нынешнем составе выглядел так же здорово, как он выглядит в Сити.
2) Я не знаю, то ли АВБ идиот (впечатление такое складывается не в первый раз), то ли у него отключился мозг, но совершенно не понимаю, зачем выпускать при высокой обороне в матче с Сити такого медленного игрока, как Доусон и чуть более проворного Кабуля.
3) Один из худших матчей за шпор выдал Сандро (пожалуй, мой любимый игрок в Тоттенхэме). Не успевал за Насри, в принципе заслуживал получить вторую желтую, плюс автогол и последующая за ним рвота. Хорошо, что после перерыва к нему приставили Паулиньо - это позволило ему избежать удаления.
4) Второй гол Сити - ошибка Холтби, проигнорировавшего Агуэро, а третий, прежде всего, Ламелы, проигнорировавшего забег Наваса. Но тут надо сказать, что это игроки атаки и уметь защищаться они не обязаны.
5) Бросилось в глаза, как плохо открываются для передач от центральных защитников Сандро и Паулиньо (чуть ли не пешком возвращаются ближе к ним), и то, как не умеет открываться между линиями Холтби. В таком случае атаку разогнать практически нереально.
P.S. Адебайор очень понравился, но Лескотт практически ничего не дал ему сделать.
Не очень мне нравится Адебайор, но он был самым мотивированным из всей команды, на мой взгляд.
Очень надеюсь, что этот удар пойдет на пользу всей команде, особенно перед игрой с Юнайтед.
P.S. Венгерка не зря говорил, что когда покупаешь 5 новых игроков, считай, что начинаешь строить команду заново.
Я сомневаюсь что вообще кто-то увезет очки с Этихада в этом году.
Год? А какие же тогда у нас цели на этот год? Лига Европы? Вряд ли! Я уж молчу про середину таблицы или чтобы не вылететь. Попробую предположить, что это все таки место в четверке, иначе смысл тратить больше 100 лямов? Это сейчас еще очень хорошо, что команды вверху не отличаются стабильностью и отрыв небольшой. Вроде как можно тешить себя надеждами, что все можно наверстать. Но 0-7 в последних трех играх как то настораживают. И ладно была бы видна мысль в игре, а то ведь ее и близко нет. И наверно неспроста все таки освистывает команду Лейн...
Я прекрасно помню матчи с "Манчестерами" и Челси. Причем с Челси еще и в первом круге, когда команда непонятно чем занималась в первом тайме. И помню матч с Сити, когда до 75 минуты тупо бились о стену... А вообще, к чему говорить об умении играть с топами,если потом идут сливы Фулхэмам, Норвичам, Уиганам. Это психология середняка, настроится на лидера, а потом влететь себе подобному или аутсайдеру.
Правильно, что пинать на календарь, это все в пользу бедных. Насколько я помню, за 10 туров, отрыв был 7 очков. По моему неплохо, даже для того, что мы и не опережали всегда Арсенал. Но 0-1 Фулхэму дома, 2-2 с Уиганом, при офигенном везении. Такое нескоро забывается... Кстати, уже немотивированный МЮ не проиграл Арсеналу в гостях, а сыграл 1-1.
И да! "Вижу фрагментарно". Вот про это я и говорю, один тайм тут, один тайм там... Это тоже, что было и в прошлом сезоне. И вот поменялось половина команды, а проблемы те же!!! К кому вопросы то должны быть???
"Историю" про Райо я привел как пример тренерской работы в условиях создания команды фактически заново за короткий период, а не как история футбольной Золушки. Не нужно переворачивать.
И какая песня про Либертадорес то? Очень надеюсь, что это песня не упоротого "фаната" АПЛ, типа Казанского, с его "самым лучшим футболом на свете".
Да, игроки вытянуты из готовых команд, но не может быть такой колоссальной разницы! Просто не может! То, что сейчас вижу, похоже на полную деградацию очень сильных футболистов.
Я очень надеюсь на команду, что она оклемается от этого позора. Но я больше не верю в АВБ. Вынужден признать, что переоценивал его "талант", вспоминая очень приличный Порто с Халком и Фалькао. Для меня срок в полтора года, более чем достаточен, чтобы проявить свои способности. И то, что Абрам был прав, выпилив его через несколько месяцев работы.
Отсюда, просто прогноз на этот сезон, если АВБ останется. Все будет также, как и в прошлом году и в начале этого. Неплохие таймы, иногда вытащенные матчи в концовках, неплохие матчи с топами дома, место, где то шестое-седьмое. Но так хочется ошибиться, чтобы эти 0-6 стали каким то толчком и разбудили команду...)
Окончание...
Там нет такого бабла, как в Европе, там нет такой пропасти между командами. Конечно там есть свои гранды, но их поражения очень даже часты. Например, чемпион Бразилии Флуминенсе в этом году за два тура до конца чемпионата в зоне вылета и шансы отправиться в серию Б очень велики. Разве в Европе такое возможно? ) Там очень сложно выиграть любой титул, и в первую очередь Кубок Либертадорес. Команды, ради успешной игры в нем, просто забивают на чемпионат, выставляя вторые составы на игры. Нигде в Европе я такого не видел, даже ради Лиги Чемпионов. Команды, которые считаются перед турниром главным фаворитами, иногда просто не выходят из группы! Можно представить, чтобы Барселона или Реал не вышли из группы в ЛЧ? ) Так что быть лидером в южноамериканской команде и европейской, не очень то большая разница. Тут дело в умении тренера использовать талант и способности игрока. И вот тут у АВБ по моему большие проблемы. И это при том, что ему покупают сложившихся игроков, звезд! Уперся в свою высокую оборону, это ж типо модно и современно! А то, что у него Доусон чуть быстрее и поворотливей черепахи, не, не видно...
Конечно трудно сказать, чтобы было у Харри без Бэйла и Модрича. Все будет из разряда предположений. Но не нужно забывать, что им на смену пришла очень сильная и качественная замена. Я вообще не переживал по поводу ухода Бэйла, за такие деньги продавать игрока нужно по любому, особенно когда приходит такая замена... Но этот португальский пассажир, создается такое впечатление, просто не знает, что с этим добром делать.
Я в принципе тоже не сторонник всяких радикальных мер, особенно в середине сезона, но похоже, что они только и могут спасти. Других вариантов я не вижу...
Тут вот начали писать, про какие то конфликты с игроками, то, что он открещивается он некоторых покупок и валит все на это. Даже не знаю, что и думать... Надеюсь, что желтуха. Но меня терзают смутные сомнения... В Челси тоже так начиналось, игроки все опровергали, а в итоге, все оказалось правдой...
Guardian пишет, что если проиграем МЮ, Боаш пойдет в баню...) Ждем воскресенья. Своего рода День М для нас.)
Возможно, с Андрэ мы так ничего и не добъемся. Но если не рисковать, то точно не добъемся ничего. Один шотландский сэр тоже крайне неудачно начинал в одном манчестерском клубе.
12 туров - это почти треть чемпионата!!! За этот срок должно быть видно хотя бы направление, к которому идет команда, рисунок игры. КТО НИБУДЬ ВИДИТ??? Так, чтобы пояснить на примере, посмотрите для интереса недавний матч Райо с Мадридом. Я уверен, что 99 процентов отписавшихся здесь в комментах, состав Райо назовут просто сбродом. И в принципе, исходя из комплектования команды, будут правы. Команда, разобранная в межсезонье, собиралась из игроков дублей, сегунд и т.п. Но как за ту же треть чемпионата тренер поставил игру в атаке, игру в пас!!! Имя этого тренера - Пако Хемес, так для справки... Вот здесь я вижу работу тренера! Да, там работы тоже непочатый край, куча проблем в обороне, но отчетливо видно, какой хочет видеть игру команды ТРЕНЕР!
А теперь сравните с нашим составом. Паулиньо - шикарный игрок!!! В Коринтиансе был ведущий игрок не только в середине поля, но и всей команды. Из всех новичков больше всех ждал имеено его. Видел его и в чемпионате, и Кубке Либертадорес. Даже в сборной, у Сержанта (Сколари), умудрившегося в чемпионате Бразилии слить в серию Б одного из грандов, игрок одни из лидеров. А у АВБ он не знает кому мяч отдать. Сольдадо вообще непонятно что на поле делает! До него просто не доходит мяч... А как он играл и забивал в Валенсии?! Для интереса, посмотрите матчи прошлогодней Ромы с Ламелой, чтобы оценить возможности этого парня. А Эриксен? Капуэ? К кому вопросы то должны быть??? В некоторых комментах, вспоминают Хаддлстоуна, Паркера... Не нужно ни о ком жалеть! У нас отличная команда, ни на кого деньги не потрачены в пустую. Вот только довести до ума ее в игровом плане, похоже должен кто то другой. Надеюсь, что очень скоро...
P.S. Кстати, Хаддл очень прилично выглядит в Халле... Видел правда пару матчей, парень у Брюса в полном порядке. Еще одна странность? или закономерность?
Я вообще сидел и пил в баре в пестрой компании из болельщиков Сити, Ливрпуля и МЮ )
Если вы считаете, что ничего позитивного нет, ну что ж ваше право. Я уже свое мнение по этому поводу высказал.
Иллюзии про характер не иллюзии, если вы смотрели матчи с "Манчестерами", скажем, с "Челси", да много их было, на самом-то деле. Ну или точнее не мало. Итог сезона, вы так говорите, словно "Тоттенхэм" всегда финишировал выше "Арсенала" , а тут бац и облажались. Но было-то все немного не так, не правда ли?:) Плюс, это, конечно, разговоры, в пользу бедных, но все-таки факт - "Арсеналу" очень повезло с календарем и после дерби Северного Лондона они пошли наверх не только потому что появился "ментал стрендж", а потому что серьезных мотивированных противников почти не было. МЮ был уже чемпионом и выставил полувторой состав, "Уиган" был никаким после финала Кубка и на весь матч его не хватило. Это в качестве примера Это ни хорошо, ни плохо, жаловаться на это глупо. просто так в футболе бывает. Для сравнения преимущество у Харри было намного более солидным, комфортным и намного быстрее кончилось при, в целом, равных условиях.
Ну так медали вешают не за треть чемпионата? Впереди боксинг-дэй, впереди все самое интересное. Я почему-то фрагментарно вижу. Второй тайм с "Ньюкаслом", игра с "Норвичем", первый тайм матча с "Эвертоном", матч с "Кардиффом" был неплохой.
Истории вот команд типо "Райо", "Малаги", "Вольсфбурга" - это все классно, конечно, но это ведь зачастую истории на один сезон - по разным причинам, или как в "Малаге" вот так совпало или вот игроки и тренер прыгнули выше головы. Таких историй ведь тоже много.
Кубок Либертадорес это немного другая песня. Плюс не забывайте, в каждом из случаев выдергивались разные игроки из готовой команды. Если повыдергивать отличных игроков и собрать воедино не обязательно что-то получится. И совершенно точно не сразу. Что хочет Боаш я порой вижу, но почему только порой и почему кто-то постоянно выпадает, конечно, вопрос. Хандрит команда, хандрят игроки. Или наоборот? Не знаю. Отчетливо кстати видно, чего он хочет по Лиге Европы, осталось это все перенести на более высокие скорости. Пока не получается. Почему? тоже не знаю. Вопросов много. Надо ждать и смотреть. Да, еще. Ничего не бывает сразу, иногда надо терпеть. Впрочем я уверен, что сейчас время работает против Боаша, ему нужно убедить всех антагонистов в своей неправоте, иначе дальше ему будет только сложнее.
П.С. Не странность и не закономерность. Это "Халл". Им может и ничьи против условно "Кардиффа" хватит, а вот нам нет.
По персоналиям соглашусь, что были сегодня нотки оптимизма:
Адебайор нормально вышел. Он нападающий совсем другого плана чем Сольдадо и Дефо. Должен добавить вариантивности в атаке, которые очень нужны!
Ламела - видно что слева ему некомфортно, но парень неординарный, надо давать ему играть и уверенность придёт. На мой взгляд в ближайший месяц отсутствия Эриксена, Ламелу можно и нужно пробовать в роли "вольного художника". Примерно также в прошлом году АВБ с Бэйлом поступил.
Что касается отрыва, я согласен, от четвертого места то всего 2 очка. Да и 0-7 были бы не так страшны, если бы не одно НО... И это НО, не отдельная форма конкретно взятого игрока, а более глобальная - отсутствие игры, мысли в ней, понимания игроками, что делать на поле, кому куда бежать, куда отдавать. Это задача тренера и только его! И треть чемпионата и несколько игр в кубках достаточное время,чтобы конечно не довести все до идеала (требовать этого было бы просто глупо), но определить, как это принято говорить, "рисунок". Вот я его в упор не вижу!!! Что то конечно проскакивает в отдельные отрезки игр, но надолго этого не хватает (обычно не больше тайма) и рассыпается, если что то идет не так. Примеры, думаю, приводить не нужно. Особенно показателен, кстати по мне, матч не с МС, а с Вест Хэмом. Лично для меня, именно после него окончательно стало ясно с нашим "тренером". А чего уж там говорить, про так называемый план Б, в случае, если ход игры развивается не по плану. Так что эти два очка, вполне могут превратиться в более серьезный отрыв. Удалось посмотреть всех соседей по таблице. Что на данный момент вижу: Арсенал, Ливерпуль - с игрой все в порядке, вопрос только в стабильности, на сколько их хватит. Челси Маур постепенно заставит играть в каждой игре с должной отдачей и концетрацией, также как и Пелегринни свой МС в гостях, где по мне проблема больше психологическая. Вот уже и четыре места. А есть еще МЮ, Эвертон, Саутгемптон + набирающий ход Ньюкасл. Конечно, не все они пройдут весь чемп на одном дыхании, но надеяться на это, значит сваливать все на удачу и везение.
Ну почему же слить сезон? Разве тот же Челси слил, когда снял АВБ с должности? Не все так однозначно... А вот если ждать еще и боксинг дэй, а после него уже и увольнять, так будет уже сыграно более половины матчей, поправить то как раз и будет тяжелей. Понятно, что при новом тренере будут новые требования и т.д., здесь главное не ошибиться в выборе. Да и встряска команде бы не помешала... К Рэднаппу было много вопросов, но как команда начинала домашние матчи! Движение, агрессия, давление! Мне трудно вспомнить, в каком матче было не так. А сейчас? Неспешный перекат мяча, движение почти пешком... Вот тут был один коммент, что с нами научились играть... Интересная мысль, но было бы против чего учиться! Против Барселоны тоже все знали как играть, только способны на это были единицы, да и то не всегда. А тут, достаточно насытить середину, сыграть поплотней и все, что делать, не знаем...
Как решить проблемы, если поменялась половина команды? Да, наверно это трудно. Но есть один нюанс. У новых игроков всегда дикая мотивация, Настрой, желание показать себя, доказать, что ты лучший и достоин места в основе, так? У кого нибудь сейчас это видно? Если не знать игроков в лицо, никакой разницы с прошлогодней командой не видно. По моему еще и хуже стало. Одна серая масса, катающая мячик поперек, да назад и передвигающаяся пешком... Что это, установка на игру такая? Силы так берегут? Я не знаю... Но это первая ассоциация у меня с игрой команды.
По Райо. Как эта команда будет играть в следующем сезоне не знает никто. Потому что этой команды, в этом виде, просто не будет в природе. Ее тупо разберут в межсезонье, кого то выкупят, кого то обратно вернут из аренды. Большая часть команды будет опять собираться непонятно откуда. Останется по сути только название и то, что эта самая нищая команда высшего дивизиона. А то, что у этой команды была поставлена игра и в прошлом сезоне здорово, и в этом атака выглядит отлично, это факт. А вообще для этой команды главная цель - не вылететь. И если это будет 15 место, там это спокойно воспримут, так как с него не вылетают. И только не надо думать, что эту цель там можно легко достигнуть. Внизу там рубилово идет конкретное, обычно перед последним туром команды 4-5 висят на вылет. Смысл тут в умении тренера организовать игру команды в условиях сильного обновления и максимально короткие сроки. Никакого года у него нет, иначе они его встретят в сегунде.
По Либертадорес и вообще ЮА. Конечно Южная Америка(сужу только по Бразилии и Аргентине) не похожа на Европу. Но, как я полагаю, имеется ввиду легкость, то, что команды более низкого класса и т.п. Да?) Знакомое заблуждение, часто встречающееся почти везде на форумах, да и на тв слышал от некоторых "специалистов", типа Черданцева. Для меня основная разница вот в чем, там футбол, сохранил, как и должна любая игра, интригу, непредсказуемость. Там нет такого бабла, как в Европе, там нет такой пропасти между командами. Конечно там есть свои гранды, но их поражения очень даже часты. Например, чемпион Бразилии Флуминенсе в этом году за два тура до конца чемпионата в зоне вылета и шансы отправиться в серию Б очень велики. Разве в Европе такое возможно? ) Там