Патриотка Маша Шарапова: матч за страну, о котором многие забыли

Вот интересно, а вас как коснулись расходы или даже перерасходы на Сочи?
------------
Ох, не доведет меня до добра привычка отвечать на все вопросы:) Отвечаю в этой ветке, надеюсь, последний раз. Лично меня расходы на Сочи никак не коснулись, потому что я, слава богу, не отношусь к тем людям, которые нуждаются в средствах из бюджета. Я сама хорошо зарабатываю, работая в коммерческой фирме, и могу обеспечить и себя, и свою семью, и родителей-пенсионеров. Деньги из бюджета страны идут на пенсионеров, детей, образование, здравоохранение, оборону и прочее, и прочее, и прочее (у меня экономическое образование, но я не буду тут грузить темой про бюджетный процесс). Соответственно, если 12, 5 млрд долларов из бюджета пойдут на ОИ в Сочи, то эти деньги не пойдут на пенсионеров, детей и далее по списку. Если бы основные средства на Олимпийские игры-2012 давали спонсоры - богатые компании, которых у нас немало, у меня вообще не было бы вопросов. Есть пример биатлона, где Прохоров из своих денег финансирует подготовку сборной. И на трассы биатлонные в Сочи у него бы денег хватило:)
---------
Засим предлагаю закрыть эту дискуссию, ибо к единому мнению мы явно не придем:) Я смотрю ОИ и болею за наших на ОИ с 10 лет. И, конечно, в Сочи тоже буду болеть за наших. Но это не отменяет моего отношения к «проекту ОИ-2012», так же, как и к проекту «ЧМ по футболу-2018»:) Всем всего самого наилучшего, взаимопонимания и оптимизма:)))

ok)))

Ух ты! Уже и в Уругвае от российских откатов устали. Глобализация, понимаешь.

Ага, спросишь, а в ответ - про толерантность, демократию, права человека и всё такое. Прошу считать за шутку.

да не бойтесь, спросите)

вам виднее)

Good-лузер, умный ты наш, тебе надо к Навальному. Завязывай про откаты - устали. Давай про любовь...А кому там водка не нравится? Боюсь спросить, а девушки ему нравятся?

Больше экономика, чем политика.

ну и времена. раньше все темы постепенно сводились к сексу, теперь к политике...

Мне больше нравится
«Так блекнет цвет решимости природной
При тусклом свете бледного ума,
И замыслы с размахом и почином
Меняют путь и терпят неуспех
У самой цели.»

В целом я с вами согласен, хорошо быть романтичным и ещё при этом бюджет попилить.

классная аналогия, кстати. и вообще камент отличный!

Да, тоже считаю, для людей энергичных, амбициозных, романтичных в конце концов такие проекты огромный шанс проявить себя, сделать свою судьбу, не прозябать в туне.
Отвлекаясь, хочу сказать, что весьма логичными доводами можно задушить любой яркий проект (и так решимости природный цвет, хиреет под налетом мысли бледной(с)) Исключительно властной имперской волей, вопреки всем логичным доводам, создано все самое прекрасное в мире. Мой любимый Петербург, н-р, - масса скептиков с легкостью бы доказала вредность этого проекта, и огромное число талантливых (гениальных!) архитекторов да и не только архитекторов, не смогли бы проявить себя, не сделало бы свою судьбу да и Пушкин бы без Петербурга, думаю, не состоялся... Ужас, ужас-ужас-ужас )

:)))
а кому и вкусная))

спасибо вам

про Свету сказано в соседней записи.

не «превращается», а «превращают». ничего он не сильнее. вы хоть иногда объективно на это смотрите? вы не понимаете, что это не смешно? что будут говорить о нем через пять лет, если он так ничего и не выиграет? да ничего! как его называть-то? «тот вечный полуфиналист?» где хоть капля уважения к игроку? они ему мозги затрахали своими ожиданиями. ну не выиграл - и не выиграл, еще 97 человек из сотни =опять= не выиграли мейджор, а кто-то из тройки выиграл.
неужели вы думаете, что если из тура на год убрать Надаля, Федерера и Джоковича, Энди будет первым? да не смешите мои тапачьки.

это неправда. дело в том, что написано про того, кто вам небезразличен. написала бы я то же самое про большую тройку - вы бы и бровью не повели.
я не перевираю факты и не использую чересчур экспрессивную лексику (я перечитала тот свой пост, где вы там истерику увидели? там нудное размышление...)
за манеру изложения извиняться не буду, я не водка, чтобы меня все любили

«Но ведь и принимать в ней участие тоже не обязательно, не так ли?»

но для этого нужно точно знать, что оно - это самое...
Вы-то в этом уверены... но какова вероятность, что Ваша уверенность - это реальность?...

Забывает народ, что очень много людей будет ЗАНЯТО на этой Олимпиаде, а значит получат реальные деньги... Многие улучшат свой английский (вот сейчас набирают волонтеров), а значит будут выше котироваться в своей профессии... А сколько людей смогут встретиться друг с другом в такой романтической обстановке, влюбятся, женятся!!! Сколько у нас будет новых семей, детей!!!

А это же здорово!!! И помимо всего - прекрасные стадионы... Уж теперь и нашим прыгунам и бобслеистам будет где тренироваться... А уж про биатлон вообще молчу... Уже видно, что трасса в Сочи для этого построена отличная...

Странно, что молодые в сущности люди, постоянно ворчат и ворчат...

Поддерживаю вас...

Вот интересно, а вас как коснулись расходы или даже перерасходы на Сочи?
Меня лично ну никак не коснулись: живу себе и живу с теми же доходами и теми же расходами... Хотя и доходов стало несколько больше...

Конечно, бороться не обязательно. Но ведь и принимать в ней участие тоже не обязательно, не так ли? Особенно, если ты легко можешь себе это позволить.

А Маша теперь отчасти несёт.
------------------------
и она не несет, потому что никакой роли в принятии решения картинки с ней не сыграли. все важное произошло, как обычно, под ковром, а картинки у других не хуже, чем этот китч, были. она сделала за предложенные деньги то, что по проекту требовалось (торговать лицом - естественное дело в шоу-бизнесе), и все.

«Если бы не Света, которой «не по зубам» - сидели бы и на испанок с сербками смотрели».
________________________________________________________________
Если бы не Маша, то тоже на испанок с сербками смотрели бы. Первый свой матч она же выиграла и принесла очко команде.

Морковке спасибо за пост. Качественный и, самое главное, правильный. Умница.

А чем гордиться то? Какой любовью к Родине? Любовью к деньгам может? Она не вышла на второй матч, и из-за этого чуть не слили - это патриотично? Если бы не Света, которой «не по зубам» - сидели бы и на испанок с сербками смотрели.

если говорить вообще, то я с Вами согласен. Но требовать от Шараповой отказаться от участия в проекте, который теоретически может оказаться нерентабельным, это всё-таки перебор. :)

Если же Вопрос о том, нужна олимпиада или нет, понимать как вопрос - разворуют или нет (и если разворуют, то кто именно), то это вопрос уж точно не об олимпиаде. Потому что разворуют в любом случае. Не те, так другие, и уж это точно не дело Шараповой - бороться с коррупцией в планетарном масштабе :)

Когда ты сок рекламируешь, подставиться практически невозможно, ну разве что, если он окажется ядовитым. Совсем другое дело, когда ты рекламируешь политический проект. Тут надо десять раз подумать, даже если тебе хорошие деньги предлагают.

особенно непонятно, куда девается вся их правильность, когда речь заходит о Надале ;)

«А Маша теперь отчасти несёт. Надо думать, во что ты вляпываешься. »

ну, это уже примерно такой же перебор, как назвать Маррея лохом :)

Ни я, ни Маша не несем ответственности за происходящее на олимпийских стройках.
-------------------------------------------------------
Вы не несёте, поскольку не имеете к ним никакого отношения. А Маша теперь отчасти несёт. Надо думать, во что ты вляпываешься.

А мне понравилось :)
Коменты ниже писали люди очень тонкой душевной организации видимо :) только непонятно,что они делают на спортивном срач-сайте,если почти все такие правильные

Красивая Маша на таких же фотографиях!)))

Коротко,но так ясно!Спасибо)

отминусовали редкостно
» но я ж не пОтрЕотка» , как-то так.....

Про Энди хочется сказать так. До Федерера, Надаля и Джоковича ему далеко. Но он значительно сильнее остальных игроков десятки. Поэтому «большая четверка» превращается в «3+1».

текст ни о чем
плюс деха троллинга
*посмотрел кто пишет, все стало ясно

Спасибо Вам, что напомнили об этом событии. К Олимпиаде в Сочи отношусь двояко, но здорово, что она все-таки будет и здорово, что Маша приняла в ее рождении непосредственное участие.

Думаю, что вы так и не поняли и, возможно, не поймете - дело не в согласии и несогласии, дело в манере изложения. Ваша - я хочу подчеркнуть это - именно ваша, манера разговора мне неинтересна.

Допустим, строили бы на те же деньги что-нибудь другое -- жилые дома, больницы и пр. Половину бы разворовали, но половина осталась бы. В чём преимущество именно Олимпиады перед другими проектами?
______________________________________
В том, что ОИ хочешь - не хочешь, а провести придётся), а дома можно и не строить, или построить только на бумаге.

Я поняла Вашу точку зрения про Марри, но только лох, это все равно не совсем то слово, мне кажется:) Но это так, филологический спор)). По существу - я с Вашим мнением по поводу Энди не согласна, хотя и никогда не была его болельщицей. Меня тоже раздражала его манера поведения на корте, но потом я от нее абстрагировалась, и просто увидела, что он оч. хороший игрок. Ну немного невезучий, но думаю, что его еще ждут большие победы. Не все так рано раскрываются, как Рафа и Новак. Вон Ческа вообще свой первый ТБШ в 30 лет выиграла. Да и тренер Марри Лендл проиграл свои первые 5 или 6 финалов ТБШ, а потом оч. много чего выиграл
-----------
«ни я, ни Маша не несем ответственности за происходящее на олимпийских стройках» - ОК, согласна. И я тоже не несу. Но только там и наши с Вами деньги тратятся, если мы платим налоги в России. Но не будем о политике на теннисном блоге, я, собственно, и не хотела так много «нетеннисного» писать, просто отвечала на вопросы...

называйте как вам угодно, я уважаю чужое мнение.
для бана повода нет - вы никого не оскорбляли.
надеюсь, вам будет интересно там, где пишут только то, с чем вы согласны.

Надо же, какую визгливую истерику - простите, но ваш пост от 17:37 иначе и не назовешь - может вызвать Энди Маррей со своим 4-м местом, забавно. Можете не трудиться и не банить меня - я ваш блог (ник, комменты) вычеркиваю из своей записной книжки - мне вы уже неинтересны.

да лан вам. я и матчи его иногда смотрю, и в целом к Энди хорошо отношусь, как к игроку. Игроку десятки.

:))

Автор что хотел написать, то и написал. Я в своем уме и отвечаю за свои слова.
Касаемо Марри - на него работают бронебойные ресурсы - британские СМИ. Уверена, что именно они - авторы склизского первостатейного бреда про «большую четверку», силой насаждаемого как данность. На BBC, например, «big four» в ходу. Понимаю их, выбирать им не приходится, а торговать осетриной второй свежести - удовольствие сомнительное, но деваться им некуда. Сочувствую им - получить в, прости Господи, звезды тенниса малохольного визгливого маменькиного сынка, который годами ничего приличного выиграть не может, но с апломбом тратит авансы, да не одного, а в комплекте с мамулей, которая, даром что леди, иногда наговорит такого, что у редакторов, обязанных это публиковать, предположу, подкашиваются ноги.
Энди был «подающим надежды» и «восходящей звездой британского тенниса», сколько я его помню. За это время и Рафа, и Новак стали первыми и навыигрывали тачку шлемного добра.
И как бы японцам не хотелось, чтобы их турнир котировался так же, как ТБШ - этого не будет. Хоть миллиард призовых платите, история и традиции есть история и традиции.
В силу своего профессионального опыта я возмущена, когда голого короля рекламируют как хорошо одетого. Это называется простым словом «обман».

Ух ты, никогда не видела эти фото! Спасибо)))

А Маша замечательно смотрится, очаровательна, как всегда :-)

ко всему сказанному - я ни черта не смыслю в политике, я простой обыватель, для которого Олимпиада в Сочи - это хорошо. ни я, ни Маша не несем ответственности за происходящее на олимпийских стройках.

в компании Д,Н,Ф ему вообще нечего делать на данный исторический момент.

Лохом - исключительно в контексте искусственного насаждения воображаемой «четверки». В тексте это четко обозначено.

об чем пост ? удивляет весь этот машкотреп.