Провал дня. Неправильное удаление в матче «МЮ» – «Сандерленд»

Защитник «Сандерленда» Джон О’Ши сфолил в штрафной, но красную карточку показали Уэсу Брауну.

«Манчестер Юнайтед» – «Сандерленд». Онлайн

«Манчестер Юнайтед» – «Сандерленд». Лучшие моменты матча

Comments

[JohnnyDoe]

Ответ заблокированному пользователю

удаления вообще не было, уже тем более у брауна..браво суди апл, поплыли жестко

Удаление чистейшее. Единственное, что оставалось О’Ши, это надеть на Фалькао сбрую и хомут и кататься по красивым английским полям.

[Alesha!]

С каких это пор "фол последней надежды" перестал быть таковым?

И реакция О"Ши: "Это я фолил, не он"

[JohnnyDoe]

Тут походу и Янг показал, что удалять надо именно О"Ши, но судья клоун, вообще никого не послушал. Ни тех, ни других.

[RedWhiteTeam]

Резервный арбитр должен был показать главному арбитру красную карточку за грубую ошибку и удалить с поля.

[MarshallM]

http://s5o.ru/storage/simple/ru/ugc/99/74/95/93/ruu43259fdd47.97.400x300.png

[JohnnyDoe]

Ответ Aslan05

как это вы определили, что удаление чистейшее? это фол, но никак не последней надежды и совсем не грубый.

Что по твоему фол последней надежды?. Он не на углу штрафноу, не на подступах, единственное что оставалось Фалькао, это в упор расстреливать вратаря, где впереди него никого уже нет и он прям у ворот. Я готов выслушать твой взгляд на фол последней надежды. Что это?.

[JohnnyDoe]

Ответ Aslan05

как это вы определили, что удаление чистейшее? это фол, но никак не последней надежды и совсем не грубый.

Фол последней надежды это всегда удаление. Это не мои правила и не я их придумывал и давал наставления судьям. И он не обязательно должен быть грубым.

[nomad_not_14]

ладно хоть Фалькао не показал

[Roten]

Как долго еще спортс.ру будет прикладывать усилия, чтобы их видео было действительно доступно в любой точке мира?

[Vierinha]

А вобщем какая разница. Они оба центральные защитники.

[Albert Bagautdinov]

Есть такие упёртые люди в жизни. Знают, что накосячили, но ни за что, ни при каких обстоятельствах не признаются. Бараны одним словом.

[Egobrain]

Ответ Flames

мне кажется тут должен был подсказать арбитр который находится за воротами...иначе нахрен он вообще там 90 минут простоял?

так он мог и подсказать
решение все равно главный принимает

[hyator]

Ответ Vierinha

А вобщем какая разница. Они оба центральные защитники.

ну как бы большая, мало того что это удаление в текущем матче это еще и дисквалификация на следующий, тогда вообще можно ввести правило - удаление на команду, а там пусть сами решают кого убирать.

[RomkiN]

Могло и Эванса рикошетом задеть)

[Seaman90-03]

Главному действительно было непросто разглядеть, кто именно нарушал правила. Особенно если учесть, что опыта работы в АПЛ у него не так много, вот и "поплыл". По-хорошему, ему должен был подсказать лайнсмен - на нем вины не меньше, чем на арбитре в поле.

А что до наказания, то сама красная вполне заслуженная. Фалькао имел явную возможность забить гол? Имел. Его этой возможности лишили? Лишили. Что по этому поводу написано в правилах? Вот то-то и оно.

[Plashmya Apache]

удалил ни того ну и хусим, оши и браун одно и тоже..

[Пользователь заблокирован]

МЮ отвратный клубешник, но Фалькао нравится и удаление чистое. Тут фол последней надежды.

[GhosTFace]

Ответ Roten

Как долго еще спортс.ру будет прикладывать усилия, чтобы их видео было действительно доступно в любой точке мира?

https://chrome.google.com/webstore/detail/hola-better-internet/gkojfkhlekighikafcpjkiklfbnlmeio?hl=ru

[Stuntman]

Ответ Мистер Уайт

В российском чемпе судью за такой косяк обвинили бы во всех грехах и предали анафеме!

В российском чемпе судью за такой косяк обвинили бы во всех грехах и предали анафеме!
-----------------------------
Да ладно. Досталось, им, конечно, но ничего, продолжают судить:
http://www.rfpl.org/rfpl/arbitr/arbitr_639.html
http://www.rfpl.org/rfpl/arbitr/arbitr_2839.html

[Egobrain]

Ответ Stuntman

В российском чемпе судью за такой косяк обвинили бы во всех грехах и предали анафеме! ----------------------------- Да ладно. Досталось, им, конечно, но ничего, продолжают судить: http://www.rfpl.org/rfpl/arbitr/arbitr_639.html http://www.rfpl.org/rfpl/arbitr/arbitr_2839.html

и что дают эти ссылки?

[Stuntman]

Ответ Egobrain

и что дают эти ссылки?

Дают, пожалуй, что и ничего.
Просто констатируют факт, что Вилкова и Турбина анафеме не предавали, продолжают судить.

[Egobrain]

Ответ Stuntman

Дают, пожалуй, что и ничего. Просто констатируют факт, что Вилкова и Турбина анафеме не предавали, продолжают судить.

а они кого-то по ошибке удаляли? не припомню, если было - поделись ссылкой

[Under]

Ответ JohnnyDoe

Тут походу и Янг показал, что удалять надо именно О"Ши, но судья клоун, вообще никого не послушал. Ни тех, ни других.

Если судья будет слушать игроков, кому ему удалять, то это беда будет.

[Dr.Gebbels]

когда-то о,ши и браун за МЮ играли,и сейчас помогают любимому клубу )))

[Razzer]

Что твориться с судейством в Англии

[boo_zoo]

Еще раз убеждаюсь - лысые - это сорт м-ков

[Женька Овомоела]

а по мне так вообще неправильно что ОШи и Браун играют против МЮ =( [ностальгический сарказм]

[fedorgun]

Фол последней надежды, но это выходит двойное наказание, которое по последним инструкциям даваться не должно. Игрок должен был получить ЖК и пенальти в свои ворота. Вот если бы он ему двумя ногами заехал, тогда да

[Пользователь заблокирован]

👍

[Сергей Макаров]

Нарушения явное , красная - по делу ,фол последней надежды( умышленное нарушение, направленное на срыв явно результативной атаки) , в первом тайме О"Ши такой же фокус провернул с Фалькао ,но судья не решился пенальти поставить.А то , что другого отдыхать отправил , то это смешо, да ...но суть дела не изменило- оба центральные защитники.