Ничья сегодня имеет примерно такие причины 60% - везение Челси или невезение ПСЖ как угодно 30% - отличная работа Куртуа 10% - отработка защиты Челси в нападении
ПСЖ повеселее смотрелись, четче чем в прошлом сезоне, посмотрим как в Лондоне сыграют.
P.S. а этот гол сразу претендент на звание "лучший гол ЛЧ 14/15"
бесполезная трата времени смотреть игру этих дубин. ПСЖ вот в 100 раз лучше мешка челси
Точно так же скучны. Когда им Челси отдавал мяч, а это было почти постоянно, они не знали что с ним делать, даже не вату катали, и воду лили. Они создали моменты, да, в-основном после банальных подач и гения Ибры, но Куртуа.
Ничья сегодня имеет примерно такие причины
60% - везение Челси или невезение ПСЖ как угодно
30% - отличная работа Куртуа
10% - отработка защиты Челси в нападении
ПСЖ повеселее смотрелись, четче чем в прошлом сезоне, посмотрим как в Лондоне сыграют.
P.S. а этот гол сразу претендент на звание "лучший гол ЛЧ 14/15"
Терри пасовал под удар. Соответственно Кэйхилл целенаправленно выдал такой пас, так как видно что тут легче самому по мячу приложиться, чем такой пас выдать.
Ну мнение черданцева уже давно адекватностью не пахнет, поэтому очередная попытка побыть экспертом-троллем, разбирающегося и понимающего в нем лучше профессионалов, оказалась провалена.
Кэйхилл подставил ногу для рикошета в сторону ворот, получилось пяткой а могло коленкой или носком. Игра в одно касание в штрафной часто состоит из таких ударов-пасов-отскоков, полукурьезов, часто в них участвуют игроки не атакующего амплуа, к примеру гол Хави Буффону в финале последнего ЧЕ, рикошет от попы Луиза с углового в прошлом сезоне.
Если хотите увидеть продуманную игру пяткой как технику то смотрите Азара.
Про Азара я в курсе :) Действительно очень техничный игрок. Пересмотрел повтор несколько раз и пришел к выводу, что Кэйхилл именно отдавал передачу на набегающего партнера. Может быть, в том, что она получилась НАСТОЛЬКО хорошей, и есть определенная доля удачи, но это не случайный рикошет и даже не расчет на авось - Кэйхилл видел рывок Ивановича, а также партнера слева от него, и пасовал целенаправленно. А с тем, что "получилось пяткой, а могло коленкой или носком", не могу согласиться. В момент приема мяча Кэйхилла никто жестко не встречал, у него было и время, и пространство для принятия решения, а это сводит вероятность технического брака к минимуму. Кэйхилл мог даже просто остановить мяч, например, или сам пробить по воротам с ходу - ближайший защитник находился метрах в трех от него. Он выбрал такое решение - получилось классно :))) А защите "ПСЖ" в этом эпизоде большой привет, как говорится. Поочередно оставили без присмотра и Кэйхилла, и Ивановича. И если с Ивановичем еще куда ни шло, то вот накрыть Кэйхилла, одиноко стоявшего прямо по центру метрах в 12-13 от ворот, сам бог велел...
Если Кэйхилл исполнил именно то, что задумал, то это высший пилотаж. Тут не только техника, но и хладнокровие, и умение оценить ситуацию на поле.
Кэйхилл подставил ногу для рикошета в сторону ворот, получилось пяткой а могло коленкой или носком. Игра в одно касание в штрафной часто состоит из таких ударов-пасов-отскоков, полукурьезов, часто в них участвуют игроки не атакующего амплуа, к примеру гол Хави Буффону в финале последнего ЧЕ, рикошет от попы Луиза с углового в прошлом сезоне. Если хотите увидеть продуманную игру пяткой как технику то смотрите Азара.
Классная комбинация.
60% - везение Челси или невезение ПСЖ как угодно
30% - отличная работа Куртуа
10% - отработка защиты Челси в нападении
ПСЖ повеселее смотрелись, четче чем в прошлом сезоне, посмотрим как в Лондоне сыграют.
P.S. а этот гол сразу претендент на звание "лучший гол ЛЧ 14/15"
Они создали моменты, да, в-основном после банальных подач и гения Ибры, но Куртуа.
Браво, Челси!
Пересмотрел повтор несколько раз и пришел к выводу, что Кэйхилл именно отдавал передачу на набегающего партнера. Может быть, в том, что она получилась НАСТОЛЬКО хорошей, и есть определенная доля удачи, но это не случайный рикошет и даже не расчет на авось - Кэйхилл видел рывок Ивановича, а также партнера слева от него, и пасовал целенаправленно.
А с тем, что "получилось пяткой, а могло коленкой или носком", не могу согласиться. В момент приема мяча Кэйхилла никто жестко не встречал, у него было и время, и пространство для принятия решения, а это сводит вероятность технического брака к минимуму.
Кэйхилл мог даже просто остановить мяч, например, или сам пробить по воротам с ходу - ближайший защитник находился метрах в трех от него. Он выбрал такое решение - получилось классно :)))
А защите "ПСЖ" в этом эпизоде большой привет, как говорится. Поочередно оставили без присмотра и Кэйхилла, и Ивановича. И если с Ивановичем еще куда ни шло, то вот накрыть Кэйхилла, одиноко стоявшего прямо по центру метрах в 12-13 от ворот, сам бог велел...
Если хотите увидеть продуманную игру пяткой как технику то смотрите Азара.