Бушманов-старший

Перевыборы в «Химках» состоялись. То, что избранником станет мой преемник, показали еще условные exit polls, сразу после моего ухода в «Крылья». На выходе я понял, что Бушманова поддерживаю не я один, но и концептуальный гендиректор клуба Сергей Городничук.

Почему Бушманов? Потому что он был моим первым помощником, знает мою методику… Все это так, но это в общем. Эти аргументы вспомогательны. Детали гораздо интереснее, и они сильнее того, что в общем. Сильнее вспомогательного. Потому как детали личности – это природные качества, выработанные умом и трудом, они в своем роде уникальны. Не бывает одинаковых морщин и, уж поверьте, не бывает одинаково зорких взглядов. Человека назначают на пост чаще всего по резюме, стереотипно, за умение добиться такого-то результата, которого он уже добивался, или за умение продолжить чью-то линию, которую он уже продолжал. Только ждут от него еще чего-то своего, ждут дополнения. Чистый копир работодателю быстро надоест. Ну кто нынче будет смотреть переписанную кассету VHS с рябью? Разве что ностальгия нахлынет при виде старого видеомагнитофона, давно свезенного на дачу.

Знание методики предыдущего тренера и умение ему помогать хороши на переправе между кругами чемпионата, но минует еще несколько туров, и главными станут совсем другие вещи – детализированные самим тренером нового поколения Бушмановым. Евгением Александровичем. А пока мы детализируем его самого.

Бушманов – на позиции заднего защитника – играл закоренелого реалиста и делал это феноменально

Женя интересен своей планомерной созреваемостью. Он не Кобелев или Юран, которые отчаянно рвали с места по направлению к как можно более статусной работе, он не Слуцкий, который скромно выжидал, а потом резко дислоцировался на важной позиции, стремительно проникая на новый уровень.

Он всегда был вдумчив и неспешен. Со своим отношением к риску. Оно, возможно, не содействовало реализации его потенциала в игроцкой карьере сполна, но оно же позволяло ему держаться в этой самой карьере максимально долго на высоком уровне, несмотря на ряд тяжелых травм. То есть, он не шагнул в Европу, хотя способности имелись, но на родине всегда был среди лучших. Сам Романцев прибегал к его услугам дважды. В начале девяностых Бушманов не дожал конкуренцию с Чернышовым за место первого либеро в «Спартаке», но в конце того десятилетия Олег Иваныч вновь позвал защитника к себе. Бушманов словно обхаживал риск вокруг, присматривался, но в конце концов отворачивался в сторону, предпочитая реальные вещи. Хотя вращение в футболе хороших сортов – удел все-таки идеалистов. Вспомните знаменитый тост Лобановского «За успех нашего безнадежного дела!» Однако Бушманов – на позиции заднего защитника – играл закоренелого реалиста и делал это феноменально.

Он становился старшим постепенно, хотя в 88-м был капитаном команды. Я о сборной РСФСР, которая выступала на турнире юношеских сборных союзных республик «Надежда». Командой руководил Александр Бибичев, а я ему помогал. Впрочем, кроме капитана никто из той сборной России игроков 1972 года рождения (Бушманов родился в 71-м, но в ноябре, и по школьным стандартам проходил за 72-й), занявшей второе место после литовцев, в серьезный футбол так и не заиграл.

Вращение в футболе хороших сортов – удел все-таки идеалистов

Он любил быть либеро и развиваться предпочитал только в этом амплуа, даже когда оно погружалось в архаику. В ЦСКА под подключения Бушманова в атаку мы постоянно освобождали зоны, ему это было очень интересно. Он качественно фантазировал, получая удовольствие от видения игры. И когда настал момент встать в «линию» (мы были уже в «Крыльях»), отказавшись от свободного защитника, он воспротивился. Несмотря на то, что тактически мы расширили либеро до такой степени, что отказ от него был почти формальностью, вещью сугубо психологической. Женя реально полагал, что перестраиваться мы должны без особо рисковых переходов. И когда мы с ним сели и посмотрели нарезку его действий, сопоставили их с новыми требованиями расположения игроков на поле, то принципиальной разницы между либеро и одним из центральных защитников не оказалось. Позднее, на сборах в Германии, я предложил ему вспомнить былое и сыграть свободного. Он согласился, но после игры подошел ко мне с языком плече и словами: «Федорыч, в линию лучше». Понимаете, Бушманов может долго молчать, что-то даже упустить, но к финишу прибудет с тем временем, которое будет необходимо команде. Как в лыжной эстафете или, может быть, в гонках «Формулы-1». Бушманов рационально сводит баланс в соответствии с поговоркой «всему свое время». Он не инстинктивный лидер, как Радимов, а анализирующий. Такие люди обычно поднимаются с места после того, как скажут другие, но потом долго не садятся.

Бушманов по сей день формирует свое видение игры. Он пошел тренерским курсом, будучи накрученным интеллектуальным футболом «Спартака», ЦСКА, «Крыльев», когда «лучшая оборона – это атака», сделал хорошую молодую команду на базе дубля «Шинника», потом стал учиться практичности в «Сатурне» у Вайсса и немного сдал позиции. В Раменском его начальная философия подверглась испытаниям кардинально иной методикой, при которой ты можешь отдать матч Новой Зеландии, но забрать его у Италии, а в чемпионате России просто-напросто перекантоваться, не испортив картины, поделив о себе общественное мнение. Футбол, ради того, чтобы не проиграть, но и глобально не выиграть. Подобная методика может работать в борьбе за очки, но она постоянно дает сбои при работе над прогрессом конкретных игроков.

Бушманов не инстинктивный лидер, как Радимов, а анализирующий

Бушманов химкинский – это Бушманов старший. Полноценный тренер, переживший рабочий кризис и вернувшийся к идеологии, которую он понимает ментально, знает ее историю, а не просто владеет статистическими данными.

Сегодняшние «Химки» и Бушманов близки друг другу по натуре. И у клуба, и у его тренера такая ситуация, когда имеется какая-то зрелость, есть мысли о создании крепкой и, главное, современной структуры, но все эти вещи еще необходимо подтвердить делом, да в тех условиях, когда единомышленников особо не найти.

Дорогие очки

От меня требуют извинений. Не проблема. Я уже это сделал, понимая, что бросил камень в огород и руководителя «Волги» Гойхмана и его коллеги из «Нижнего Новгорода» Зайденберга. Но, отмотай время назад, я поступил бы точно так же, как поступил. Когда я начал обо всем этом рассказывать, то понимал, что косвенно обязательно задену людей, возможно, не виноватых в этих конкретных ситуациях. Человеческая природа такова, что, услышав нечто неприятное о себе или о том, что тебя окружает, или, того ощутимее, что тебе напрямую подчинено, ты начинаешь требовать опровержения собственной нечестности. Это как в драке: прежде чем разобраться в сути, нужно сделать ответный удар. Или потребовать извинений. Этот этап мы миновали, теперь призываю все стороны перейти к сути.

Нам действительно предлагали «отдать» игру взамен на наше поражение «Волге» из этого же города во втором круге

Нам действительно предлагали «отдать» игру (якобы «Нижний Новгород» выражает инициативу проиграть нам) взамен на наше поражение «Волге» из этого же города во втором круге. Естественно, нам не присылали соответствующую заявку факсом с печатью и подписями, посему у меня нет доказательств того, что к упомянутым клубам причастны околофутбольные люди. Возможно, официальные лица «Волги» даже не имеют отношения к этой грязи. По крайней мере, оснований говорить об их нечистоплотности у меня нет. Просто я выдаю те слова, которые до нас с гендиректором «Химок» Сергеем Городничуком донес начальник команды Игорь Торубаров. В ответ мы у руководителей «Нижнего Новгорода» проверили данную информацию, на что нам было сказано, что ни в какие сговоры «Нижний Новгород» не вступал.

Сегодня читаю слова, сказанные Зайденбергом «Советскому Спорту»: «Я знаю человека, кому выгодны эти разговоры, и в «Химках» знают этого человека. Пусть президент ПФЛ Николай Толстых разберется и назовет эту фамилию, я делать этого не стану. Он у нас не работает и в «Волге» не работает сейчас…» Неспортивное вмешательство в дела нашего клуба налицо. Важно разобраться, кто и на каком уровне мутит воду. И какие у этих людей мотивы – воспользоваться нами как поставщиками дорогих очков или просто деморализовать нашу молодую команду? Конечно, правдоподобность – штука опасная, бывает, она калечит судьбы людей, но каким-то странным образом ряд непонятных вещей располагается так подозрительно компактно.

Алексею Гойхману и Виктору Зайденбергу я бы порекомендовал приглядеться к тем, кто отирается вокруг их вотчин и откуда течет этот затхлый ручей, так коварно впадающий в Волгу. И который своими переросшими водорослями засоряет наши мысли в то время, когда нам нужно сосредоточиться на работе. Тем более в «Химках» я тружусь над прогрессом молодых ребят, у которых просто не может быть сформированной крепкой психики, способной выдержать волнения, подобно тем, что мы испытывали в Саранске, Нижнем и Химках перед игрой с «Волгарем». У нас самая молодая команда, которая начала прогрессировать, наши ребята в скором времени смогут играть в лучших клубах страны, но к этому моменту мы уже приняли тройную атаку нашей отечественной околофутбольщины. По качеству футбола мы были выше и «Мордовии», и «Нижнего Новгорода», и уж тем более «Волгаря». И я не дурак, чтобы не понимать, что на матчи с указанными командами оказывалось соответствующее давление.

Тренер «Мордовии» Сергей Дикарев произнес загадочную фразу: «Хочу переговорить по игре»

В Саранске появился первый сюрприз и донес (чисто случайно!) его до меня тренер «Мордовии» Сергей Дикарев, с которым мы вместе играли в ростовском СКА. Мы едва подъехали к гостинице, как он нас там уже ожидал. Точнее, он хотел видеть нашего администратора. На мой вопрос «Зачем?», он произнес загадочную фразу: «Хочу переговорить по игре».

– По какой игре? – уточняю я.

– Поговорить по очкам. Как нам быть?

– Ты чего, Серег, обалдел? Мы будем играть в футбол.

И я, ошарашенный, отправился к Городничуку. Как оказалось, в Саранске все только началось.

Доказать все по всей форме будет очень сложно, но делать вид и скрывать очевидное я не собираюсь. Мне слишком дорога та работа, которую я провожу в «Химках». Вот на днях тренер молодежной сборной России Сергей Кирьяков сказал, что их штаб не может найти центральных защитников. У меня в стартовом составе практически всегда появляются центральные Климов и Ибрагимов, подпадающие под U-21 и не пускающие в состав опытного Степанова, несмотря на то, что Степанов отменно старается на тренировках и регулярно проводит по девяносто минут за сборную Эстонии. Он хочет пробиться в состав, но молодежь не дает мне повода усомниться в своих возможностях и потенциале. И на эту молодежь, играющую в паре километрах от Москвы, не хватает времени, а скорее желания, посмотреть наставникам молодежной сборной.

Потом мы же будем говорить, что грязи у нас стало меньше. На самом деле, меньше ничего не стало

Тренер главной сборной Александр Бородюк обещал с этими несостыковками разобраться, даже выразил желание лично оценить футбол нашей прогрессирующей обороны, которая по пропущенным голам среди лидеров дивизиона. С удовольствием примем и усадим на самое удобное место и Кирьякова. Только ему придется поспешить, ведь в нашей первой лиге интересного футбола становится все меньше. Начинается футбол непредсказуемо странный. Странный по форме, а по сути какой-то договорной, подкупной. Сумеет некий жучок проманипулировать ключевыми игроками, не затрагивая боссов клуба и не попадая под прицелы видеокамер – никто ничего не узнает. Потом мы же будем говорить, что грязи у нас стало меньше. На самом деле, меньше ничего не стало. Фильтров стало больше. И роль этих аппаратов исполняют вполне живые жучкообразные люди.

Для избранных и извращенцев

Александр Тарханов в своем блоге на Sports.ru называет футбол, показанный «Интером» против «Барселоны», надругательством над контролем мяча, рассуждает о комбинационной игре как средстве прогресса и сравнивает миланцев с крайне неожиданной командой – краснодарской «Кубанью».

Недавний футбол «Интера» – надругательство над контролем мяча. Над контролем, который на пару с индивидуальным классом определяет развитие современного футбола. Следовательно, это надругательство над современным футболом? Естественно, нет, потому как оно глубокоаргументированное надругательство. Это настоящий искусственный отбор, когда тренер зорким видением оценивает все то естественное, что происходит в футболе и добавляет своего искусственного. Такого, которое может придать только он, Моуринью, в этот конкретный час, в этот момент. И это нравится даже таким как я, которые принципиально не могут симпатизировать «Интеру» в матче против «Барселоны».

В футболе, как в религии, власть давным-давно поделена

Моя тренерская основа – это прогресс и команды, и каждого игрока. Не происходит данного – работаешь плохо. А данное, прогресс живого организма под названием команда, возможно только при комбинационном футболе. И такая комбинационная и прогрессирующая команда добивается результата только при наличии пространства на поле. Она зависима от пространства. Такая команда как «Интер» зависима в большей степени от индивидуальностей. «Интер» прагматичен и практичен, он на фундаментальные ценности смотрит издалека, а порой он их топчет. Вроде бы налицо идеологическое противостояние. Кто-то кого-то вытесняет. Оно действительно так, только буря происходит в стакане, в рамках одной стадии одного могучего турнира. Потому что в футболе, как в религии, власть давным-давно поделена.

Помните, говорили, что «Спартак» играл десять лет назад в архаичный футбол? Сегодня у такого футбола полмира преданной паствы. В начале сезона многие говорили об «Интере» как о чем-то явно не передовом, а его футбол на «Ноу Камп» тоже отдавал архаикой, но «Интер» – фаворит. И не только тут, но еще и там.

Я сказал, что комбинационный футбол зависим. Точнее, победа в любом турнире для комбинационного футбола зависима от сложных составляющих, однако комбинационный футбол обречен на жизнь, потому что его антагонист, футбол типа интеровского, вреден в промышленных масштабах. Это футбол для избранных. Или для извращенцев. В него играют либо звезды – сложившиеся в мастеров большие таланты или грандиозные трудяги, либо коллективы физкультуры без сознания (это больше к нашему футболу, когда за пустоту требуют еще бюджетных денег).

«Кубань» добивается хорошего результата футболом, схожим с интеровским

У них – «Интер», у нас – «Кубань». Схожая роль в разных пропорциях. И у них, и здесь, у нас, есть результат. Но подобная идеология ультрапрагматичного футбола – это своего рода передний край. Победили, кубки подняли, и надо меняться в лицах, потому что главное на переднем краю – концентрация. Она требует перманентной готовности и обязательно свежести, а значит, новшества. И ее из комбинационных топ-команд, кстати, хватает лишь одной «Барселоне». Ни «Арсеналу», ни «Реалу» (это трио для меня нынче верхушка глобального комбинационного стиля. «МЮ» я ставлю на уровень ниже) концентрации хватает не всегда, но для них она не столь жизненно важна, как для «Интера», ведь в комбинационном футболе, как в более живом организме, существует бОльшая перспектива в развитии, здесь все значительно последовательнее. Здесь концентрация достигается не выправкой, а опытом. Потому что муштра, например, в обороне, бьет по развитию игрока – он начинает бояться ошибки и закрепощается.

Жилистому же воину, уверенному в себе, все нипочем – он выполняет установку и совершает прекрасные авантюры. Вообразите Майкона. А потом вспомните, из какого футбола вышел Майкон, чтобы он мог играть так, как сейчас. В команде переднего края.

«Кубань» – передний край нашей первой лиги. Команда, которая добивается хорошего результата футболом, схожим с интеровским. Но «Кубань» не целиком составлена из готовых профи, а еще из тех, чье завтра планируется более мастеровитым, нежели сегодня, кто концептуально нуждается не в вырывании результата, а в повышении образования. У этой команды очень гармоничный состав, и ее ребята за год могут вырасти в футболистов, способных стать костяком для дальнейшего развития «Кубани» в премьер-лиге. Если не вырастут, их придется теснить дядьками, сбитыми «под премьер-лигу».

Мы – страна развивающаяся, серия А – сытая капстрана

Тогда на авансцену выйдут большие деньги, но и они не помогут нахрапом решать те задачи, которые в своих пропорциях решает «Интер». Или примерно те. Нарушится жизненно важная последовательность. Потому что наша премьер-лига – страна развивающаяся, серия A – сытая капстрана. И наш передний край подразумевает гораздо более земную образовательную специфику, нежели их край, имеющий возможность быть «сливочным», тут же тусклым и даже застарелым. И он имеет право на надругательство, потому что оно очень глубоко аргументировано – экономически и спортивно.

Здесь даже архаика вступает в равный бой с авангардом и побеждает. Потому что любая отполированная комбинационность в конце концов принимает проверку нетленным индивидуализмом, самой ею порожденным.

Размножение и растворение

Александр Тарханов в своем блоге на Sports.ru рассказывает о том, какой экзамен сдавала его команда в матче с «Кубанью», а также вспоминает, чем отличались игры с романцевским «Спартаком» от игр с газзаевским «Динамо».

Я уже достаточно опытен, чтоб настраиваться на какой-либо матч как на экзамен. Экзамен я держу перед временем, что испытывает игру моей команды на состоятельность. А время ведь не остановишь, и с годами эта волнительная акция, изматывающая студентов, утрачивает свою торжественность. В ней сложно найти уникальность. Лобановский ведь говорил, что важно направление, а не подведение каких-то там итогов года. Или тем более вчерашнего матча.

Как, например, с «Кубанью». Да, с одной стороны мы имели возможность посмотреть на себя в контексте фаворита турнира. Но с другой, у нас настолько интересный состав (интересный своей неизвестностью), что тут же спрашиваю себя: «А причем тут «Кубань»?» Начнем с начала, с первой пары матчей. Она была просто первой, самой-самой первой. Экзамен? Априори – да. Пара – термин какой-то тоже студенческий. Вторая пара – Дальний Восток. И если Валера Карпин играл тогда, когда все спят, то мы – когда все только-только засопели. И тут заходит регламент ПФЛ с ведром ледяной воды… Владивосток, дождина, илистый газон. Терпели, бились и сдавали. Экзамен сдавали. Третья пара началась с «Кубани»…

«Кубань» отличительна, но не до степени лакмуса. Практиковались в преодолении обороны»

И вот с опытом весь этот терпеж, анализ, селекция, проблемы свои и игроков притупляют волнение, будто размножая его на множество различных ответственностей. Тех обыкновенных и рабочих ответственностей, что концентрируются не вокруг какого-нибудь дерби, в котором ты сражался еще будучи игроком и в котором ты «должен и обязан», а во всех мелочах вплоть до умения вовремя проснуться. С опытом мелочи доводятся до автоматизма и выходит то самое направление, о котором рассказывал Лобановский. Которого нашей молодой команде не хватало абсолютно во всех матчах, тех, что мы провели и еще проведем в ближайшие месяцы, ведь на полноценное усвоение направления (вообще-то я люблю слово «идея») даже самому талантливому игроку требуется месяца три. И если к этому делу подходить идеологически, то конкретный матч с «Кубанью» для «Химок» являет собой одну из рабочих ответственностей, отличающейся от того же Курска географией, но никак не настроем. Если же практично жить ближайшим матчем и думать якобы реально – как сдержать фаворита, а не как показать себя на его фоне, – то встреча с «Кубанью», несомненно, первый экзамен. Но у меня такая арифметика никогда не сходилась.

«Кубань» отличительна, но не до степени лакмуса. Она первая, кто не позволил нам контролировать мяч так, как мы планировали. Плотная и жесткая опека, которую они нам предоставили в пакете матерого футбола, дала нам возможность попрактиковаться в преодолении крепкой обороны. Такая игра провоцировала нас на быстрый футбол вкупе с физической борьбой. Условия, безусловно, проверочные, без поблажек, время ведь не остановишь… Девяностоминутное. В какой-то момент молодая команда сбивается просто на борьбу и кого-то у нее удаляют.

«Технику и мышление оттачивали в матчах со «Спартаком», а волю – с газзаевским «Динамо»

Полезным опытом, но куда более экзаменационным для меня как для тренера были игры моих команд со «Спартаком» в девяностые годы. Если твои ребята умели контролировать мяч, то «Спартак» давал им поиграть. Взамен он, правда, предлагал уйму хитрых комбинаций и чаще побеждал, но мы в полном объеме «накачивали» на тренажере Романцева технику и мышление, и тем самым сдавали уже профильный экзамен по направлению.

Волю мы закаляли бесковским и газзаевским «Динамо». Помню, с «Крыльями» в 2001-м победили их в дикой схватке, а пораньше, с ЦСКА в 94-м, против них сыграл свой первый матч в высшей лиге Радимов. Владик сразу блеснул, а мы выиграли – 4:2. Но, вот в чем дело, я также помню и то, что было до этих встреч с «Динамо», и они тоже были со своими особенностями. Ничья 1:1 в 94-м с «Жемчужиной», победа в 2001-м над ЦСКА Пал Федорыча – 3:0. А между тем – отъезд Радимова в Испанию, а после того – приезд его из Болгарии и всякие другие исторические штуки, похожие на вехи, всякие дерби и прочие дебри, которые растворяли волнение в одной большой профессиональной и максималистской ответственности.

Титомир. Записки натуралиста

Егор Титов попал в офсайд. И флажок «зажег» не только некий боковой, но и другие незаинтересованные лица. Незаинтересованных тех – масса. И природа их мне понятна, потому что рассказы об этой их (нашей) природе и есть основной контекст практически всех моих постов. Записки натуралиста.

На сей раз о мире Титова. Я не претендую на проникновение в душу, так как не мое это дело, несмотря на то, что знаю Егора с семнадцати лет, помню даже первый его матч в основном «Спартаке» – против клуба из Ирана. Или Ирака. А вот о футбольной сути его «вне игры» поведаю.

Титов говорит, что готов продолжать карьеру, но мы все равно не видим его в заявке на чемпионат. Его не зовут. Или не зовут на адекватные условия. Ему тридцать с совсем небольшим лет. Возраст: кто-то видит его убедительность, тут же вспоминая об опыте, а кто-то смотрит на него через скептическое «да не тот уже, наверное». Или «наверняка», или «скорее всего, не тот». И все эти слова и мысли касательно сегодняшнего Титова упорно бьются о его возраст. Все дороги аргументов ведут к возрасту, обратно, а потом вновь к нему возвращаются. Наверное, так будет, пока пластинка не заест, а футболист не закончит карьеру.

Возраст: кто-то видит его убедительность, тут же вспоминая об опыте, а кто-то смотрит на него через скептическое «да не тот уже, наверное»

Но на самом-то деле суть важная колея расположена вдалеке от обозначенной и понятной до стереотипов трассы. На мой взгляд, невостребованность Титова – проблема абсолютно не возрастная. Она стилевая.

Когда Титову было около двадцати лет и он призывался в молодежную сборную, то старший тренер Гершкович на него жаловался. Тогда были жалобы, сегодня просто сомнения, а аргументы те же: «не попадает в игру», «не тянет». Разные чувства, одинаковые слова.

С годами, к примеру, утрачивается подвижность и это принято списывать на старость. Но Титов всегда был подвижным настолько, насколько это позволяло ему выдерживать высокий уровень футбола и быть лидером команды. Проще говоря, он мог быть «стоячим», но самым лучшим. Мобильность и скорость его всегда нивелировались как личными редкими умениями, так и стилем командной игры. Причем редкие умения (короткие и средние передачи нестандартного толка) были тугим узлом повязаны с соответствующим стилем, который в России исповедовал лишь «Спартак». Может, и хорошо сложилось так, что Егор в результате никуда не уехал, и играл до шального времени исключительно за «Спартак», потому как, полагаю, сколько бы лет ему сейчас не скинуть, полезным он может быть только в сложном интеллектуальном коллективе с многоходовым контролем мяча. Мне близка такая идеология, близок тот самый «Спартак», и вот здесь приведу пример из сегодняшних, довольно молодых, между прочим, в своем среднем возрасте «Химок». В моем распоряжении есть несколько весьма быстрых (не путать со спринтерами) двадцатилетних ребят (кто у нас сейчас преемник Гершковича?:)), таких как Петров или, например, Юсупов, или Чичерин, Климов, Ибрагимов. Однако если представить, что вдруг быстрота их в момент стала бы на порядок хуже, ценность свою они в моих глазах бы не утратили. Потому что стиль нынешних «Химок» требует от них в первую очередь других качеств. А Тихонова вы когда-нибудь видели на скорости Роналду? Хоть Роналду, хоть Роналдо.

Титова после «Спартака» звали отнюдь не за редкость, не за его Егорову уникальность. Его звали выручать, спасать, добывать, вспарывать и взламывать. Когда Егор с этой задачей не справился, списали все на возраст – так легче объяснить отсутствие чудотворности спартаковского идола – и сейчас он стоит в той колее один. И, похоже, что перестает ждать.

Между тем его класс и по сей день соответствует клубам премьер-лиги, решающим чемпионские задачи. Если, правда, форму он не утратил. Это единственный возрастной аспект, который способен реально влиять. Помню, в «Крыльях» у нас играл тридцати с небольшим лет Бородюк. Травма, распухший голеностоп и врач с вердиктом «Тренироваться нельзя». Бородюк выходит и встает в ряд со всеми. Я не понял, он мне в ответ: «Если прекращу тренировки, «физика» уйдет и можно заканчивать карьеру». Нашли компромисс, выведя Александра из общей группы. Допускаю, что Титов за время этой тошнотворной ситуации с казахами мог растерять форму, добавляя сомнений и без того сомневающимся потенциальным работодателям.

Его класс и по сей день соответствует клубам премьер-лиги, решающим чемпионские задачи

В остальном он игрок топ-уровня премьер-лиги с единственной скидкой на соответствие уровня и специфики уже клубного стиля стилю Егора. А тут-то точных совпадений и не видать. Природа… Максимально приближенные элементы – «Динамо» и «Спартак». Но в первом случае много переходов на бег с мячом, а Титов даже не Хохлов или Тихонов в этом смысле, во втором – невыстроенность стиля, и пока недопонимание, а каким же он, этот стиль должен быть по задумке тренера. Усилить «Спартак» связкой Титова и Алекса можно – разнообразие определенно будет, но насколько такой центр поля нужен Карпину стратегически? Не знаю. Видимо, не нужен нисколько. Как нечто схожее не нужно было и Хиддинку. Здесь я по-своему мыслю, потому как в свое время искренне радовался дуэту Радимова и Хохлова, хотя кто-то, глядя на такой оплот полузащиты, не понимал как такое возможно без поддержки иным Ляпкиным.

Моложе мои были? Да не в возрасте дело. А в мире, внутреннем, который гораздо интереснее, чем кажется.

Развеев сомнения

От такого заголовка «Крылья» и пляшут. То ли буковку в фамилии нового и.о. президента клуба поправить, образовав обнадеживающее деепричастие, то ли ничего не менять в этой орфографии, вклинить туда дефис, а в конце дурацкое троеточие, которое, может, и дурнее жирной точки, наивнее ее, но привычнее для нашей действительности. В рассказах о российском футболе часто приходится недоговаривать.

Про Самару сказано многое, еще больше про нее знаю сам. Поэтому ощущение от всего происходящего у меня двойственное. Я не в силах сказать, что не надо было команду спасать, как прямо говорят многие, хотя понимаю, что спасать и действительно не надо. Если рассуждать глобально и рассуждать не конкретно о «Крыльях», а вообще о любом профессиональном российском футбольном клубе, то замыленное «спасение утопающих дело рук самих утопающих» здесь фундаментально верно. Но фундамент этот ой как сильно выкорчевывает другое старинное – «своя рубашка ближе к телу». Это применительно к моему видению – вернее, чувствованию – ситуации, да и к таковому многих из вас. Многие из вас – самые лучшие болельщики в стране. Кто-то скажет, вкусовщина. А я и не спорю, здесь я своими вкусами делюсь. Самарский болельщик – действительно нештатный полевой игрок, которого не выведешь никакой селекцией. Мне как тренеру «Крыльев» с этим исполнителем просто очень повезло. И я, зная толк в сильных игроках, понимаю, что негоже отправлять «двенадцатого» самарского в первый дивизион. Выбираться из той пещеры очень уж тяжело и частенько неприятно. В том числе и морально.

Два десятка предприятий и физических лиц, скинувшихся на «Крылья» – это пока применительно к команде фикция

Что же имеем? А пока ничего. То есть, набор опытных игроков, не успевших уехать, подброшенные к основному составу молодые люди, которых не успели к этому составу подвести, а во главе них местный бизнесмен, тоже не подводившийся к клубным делам до тех пор, пока… Пока вот ничего и не имеем. Даже два десятка предприятий и физических лиц, скинувшихся на «Крылья» – это пока применительно к команде фикция. Деньги логично пойдут на погашение долгов, а что останется на развитие клуба – вопрос. Который основной и на который будет отвечать Виктор Развеев, начинающий реструктуризацию всей крыльевской системы.

С этим человеком я очень хорошо знаком, причем задолго до того, как приехал в Самару тренером – с 1976-го… А, по-моему, даже раньше. Я играл за хабаровский СКА, он – за Уфу во второй союзной лиге. Интересно, что потом я отправился в ЦСКА, а Виктор перешел в Хабаровск на «мою» позицию атакующего полузащитника. Умным футболистом он был, с перспективой, но без карьерного везения. Ограничиться пришлось Самарой, которая тогда была далеко от высшей лиги.

Нам предоставлялся бюджет, мы его расходовали

Во времена, когда я был главным тренером «Крыльев», а он успешным городским бизнесменом, к профессиональному его опыту организатора клуб не прибегал. Нам предоставлялся бюджет, мы его расходовали. Сегодня фактический президент Развеев будет ломать подобную недальновидную схему. «Крылья» должны научиться зарабатывать, причем наверняка и на воспитании и продаже игроков. Данный подход со стороны выглядит ущербным, но только в том случае, если само мышление ущербно. На продажу собственных футболистов рассчитывает даже мадридский «Реал». У него соответствующая статья в бюджетных доходах занимает не ключевое место, так в том-то и дело, что если умело и без боязни относиться к взращиванию футболистов «на продажу», со временем эта статья натуральным образом будет сдавать позиции, уступая более современным доходам от продаж телеправ и рекламы – той рекламы, которая реально выгодна рекламодателю. Но мы же существуем в российской экономике и никакая «НТВ-Плюс» не решит проблему окупаемости клубов.

Недавно мы сидели вместе с Назаром Петросянцем, с которым создавали структуру управления ЦСКА в 94-96 годах, где продажа игроков была жизненной необходимостью, так Назар с сожалением отметил, что позднее в российском чемпионате никто нашу систему работы не перенял. Тренеры, управленцы, да и обычные проходимцы выбивали бюджет с целью его потратить под какую-нибудь задачу, о которой никто не вспоминал уже на следующий год.

Пора развеять сомнения и заглянуть в сегодняшний день. А если не хватит зрения, так лучше закрыть глаза, отвернуться и уступить место тем, на которых нам захочется посмотреть и о ком интересно будет написать. Ведь закончатся скоро все эти выдачи банковских ссуд по велению свыше.

Родные стены

Вы знаете, кто сейчас в России лидер? Даже не кто именно, а кто он, лидер, по жизни? Что с него взять? И что он готов отдать? Он ученый или администратор? Архитектор или монтажник?

Впрочем, своими параллелями я перегнул. Размахнулся, идеализировав роль ведомого. Российский чемпионат слишком хорошо бетонирован в своих стенах и потолке, чтоб в нем жонглировать идеями. Это сборная Голландии играла на весь мир когда-то, у нее учились. А вот у нас играл «Спартак». В родных стенах. Снаружи крепких. «Спартак» играл в футбол, который требовал пространства, потому что «Спартак» играл на огромном рояле, том самом, который таскают другие, и игрой своей он указывал ориентир развития футбола. По схожим принципам работают «Барселона» и «Арсенал». Но кто-нибудь из ходящих в те годы под «Спартаком», иногда рядом с ним – уж два раза в год гарантированно, на этот самый «Спартак» обращал внимание? На словах – да. На деле – нет. «Спартак» не влиял ни на кого.

Романцев сказал, что будь у него казанский состав, играл бы по-другому, но нефакт, что добился бы успеха Бердыева

Недавний матч на Суперкубок представил нам двух лидеров по статусу. «Рубин» скорее всего таковым является и на деле, даже если рассматривать не только мощные результаты, но и постановку игры. «Рубин» наглядно демонстрирует, как надо выигрывать на небольшой жилплощади. Среди прочных стен, под невысоким потолком.

«Рубин» не порхает разнообразием, не призывает соседей открыть окна и учиться, учиться… Он не учит, даже не подсказывает. Он закрывается.

Так было и с ЦСКА. С одним из самых сильных соперников Казани в России. До гола одна игра, после – другая. Есть понятие «тактическое разнообразие», есть – «поставленная игра». Первое без второго немыслимо. И первое без второго не может приносить результат в матче с равным по классу соперником, если весь чемпионат полноценно классный. Если…

«Рубин» результата добивается. Он его делает, отменно чувствуя реалистичность нашего первенства. Романцев как-то сказал, что будь у него казанский состав, играл бы он по-другому, но далеко не факт, что добился бы успеха Бердыева.

Тактически «Рубин» не сильно вариативен, качество его игры невероятно зависимо от конкретных исполнителей в отдельности, поэтому переход команды по ходу встречи на своего рода «закрывашку», игру «после гола», меняет ее лицо. Игроки закрываются, игра пропадает. Посмотрите на Бухарова до гола. Одно время он вольно дышал при Домингесе, в меру свободно при Гекденизе с Рязанцевым, без них он борется за кислород в одиночку. После гола Бухаров «задыхается». Ведь остальные его партнеры сосредоточены, во-первых, вдалеке от него, во-вторых, чрезвычайно плотно на очень небольшом пространстве вблизи своих ворот. В последнем случае воздуха лишается не столько соперник, сколько сама команда и ее игра, перестающая отвечать определению «поставленная».

Конкуренция за лидерство в премьер-лиге гораздо беднее самих лидеров

За такие перепады нашего лидера порой наказывают. Как в Киеве, например, когда «Динамо» Газзаева устроило накат, который от навала отличается неизменным почерком и устойчивой психологией. С навалом «Рубин» бы справился, с накатом – нет. Но в нашем внутреннем турнире все это не актуально, если исходить из текущего момента. А по местному времени «Рубин» идет четче всех.  

Он побеждает с тактическими перепадами, потому что может так побеждать. Потому что конкуренция за лидерство в премьер-лиге гораздо беднее самих лидеров, и «Рубин» в эти сжатые условия компактно помещается, не мечтая о громоздком рояле. У нас были разные лидеры – «Спартак», «Алания», «Локомотив», ЦСКА, сейчас «Рубин». Со временем они менялись.

Только стены и потолок по сей день неизменны. К ним мы привыкли. Родные они…   

Выиграй майку подмосковных «россонери»!

Ну вот, чуть-чуть уже и о «Химках» можно рассказать. У нас третий сбор, все по плану – ребята постепенно собрались в команду. Разумную, которая понимает тренера, а тренер надеется, что понимает команду.

Выделять никого пока не хочу, извините. Но коли не раз уже слышал вопрос «Как там Андрюша Тихонов?», отвечу банально, потому что Тихонов прежний. Каким был всегда и другим он не бывает – профи, в полнейшем порядке, лидер. Пенсия пока не положена.

Пенсионеры играли параллельно: по одну сторону административная часть ярославского «Шинника» во главе с Ледяховым и Цымбаларем, по другую – «Химки» с Бушмановым и Тархановым. Стесняюсь обозначать финальный счет, только скажу, что последний провел семь из одиннадцати мячей своей команды. Такой вот фэнтези…

В нынешнем «Локомотиве» схематически происходит нечто подобное, о чем мечтали в «Спартаке»

Кстати, о фэнтези. Вы уже составили свою команду в турнире российской премьер-лиги? Я начинаю со второго тура и создаю свою лигу со знакомым вам названием «Искусственный отбор». Приглашаю всех желающих вне зависимости от клубных пристрастий и прочих предпочтений. Зарегистрироваться нужно до 1 апреля. Победитель получит игровую майку «россонери» – моей нынешней команды. Код – 7c5db2282b94.

Костяк моей фэнтези-команды составляют проверенные лично мною люди – козырные Игнашевич и Анюков, а впридачу к ним Шаронов в обороне (пусть выздоравливает!), трио Хохлов – Семак – Семшов в полузащите. Вообще-то я не шибко вникаю в систему подсчета очков в этой полувиртуальной игре, но, думаю, мои ребята справятся со штатными забивалами и коллекционерами подкатов. Особенно интересно, каким образом будет использоваться Анюков при новом тренере и возьмет ли в свои руки лидерство в «Динамо» вернувшийся Семшов. Хохлову в прошлом году его явно не хватало, Дима под конец сезона изрядно скучал. Очень рассчитываю на «звено» Хохлов – Семшов – Воронин. Но в свою фэнтези-команду украинского форварда не возьму. Маячить в одиночку на острие ставлю уже отличившегося Корниленко. Он же единственный из основы, с кем я не работал. Олег Иваныч долгое время мечтал о мощном нападающем, способном влиться в комбинационную игру. Перебрали многих, но своего единственного так и не нашли. Юрий Палыч, селекционные возможности которого по нынешним временам куда солиднее тех спартаковских, вбивает клиноподобного Траоре, который, несмотря на габариты и некую неуклюжесть, умеет весьма четко обозначить себя среди изобретательных хавов. В нынешнем «Локомотиве» схематически происходит нечто подобное, о чем мечтали в «Спартаке». Другое дело, нужно еще добиться прогресса группы атаки из фантазеров Одемвинги, Сычева, Алиева и замыкающего Траоре.

Меня традиционно привлекают ребята, в которых природа заложила талант, но которым не хватает по-настоящему развитых персональных качеств

Корниленко – нападающий из той же истории. Когда он охвачен группой думающий полузащитников, он блещет, предоставляя такой уровень мастерства и эффективности, который в какой-нибудь другой команде, в каких-нибудь других условиях демонстрирует его коллега, но заметно более дорогой. Когда Корниленко играет без сильной хавбековской опоры, он становится обычным игроком обычного сибирского города. Меня традиционно привлекают такие ребята, в которых природа заложила талант, но которым не хватает по-настоящему развитых персональных качеств, потому как концепция моей тренировочной методики как раз направлена на повышение индивидуального класса путем сбалансированной комбинационной игры. У Корниленко созревшая модель игры, но не совершенен индивидуальный класс. Он цепкий и резкий, то есть видный-то парень, но довольно предсказуемый. И он находится в гораздо менее благоприятных климатических условиях, нежели Траоре, поэтому вывожу его в стартовый состав моей символической сборной премьер-лиги.

Чеченский форвард Садаев по схеме Sports.ru стоит рядом с белорусом на острие атаки. Но, когда я работал в «Тереке», то планировал отвод этого игрока в среднюю линию, в амплуа «под нападающими». По манере игры он похож на Кержакова, но внутренне более вариативен в развитии атаки и более изящен в технике. Вы не ослышались. Такое бывает. Все когда-то бывают неизвестными, а бывает, что они же в лучшем случае достигают жалостливого статуса «подающий надежды». Надеюсь, у Садаева все сложится и он станет мастером. Хотя пока к достойному будущему ближе Глушаков. Человек примерно той же роли, что и Садаев – исходя из моего видения, но эффективнее использующий предоставленные шансы. Правда, и это тоже нормально. Чеченцы могут подолгу доходить до оптимума в реализации своего таланта, но потом они крепчают. Как капитан Джабраилов, чью историю прогресса я уже здесь описывал. По правую сторону от Садаева и трех матерых в моем фэнтези Кацаев. Мощный, агрессивный полузащитник с неплохим дриблингом. В какой-то степени универсал, закрывает практически любую позицию.

Футболистов последнего абзаца я бы рекомендовал реалити-тренерам. А у меня сейчас реалити-тренировка. Вбивайте код.

Доживающее дело

Хиддинк уходит, а дело его доживает. Сборная пущена на самотек до определения преемника голландца. Или через дефис – преемника-голландца. Но сегодня я не собираюсь гадать, кто нужен этой команде больше всего. Здесь, в этом вопросе, на каждый вариант найдется своя логическая лазейка. И бейся оппонент о стену лбом! Доказать что-либо теоретически просто невозможно.

Сегодня я о самотеке хиддинковской игры и о том, нужно ли бросаться спасать ей жизнь – игре идейной, которой у нас долгое время не имелось. Игре, которая нынче никем не управляется. Даже сам автор, сказавший нам «До свидания», в последнем матче предпочел ее контролю обычную человеческую грусть. Такой атмосферой изрядно отдавало на нашей скамейке запасных в Дьоре. В Венгрии пахло Азербайджаном. Только если в отборочной встрече была опустошенность, то в товарищеской – безразличие.

Ориентироваться на красивый стиль игры сборной Хиддинка новому тренеру ни в коем случае нельзя

Жаль, если интеллектуальная команда, какой я считаю сборную России, сбавит обороты мышления, жаль, если этот стиль, привитый тонким тренерским видением каждого в отдельности игрока и революционным переломом психологии, мы не сохраним. Но тут же я понимаю, что ориентироваться на этот самый красивый и эффективный стиль новому наставнику ни в коем случае нельзя. Он, стиль, всего лишь плацдарм для новых идей, но никак не стратегический ориентир.

Хорошо, если он сохранится, пройдя сложный путь через профессиональное нутро следующего тренера, и плохо, если он будет этим самым тренером искусственно притягиваться к уже имеющемуся базису. С виду это может выглядеть благородно, с безапелляционным штампом «преемственность» – какое по истине волшебное и очень доброе слово! Но на самом деле это будет спекуляция преемственностью, потому как все это вместе взятое будет ничем иным как упрощением.

Игру Хиддинка можно убыстрить, можно склонить в русло атлетичности, можно (хотя не нужно, но все же) в оборонительное даже русло – это дело вкуса и понимания тренера – но только не упростить, не заштамповать. Что случилось в том же «Зените», когда Давыдов ничего вроде бы не ломал, работал на совесть, профессионально, но без явной стратегии повышения уровня. В итоге, команда приостановилась в развитии, а ее сборники, приезжая собственно в сборную, играли с каким-то перестраховочным мышлением.

По-моему, сборная в таком состоянии, что она вполне жизнеспособна и пригодна для эволюции и под контролем тренера, еще не добившегося приставки «топ-»

Сборная – не место для перестраховщика. Потому что рисковать и менять обязательно придется. Придется освобождаться, а затем долгое время выслушивать претензии. Встречаться со своими Хохловым, Титовым, Лоськовым, и расставаться с ними, невзирая на имидж кумира и востребованность в клубе. Так поступал Хиддинк. Возможно, потенциальный следующий уже в мечтах репетирует речь перед Зыряновым, Семаком и Семшовым. Будет успех, бывалых в сборной быстро забудут. Возникнут сложности, аукаться эти фамилии будут назойливым эхом Тихонова, которое до сих пор навевают Романцеву при интервью журналисты. – А вот не рано ли?.. И так далее.

Чтоб не было эха, переламывать положение нужно тихо. Не сбиваясь на шараханье. Почему-то я часто слышу, что на такую тонкую хирургию способен лишь очень дорогой тренер. С величественной фамилией, которую непристойно просто произносить – ее следует гордо напевать. По-моему, нынче сборная в таком состоянии, что она вполне жизнеспособна и пригодна для эволюции и под контролем тренера, еще не добившегося приставки «топ-».

С одной стороны, команда выведена на более качественный уровень, но, с другой, она не совершенна. То есть, нам не надо разгребать руины и строить сложный фундамент из тактики и психологии, но и до предельно классной игры от свистка до свистка нам очень далеко. А это благодатная почва для раскрытия тренерского таланта, уровень которого высок в потенциале, а не по определению.

Как высоко в потенциале доживающее дело Хиддинка, грустившее в Дьоре и поджидающее нового идеолога.

Чека Граната

Обещал вам рассказывать о селекции, но в последнее время я настолько в нее провалился, что только сейчас, сидя в номере отеля на Кипре – даже не заметил, в каком мы городе, – нашел время поделиться кое-какими соображениями. Но о «Химках» потом. Сейчас о «Динамо».

«Динамо», пожалуй, главный ньюсмейкер текущего межсезонья. Потому что в сам сезон «Динамо» врывается на тех же неписанных правах, на которых в 2010-м будут привычно существовать отечественные топ-клубы. ЦСКА и «Спартак», с некоторых пор «Зенит» в этой компании – главные. По умолчанию. «Рубин» только-только подтвердил свое положение, «Локомотив», несмотря на пертурбации, громкие уходы и долгожданные возвращения, никуда «сверху» все же не соскочил, по крайней мере на уровне ощущений. А вот «Динамо», доселе накручивавшее имидж «возрождателя традиций» и все кого-то догоняющего, пробует стартовать с одной из поул-позишн российской премьер-лиги (представим, что таких позиций у нас несколько). Амбиции большие, реализация… Вот пару предпосылок реализации я и прикину. В контексте возникающих сложностей.

«Динамо», пожалуй, главный ньюсмейкер текущего межсезонья

Самые интересные покупки с точки зрения тактического видоизменения командной игры – это Чеснаускис и Самедов. Покупки вроде бы простые, но именно она в первую очередь продемонстрируют умение Кобелева изменять и улучшать. Я не знаю точно, какие планы у динамовского тренера, но предполагаю, что прибывшие расположатся на своих местах, знакомым им по «Москве», да и по всем остальным предшествующим клубам. Братья Комбаровы, соответственно, отойдут в оборону.

Для братьев, не показавших личной игроцкой гибкости в прошедшем сезоне – они совершали порой впечатляющие рейды, но вот той самой гибкости мышления, нестандартности не было – это будут новые условия: с одной стороны, больше энергозатрат, с другой – помощь по уводу соперников со стороны прибывших с Восточной улицы.

Переход Чеснаускиса и Самедова интересен еще и тем, что эта акция есть наглядное свидетельство большущей проблемы нашего футбола – тотальной нераскрываемости футболистов. Чеснаускис и Самедов – довольно заурядные игроки, со своими плюсами и минусами, о которых можно спорить, но вряд ли кто мне возразит, что подобных ребят у нас мало. И эти конкретные Чеснаускис и Самедов из год в год кем-то списывались, кем-то трудоустраивались, но за ними не гонялись, как, скажем, за Бенаюном. Их не возвращали как Семшова.

Самые интересные покупки с точки зрения тактического видоизменения командной игры – это Чеснаускис и Самедов

Но в 2009-м они раскрылись. Они стали видны на фоне многих себе по таланту подобных. И их взяли на повышение. Правда, есть нюанс: ход им дал Божович, один из немногих тренеров премьер-лиги, сумевший выстроить грамотную атакующую игру. Он организовал своих подопечных, но в то же время дал им свободу действий. Заметьте, что Чеснаускис и Самедов не стали другими, они остались такими же фланговыми футболистами, только более эффективными, потому что футбол «Москвы» был эффективен.

В «Динамо» будет другой футбол. Чеснаускис и Самедов наверняка останутся прежними, но будут ли они столь эффективны как в «Москве»? Или наоборот, зажмутся как соответственно в «Сатурне» и «Локомотиве»? Вопрос открыт. И вопрос данный затрагивает будущее Комбаровых. И уж точно осложняет таковое Граната. Какая цепочка! «Динамо» усиливается, но осложняется. Оно обостряет, как внимание к себе, так и риск каждого собственного действия.

Пока все грамотно: в селекции клуба нет шальной массовости, каждый новый игрок берется на место ушедшего, Семшов возвращается на свое, так никем и не занятое. Даже бонус имеется: Воронин сильнее Кержакова (хотя Кержаков сильнее в потенциале), Бенаюн (если придет) сильнее кого бы то ни было, и уж как профи собраннее Данни, на роль которого тоже никто не покусился, Епуряну навскидку – опорный хавбек номер один в этом «Динамо».

Чека каждого Граната должна находиться под контролем главного тренера

Все бы ничего, все даже прекрасно, да вот перемены и всякие с виду мелочи могут многое подпортить, поэтому чека каждого Граната должна находиться под контролем главного тренера. Все же «Динамо» собрало ранее и наиграло молодых футболистов, которым может и не стать Бенаюнами, но которых хороший тренер всегда бережет и доводит до логического развития. Как Газзаев довел «своих» братьев до сборной.

От этого всего можно, конечно, отказаться, если бюджет позволяет. Только вряд ли Кобелев перечеркнет то, за что он боролся последние годы и что сформировало его репутацию.