Итоги сезона. Легкие форварды
Поговорим о легких форвардах – как отыграли прошлый сезон на этой самой наполненной талантами позиции в NBA наши «винги». Формат не изменен, авторы не читают текстов друга друга до самой публикации, что позволяет взглянуть на ситуацию под разными углами. Приятного чтения.
Сэм Митчелл
Мавр сделал свое дело, мавр может уходить.
«Заговор Фиеско в Генуе», Ф. Шиллер
Митчелл оказался в неправильное время и не на своем месте. У него было слишком мало времени, чтобы разработать свой собственный план на сезон, поэтому пришлось воспользоваться наработками Флипа. Неприязнь к трехочковым и нападение из середины 90-х годов прошлого века временами выглядели откровенно глуповато на фоне всеобщего стремления повторить успех «пулялок». Конечно, некоторый прогресс в этом плане можно отметить, ведь количество трехочковых бросков увеличилось с 14,8 в январе до 20,6 в апреле в среднем за игру. А с другой стороны, на кого в команде можно положиться в качестве надежного снайпера? Смешно, когда Таунс, будучи новичком, порой казался лучшим снайпером команды из-за дуги. Ведь ни Рудеж, ни Белли так и не смогли уверенно попадать трехочковые, а Зак раскочегарился только к концу сезона.
А кого винить в последних местах команды по защите в НБА – вообще непонятно. Тренера, который так и не смог заставить четко отрабатывать на своей позиции, вовремя подстраховывать и оставаться настороже, или же самих игроков, которые порой тупо зависали на слабой стороне (привет, Зак и Уигги), пропускали за спиной забегания и просто терялись при прохождении двоечек. Сэм винил самих молодых игроков и систему школьного баскетбола, которая зачастую не учит фундаментальным навыкам, после чего недавние «звездные» школьники (проведя всего год в университете) попадают в НБА и играют в защите на прямых ногах. Но, Сэм, это ведь и есть твоя работа и именно ты с помощниками должен заполнить пробелы в обучении юнцов. Другие же команды как-то справляются, получая игроков из той же системы.
Любой другой тренер не смог бы запороть сезон еще больше или же подтолкнуть команду на грань выхода в ПО, поэтому дело было не совсем в тренере. Да, +13 побед, но ведь и команда (за исключением Пека и КГ) оставалась несвойственно здоровой. Митчелл просто временно занял опустевшее место до окончательного решения. Но, если учитывать нешуточный прогресс от большинства молодых (КАТ, Зак, Уиггинс, Горги), то Сэма на прощание можно похлопать по плечу и сказать, что он вполне справился с основными задачами: получить высокий пик и развивать молодежь. А финишный спурт 15-17 и несколько громких побед над грозными соперниками стали вишенкой на подпорченном тортике.
Оценка: С+
Перед тем, как начать критиковать Сэма, хочется сказать, что никому не желаю попасть в такую ситуацию, как он. Когда за считанные недели до старта сезона команда лишается своего главного человека, и тебе приходиться становиться на его место. Это и скомканная подготовка, и непонятное будущее, в таком случае хотя бы владелец четко должен знать, чего он хочет от команды, но "Миннесота" – не тот случай. Считаю, это – одна из причин шараханий Сэма на посту тренера, когда он менял сочетания с неиграющих на еще более неиграющие, когда он мариновал многих молодых, давал играть ветеранам и т.д.
Такие же настроения царили и в менеджменте команды, некоторые, наверное, и не знали, что генеральным менеджером "Миннесоты" был Милт Ньютон. За сезон он не сделал ничего, просто плыл по течению, хотя момент, когда Кевин Мартин стоил хоть что-то – был, был момент, когда перспективных игроков можно было попробовать взять за пик второго раунда, но аморфность и непонятная стратегия – вот те символы, которые были символами "Миннесоты".
Переходя исключительно к Сэму, как к тренеру – да, могло быть и лучше, я искренне надеялся, что "Минни" сможет бороться за восьмую строчку у себя в конференции, тем более она была практически вакантной, просто чуть стабильнее надо было играть и побеждать, но не получилось. Считаю, что более сильный тренер мог бы принести побед на восемь больше, это точно. Из всех игроков команды только Рубио и Таунс сыграли на своем уровне, наверное, не только игроки виноваты в том, что их сильные стороны не были раскрыты на 100%.
Медленное нападение, отсутствие трешек, неумение найти баланс между нападением и защитой – вот краткий список того, что Митчелл сделать не сумел.
Отдельно можно коснуться концовок, в них "Минни" традиционно не сильна, и Сэм решил не нарушать эту традицию – все, что он и его штаб рисовали, было ужасно.
Оценка: С (потому что он честно старался, он бился за команду, переживал за нее, это достойно уважения)
Можно сказать, что Сэм Митчелл стал главным тренером "Миннесоты" волей случая, а дальше всё пошло по накатанной. Сначала он наступил на грабли предшественника, пытаясь использовать ЛаВина как первого номера, потом бесконечно менял ротацию и стартеров, придя к стабильности только ко второй половине сезона, не выдал ничего заметного, действенного или неординарного в плане атаки, никак не проявил себя в защите. Хотя, если разобраться, то Митчелл сделал как раз программу-максимум. Он заменил безвременно ушедшего Сондерса, дал команде время притереться друг к другу, не помешал взять высокий лотерейный пик и сделал всё, чтобы Тома Тибодо считали чуть ли не мессией на фоне самого себя. Сплошной профит.
Оценка: С-
Вкратце: Сэм – хороший тренер по развитию игроков, но посредственный главный тренер. В NBA недостаточно просто быть хорошим парнем, недостаточно быть хорошим мотиватором. Это Лига, где больше всего ценят победителей, а победа состоит из многих компонентов. Сэму часто не хватало цельного видения ситуации, умения общаться с прессой. У него не было полномочий чтобы влиять на определенные решения, поэтому, будучи заложником ситуации, Сэм играл роль типичного «ролевика» в костюме тренера.
Дамьян Рудеж
Дамьян прибыл в стан "Миннесоты" в качестве игрока, известного исключительно по одному навыку – трехочковому броску. В Европе его процент из-за дуги составлял 41%, а в прошлом сезоне за Индиану – 40,6%. Вполне неплохо, но в этом сезоне его процент упал до 34%, что в большей степени можно отнести на счет почти двукратного сокращения времени на площадке (с 15,4 до 8,4). Сложно войти в игровой ритм, когда только разогрелся, а игра уже закончилась.
Конечно, можно винить тренера в том, что Рудеж получал так мало времени, но, откровенно говоря, на серьезное время он мог рассчитывать, только став лучшим снайпером в команде. А если его единственный навык уровня НБА стал выглядеть довольно средне даже на фоне "Миннесоты" (с ее уже привычной аллергией на трехочковые), то и на площадке он годится только на то, чтобы заткнуть своей тушкой дыру в мусорное время. Да и что говорить об игроке, который больше запомнился своими постоянными разминками во время тайм-аутов, чем действиями на площадке.
Ну а если еще учитывать его возраст и незначительность для будущего команды, то на его место вполне можно найти игрока помоложе, у которого хотя бы есть еще пару сезонов на развитие и который еще хоть пару подборов соберет.
Оценка: D
Что сказать об игроке, который выходил всегда или почти всегда только в мусорное время?
Наверное, практически ничего. Для игрока такого рода должна быть четкая роль в команде, которая бы затрагивала его сильную сторону. Если у Рудежа это трешка, что он показал в "Пэйсерс", то он вполне мог быть полезен в этом компоненте для Миннесоты. Тем более, стабильного снайпера в команде не было.
Как бы то ни было, использовали его очень мало и очень хаотично, чтобы Дамьян мог проявить себя. А если был не нужен или не тянул, почему бы не попробовать кого-нибудь из Д-лиги, зачем мариновать и никак не использовать игрока в расцвете сил?!
Оценка: нет
Хорват – весёлый парень и забивает трёшки. На этом можно было бы и ограничиться. Не знаю, зачем он команде, так как даже Робби Хаммел в прошлом сезоне смотрелся лучше. У Робби была заметна старательность, базовый набор баскетбольных умений, подставлялся под фолы в нападении опять же филигранно, из-за дуги когда-никогда попадал. А Рудеж… Он – весёлый парень и забивает трёшки. Как-то так.
Оценка: D
Этот парень – мой любимчик. Одни только его клипы со смешной разминкой чего стоят. Если честно, то перед началом сезона я был скептически настроен по отношению к медленному, деревянному европейцу. Всё так, Рудеж не блистал данками, но парень просто "ultimate role player". На мой взгляд, у него один из самых высокий баскетбольных IQ: всегда готов выйти на площадку, отзащищаться, забить бросок. Мне жаль, что Митчелл его никак не оценил, именно такие ролевики нужны, чтобы построить хорошую команду.
Оценка: В
Тэйшоун Принс
Даже в лучшие годы статистика Принса была максимум средней, за исключением превосходной защиты, во многом благодаря которой он и заработал гайку в "Детройте". В "Миннесоту" он попал уже на излете карьеры и, как предполагалось, в роли одного из менторов для молодняка. Но он проводил по 19,0 минут на площадке (и намного больше 20 минут в первой половине сезона) в непонятной роли "организатора защиты", ведь в нападении он просто отсутствовал. При этом все его показатели в этом сезоне обвалились и на среднем уровне осталась только защита (противники бросали против него 43,9%). Его 2,9 очка за игру часто заставляли думать, а может лучше дать больше времени тому же Баззу? Пускай хоть еще шишек набьет, но хоть научится чему-то.
Судя по высказываниям в интервью, он действительно пытался передать свой опыт молодежи. Говорил, что вот вбиваешь изо дня в день умные мысли в эти головы, а они до сих пор еще не поняли. На самом деле, сложно оценить его влияние, ведь командная защита в этом году была, мягко говоря, ужасной. Да и видеозаписей с тренировок мы просмотреть не можем.
Оценка: С-
В начале сезона, да и по ходу его, не покидало чувство, что на Принса накладывают слишком много, хотя изначально было понятно, что ему в этом сезоне ничего не светит. Молодым командам присутствие ветеранов в ростере в первую очередь нужно для тренировок. Принса же сделали стартовым третьим, тем самым отбирая время у Шабазза и недодавая ему столько минут и свободы для роста. Тем не менее, ничего плохого о Принсе сказать нельзя. Мужик выкладывался, старался, делал то, чего от него просили.
Оценка: нет
Вот эти слова один из ведущих авторов Sports.ru Артем Панченко написал о Тэйшоуне Принсе два года назад:
«Пятое колесо: Тэйшоун Принс
Тэйшоун Принс закончился, давайте ему похлопаем и вручим воздушный шарик. Когда игрок в таком возрасте переживает подобный спад – назад дороги нет. Он все еще может помочь как оборонительный тактически грамотный четвертый номер, но это тот момент, когда и баскетболист, и окружение понимают, что сегодняшний контракт является последним. Несмотря на достаточно интересный семимиллионный истекающий актив, «Мемфис» не решится обменивать ветерана на что-либо долгосрочное, исходя из экономической политики и подготовки плацдарма под возможное переподписание Газоля, но если в этом регулярном чемпионате Принс в составе «Мемфиса» сыграет больше, чем тысячу минут – я обещаю посмотреть не только «Зеленый слоник», но и всю высерографию Курицына #ВОТАКУОТ» (с) Артем Панченко
Так вот, ладно, что по ходу того чемпионата Принса: 1) обменяли; 2) он сыграл более 1000 минут (надеюсь Артем посмотрел «Зеленого слоника»), пусть и не только в Мемфисе, а собрав сумму минут в трех разных командах.
Суть в том, что стоит трезво оценивать Принса, того Тэйшоуна, который пришел в "Миннесоту". Принс дисциплинированный, грамотный оборонительный игрок и просто хороший партнер по команде. На этом уровне, на этой планке он сезон и провел. Старался в защите, двигал мяч, попадал свободные броски с комфортных для него дистанций.
Также, стоит сказать, что форвард был хорошим звеном между молодежью и ветеранами, единственный стабильно играющий опытный баскетболист из всего созыва Starперцев "Миннесоты". Тэйшоун не делал особой погоды в команде, он был просто надежным ролевиком, тоже важная и нужная роль в команде.
Как бы не сложилось межсезонье, буду рад, если такой игрок вернется в Миннеаполис еще на год. Отличный профессионал и фанат своего дела. Не расстроюсь, если решит попытать счастья в контендере, поход за втором перстнем своей карьерой заслужил.
Оценка: В
То, что Принс уже не тот, было понятно ещё болельщикам "Мемфиса". А вот то, что он настолько не тот, было даже слегка неожиданно. Тэйшоун занимал место в старте исключительно благодаря репутации и странным решениям тренера. Да, Принс ещё мог кое-что в защите, но в атаке он был настолько беспомощным, что становилось как-то неудобно за бывшую звезду "Детройта". Кстати, ещё один пинок в сторону Митчелла – пятёрка Рубио-Уиггинс-Принс-Гарнетт-Таунс отыграла 275 минут за сезон (это второе место среди комбинаций пятёрок, на первом Рубио-ЛаВин-Уиггинс-Дженг-Таунс, 647 минут) при том, что атаковать на постоянной основе в ней могли всего два весьма опытных игрока с одним полностью отыгранным сезоном на двоих.
В прошедшем сезоне, а особенно в конце его, Принс играл, потому что оказалось, что нормальных игроков скамейки – раз, два и обчёлся. Что будет в следующем? Я не предсказатель, но если Принса будет кем заменить, то его заменят.
Оценка: С-
Тэйшоун провёл хороший сезон. Ровно, стабильно, без лишнего внимания к своей персоне. Сложно сказать, что он превзошел ожидания, но играть комбо-форварда в его годы, защищаясь на периметре – это дорогого стоит. Количество минут, которое отыграл ветеран в прошлом году, ещё раз доказывает, что 3&D игрок – это главный приоритет для нас в этом межсезонье.
Оценка: А
Эндрю Уиггинс
В этом сезоне некоторые горячие головы, включая меня, ожидали от Эндрю огромного прыжка вперед и рассмотрения в качестве кандидата на МВЗ. Конечно, как всегда все получилось немного иначе. Большинство проблем, которые были очевидны всем в прошлом сезоне, так никуда и не делись. Уиггинс мало пасует, очень плохо подбирает для своего роста и атлетизма, а также зачастую играет в защите куда хуже, чем считалось в начале карьеры, когда оборону считали одной из его сильных сторон.
В большинстве случаев недостаточно хорошую защиту и малое количество подборов можно связать с простым отсутствием бдительности, заинтересованности и мотивации. Обладая ростом 203 см и таким сумасшедшим прыжком, Уиггинс забирает смешные 3,7 подбора / 36 мин. Конечно, желательно подбирать хотя бы как Рубио (5,1 подбора / 36 мин), а также выйти из категории таких «монстров» на щитах, как Мартин (3,5 подбора / 36 мин) и Джонс (3,0 подбора / 36 мин). Когда Уиггинс защищается лично, противники бросают на 0,7% лучше с игры и на 2% с трехочковых, а его показатель DBPM равен -2,5, т.е. он не оказывает какого-либо положительного влияния в защите. Но Эндрю по-прежнему очень молод и обладает всеми инструментами, чтобы стать элитным защищающимся. Нужен только толчок в пятую точку и есть подозрение, что нужного человека уже наняли.
С другой стороны, в нападении Эндрю показал устойчивый и крайне обнадеживающий рост практически всех показателей. Процент с игры повысился с 43,7% до 45,9%, eFG% с 45,4% до 48,1%, а также Уиггинс стал основным орудием в нападении, при этом иногда не гнушался отойти на второй план, если игра шла у Таунса или ЛаВина. Стоит отметить его крайне важную способность регулярно вставать на штрафную линию. Он уже занимает 10 место в НБА сразу после Энтони Дэвиса, бросая по 7,0 штрафных за игру. А его рейтинг в нападении с унылых 100,2 в первом сезоне повысился до вполне респектабельных 106 в этом сезоне. Причем в последней четверти сезона показатель on/off был очень хорош, ведь команда забивала на 4,7 очка больше с ним на площадке и на 14,0 очка меньше, когда он оставался на скамейке.
Хотелось бы, чтобы этим летом Эндрю нанял личного тренера по дриблингу и переставал стучать мячом только во время сна, хотя, и во сне тоже. Ведь иногда хотелось вырвать остатки волос, когда он терял мяч на ведении в безобидных ситуациях. Да и трешку не мешало бы подтянуть, иначе станет еще одним ДеРозаном или Руди Геем, т.е. малоэффективным игроком в нападении, которому для набора очков нужно слишком много бросков. А проблемы с защитой должны исчезнуть, если Эндрю будет просто прикладывать усилия, тем более, что у Тибодо особо не забалуешь в защите.
Если закрыть глаза на подборы, то во втором сезоне статистика Энтони и Уиггинса практически идентична. Сложно сказать, превратится ли Эндрю в «величайшего скорера современности© ТМ», но если натянуть это сравнение на глобус, то можно вполне обоснованно ожидать ежегодных попаданий на МВЗ, а при удачном стечении обстоятельств, то и превзойти Энтони и урвать пару-тройку гаек – конечно, в составе Миннесоты.
Статус «неприкасаемого» для обменов немного поблек, но Эндрю остается одним из столпов, на которых зиждется будущее команды.
Оценка: В+
Статистика Эндрю практически не изменилась, где-то чуть-чуть вверх, где-то вниз, и на первый взгляд может показаться что прогресса нет... но это не так.
То, что такие игроки, как Уиггинс, могут делать статистику, показывать хайлайты и продавать атрибутику, вопросов никогда и не было. Здесь нужно смотреть глубже, а глубже – ещё интереснее. В плане продуктивности Эндрю переигрывал большинство своих матч-апов, но что ещё важнее – с ним на площадке "Миннесота" была намнооооого лучше, чем без него. По показателю +\- он третий в команде... говорите, нету прогресса? Я помню, как пять-шесть лет назад тоже самое было с Дюрантом – статистика не меняется, а влияние на игру, просто будучи на площадке, возрастает с каждым сезоном. Эндрю идет по его стопам, и это не может не радовать.
Оценка: А
После блестящего старта в НБА от Уиггинса ждали еще одного шага вперед во второй год в лиге. Получилось ли? Вопрос хороший, на эффекте «ВАУ» прошлого года – скорее нет, чем да.
Он стал больше брать на себя, но нельзя сказать, что его эффективность сильно выросла, проценты с игры остались на том же уровне, что и в год дебюта. Да, на нем начали больше свистеть, но до желанных 80% с линии форвард "Миннесоты" так и не добрался. Он почти не подбирает, учитывая фактор Рубио, почти не владеет мячом, почти не двигает его. Защита, которая могла бы быть на уровне лучших защищающихся лиги, не выглядит таковой. Хотя весь потенциал мира заложен в Уигга для хорошей защиты.
Все ждали, что он добавит хоть где-то, а он не добавил почти нигде. Сравнивая его с пулом топ-игроков на позиции 2-3 номера в их второй сезон, Уигг проиграет статистически большинству из них. При этом, у него есть все возможности в команде, чтобы проявить себя. Он не сидит под партнером по команде, как Пол Джордж или Трэйси Макгрэйди, его не растят, как Батлера или Кавая. Пожалуйста, Эндрю – играй, совершенствуйся, а не кидай кирпичи из-за дуги, и не филонь в защите.
Да, Уигг по-прежнему молод, по-прежнему весь потенциал, чтобы стать звездой, у него есть. Очень хотелось бы, чтобы он был тем Уиггинсом, который уничтожил "Атланту" не раз в десять матчей, а для начала хотя бы через матч на третий. Хочется, что бы он пахал в защите каждую секунду на паркете. И, конечно же, прибавил в реализации бросков из-за дуги, на одном проходе будет очень тяжело вырасти в полноценную звезду в современной лиге.
Где-то читал интересную мысль, что некоторые игроки, как Таунс – они приходят в лигу готовыми звездами, а есть такие игроки, как Уиггинс, которым надо очень сильно над собой работать, чтобы добраться до этого статуса.
Надеюсь, что второй сезон был таким небольшим топтанием на месте перед выстрелом в следующие годы. Очень надеюсь на новый тренерский штаб и индивидуальную работу Эндрю.
Оценка: В
Уиггинс меня разочаровал. Это, конечно, не главное разочарование сезона, но очень близко к тому. Возможно, ощущения уже притупились после сезона и стёрлись из памяти, но, как мне кажется, в своём втором сезоне Эндрю Уиггинс не показал ничего нового, кроме очень редких всплесков. Он бросал так же, как и раньше – из тех же положений и точек, с теми же финтами, с почти таким же процентом. Он всё так же не хочет играть в защите. Он, второгодка, Rooky, мать его, of the Year, тот-самый-парень-на-которого-обменяли-Кевина-Лава и прочая, прочая, вообще без боя, даже без намёка на оный, просто взял и отдал звание лучшего игрока команды какому-то новичку. Просто так. Безвозмездно. Охренеть.
Да, Уиггинс всё ещё второй лучший игрок команды (это по индивидуальным навыкам, по вкладу в победы и по общей ценности для команды, с моей точки зрения, он вообще где-то четвёртый, сразу перед ЛаВином), но это ненадолго – если он не найдёт в себе мотивацию и не перестанет просто отбывать номер на площадке, то его место в сердцах фанатов займут другие. ЛаВин, к примеру, уже дышит в затылок и наступает на пятки. А мог бы и наоборот, с его-то прыжком.
Оценка: С
Эндрю начал сезон ни шатко ни валко. По сути, он был нашей единственной проверенной опцией в нападении, канадец набирал много очков, пока Карл и Зак находили свою игру. Основная претензия к нему в первой половине сезона заключалась в отсутствии разнообразия в нападении, однако это была скорее проблема командного взаимодействия. Ближе к концу сезона мы увидели, что в нескольких концовках подряд Уиггинс показал свои лидерские качества и понимание игры. Он все ещё наш лучший скорер и его агрессивные проходы стали органичным дополнением к стилю игры Таунса и ЛаВина. По-прежнему тревожит его недостаток внимания к другим аспектам командной игры, в частности к подборам. Тибодо уже отметил, что Уиггинсу надо поработать в этом направлении. На мой взгляд, единственное, в чем нуждается наш звездный форвард – это правильный тренер, в индивидуальном и физическом развитии его прогресс очевиден, самый большой потенциал кроется в понимании игры, умении влиять на исход встречи на обоих концах площадки.
Оценка: В
Шестой игрок
Сначала хотел выбрать Зака, но он выходил аж 33 раза в старте и ему от меня уже достался другой приз за прогресс. У Белли получился невнятный сезон, который еще хуже, чем у Базза, а Мартин весь год провел с одной ногой за порогом. Вот и все номинанты в этой категории. Поэтому, за отсутствием конкуренции, выдаю сей ценный приз Мухаммаду.
Но Мухаммада можно назвать лучшим со скамейки уже только за невероятный перформанс с 35 очками против ГСВ. Да, иногда он выходил на площадку и просто пускал пузыри в лужу, но при этом зачастую срабатывал как зажигалка, забивая добрый десяток очков за короткий отрезок. Конечно, ему еще пахать и пахать, чтобы получать регулярное время, стабильно отрабатывать в нападении и не забывать про защиту. Но, на безрыбье и Базз – лучший игрок со скамейки.
В прошлом году до травмы Шабазз был лучшим игроком команды и кажется, что в продуктивности он не потерял. Да, статистика ухудшилась, но и его использование, как опции, уменьшилось. Этот сезон не был легким из-за меняющейся роли в команде, но он выдержал удар и смог привыкнуть. Не уверен по статистике, но по ощущениям Базз работал над защитой в межсезонье. Ну и конечно же, в Миннесоте ещё не было винга, который так здорово играл бы спиной к кольцу. Этого у него не отнять.
Странная штука, я специально поинтересовался у g0rd0n'a, какой приз будет описан в теме с легкими форвардами, но, когда отправил ему свой материал, выяснилось, что приз шестому игроку просто вылетел у меня из головы. Возможно от того, что я писал текст в цейтноте, или, возможно, потому, что просто никто из состава "Миннесоты" не проявил себя, как яркий игрок со скамейки. Да, были хорошие короткие отрезки у Базза, иногда удачно выходил ЛаВин, но в целом такого ярко выраженного шестого игрока у команды не было. При этом сама скамейка не была совсем ужасна. Если есть такая возможность, я бы бросил в воду этот приз, а если обязательно надо кого-то наградить, то пусть будет ЛаВин. Считайте, что это я тот сумасшедший, который в реальности отдал ему голос, как лучшему шестому)))
Для меня это безальтернативный выбор. Шабазз Мухаммад – лучший шестой игрок этого сезона для "Миннесоты". Хотя бы потому, что выбирать больше не из кого.
Нет кандидатов. Скамейка играла ужасно. И это ещё одна претензия к тренерскому штабу и руководству.
***
Спасибо за внимание.
Я вообще не понимаю, за что можно дать Принсу А (и где там у него 3 в 3&D :) ) и В или Рудежу В. Понятно, что без ролевиков далеко не уедешь, но это не те ролевики, которые телегу вперед толкать будут, они скорее под колесом лежать будут в виде башмака.
Принц пахал в защите, не говорил лишних слов. В начале сезона стартовая пятёрка с Принцем и КГ была в топ5 по эффективности в защите. В нападении не блистал, но и у него и роль другая, да и нападение не было проблемой, там было кому забивать. В общем отыграл он выше ожиданий, делал то что тренер просил от него. И это за минималку. В общем его уровнем его игры, профессионализмом очень доволен.
Принс - ну его много было просто, это Митчеллу укор. При пятёрке Рубио-Уиггинс-ПРинс-КГ-Таунс при всём желании и умениях Рубио у нас было всего две атакующие опции, причём рууки и софомор - не айс, ИМХО. Лично к Принсу никаких особых претензий, кроме того, что он, как бы это мягче выразиться, слишком узкоспециализированный игрок.
Я увидел, что некоторые оценки просто противоположны моим, вот и захотел узнать, почему их поставили. Конечно, у каждого мнение свое и ответом я удовлетворен. Только по такому принципу и Мозгову за игру в этом ПО можно давать А.
http://i80.fastpic.ru/big/2016/0609/1e/f468a7e4400b88d05b6d190df6e1531e.png
Заливаешь картинку, берёшь первую ссылку
http://fastpic.ru/view/80/2016/0609/3bdd4f47586cf8b9a75e0719b50e2b90.png.html
И вставляешь в пост внизу. Всё :)
http://fastpic.ru/view/80/2016/0609/c9bc41089c5bbff5cbdd054fc45cdfe0.png.html
http://www.sports.ru/tribuna/blogs/novichki/about.html
p.s ребята, научите меня правильно в анонс вставлять фото - у меня не получается. Напишите в личку, был бы очень благодарен!