Грань Будущего или История одного труса
Разочарование. Вот краткий итог сезона 2013-14 для команды из Миннесоты. Почему разочарование? Потому что я был очарован этой командой, а сейчас во мне говорит обманутый болельщик. Даже если это был в большей степени самообман. В какой-то момент я добровольно выпал из обсуждения возможных трейдов, кандидатов на пост тренера. Переломной точкой в этом межсезонье стало «самовыдвижение» Сондерса в качестве главного тренера. Это привело в действие сложные механизмы памяти и после недолгого, но интенсивного движения мысли, я спешу поделиться некоторыми выводами.
«Грань Будущего». Лучший фантастический фильм 2014 года. История трусоватого майора, тылового офицера, ставшего супергероем. Попав в петлю времени, он эмпирическим путем стал накапливать знания и умения, в конце концов изменив самого себя. Почему я вспомнил этот фильм? В истории майора Кейджа можно найти некоторые параллели с карьерой генерального менеджера, а с недавних пор и главного тренера Миннесоты Флипа Сондерса. Вкратце: Флип может гордиться своей работой в Детройте - первое место в своем дивизионе, выбор в качестве тренера команды Всех Звезд Востока. Команда, собранная Думарсом и обученная Ларри Брауном, на площадке душила соперников, нужно было только не мешать недавним чемпионам NBA делать свою работу. Первый тревожный звоночек прозвучал в 2008 году. «Плохие парни» дошли до Финала Восточной конференции, где проиграли Бостону. После Рашид Уоллес во всеуслышание назвал Флипа «самым (непечатное) трусом, которого он когда-либо видел». После был Вашингтон, в котором Аринас из самобытного игрока стал стремительно превращаться в клоуна. Однако лакмусовой бумажкой для тренера Сондерса стала ситуация с молодым, талантливым Блатчем. В 2010 году Флип потерял контроль над перспективным игроком. Андрэй откровенно игнорировал главного тренера. Déjà vu: как и в ситуации в Детройте, Сондерс ничего не предпринял, просто сделал вид, что ничего не произошло. Помните, как в детстве мы закрывали глаза, чтобы спрятаться?
Флип потерял авторитет у игроков, команда развалилась по ходу сезона. «Хорошо», скажет внимательный читатель, но ведь в нынешней Миннесоте нет проблемных игроков, нет прессинга больших ожиданий, может в этот раз всё получится? Давайте вместе вспомним все действия нашего генерального менеджера.
Драфт 2013 года прошёл удачно. За Джиенга можно многое простить. Тем не менее, мы прошли мимо и «Чудо-Грека» и мимо Майкла Картера-Уильямса. Выбирали надежно, Флип не хотел рисковать.
Отсутствие подписаний игроков, отчисленных из других команд.
Подписание Мартина, Бадингера, Брюера и Пековича. Вкратце, игроки использовали ситуацию в свою пользу. Я не знаю, как проходили переговоры, но возникает стойкое ощущение, что Флип просто «прогнулся»: все контракты полностью гарантированы, у всех, кроме Пека, опции игроков на последний год, а 27-летний центровой выбил себе пятилетний контракт, при отсутствии других конкурирующих предложений. Возникает множество вопросов, особенно учитывая далеко не железное здоровье Николы и Чейза.
Обмен Деррика Уильямса на Мба. Сейчас уже очевидно, что это один из худших обменов, в котором участвовал игрок, выбранный под вторым пиком. Даже обмен на ранний пик второго раунда был бы лучший вариантом, т.к. позволил бы сохранить финансовую свободу в нынешнем межсезонье.
Отсутствие перспективных игроков из Лиги Развития.
Отсутствие активных действий в дедлайн.
Ну и наконец вишенка на торте - «поиски тренера». После множества слухов всплывает кандидатура Йергера: уроженец Миннесоты, молодой тренер с репутацией победителя. Что дальше произошло, мы все знаем: наше руководство облажалось. Déjà vu: просто все сделали вид, что ничего не произошло. Я же ругался благим матом: что не так с этой командой, когда лучший из доступных тренеров, уезжает после разговора с владельцем команды, а через некоторое время договаривается работать на слегка «сумасшедшего» Роберта Пера?! Какой, к черту, пик второго раунда?! Чьё это решение: «ничего не делать, всё равно Йергера уволят, ну а там мы его без компенсации подпишем»? Наконец, после небольшого затишья, Флип объявляет себя главным тренером.
В это время Дэвид Блатт ищет работу в NBA, Нью-Йорк приглашает Дерека Фишера, а тренера Бобкэтс, Финикс пожинают плоды удачного сезона. Нас успокаивают, мол это временное решение, что «Флип подготовит почву для будущего преемника и уступит место, как только подходящий кандидат объявится». Мой перевод: «ничего не изменилось, просто генеральный менеджер ещё будет тренировать, пока ничего не делаем, ждём удачного стечения обстоятельств». Любой боец скажет, что это психология труса. Ведь противник будет забивать тебя в угол, будет диктовать тебе свои правила. В последнее время я не смотрю видеоконференции Миннесоты, мне режет слух слово «комфортно». Тейлор говорит «мне комфортно работать с Флипом», Джиенг говорит «мне комфортно играть под руководством Флипа», Флип говорит «создам комфортные условия». Видимо так нужно воспитывать психологию победителей. Скажите, это когда-нибудь работало? Нужно констатировать два факта: во-первых, Миннесота, как команда, развалилась по ходу сезона, во-вторых у команды нет лидера ни на площадке, ни в руководстве команды. Впереди межсезонье, которое определит будущее команды на ближайшие 5-6 лет, впереди трейд Лава и поиск настоящего тренера. У будущего этой команды может быть много граней, я предпочитаю ту, где за Лава Волки получат максимальный пакет, мы меняем лишний пик на Имэна Шамперта, а тренировать команду будет лучший тренер Европы. Для этого нужно быть “proactive”. Нужно заинтересовать бывшего тренера российской сборной, дать ему свободу и кредит доверия в качестве главного тренера, а не ассистента. Нужно самому искать варианты обмена Лава, а не собирать звонки от других команд. Майор Кейдж в фильме понял, что нельзя просто подстраиваться под обстоятельства. Поражения и отсутствие надежды порождают усталость, и я прекрасно понимаю Кевина Лава. Я надеюсь, что Флип Сондерс найдет в себе силы изменится, а иначе нас ждет ещё одна временная петля, ведущая в никуда.
Proactive (англ.) - действовать на опережение, чтобы справится с ожидаемыми трудностями.
1) У меня нет железобетонной уверенности, у меня есть совокупность факторов на основе которых я делаю вывод, вот эти факты:
• Сондерс свои лучшие сезоны провел в командах, где опирался на лояльных ему ветеранов. Большинство аналитиков считают его крепким тренером, способным дать результат с дисциплинированной, сложившейся командой. Миннесота таковой не является.
• Согласен. Выбор тренера - это отчасти лотерея. Вопрос, заданный в статье о другом: Финикс, Хорнетс, Шарлотт этот выбор сделали, руководство Миннесоты, никакого внятного решения по этому поводу не приняла. Зачем надо было выдвигаться на пост главного тренера именно сейчас?
• Дэвид Блатт – это самый успешный, прогрессирующий тренер в европейском баскетболе последние годы, трудно это отрицать. При этом он достаточно гибкий, в отличие от Мессины к примеру. Он умеет работать с игроками, умеет развивать молодых игроков.
• У него закончился старый контракт, по слухам новый контракт ему предложили в 850К в год на 4 года. Получается Дерек Фишер в год заработает больше, чем Блатт за 4. Поэтому вопрос не будет в деньгах. Сам Дэвид понимает, что в Европе он добился всего. Он открыт к предложениям из NBA. Вопрос в том, что он не хочет быть ассистентом, и я его прекрасно понимаю.
• Я стал снова смотреть матчи сборной России при Блатте, они играли в командный баскетбол, играли концовки. Я бы сказал, его команды дают максимум результата.
• Очень важный момент: Блатт исповедуют принстонскую модель баскетбола, перейти от модели Адельмана будет гораздо проще, не это ли обещал сам Флип, обещая сохранить “offensive identity”?
2) Что делать, когда надо обменять звезду, наверное это лучше спросить у Массаи Уджри. Почему-то мне кажется, он бы обменял Лава с максимальной выгодой. И я уверен что он бы действовал не так как Флип. Я просто констатирую факт: мы «сидим на заднице» и ждём хорошей погоды. Представьте, что Кавз поймут что Эмбиид это их будущее, Бостон не захочет менять полкоманды, а Чикаго нацелятся на Мело. Это будет фиаско.
Резюмирую: руководство Волков создаёт иллюзию движения, т.е. топчутся на одном месте. Мы уже живем в эпоху перемен, однако люди ответственные за эти перемены, всячески уклоняются от решений.
Я бы мог подожать окончания межсезонки, когда уже все закончится. Однако я решил вынести на общий суд свой точку зрения, так сказать рискнуть. Может быть я ошибусь, но свой выбор в этой ситуации сделал :)
Болото.
И в это же самое время повсюду движуха. Торонто с ДеРозаном и Валанчюнасом, Нью-Орлеан с Энтони Дэвисом, Шарлотт с Джефферсоном. Везде что-то происходит, везде (ну не везде, конечно, но...) какие-то симпатичные изменения.
На этом фоне ситуация вокруг Миннесоты выглядит тоскливой.
Буду рад ошибиться.
1) Начнем с того, что Уэст так-то, игрок на самом деле сильный и звездный, он спокойно может делать 20 очков за игру в мусорной команде, даже не вспотев. Просто в Индиане у него такая роль, ограниченная, у него нету статуса 1-ой звезды и 1-ой опции.
2) Кто Лаву, который пока ничего не показал кроме статы в слабой команде, даст роль первой звезды в контендере? В Индиане есть Джордж, он альфа и омега, плюс есть Стивенсон и Хибберт, который хочет получать мяч. Никто там Лаву по 20+ бросков за игру давать не будет.
3) Индиана делает ставку на защиту, зачем ей нулевой в защите Лав?
4) Уэст обладает харизмой, и является лидером в раздевалке. Уэст точно подходит под определение - отличный ментор. Зачем им менять лидера в раздевалке, у которого есть яйца(я про Уэста), на Лава, у которого и яиц нету и как лидер в раздевалке он смотрится смешно.
На месте Ларри, я бы не менял Уэста на Лава, это реально приведет Инди к краху)
Ну и со своей колокольни) Я бы НИКОГДА не обменял Зака на Лава) Совершенно он не нужен мне в команде, потому что команда станет слабее.
1. Откуда такая железобетонная уверенность, что Блатт, без какого-либо опыта НБА, будет в качестве тренера, полезнее, чем Сондерс? В вопросе назначения тренера не может быть стопроцентной уверенности вообще, это всегда лотерея.
2. "Нужно самому искать варианты обмена Лава, а не собирать звонки от других команд", это технически как, только конкретно? Самому себе делать предложения о трейде Лава? Или звонить в Майами, предлагать махнуться на Леброна?
Естественно :)
По поводу зарплат - как вариант кроме трейдмашины, берёшь НБА 2К14, начинаешь за Миннесоту и смотришь варианты трейдов ;)
1) Уэст солидный, надежный игрок, но у него короткий контракт, который заканчивается через год. Ему будет 34 и вопрос о его замене не за горами.
2) Лаву не нужна роль первой звезды. По-моему это очевидно. Его тяготит роль единоличного лидера. К тому же уникальность Лава в том, что сам зарабатывает владения с помощью подборов и легко делится мячом. Ты смотрел Индианы у этом ПО? Как они там перепасовочку устраивали и никто не хотел бросать? У них недостаток чистых снайперов. Если Лав придёт, то он автоматически сделает нападение на периметре на порядок сильнее. Учитывая спейсинг, способность Лава загрузить Хибберта мяча, это будет уникальная возможность сделать атаку Индианы сбалансированной, эффективной. Игра с Хиллом в качестве разыгрывающего подразумевает, что с мячом априори возятся другие, это Лэнс и Пол. Место для Лава есть.
3) Лав сносно защищается в лоу-пост. Он стал активно действовать в подстраховке, подставляться. Большего от него в Индиане не потребуется, если периметр будет на замке, а за спиной нормальный Рой. Собственно говоря Дэвид Уэст до прихода в Инди тоже не особо славился защитой. Поэтому Кевин тоже может прибавить, особенно играя в хорошей защитной команде. Не вижу здесь проблемы.
4) Яйца и харизма Дэвида это хорошо, но они не помогли Индиане, когда та стала морально разлагаться, осмелюсь предположить, что дело не в том как харизматичен был Уэст, а в том насколько другие персонажи не были готовы. Можно подписать других позитивных ветеранов (гораздо дешевле). Вернуть Грэнджера наконец.
Про Бегемота понятно. Он на своём месте. Хотя его отмашка стоила вам ПО. Посмотрим какой он попросит свой последний большой контракт. Надеюсь он сделает скидку команде за лояльность.
В сделке с Лавом важные составляющие это:
1) возможность получить игроков с хорошим потенциалом
2) получить высокие пики
3) получить хороших ролевых игроков, способных усилить слабые позиции в составе
4) возможность скинуть контракты Бадингера, Мартина
5) якобы нужно одобрение Лава
Т.е. любое предложение соответствующие этим критериям - достойно рассмотрения.
Рассматривать различные предложения от команды - занятие неблагодарное :) Можно было бы написать про это статью, но на бличере их уже полно, да и достоинство фанов других команд можно легко задеть :)
З.Ы. При всем уважении, Флип действительно в последнее время подразвалил Вашингтон, Детройт. На месте руководства, я бы задумался над этим и сделал бы выводы.
P.S. В вопросах финансов я плаваю, но думаю добрые и умные люди помогут :)
За статью спасибо, мне тоже не нравится вариант, когда ГМ назначает себя тренером. Причём не важно, насколько он хороший тренер в прошлом, хоть Фил Джексон - ГМ должен делать свою работу, тренер - свою. И никаких совмещений.
Уж больно похожи некоторые пассажи,особенно про пункты Драфт-2013 и "Подписания".
А так,очень интересное сравнение.Спасибо.
Да,кстати,по поводу Блатта.Все-таки еще рано ему быть главным коачем,он должен поднабраться опыту в НБА. Недаром,многие тренера хотят его сделать своим топ-ассистентом(Флип не исключение). Я на месте Блатта посидел бы пару лет на скамейке,а потом бы уже отправился самостоятельно возглавлять какой-нибудь франчайз.
Кстати, «Грань будущего» действительно классный фильм ))
1) Да, Лав не топ-дефендер, но то же самое говорили и про Мело, пока он не попал в Никс, которые подписали Вудсона и Тайсона Чендлера. Эти двое помогли выйти Кармело на новый уровень защиты. Так что не исключено, что Лав с хорошим тренером сможет начать защищаться как следует. Ну и плюс, Лав не полная дыра в защите уже сейчас, у него наблюдается прогресс в защитных навыках, так что с этим всё должно быть в порядке. Если бы Минька взяла Йергера в кач-ве тренера, то уже в след. сезоне, я думаю, мы могли бы увидеть нового Лава.
2) У Лава есть свои яйца кое-какие. Но это не яйца лидера, это яйца второй скрипки, которая без проблем возьмет на себя решающий бросок, если будет нужно, но при этом не способна повести за собой всю команду на постоянной основе.
Так что в любой клуб, который на что-то претендует и которого есть нормальный тренер, Лав бы подошел. Но при этом важно, чтобы с приходом Лава этот клуб не ослаб настолько, чтобы Лав там снова оказался первой звездой. Лучше всего Лаву стать Бошем в каком-нибудь бигтрио с Рондо и Мело или с Ховардом и Харденом (в этой паре правда однозначно нужно сливать текущего тренера).
А самый простой выход - это действительно трейдмашина espn.
Там просто в чём плюс - не нужно самому подбирать по зарплате, а сразу выкидывает варианты.
Ящитаю, что:
1. Лава нужно трейдить, пока он ещё молод, бел и цел. Иначе скоро за него дадут Ике Диогу, Экпе Юдо и пик в 3-м раунде драфта ПБЛ
2. Пекович с контрактом 36 на 3 - гениальный ход, ГМ года и 22 черногорских девственниц на дом Сондерсу.
Пекович на 5 лет - это вариант заиметь полуинвалида, которого Энтони Дэвис будет просто перепрыгивать в пути к кольцу, а блочить будет Айзейя Томас.
3. Команду имени Стерлинга, Миннесоту Уайтвулвз нужно гнать в три шеи - Швед, Бадингер, Бареа (местами белый). На минутку, эти трое стоят 12 миллионов. Как Дэвид Уэст, раз уж его вспомнили.
Рубио отправить в Испанию, пусть вышлет оттуда хамон на всю команду и больше никогда оттуда не возвращается. ПГ, который забивает 38% всех бросков, филонит в защите никому не нужен. Хотя тут поступают звонки из Кливленда...
4. Дать разиваться Дженгу/Диенгу/Денгу. Вполне себе такой Мутомбо для очень чёрных и немного бедных будет.
Ну и наконец, найти тренера, который будет знать больше трёх схем - отдадим мячик Лаву/Рубио/потеряем мяч.
Майк Браун уже выслал резюме, гордо приписав, что он Тренер Года, хошь ни хошь