Российский баскетбол давно зарекомендовал себя уникальным явлением. Вспоминая самые яркие моменты прошедшего регулярного чемпионата ПБЛ, блог «Фонарь» на Sports.ru затрагивает удивительную селекционную политику, тонкие и дорогие маркетинговые ходы, привлекательные особенности праздничных мероприятий, тренерские характеры и столкновения интересов.
Интрига сезона
Первый (а, возможно, и последний) сезон ПБЛ получился захватывающим. Причем – даже с учетом провала ЦСКА и сближению уровня остальных команд – главная интрига заключалась не в турнирных перипетиях, а в том, насколько сам проект самостоятельной лиги окажется жизнеспособным. Особенно в местных условиях.
ПБЛ начинала ярко – с фееричного выступления Виталия Мутко, за полчаса разоблачившего практически всех, за исключением своего соседа – но неуверенно. Наличие мощного конкурента закрыло доступ к массовому зрителю – издания писать о непонятной лиге с черным прошлым не желали, телевидение требовало за показ денег. Даже в еле-еле собранной десятке оказались отстающие – Сергей Чернов напоследок попытался снять «Динамо» с пробега, заставив руководство и команду несколько дней промаяться в неведении.
Но за год все, скорее, обошлось. К чемпионату бело-голубых все же допустили, хотя и лишили права участвовать в Кубке России, за это никто так и не извинился. Да и ПБЛ постепенно заставила обратить на себя большее внимание: с вылетом ЦСКА и «Химок» из Евролиги появился интерес «НТВ-Плюс», стали писать некоторые изначально индифферентные издания, матчи получались подозрительно интересными, даже появилась возможность войти в УЛЕБ, пленив его независимым статусом. Понятно, что у государства выиграть нельзя. Но даже по итогам сезона нужно признать, что лишенная выхода на общедоступный эфир ПБЛ вынесла оппонентов в одну калитку. Само по себе это, конечно, не является достижением, учитывая откровенное убожество конкурирующей фирмы, но может стать аргументом на будущее.
Событие сезона
Новые тенденции ПБЛ поменяли традиционное событие года на возрождение ушедшей в прошлое идеи. Раньше Финал четырех Евролиги был единственным поводом заинтересоваться российским баскетболом. После того как такая возможность исчезла, пришлось придумывать что-то новое. Так как все новое – это хорошо забытое старое, то российская лига вновь обрела звезд, и под них грех было не устроить специальный матч.
Матч звезд ПБЛ и стал событием сезона. Дело даже не в уйме позитивных эмоций, грандиозных полетах Джеральда Грина, которые запомнятся всем, кто видел их с трибуны, на всю жизнь, снайперских подвигах Драгана Лабовича, веселой игре. Просто Матч стал поводом всем участникам процесса встретиться в одном месте и весело провести время, поняв, что все делают какое-то одно общее дело. Ну и еще на капельку сделал игроков ближе и понятнее. Отдельное спасибо Андрею Воронцевичу за операторскую работу и вдохновенную озвучку.
Хватка сезона
Цифра сезона
9 – столько поражений потерпел ЦСКА в этом регулярном чемпионате.
Перепалка сезона
Действующие чемпионы умудрились не только потерять облюбованные высоты, но и сделать это в непрезентабельной манере. К двум тренерским заменам, безвольным поражениям, практически подобному чуду проигрышу в Красноярске, где долго не верили в произошедшее, увяданию ветеранов и томительному ожиданию межсезонья добавилась некрасивая своей публичностью размолвка между Андреем Ватутиным и Леонидом Исаковичем.
Гендиректор компании, курирующей финансирование ЦСКА, спустя полгода после увольнения Евгения Пашутина подверг сомнению целесообразность этого хода. Президент напирал на сокращение бюджета и призывал акционеров задуматься о долгосрочном планировании. Исакович утверждал, что его визави говорит неправду. Ватутин – что сам Исакович перепутал минус с плюсом.
Пока дело не дошло до драки, мирить стороны стали всем чуть ли ни всеми Вооруженными силами РФ. В качестве компромиссного решения на свет появился Совет ЦСКА, отвечающий за стратегическое планирование.
Кризис
Кризис в «Динамо», к которому клуб уверенно двигался последние несколько лет, оказался настолько серьезен, что о нем в открытую говорили и президент клуба, и главный тренер, и игроки. В России это означает Марианскую глубину.
Первую половину сезона новые боссы пытались понять, зачем на него свалился этот непонятный клуб с такими долгами. Вторую начали искать меры по изменению ситуации. Так как новое руководство РФБ двигалось в противоположном направлении, то очень скоро стороны встретились: Федерация, разобрав дела, внезапно обнаружила, что «Динамо» допущено к участию в чемпионате условно (самой Федерацией же), и попыталась прекратить мучения динамовцев самым гуманным, по мнению чиновников, способом – просто закрыть клуб за нарушения регистрации.
Недельное стояние на Угре завершилось моральной победой лиги, которая встала на сторону команды. Никаких шагов по разрыву договора с ПБЛ РФБ предпринимать не стала, а у «Динамо» появился шанс спастись. Но воспользуется ли оно им, пока до конца не ясно.
Цитата сезона
«Благодарны болельщикам, которые, несмотря на праздничный день, приходят и поддерживают. За исключением всяких неадекватных личностей. Надо болеть за свою команду, а не сыпать оскорблениями. Когда мы выигрываем, все хорошо, а если у команды что-то не получается, и при этом она продолжает бороться, сокращая с «-18» до «-6», трибуны не подгоняют ее, а ребятам нужна такая поддержка.
Я бы на месте болельщика «Динамо» урыл бы сидящего рядом, если он оскорбляет игроков, клуб и всех вокруг. Если я переживаю за клуб, такой человек не будет сидеть рядом со мной, он будет сидеть совершенно в других местах», – Сергей Базаревич – главный наставник, болельщик и энтузиаст сезона.
Прическа сезона
Ирокезные братья добавили ПБЛ гламура
Политика сезона
«Нижний Новгород» не только стал одним из главных открытий чемпионата, но и собственным примером показал рецепт выживания. Местное руководство особенно не стеснялось признаваться в собственных ошибках и действовало, руководствуясь главным тезисом – легионер достоин играть в команде, только если он на порядок сильнее российского игрока. В результате нижегородцы попали в плей-офф, так еще и не переплачивали заморским гостям.
С виду, правда, это выглядело не особенно привлекательно: через команду прошли шесть игроков (в этот список нужно бы добавить еще и Павла Подкользина, который утверждает, что получил травму и поэтому оказался за бортом). Некоторые появлялись и неожиданно исчезали, другие неожиданно приглашались и закономерно пропадали. Объяснения отчислениям предлагались самые разные. У кого-то был конфликт с тренером. Кто-то не проявил себя. Кто-то проявил, но не стал лидером и примером для молодежи. Кому-то помешали личные обстоятельства.
Впрочем, дело не в обстоятельствах, а в сути. Такой селекционный метод себя оправдал. Тем более, как известно, в политике нет чувств, а есть интересы.
Гнев сезона
Скандал сезона
Когда Сергей Тараканов сказал, что руководство «Крыльев» собирало команду по Интернету, он был предельно дипломатичен. Самарский клуб взорвал межсезонье серией громких покупок, основательно перетряхнув состав и нарушив все наработанные со временем законы создания команды.
Главный тренер Михаил Михайлов не мог нарадоваться на мощную работу управленцев, встречая каждого приезжавшего развернутой характеристикой.
То, что в представлении они не нуждались, Михайлов понял очень скоро, когда после нескольких неудач в Еврочеллендже его отправили в отставку без особенных объяснений. Хотя это в Самаре весьма обыденная вещь, Михайлов удивился, а так как ему еще что-то не заплатили, то даже расстроился.
Как и в прошлом году после увольнения Зозулина, между бывшим главным тренером и руководством возник публичный антагонизм. И вновь претензии адресовались вице-президенту Игорю Иванову, который, по словам Михайлова, большую часть команды набирал самостоятельно, особенно не интересуясь мнением специалиста.
Ладно, самарцы там сами как-нибудь разберутся, а вот цитата из Михайлова подчеркивает местный колорит. Ну и загадочную русскую душу и что-то там еще:
«Зачастую те кандидатуры, которые я предлагал руководству «Крыльев», а именно – г-ну Иванову, отклонялись со словами: «А кто это? Не знаю такого – не берем», или: «Статистика у игрока плохая – не подходит». Причем дело доходило до абсурда. Летом предлагал г-ну Иванову взять Приможа Брезеца. Последний сезон этот центровой играл мало, но он объективно баскетболист высочайшего уровня. Вице-президент «Крыльев» отказался, сказал, что у того слабая статистика. В сентябре на чемпионате мира Брезец в составе сборной Словении показывает результативную игру, набирает очки. Мне звонит г-н Иванов и говорит: «Я тут присмотрел одного игрока, зовут Примож Брезец, очень хороший, берем?» Комментарии излишни».
Праздник сезона
А еще «Красные крылья» красиво провели Новый год. Вернее, как они провели его точно, осталось за кадром, а вот красивая часть стала достоянием общественности.
Кто хорошо играет, хорошо отдыхает.
Казус сезона
После матча ЦСКА с «Триумфом» оказалось, что некоторые зрители получают от игры армейцев не только эстетическое наслаждение, но с выгодой проводят время. Lifesports.ru запечатлел, как «неизвестные» товарищи доплачивали самым разумным болельщикам по 500 рублей.
ЦСКА провел собственное расследование по данному поводу и выявил, что ответственна за акцию Молодежная служба занятости Восточного округа города Москвы, принесшая извинения.
Осмыслить все произошедшее так и не хватило времени и сил.
Развлечения года
«Триумф» не попал в плей-офф, не одержал много ярких побед, не порадовал даже скандалами, зато люберецкая команда активнее всех проводила досуг, благо его у нее было больше остальных. «Триумфаторы» показывали Москву Люку Невиллу, ходили на масленицу к Илье Сыроватко, делали пиццу, много и часто фотографировались, сыграли на бильярде с журналистами, праздновали Новый год более традиционно и просто креативили. Сезон вышел запоминающимся.
Оговорка сезона
Борьба между лигами подвела к логическому пониманию того, что дальше так жить нельзя.
Это ощущение настолько висит в воздухе, что, когда Сергей Кущенко выступал на встрече со студентами факультета «Менеджмент в игровых видах спорта» RM, всем показалось, будто он рассказал о том, что подписано соглашение об объединении лиг. Затем – когда функционер уточнил, что его слова домыслили, а все его коллеги дружно и одними и теми же словами отреклись от сенсации – многим еще показалось, что появилось видео с записью его слов, не оставляющее сомнений для трактовки. Но, так как оно потом куда-то исчезло, остается признать, что все это иллюзии. Порой, когда желание слишком сильно, оно может превратить реальность в мечту.
а связь прямая. дело не в том, что ему не понравилось, а в том, что он начал кричать о конформизме, пресс-службе рфб, тигае и прочем и прочем. Сам, заметим в скобках, ничего путного не сказал по интересующим его темам. и никто никого не посылал. я ему просто объяснил, что заметка не носит нравоучительный характер, если он считает, что нужны нравоучения, то может сочинить их сам.
что сделал он на это замечание? пошел жаловаться друганам, как его тут обижают и обзывают бесталанным и недовольным. молодчик, что сказать...
Хорошо, понятно. Рад за ваш третий глаз, который видит что-то недоступное мне. Не буду вам мешать упиваться собственной параноидальностью. Всего наилучшего.
ОтветитьЗЫ: Я, кстати, с ним согласен именно по этим двум пунктам. У всех желающих хватило времени и сил разобраться в обеих ситуациях. По крайней мере на нашем, болельщицко-домысловом уровне.
это замечательно, что вы разобрались. Значит, поможете ему в отповеди Кущенко и ЦСКА?
Ответитьа связь прямая. дело не в том, что ему не понравилось, а в том, что он начал кричать о конформизме, пресс-службе рфб, тигае и прочем и прочем. Сам, заметим в скобках, ничего путного не сказал по интересующим его темам. и никто никого не посылал. я ему просто объяснил, что заметка не носит нравоучительный характер, если он считает, что нужны нравоучения, то может сочинить их сам.
что сделал он на это замечание? пошел жаловаться друганам, как его тут обижают и обзывают бесталанным и недовольным. молодчик, что сказать...
Я чото как-то не уловил связи между тем что сказал вам ССС (которого вы почему-то записали в список орущих, вечно недовольных бесталанных читателей) и тем, о чем говорите вы мне. Но это вобщем-то не так важно. Человек высказал свое мнение об освещении вами некоторых моментов, а вы его в ответ послали. Ну если вам настолько не понравилось, что он вам сказал - зачем отвечаете? Вы же для себя пишете, а не для него. Ну не понравилось - его дело. Вам-то что?
ОтветитьЗЫ: Я, кстати, с ним согласен именно по этим двум пунктам. У всех желающих хватило времени и сил разобраться в обеих ситуациях. По крайней мере на нашем, болельщицко-домысловом уровне.
А это никак не связано, на мой взгляд. Одно дело общение. Другое - когда люди приходят и начинают говорить, что ты должен писать про то и то так и так. Это если бы я к вам пришел и начал орать - Фима, пишите-ка лучше не про динамо, а про спартак. и не в этом болельщицком ключе, а критически подойдите к актуальным проблемам спорта. Что бы вы мне сказали? И совершенно правильно сделали бы.
ОтветитьНу и напоследок, вы сразу в начале статьи в следующий раз напишите, что к вам по поводу вашей работы можно не обращаться, что вы «не готовы обсуждать достоинства и недостатки текста», что вы «пишите не для каких-то абстрактных вечно недовольных людей, а, прежде всего, для себя».. И не будет никаких к вам вопросов..
Я все же буду ждать текстов про Кущенко и ЦСКА. Всыпьте им как следует
ОтветитьИ вот тут вам неплохо было бы извиниться за а) элементарное хамство б) просто за непонимание в) что вы предъявляете свои претензии не тому человеку.
А по поводу всего остального... ну вы разве сами не понимаете, до чего нелепо выглядите? Я не готов обсуждать достоинства и недостатки текста с вами, ориентируясь на количество комментариев и плюсов. И вообще, если честно, мне по фигу, что там кто думает. Я пишу не для каких-то абстрактных вечно недовольных людей, а, прежде всего, для себя. А нравится, не нравится это уже другое дело. И когда не нравится, это вполне нормально. Просто, если не нравится, человек так и говорит, или говорит, что нужно про это и это написать то и то, а не приходит и начинает пороть какую-то невиданную хрень про конформизм, тигая и плюсы.
спасибо, что хотя бы признали, что вспылили. в свою очередь поясняю, что под талантами я имел в виду ваши не писательские таланты, а читательские
Если вы пишете для себя, то зачем вы тогда на комментарии отвечаете?))) Написал, опубликовал и оставил)))
ОтветитьА, и да, пожалуй отпишусь ка я от вашего блога.. Пока..
ОтветитьИ вот тут вам неплохо было бы извиниться за а) элементарное хамство б) просто за непонимание в) что вы предъявляете свои претензии не тому человеку.
А по поводу всего остального... ну вы разве сами не понимаете, до чего нелепо выглядите? Я не готов обсуждать достоинства и недостатки текста с вами, ориентируясь на количество комментариев и плюсов. И вообще, если честно, мне по фигу, что там кто думает. Я пишу не для каких-то абстрактных вечно недовольных людей, а, прежде всего, для себя. А нравится, не нравится это уже другое дело. И когда не нравится, это вполне нормально. Просто, если не нравится, человек так и говорит, или говорит, что нужно про это и это написать то и то, а не приходит и начинает пороть какую-то невиданную хрень про конформизм, тигая и плюсы.
спасибо, что хотя бы признали, что вспылили. в свою очередь поясняю, что под талантами я имел в виду ваши не писательские таланты, а читательские
Слушайте, ну раз вы замечания не поняли, трудно было написать об этом? 6 слов, а можно и короче: «поясните, что вы имеете в виду?» Не трудно ведь.. Разжевал бы.. Вместо этого развели фигню какую то про иронию..
ОтветитьНу и напоследок, вы сразу в начале статьи в следующий раз напишите, что к вам по поводу вашей работы можно не обращаться, что вы «не готовы обсуждать достоинства и недостатки текста», что вы «пишите не для каких-то абстрактных вечно недовольных людей, а, прежде всего, для себя».. И не будет никаких к вам вопросов..
Да в том-то и дело, что нет. Молодец, кстати, что за друга вступился. Респект
ОтветитьОкей, остановимся на том, что мы идиоты. Удачи.
ОтветитьПросто писать «от человека ваших талантов это особенно приятно слышать» тому, у кого один из самых популярных и читаемых блогов, глупо. Я уж не знаю кто вы тогда, не уж то «rus version - David Aldridge»?
бля, ребят, вы выносите мне мозг. Вы тоже читать не умеете? Только что сказал, речь не о писательских талантах, а о читательских. У вас у всех с этим проблема?
ОтветитьДа, конечно. На самом деле вы лучший автор, минусов нету вообще никаких, да.
ОтветитьПросто писать «от человека ваших талантов это особенно приятно слышать» тому, у кого один из самых популярных и читаемых блогов, глупо. Я уж не знаю кто вы тогда, не уж то «rus version - David Aldridge»?
«ДОЛЖНЫ были прислушаться к этому замечанию» - скажите, вы тоже бредите?
ОтветитьНо я не считаю, что я начал орать.. Заметил всего лишь, что острые темы вы обогнули в своем материале, ну или смягчили остроту.. Так точнее будет..
Если я написал «незачот», это означает, что мне не понравилось как вы это изложили.. Имею право на ИМХО.. Нормальные авторы, если им интересно мнение читателя обычно уточняют, что именно этот читатель имеет в виду, ну конечно, если им не все до конца понятно.. Вы же решили вроде пошутить, что-то маловразумительное ответили про иронию, а пассаж «не всякому близка» я с полным основанием принял на себя, вроде как я вашу иронию не понял.. Я вполне себе вежливо позволил усомнится в тонкости вашей иронии, и по конформизму и замыливанию острых тем сравнил вас с Тигаем.. Тут вы решили от меня отделаться, отмахнулись от темы иронии, будто и не сами её начали, и заявили что это мои проблемы неправильного восприятия, т.к. больше ни у кого вопросов таких не возникло.. А в конце еще и технично отправили в другое место.. Ну вы просто молодец, чо сказать.. )))
Т.е. вы типа офигенный автор у которого за несколько дней висения в главных 44 плюса и 35 комментов к статье - итоги сезона ПБЛ (вдумайтесь, на сколько емкая тема!!).. И то почти половина этих комментов мои да ваши.. )) Респектую, чего уж там.. Вы конечно безмерно талантливы, чтобы обращать внимание на мнения читателей и интересоваться их мнением.. Вы пряма Билл Симмонс отечественный.. )) Вы не думали, что такое восприятие у меня одного только по одной простой причине?? Да, вас тупо не читают..
Я вам нахамил, признаю, про халтурку, это я вспылил.. Но до этого вы, уважаемый Кирилл Свиридов, вели себя исключительно как тролль, невежливо и некрасиво.. А после и вовсе перестали скрывать свою личину.. )) «от человека ваших талантов это особенно приятно слышать» я прям в шоке, пойду наверное рыдать в подушку штоли.. ))))
З.Ы. И позвольте полюбопытствовать, за что вы хотели, чтобы я извинялся??
Вы меня поражаете, конечно. Вот смотрите, вы что-то не дочитали, не поняли, выступили абсолютно не по делу. Почему я обошел какие-то темы, где я их обошел? Что еще вы хотели услышать на эти темы? Что именно я «замылил»? Если вам есть что сказать, почему вы сами этого не сделаете? К чему мне ваше ИМХО? Я вам объяснил, что не имею обыкновения вроде нижепоименованных господ разжевывать очевидные вещи. Если у вас есть потребность такая, сделайте это сами. Я с удовольствием прочту, как вы вывели на чистую воду всех, кого надо вывести. Вас я никуда не отправлял. Просто заметил, что разжевывание банальностей это не ко мне.
ОтветитьИ вот тут вам неплохо было бы извиниться за а) элементарное хамство б) просто за непонимание в) что вы предъявляете свои претензии не тому человеку.
А по поводу всего остального... ну вы разве сами не понимаете, до чего нелепо выглядите? Я не готов обсуждать достоинства и недостатки текста с вами, ориентируясь на количество комментариев и плюсов. И вообще, если честно, мне по фигу, что там кто думает. Я пишу не для каких-то абстрактных вечно недовольных людей, а, прежде всего, для себя. А нравится, не нравится это уже другое дело. И когда не нравится, это вполне нормально. Просто, если не нравится, человек так и говорит, или говорит, что нужно про это и это написать то и то, а не приходит и начинает пороть какую-то невиданную хрень про конформизм, тигая и плюсы.
спасибо, что хотя бы признали, что вспылили. в свою очередь поясняю, что под талантами я имел в виду ваши не писательские таланты, а читательские
Кирилл, он сделал замечание и, как правильно сказал, вы должны были прислушаться к этому замечанию. Остальное также расписано...
ОтветитьСаня вообще молодчик.
ОтветитьДа уж, не ожидал такого... Саня все правильно сказал
ОтветитьПойду учиться..
ОтветитьНо я не считаю, что я начал орать.. Заметил всего лишь, что острые темы вы обогнули в своем материале, ну или смягчили остроту.. Так точнее будет..
Если я написал «незачот», это означает, что мне не понравилось как вы это изложили.. Имею право на ИМХО.. Нормальные авторы, если им интересно мнение читателя обычно уточняют, что именно этот читатель имеет в виду, ну конечно, если им не все до конца понятно.. Вы же решили вроде пошутить, что-то маловразумительное ответили про иронию, а пассаж «не всякому близка» я с полным основанием принял на себя, вроде как я вашу иронию не понял.. Я вполне себе вежливо позволил усомнится в тонкости вашей иронии, и по конформизму и замыливанию острых тем сравнил вас с Тигаем.. Тут вы решили от меня отделаться, отмахнулись от темы иронии, будто и не сами её начали, и заявили что это мои проблемы неправильного восприятия, т.к. больше ни у кого вопросов таких не возникло.. А в конце еще и технично отправили в другое место.. Ну вы просто молодец, чо сказать.. )))
Т.е. вы типа офигенный автор у которого за несколько дней висения в главных 44 плюса и 35 комментов к статье - итоги сезона ПБЛ (вдумайтесь, на сколько емкая тема!!).. И то почти половина этих комментов мои да ваши.. )) Респектую, чего уж там.. Вы конечно безмерно талантливы, чтобы обращать внимание на мнения читателей и интересоваться их мнением.. Вы пряма Билл Симмонс отечественный.. )) Вы не думали, что такое восприятие у меня одного только по одной простой причине?? Да, вас тупо не читают..
Я вам нахамил, признаю, про халтурку, это я вспылил.. Но до этого вы, уважаемый Кирилл Свиридов, вели себя исключительно как тролль, невежливо и некрасиво.. А после и вовсе перестали скрывать свою личину.. )) «от человека ваших талантов это особенно приятно слышать» я прям в шоке, пойду наверное рыдать в подушку штоли.. ))))
З.Ы. И позвольте полюбопытствовать, за что вы хотели, чтобы я извинялся??
Я? Любезнейший, вы пришли ко мне в блог, начали орать, что автор конформист и зануда, потом поучаствовали в нелепой перепалке, не предложив ни нормальных доводов и не извинившись. И закончили вот этим. До свиданья. Учитесь хорошим манерам
Ответитьи за «халтурку» спасибо. от человека ваших талантов это особенно приятно слышать
Слушайте, а вы тролль.. )) Все, перестаю кормить.. )))
ОтветитьДа я не гордый, пожалуй пойду в другое место.. ))
Вам же творческих успехов в вашей халтурке..
да это вам успехов. вы же чем-то недовольны, и вам везде видится некий конформизм. пишите нонконформистские вещи, почитаем.
Ответитьи за «халтурку» спасибо. от человека ваших талантов это особенно приятно слышать
Это вы так тактично меня послали «разминаться где-то в другом месте» и «морализировать и размазывать сопли по столу»?? ))
ОтветитьДа я не гордый, пожалуй пойду в другое место.. ))
Вам же творческих успехов в вашей халтурке..
да я же вам объясняю, это не в иронии дело, а в том, как это воспринимать. Проблемы же возникли только у вас. Еще подозреваю, что они возникли бы у Тигая и Толстого. Любителям морализировать и размазывать сопли по столу можно предложить разминаться где-то в другом месте....
ОтветитьПохвастаюсь) Считаю себя причастным к появлению в статье аж трех пунктов. Ы-ы-ы!
ОтветитьДа какая то неироничная у вас ирония вышла.. И скорее тут не Толстой ближе, а Тигай.. Уж не знаю, лестно ли вам такое сравнение.. По мне так, не лестно..
ОтветитьСамое замечательное в этом сезоне ПБЛ то, что тут перечислено столько событий, а такое ощущение что половина пропущена=)
Ответитьну дополните, в чем проблема-то. какие не обозначены?
ОтветитьПонимаю, поэтому и буду теперь докучать читателям в другом месте. Когда-то всё-таки надо делать окончательный исход. Почему бы и не сейчас.
ОтветитьНе все ключевые события обозначены.
Ответитьтолько вы не обычный тролль, а гиперчувствительный тролль) я примерно понимаю, откуда это идет, так что, в общем-то, все нормально. а объяснять и спорить просто не хочу. я не пророк. да это и не нужно. на каком-то уровне вы сами все понимаете
ОтветитьВоспринимайте меня как обычного тролля. Я, если честно, этим в последнее время сильно злоупотребляю. Поэтому спорить со мной или что объяснять бессмысленно. Честное слово, лучше просто игнорировать.
Ответить«Порой, когда желание слишком сильно, оно может превратить реальность в мечту.»
Вот за эти 2 фразы незачот.. Темы не раскрыты, освещены с самой конформистской точки зрения.. Как будто пресс релиз РФБ..
ну ирония вообще тонкая вещь. не всякому близка. кому-то понятнее Лев Толстой
Ответить«стали писать некоторые изначально индифферентные издания»
Два раза то зачем повторять. Все кто мог и с первой попытки догадались, в чей огород камень :)
Константин, здесь нет никаких камней. Это просто констатация факта, и речь идет совершенно о другом. Я совершенно не собираюсь кому-то читать морали и учить жизни. Каждый делает так, как ему кажется верным. И считает себя тем, чем считает. И зря вы развели здесь вот эту игру в подтексты, сравнения, зависимость/независимость. От этого все грустнее становится...
Ответитьа зачем мне Фила спрашивать? Ты же этот разговор начал. Можешь в личку написать
ОтветитьАльберт, спроси Фила, если это так тебе интересно.
Ответитьа что с этим независимым мужчиной? в 57 лет нельзя блоги из США вести? или он не тот за кого себя выдает? и кто он тогда? ты говори сразу и прямо, а то все намеками намеками)
Ответить«Осмыслить все произошедшее так и не хватило времени и сил.»
Ответить«Порой, когда желание слишком сильно, оно может превратить реальность в мечту.»
Вот за эти 2 фразы незачот.. Темы не раскрыты, освещены с самой конформистской точки зрения.. Как будто пресс релиз РФБ..
Ну мне то ты не рассказывай, про конкретно этот независимый блог, который ведёт простой 57-летний мужчина из США :)
ОтветитьМогут и со стороны на издания смотреть соответственно
ОтветитьКакая самоирония? Это же блог. Независимый) Это на чемпе все Журналисты, а тут так, блоггеры, че хотят то и болтают)
ОтветитьПросто в этих фразах изначально и ирония, и самоирония. Ведь если вместо слова «издания» вставить название абсолютно любого спортивного ресурса, то получится 100%-ное попадание. Я вот здесь вижу самоиронию.
ОтветитьДа, одновременно, да еще и подбивали последовать их примеру всю команду, если верить слухам. Но статья-то не конкретно о «Динамо», а о всем ПБЛе, поэтому пополнение в семействе ирокезных братьев не помешало бы. Тем более, что и фотки имеются.
ОтветитьСуть не только в ирокезах, а в том что Ворон и Хвост сделали их одновременно.
ОтветитьВ раздел «Прическа сезона» нужно добавить еще минимум 3-х ирокезных братьев: Кита Лэнгфорда, Николу Драговича и Бриона Раша. Это навскидку, но, думаю, по ходу сезона их было больше.
ОтветитьНе удалили, а законсервировали. Всему своё время :)
Ответить«стали писать некоторые изначально индифферентные издания»
Два раза то зачем повторять. Все кто мог и с первой попытки догадались, в чей огород камень :)
Кость, ты лучше скажи, зачем новость с Кущенко удалили? ))
Ответить«стали писать некоторые изначально индифферентные издания»
Два раза то зачем повторять. Все кто мог и с первой попытки догадались, в чей огород камень :)
в чей именно огород и о чем речь, можно конкретно?)
Ответить«издания писать о непонятной лиге с черным прошлым не желали»
Ответить«стали писать некоторые изначально индифферентные издания»
Два раза то зачем повторять. Все кто мог и с первой попытки догадались, в чей огород камень :)
Если отбрасывать все уродства нашего профессионального спорта,то данный чемпионат - какой -никакой лучик света в темном царстве.
Ответить>>хотя [Динамо] и лишили права участвовать в Кубке России, за это никто так и не извинился.
Ответить>>Федерация, разобрав дела, внезапно обнаружила, что «Динамо» допущено к участию в чемпионате условно
====================================================
Публикуя столь взаимоисключающие параграфы автор рискует вызвать у своих читателей разрыв шаблона :-D
ЗЫ Кстати, некоторые агентства за невыполнение контрактных обязательств по-прежнему грозятся привести ДМ к уровню Гребного канала в Крылатском. Даже сроки предсказали. Так что, запасаемся поп-корном...:)