Докатился, рисую troll комиксы.
На данный момент, в текущем сезоне НБА сыграно 87 матчей, в которых первые три четверти выигрывала одна и та же команда.

В 66 матчах их 87, четвёртую четверть выиграла команда, которая проиграла первые три.
В ливе этим нужно пользоваться обязательно!!!
P.S.1: Благодарю un obrero за то что заметил тенденцию
P.S.2: Буду рад выслушать ваше мнение, получить "плюсик" и увидеть новых подписчиков


12 февраля 21:50
Ответитьapen1984
________
да и Реал последнее время пропускает именно первым!
в общем надо сверять, а туров 5 точно посл.)))
Не по теме поста, но по теме блога)) не видел, вроде это здесь)
сам ставлю уже пару месяцев: Реал Мадрид(хозяева) - «гости» - гости забьют - ДА. в этом году Реал не пропустил дома лишь однажды)
может пригодится инфа)
Спасибо за инфу! Слышал про такой тренд, да вот всё ни как не решусь поставить.
ОтветитьДень добрый!
ОтветитьНе по теме поста, но по теме блога)) не видел, вроде это здесь)
сам ставлю уже пару месяцев: Реал Мадрид(хозяева) - «гости» - гости забьют - ДА. в этом году Реал не пропустил дома лишь однажды)
может пригодится инфа)
и, кстати, SAC 3-0 ATS за последние 3 игры...вчера был +7 у них на OKC, а они отбросали 106-101...во как!
ОтветитьATS-against the spread...фора по-нашему...например, текущий ATS домашний тренд у PHI составляет 12-5, т.е. 12 раз закрывали фору и 5 раз нет... кэф на фору около 1.9...вот и прибыль на тренде...кстати МЕМ 0-3 ATS последние игры а SAC наоборот 3-0 ATS...учитывая то что НБА любит streak отслеживание таких трендов должно быть прибыльным занятием.
ОтветитьАа понял о чем ты пишешь.Сегодня Мемфис играет с Индианой, а Индиана тоже 3 последние игры не покрывала фору.Думаю, что Мемфис продлит сегодня свой тренд, а Индиана прервет.Вообще нужно просмотреть все команды и выявить тенденции.Также и с тоталами.Я играю на продолжении трендов, с Филадельфией посмотрел 12-5 сейчас дома, хорошая статистика за 1.9 в среднем.
ОтветитьСпасибо, что нашёл ошибку. Исправил.
ОтветитьПацаны, спасибо всем за отзывы!! ссори, если кому не ответил, времени в обрез.
ОтветитьПривет! А ATS это чего такое?
ОтветитьКак-нибудь, когда будет время, раздобуду подобную стату по другим лигам, думаю тенденция та же будет
ОтветитьПривет! Ну да, промахнулся немного сегодня, не думал что так сложно на такую вещь поставить.
ОтветитьМЕМ в 3х последних играх не покрывал фору...учитывая что НБА трендовая лига как ты думаешь насколько продлится тренд по МЕМ ... игра на тренд и даст прибыль...например PHI 12-4 ATS(against the spread) дома...75% попадание с кефом 1.9...надеюсь объяснил вопрос.
ОтветитьНе понял твоего вопроса.
Ответитья воспользовался статистикой по четвертям(stavimstavki.ру/stat_nba.php) из трех ставок три минуса, та кчто бред это все, единственный выход играть догоном, но кефы низкие
ОтветитьКстати, сегодня играют КОРОЛИ, а они ударно проводят именно вторые половины, может «пасьянс» насчёт 4-ой и сойтись!!!
ОтветитьПривет! Ни один букм.сайт не давал эту игру в лайве )) livchess во многом прав, букмекеры не дураки, и дают на чистую победу проигрывающей команды чаще всего в районе 1,3 - 1,6 ...но всё же ловить возможности можно, СПАСИБО ЗА ПОСТ !!!
ОтветитьМне кажется, что должно катить эта тенденция во всех баскетбольных чемпионатах. Нужно лишь уметь находить такие матчи. Вот, например, будет играть УНИКС и брянская Десна - линия на матч будет 1.01 - число бесконечность). Допустим, что казанцы выпустили основу, смели в пух и прах гостей в первых 3-х четвертях и на 4-ую выпустили резервистов. Но опять же нужно учитывать уровень - резерв УНИКСА априори сильнее состава Десны. Итог: резерв обыгрывает в последней четверти брянцев и плакали наши денежки. Вывод: нужно брать матчи только те, где уровень соперников сопоставим. Ну или баскетбольных знаний мало, то можно взять матчи, где коэффициент БК на фаворита не менее 1.50.
Ответить3 к 4 ставка будет удачной, но лучше ставить на команды, у которых слабая скамейка, они 4-ю четверть скорее всего проиграют
ОтветитьОблом, видимо такое только в НБА канает.
ОтветитьСпасибо, полезная инфа. А как получается в комиксе, что Санс выиграли 3 четверти , а общий счет 87:67 не в их пользу?)))
ОтветитьНе НБА канеш, но все же)
ОтветитьШинхан Сбёрдз - Самсунг Бичуми 54:37(20:14,17:13,17:10)
ОтветитьВзял Самсунг в четвертой, попробуем.
привет! спасибо огромное за статистику, действительно помогает делать выбор при ставках...подскажите пожалуйста есть ли в плане вести текущую статистику ATS по командам...например, уже 3 игры подряд Мемфис не покрывает фору а SAC наоборот (2-0 ATS)...НБА весьма streaky...как MIL в 4-й :-)
Ответитькстати Мемфис 0-3 ATS в последние 3 матча...стоит играть против них и далее?
Ответитья конечно занудствую, но у вас 4-ая четверть заканчивается со счётом 26:15 в другую сторону =)
ОтветитьЕсли так во всех лигах, то в лайве каждый день будут проскакивать такие матчи чаще и можно будет стабильно иметь дополнительный заработок, находясь на основной работе)))Ну, по крайней мере очень бы хотелось)
ОтветитьДа это не только в НБА так а вообще во всех лигах, команда как минимум одну четверть должна выиграть.
ОтветитьИнтересно!
Ответитьа какие обычно кафы?
ОтветитьНу в этой стате дело даже не в первых 3х четвртях, а в отрыве перед четвёртой. Чем он больше тем вероятнее, что проигрывающая команда выиграет её.
ОтветитьОчень полезная инфа! Спасибо! +++
ОтветитьНью-Орлеан - Чикаго 67:90 (14:23,17:21,15:26,21:20) такая же фигня.Ставок не было в лайфе.
ОтветитьА Мемфис - Миннесота 85:80 (26:21,18:13,22:20,19:26).Все было бы великолепно, если бы можно было поставить.
ОтветитьДаллас две четверти выиграл, если третью выиграет, то можно поставить против, в бетсити пока все есть.Если не уберут конечно.
ОтветитьСейчас на юнибете смарю, там тоже не все гладко, но получше...Надо пару деньков понаблюдать ради интереса, может приятные итоги могут быть. Лезть туда конечно не охото.
ОтветитьНа unibet тоже не все есть.Я тоже пока в такие конторы не лезу, а на бетсити, марафоне и фоне далеко не все матчи дают.Когда мало игр 2-4 тогда они хорошо лайв ведут, а когда много, то всего несколько игр, да и то в основном тоталы общие и итоги с форой.
ОтветитьОбидно, чего уж там. Вроде бы на unibet всё это дело есть, но я в такие конторы не лезу.
ОтветитьНью-орлеан - Чикаго такая же тема, а ставокв лайве нет...блин так жалко( в фонбете тоже не все события дают...
ОтветитьБаланс и правда может получиться очень приятный, но в лайве в Бетсити возникает много проблем, то матча нет, то ставки нужные не дают. Вот сейчас вижу такой матч Мемфис - Минесота, мемфис выиграл три четверти, а ставок в лайве нет, уже и четвертая началась а все равно нет. Может появится все таки))) Сантос как всегда красавчик! тебе только плюсы. Попробу по другим конторам пробежаться, может че получится!)
ОтветитьЭто да, когда попадается я делаю такие ставки обязательно.Плюс есть, но небольшой.Мысли, что выигрывающая команда расслабляется,выпускает скамейку, проигрывающая не хочет с разгромным счетом проигрывать и т.д играет свою роль.Заметил. что когда много игр, то не на все игры дают лайв, вот это плохо.
ОтветитьНью-Орлеан - Чикаго тоже первые три четверти за Чикаго.
ОтветитьМемфис-Миннесота сейчас можно было поймать, но ни в бетсити, ни в марафоне ставок не было, только на unibet.
ОтветитьТак то конечно это всё индивидуально. Да и мониторить каждый матч НБА в ливе врядли кому-то удастся. Инфа в статье так, на всякий случай, если мне, к примеру, подвернётся такая игра, я попробую такую ставку сделать.
ОтветитьИменно так.Они не дают чистую победу в чевертой четверти, только равные шансы с форами.Конечно бывают форы с нулем, но все зависит от игры.Филу хотел сегодня поймать, но отказался, они должны были выигрывать с разницей в 4 очка.
ОтветитьНа итог плюсовая, а на 4 четверть минусовая.
Ответитьа сколько кэф был на +4,5?
Объясняю.после 3 четверти Филы проигрывают в 8 очков, а на итог дают (+4,5).Значит 4 четверть они должны выиграть в 4 очка минимум, чтобы ставка прошла.Или на 4 четверть Фила 1(-3,5)
Ответитьтак там была минусовая или плюсовая фора?
ОтветитьПросто посчитал, что в сезоне на данный момент было 87 игр, в которых первые три четверти выиграла одна команда, из них в 67 четвёртую выиграла другая команда, вот и всё.
Если бы давали тупо победы команд без фор, то да 67 из 87 это здорово, но как оказалось дают всегда с разными форами, ловить конечно можно, но все это индивидуально.
ОтветитьТы имеешь ввиду, что буки в такой ситуации могут не дать поставить на чистую победу в четвёртой четверти той команда, которая проиграла первые три а только минусовую фору?
Ответитьраз на Филы дают +4,5.. то нафига победа фил с разницей в 4 очка?! Достаточно просто победа или проигрыш в эти 4 очка..
Ответитьа сколько кэф был на +4,5?