Меньше 20 дней осталось к моменту закрытия окна для обменов. Клубы так или иначе осознают кем они будут являться на 27 февраля 2012 года: продавцами или покупателями? И на сей день, более чем с уверенностью можно сказать, что клуб из Западной Пенсильвании будет пытаться усилить свой состав, а не ослабить в замен на перспективное будущее. Это будущее, о котором мечтают многие другие клубы, для Питтсбурга уже давно наступило, и кроме как ставить самые высокие цели, другого выбора не существует!
Можно, конечно, потыкать пальцем на прошлый сезон, но там было безисходное положение дел, когда до конца сезона выбыли 2 топ центра команды. Но даже с тем составом, пройти во второй раунд было возможно, и почти уже сделано, если бы не команда из Флориды, которая нашла свою игру начиная с 5-й игры серии. Вылет в первом раунде напомнил год 2007, хотя там с той Оттавой было все более предельно ясно (1-4), ну а что напомнит нам 2012 год, остается только гадать.
Почему нельзя сейчас с более-менее уверенностью сказать, чего стоит ожидать от плейофф этого года?
Ответом номер один, на сей день, остается все тот же вопрос: "Когда вернется Кросби"? Если он вернется, дай Бог, и хотя бы на 50 процентов сможет в этом году напомнить самого себя от первой половины прошлого сезона, то о меньшем чем о Финале Конференции отказываюсь мечтать. Плюс, из-за того, что Кросби сыграл в этом сезоне только 8 матчей, за счет этого можно неплохо усилиться перед дедлайном. Кепхит у него большой, а значит игрока на концовку сезона и плейофф можно приобрести очень приличного. НО все это, ЕСЛИ вернется Кросби!
А что же делать, если он в этом сезоне НЕ вернется? По ходу дела, Шеро начал прорабатывать уже и такой вариант. Заметно это в том же клэйме с вэйвера Финикса в лице Кэла О′Райли. Финикс, около месяца назад увел у нас из под носа выставленого на вэйвер Брюле. Я более чем уверен, что Шеро был следующим за Финиксом, кто стоял за ним в очереди. В результате этого, у Финикса случился как бы перебор в составе, и О′Райли был выставлен на вэйвер, а Шеро тут как тут. Тем более, Кэла, Раян знает непонаслышке. Он лично принимал участие в драфте 2005 года, когда Нешвилл заявил на него свои права. Как он приживется в Питтсбурге, покажет время, но в любом случае, он становиться ОСГ с первого июля 2012 года. Поэтому, состав в предверии дэдлайна выглядит таким образом:
Куниц-Малкин-Нил
Кук-Джеффри - Кеннеди (травма колена, статус неизвестен)
Салливан-О′Райли-Дюпюи
Адамс-Витале-Парк
Кросби, Эшем и Стаал травмированы. У Эшема сотрясении, и неизвестно когда он вернется. Стаал на подходе.
В защите все более менее ясно
Михалек, Мартин, Орпик, Летанг, Нисканен, Ингелланд, Лавджой.
С возвращение Стаала, звенья, конечно же, изменяться. К примеру, Джеффри уйдет на край в третье звено, или станет центром третьего, а О′Райли передвинется на край, в то время как Дюпюи может быть переведен в 4-е звено на позицию Парка, который в последней игре не принимал участие, пока не известно по каким причинам.
Но если ко всему этому, вернется и Кросби, то видоизменений в составе станет гораздо больше. А именно! Кто-то один из звена Малкина будет переведен к Кросби, и скорее всего таким станет Куниц, а к Малкину на край может быть переведен Джеффри. НО, если вернется Кросби, или Шеро станет известно, что он будет наверняка играть в этом сезоне и плейофф, то вопрос о приобретении топ-вингера для Кросби становится самым главным. Конечно, Кросби может играть в привычном для себя сочетании с Куницой и Дюпюи, но слабо верится в то, что Шеро зная о возвращении Кросби никого для него не приобретет. И даже если, Кросби не вернется в этом сезоне, топ-вингер может быть приобретен, который будет играть в звене того же Стаала.
Поэтому, Шеро наверняка ставит задачу номер один усилить нападении команды и его глубину за счет игрока/игроков топ-6, а не игроков 3-го и 4-го звена. Это то, что Шеро будет пытаться делать определенно четко. Другой вопрос, сможет ли он предложить что-то в замен?
Вот здесь начинается самое интересное. Многие болельщики команды видят и мечтают, как бы избавиться от самого дорогого защитника команды - Пола Мартина. Но спешу таковых разочаровать: ЭТОГО НЕ СЛУЧИТЬСЯ НИ В ЭТОМ ГОДУ, НИ В СЛЕДУЮЩЕМ!!! Ответ, почему, очень прост. У Мартина NMC - что значит, никакие передвижения этого игрока или обмены невозможны без согласия самого игрока!!! Забудьте о том, что его обменяют, это конечно если он сам не попросит, только с чего бы это? Это просто невозможно! Можно только выкупить его контракт. Но и в этом случае, взамен ничего команда не получит. Поэтому, с Мартином мы раз и навсегда(до конца его контракта). И я этому не противлюсь, ибо защитник он тот, который приносит пользу для клуба. Может быть немного переоценен, но в том время когда его Шеро подписывал, это был топ-деф на рынке, так что о переоценке на то время говорить не приходиться, ибо если ты хочешь видеть такого игрока у себя, ты должен предложить больше, чем другие.
Так кого же предлагать в замен на топ-6 форварда? Пики плюс проспекты! Плюс, возможен обмен одного из защитника третьей пары - Нисканен, Ингелланд или Лавджой.
Самым большим претендентом является Лавджой. Может быть и Нисканен, цена его на рынке, скажу вам, сегодня довольно прилична, но он становиться ОСА этим летом. А Ингелланд думаю останеться, хотя активная компания по его "шопшоу" сегодня, настораживает. Плюс ко всему этому, обменян может быть Тангреди, который никак не выйдей на уровень НХЛ, поэтому изменив команду у него может быть что-то и получится, плюс Кеннеди, у которого остался 1 год контракта на 2 млн, но который на сей день в этой команде не может найти свою игру, но Тайлер будет меняться только на что-то ТОП! Если придется менять защитников, то скорее всего кто-то будет приобретен в рент на этот остаток сезона. Вполне возможно, тот же Гилл. Почему Шеро может с легкой душой растаться с нашим защитниками третьей пары? Дело в том, что на подходе Депре + Морроу, который чуть в этом году уже неворвался в состав, и только наличие игроков в глубине защите заставило менеджмент отправить его в юниоры. Плюс неплохая глубина защитников в фарме клуба. Лучшая глубина, чем с форвардами. Поэтому, обмен дефов может стать главным козырем Шеро.
Итак, итог можно заключить в таком предложении.
- Шеро НЕ будет менять защитников из топ-4 - ибо если там и есть один кандидат, у него запрет на какие либо обмены и передвижения.
- Шеро будет пыться приобрести топ-6 форварда, и готов отдать за это пики (исключая 1-й, и возможно 2-й, драфт все таки будет проходить в Питтсбурге) плюс некоторых проспектов, исключая Депре, Морроу, Беннета.
- Шеро готов отдать в замен кого-то из третьей-пары защитников, так как есть претенденты на это место со следующего сезона. В замен, на эту концовку сезона он готов приобрести защитника, у которого летом истекает контракт!
Вот таким образом мне и представляются действия Шеро за этим оставшиеся 19 дней!
Не, я просто был не в курсе, что это как-то связано с WC. Думал будут новости на тему CBA.
Ответитьты ожидал что Питтсбург будет играть против Детройта?-))
ОтветитьКстати, о птичках: http://www.nhl.com/ice/news.ht...
ОтветитьОк, в общем мы друг друга поняли. ;)
ОтветитьДерек ценнее Лавджоя конечно же)))
ОтветитьЯ же не утверждаю, что ты мечтаешь избавиться от Энгелланда. Я просто озвучиваю свое мнение (или здесь это запрещено?), что Дерик в данный момент своей карьеры в Питтсбурге должен быть неприкасаемым. И, насколько я понимаю, Байлсма и Шеро его действительно ценят. А его «шопшоу» вовсе не обязательно должно означать рекламу «для других», это может быть и проверка боем «для себя», в преддверии плейофф. Насколько я знаю, в команде еще не определились, нужен ли нам еще один деф для плейофф, поэтому увеличение нагрузки на Энгелланда совершенно понятно с точки зрения проверки его на надежность, ибо потом уже будет поздно.
И еще, я совершенно не вижу, каким образом Морроу и Депре могут угрожать месту Дерика в нашем составе. Мы же не будем играть в четыре-пять атакующих дефов. Орпик - раз, Михалек - два, Энгелланд - три. Всё, больше у нас нет серьезных игроков оборонительного плана, в том числе и в фарме. Прогресс Морроу и Депре угрожает только Нисканену и Мартину, имхо. Ну и еще Лавджою, наверное.
Как бє никто спорить и не собирался , просто я посмотрел отчет по матчу и видел только пару эпизодов когда он играл против топ звена , на что обещал ссылку , ну а когда нет Летанга и Михалкека то сам Бог приказал Дереку играть в топ 4, это даже не подлежит разговору , и тем более несколько раз отметил что Дерек ценнее Ингелланда и вряд ли его будет кто то менять но увидев последние матчи чисто вспомнилась ситуаци прошлого года, это разве преступление высКазать свое предположение?)
ОтветитьЯ не понимаю, с чем ты пытаешься спорить. Я говорю, что видел Энгелланда против топфорвардов соперника, и он справлялся отлично. Вот я и говорю, что такие дефы, да еще и с таким контрактом, нам и самим нужны. А Лавджоя против топфорвардов соперника я в этом сезоне не видел, поэтому спросил у тебя, я же не все матчи смотрел. Зато помню, что в прошлогоднем плейофф он не справлялся, как впрочем и Нисканен, причем ты больше всех паниковал по этому поводу.
ОтветитьЯ же не утверждаю, что ты мечтаешь избавиться от Энгелланда. Я просто озвучиваю свое мнение (или здесь это запрещено?), что Дерик в данный момент своей карьеры в Питтсбурге должен быть неприкасаемым. И, насколько я понимаю, Байлсма и Шеро его действительно ценят. А его «шопшоу» вовсе не обязательно должно означать рекламу «для других», это может быть и проверка боем «для себя», в преддверии плейофф. Насколько я знаю, в команде еще не определились, нужен ли нам еще один деф для плейофф, поэтому увеличение нагрузки на Энгелланда совершенно понятно с точки зрения проверки его на надежность, ибо потом уже будет поздно.
И еще, я совершенно не вижу, каким образом Морроу и Депре могут угрожать месту Дерика в нашем составе. Мы же не будем играть в четыре-пять атакующих дефов. Орпик - раз, Михалек - два, Энгелланд - три. Всё, больше у нас нет серьезных игроков оборонительного плана, в том числе и в фарме. Прогресс Морроу и Депре угрожает только Нисканену и Мартину, имхо. Ну и еще Лавджою, наверное.
имхо, очень уж оптимистичный прогноз в отношении качества материала для обмена, Шеро конечно крут, но ...
ОтветитьНисканена полюбому сливать- не использовал шанс в отсутствии Мартина и Летанга, имея место в 1-м ПП юните
Мне кажется, что Энгелланд может пойти по стопам условного Стивенса - Скотт, который. Тот тоже начинал тафом, а кем он стал в конце?!
ОтветитьИ как насчет ситуации, когда у тебя нет ТОП-4? Например, когда травмированы Летанг и Михалек...
илья, для меня Ингелланд боьее ценный чем Лавджой, мне казалось что это ясно... ну а когда у нас нет ни Летанга и Михалека, то конечно тогда и Нисканен и Ингеланд автоматом становятсч топ-4 для игры и играют с боллее опытными 7 и 44 и только под самый конец игры 7 и 44 играют вместе... Лавджоя вообще в том матче не было, поэтому обективного суждения не получится)))
ОтветитьИ как насчет ситуации, когда у тебя нет ТОП-4? Например, когда травмированы Летанг и Михалек...
ну так ты считаешь это за нормальную ситуацию? я вижу что иногда и Пикарду с Депре приходилось играть против номера 8 !!! я же говорил когда о ТОП -4!!! а в той игре Ингелланд в паре с Мартином как раз и был в ТОП 4!!!
Ответитьнаверное что да,я смотрел только на длину их контракт и не глянул во сколько лет они их подписали
Ответить----------------------------------- ----------
ты знаешь, мне очень стало интересно как часто Дерек играл против Овеча. И знаешь что нашел? Нашел я лишь момент, когда 15 секунд в одном периоде, когда Ингелланд не сменился и застрял в звене с Мартином, и дальше, еще один отрезок, когда ИНгеланд был в звене с Нисканеном а также Малкиным Куницей и Нилом, и начали они играть против звена Халпера, но потом, выскакивает звено где играет ОВечкин, и играет он против него ровно 10 сек, после чего выходят Летанг и Орпик
Ну если ты это называешь игрой против топ-звеньев - ну что ж, пусть будет так-))
И вообще, смылс выпускать дефа третье пары против топ звеньев, если у тебя есть ТОП-4! Другое дело, что тренер соперника частенька пытается резко поменять звенья, чтобы его ТОП зВЕНО играло против защитников третьей пары, это да, в таком случае Дерек играет против ТОП_ЗВЕНА, пока не получиться убежать на скамейку.
инфу брал отсюда-))
http://www.nhl.com/scores/html...
А если так? http://www.nhl.com/scores/html...
ОтветитьИ как насчет ситуации, когда у тебя нет ТОП-4? Например, когда травмированы Летанг и Михалек...
Всем им было более 20 лет на момент заключения контракта, а это значит, что их не надо выставлять на «драфт отказов» в течение трех лет. Так как все они заключили контракты в 2009 году, то как раз летом 2012 года трехлетний срок истекает, поэтому со следующего сезона, как я понимаю их придется выставлять на «вайвер»...
ОтветитьВ обороне у нас дела обстоят так, что без дополнительного усиления, мы можем и обойтись. Хотя кандидатура ХЭЛЛА ГИЛЛА видится очень перспективной. Из троицы НИСКАНЕН, ЭНГЕЛЛАНД, ЛАВДЖОЙ лишним мне видится как раз последний. В «фарме» у нас играет еще 4 защитника, это СТРАЙТ, СНИП, ГРАНТ и БОРТУЦЦО у которых заканчиваются в этом году двухсторонние контракты и которые становятся ограниченно свободными агентами. Если мы их даже подпишем на двухсторонний контракт, то вызывать всех так просто в основу из «фарма» не сможем, так как что бы вернуть их обратно в «фарм» им придется проходить процедуру «драфта отказов». Не знаю, как с ними поступит ШЭРО, но мне кажется, что кого то все же нужно сплавлять уже до «дедлайна». И еще у меня вопросы по КЕННЕДИ и ТАНГРЕДИ. Оба так и не стали ТОП6 и наверное уже не станут. И если ТАНГРЕДИ еще годик можно будет мариновать в «фарме», то с ТАЙЛЕРОМ нужно тоже что то решать до «дедлайна»…
названым защитникам не нужно будет проходить драфт отказов! никому из них небудет 26 и они не сыграли 60 матчей в нхл. поэтому их можно спокойно в фарм отсылать!
ОтветитьНу дай бог,чтобы Рейли раскрылся,я от него этого еще в Нэшвилле ожидал.Но,думаю,в Питтсбурге ему будет с этим легче,если есть вообще,что раскрывать.Больше на атаку команда ориентированна.
так если даже и не раскроется проблем никаких нет, ибо пришел он к нам забесплатно, а играть просто некому - травмы у игроков! это его шанс впервую очередь) а там уже летом посмотрим что с ним делать))
ОтветитьМне видится первоочередной задачей для ШЭРО добыть до «дедлайна» добротного «вингера». ПАРЕНТО из АЙЛЕНДЕРС или СТЮАРТ из БЛЮЗ кажутся наиболее подходящими кандидатурами. Из ветеранов УИТНИ из ФИНИКСА.
ОтветитьВ обороне у нас дела обстоят так, что без дополнительного усиления, мы можем и обойтись. Хотя кандидатура ХЭЛЛА ГИЛЛА видится очень перспективной. Из троицы НИСКАНЕН, ЭНГЕЛЛАНД, ЛАВДЖОЙ лишним мне видится как раз последний. В «фарме» у нас играет еще 4 защитника, это СТРАЙТ, СНИП, ГРАНТ и БОРТУЦЦО у которых заканчиваются в этом году двухсторонние контракты и которые становятся ограниченно свободными агентами. Если мы их даже подпишем на двухсторонний контракт, то вызывать всех так просто в основу из «фарма» не сможем, так как что бы вернуть их обратно в «фарм» им придется проходить процедуру «драфта отказов». Не знаю, как с ними поступит ШЭРО, но мне кажется, что кого то все же нужно сплавлять уже до «дедлайна». И еще у меня вопросы по КЕННЕДИ и ТАНГРЕДИ. Оба так и не стали ТОП6 и наверное уже не станут. И если ТАНГРЕДИ еще годик можно будет мариновать в «фарме», то с ТАЙЛЕРОМ нужно тоже что то решать до «дедлайна»…
О Райли это вообще не ПРИОБРИТЕНИЕ, а попытка посмотреть не раскроется ли парень в другой команде, так как достался он нам забесплатно, и с учетом травм игроков основы имеет стабильное место в составе!
Да я не говорю,что вы его обмениваете)Просто написал,почему бы это было неправильно,хорошо,если Шеро это понимает.Вроде,должен понимать.
ОтветитьНу дай бог,чтобы Рейли раскрылся,я от него этого еще в Нэшвилле ожидал.Но,думаю,в Питтсбурге ему будет с этим легче,если есть вообще,что раскрывать.Больше на атаку команда ориентированна.
Энгелланда штатным тафгаем использовать жалко, конечно, но само наличие такого игрока на льду должно благотворно сказываться во многих ситуациях. А дрался он, кстати, совсем недавно, и как всегда успешно. В общем, такая корова и самим нужна. Я считаю Энгелланда одним из самых ценных наших дефов, по соотношению цена/качество, и очень надеюсь, что свои три года, как минимум, он у нас отыграет. Кстати, ты видел, чтобы Лавджоя ставили против топ-звеньев соперника? Я такого не помню, а вот Дерик частенько то против Овечкина персонально играет, то еще против кого-то из главных звезд соперника.
Кстати, ты видел, чтобы Лавджоя ставили против топ-звеньев соперника? Я такого не помню, а вот Дерик частенько то против Овечкина персонально играет, то еще против кого-то из главных звезд соперника.
Ответить---------------------------------------------
ты знаешь, мне очень стало интересно как часто Дерек играл против Овеча. И знаешь что нашел? Нашел я лишь момент, когда 15 секунд в одном периоде, когда Ингелланд не сменился и застрял в звене с Мартином, и дальше, еще один отрезок, когда ИНгеланд был в звене с Нисканеном а также Малкиным Куницей и Нилом, и начали они играть против звена Халпера, но потом, выскакивает звено где играет ОВечкин, и играет он против него ровно 10 сек, после чего выходят Летанг и Орпик
Ну если ты это называешь игрой против топ-звеньев - ну что ж, пусть будет так-))
И вообще, смылс выпускать дефа третье пары против топ звеньев, если у тебя есть ТОП-4! Другое дело, что тренер соперника частенька пытается резко поменять звенья, чтобы его ТОП зВЕНО играло против защитников третьей пары, это да, в таком случае Дерек играет против ТОП_ЗВЕНА, пока не получиться убежать на скамейку.
инфу брал отсюда-))
http://www.nhl.com/scores/html...
Чтобы развеять всякую смуту на счет того что я пытаюсь сплавить Дерека, привожу фразу из текста: «А Ингелланд думаю останется, хотя активная компания по его «шопшоу» сегодня, настораживает.»
ОтветитьСлово «настораживает» как раз и говорит о том, что лично я против такого!!!
Спасибо! Очень интересно и познавательно.
ОтветитьА что за О`Рейлли такой?Вроде распасовщик,но не распасовывает что то.25 лет,пора бы уж раскрыться,неочевидное приобретение.
Вам также повторяю, их троих баттом дефов = Ингелланд у меня 3-й по списку, то есть, последний! Я всего лишь предположил не копирует ли Шеро ситуацию с Голигоски, когда тот при живом Летанга прям несколько недель до обмена играл в первом юните ПП? То было чистой воды «шопшоу», подобное предложил и сейчас. У Ингелланда цена выше чем у Ладжоя, и в случае трейда кого-то реально сумеющего усилить команду, Дерек может уйти, как бы этого не хотелось.
ОтветитьО Райли это вообще не ПРИОБРИТЕНИЕ, а попытка посмотреть не раскроется ли парень в другой команде, так как достался он нам забесплатно, и с учетом травм игроков основы имеет стабильное место в составе!
Энгелланда штатным тафгаем использовать жалко, конечно, но само наличие такого игрока на льду должно благотворно сказываться во многих ситуациях. А дрался он, кстати, совсем недавно, и как всегда успешно. В общем, такая корова и самим нужна. Я считаю Энгелланда одним из самых ценных наших дефов, по соотношению цена/качество, и очень надеюсь, что свои три года, как минимум, он у нас отыграет. Кстати, ты видел, чтобы Лавджоя ставили против топ-звеньев соперника? Я такого не помню, а вот Дерик частенько то против Овечкина персонально играет, то еще против кого-то из главных звезд соперника.
Шеро уже готов был его в этом году оставить в команде, он и его штаб откровенно об этом заявили, да вот только глубина в защите не позволила этого сделать, а в АХЛ Морроу еще не мог играть. НА счет Депре, уверен, эта травма ему ничем не помешает? Как может быть смазан сезон - если травма? Тем более что он вызывался на один матч, а так, он бы сейчас играл конечно же в фарме, даже если ЛАвджой сидит на запасе, то что говорить о Депре? Поэтому с таким перебором защиты не уверен что согласен Шеро. Вполне допускаю, что не ожидали от Симона такой игры в основе, как для защитника 3-й пары - вполне уверенной, плюс в ПП мог показать как умеет играть. А Морроу в сентябре просто заставил пересмотреть Шеро свои ожидания от него.
ОтветитьНисканен у нас уже второй сезон. Не знаю где его максимум, но подписывать его и забивать на долгосрочник буквально все 6-ть позиций защиты с односторонним - не вижу большой отдачи от этого, особенно в свете прогресса проспектов. Ждать пока кто-то получит травму? да, поидеи Депре так и делал в этом сезоне, и что, ждать еще один сезон?
Второй юнит ПП вполне может быть Михалек-Мартин. держать 5-го защитника за 1.5 млн - смысла не вижу.
На счет Ингелланда я вроде написал что он для меня кандидат номер 3 из троих, просто предположил не пытаются ли его «торгавать» выставляя постоянно на матчи. Ну а косяков у него бывает своих, у кого их нет. И еще, я не пытаюсь противоставлять Лавджоя - Ингелланду, отчего ты взял что я это пытаюсь делать, если написал, что Лавджой кандидат номер один для меня? Просто если получиться кого-то заполучить с контрактом на еще один сезон - то если нужно будет, Дерека можно отдавать с чистой душой, но если это кто-то будет толковый, конечно же, и не рентовик.
Шеро по идеи уже давно знает для себя лично, кого и на кого он готов поменять. А он отметил только НЕПРИКОСНОВЕННЫХ, поэтому все будет зависить от предложений. Конечно, если не будет предложений по Дереку или тому же Лавджою даже, или по Нисканену = то никто не будет их отдавать только ради того чтобы отдать. ХОтя можно предположить, если Депре сделает крутой прогресс, и Морроу будет разрывать двери в основу - то не получится ли такой ситуации как с форвадами в этом году на старте сезоно? Конечно, обоих проспектов можно без проблем отсылать в фармы, уэйвера пока им не надо, поэтому менять этих троих будут только за РЕАЛЬНОЕ УСИЛЕНИЕ, о чем и говорил.
Трейд ради трейда, чтобы как-то избавиться, понятно никто делать не будет! Мы вроде распродажу не устраиваем!
Лавджой или Дерек? Я считаю что Дерек, но при этом, Ладжой не сильно ему уступает, если даже думать о той же силовой борьбе. Использовать Ингелланда ты сам знаешь - это не кошерно! Вспомни, когда он в полсдений раз дрался и возможно сколько раз вообще дрался в этом году? И дальше, если кто-то из наших сегодняшних дефов уйдет, то я оговорлися, что нужен какой-то рентовик на плей-офф, тот же Гилл вполне сойдет.
А Нисканена есть смысл оставлять, есть хотим его переподписать, но нужен ли он нам с таким контрактом при рвущемся в состав Депре и Морроу - не уверен.
Если не будет Ингелланда,кто вообще сможет адекватный ответ дать агрессорам?Эшем?Травмирован.Поломают всех нафиг.Он же уже заработал себе репутацию,поколотил Орра,Нила(Криса),Шелли,Праста,ему перчатки то сбрасывать необязательно,просто все знают,что если что - получат по сопатке.Пусть он с Лавджоем на одном уровне,но Лавджой то лидеров на площадке защитить не сможет.Уже чистых энорсеров на всю лигу осталось пара-тройка,всех такие,как Ингелланд,защищают.
ОтветитьА что за О`Рейлли такой?Вроде распасовщик,но не распасовывает что то.25 лет,пора бы уж раскрыться,неочевидное приобретение.
Смит? ну не знаю. может и подойдет только у него NMC так чтотесли это он захочет сам только
ОтветитьЛавджой или Дерек? Я считаю что Дерек, но при этом, Ладжой не сильно ему уступает, если даже думать о той же силовой борьбе. Использовать Ингелланда ты сам знаешь - это не кошерно! Вспомни, когда он в полсдений раз дрался и возможно сколько раз вообще дрался в этом году? И дальше, если кто-то из наших сегодняшних дефов уйдет, то я оговорлися, что нужен какой-то рентовик на плей-офф, тот же Гилл вполне сойдет.
А Нисканена есть смысл оставлять, есть хотим его переподписать, но нужен ли он нам с таким контрактом при рвущемся в состав Депре и Морроу - не уверен.
Учти, что, по меркам Шеро, Морроу еще отнюдь не на подходе - пока только Стаалу у нас удалось запрыгнуть в основу, минуя АХЛ. И с Депре тоже пока не все ясно. С одной стороны, он уже как будто бы готов, но с другой, из-за травмы смазался его первый сезон в профессиональном хоккее, и еще не известно, чем этот сезон закончится. Мне кажется более реальным сценарий, при котором Нисканен получит новый контракт, а по Депре Шеро определится только после сентябрьских сборов. И, соответственно, либо Депре покажет, что он готов вытеснить Нисканена (как когда-то Голигоски сделал ненужным Уитни), либо Депре будет набирать «авторитет» в Уилкес-Барре, с несколькими вызовами в НХЛ, и только через год станет игроком основного состава. С Нисканеном проблема другая - сколько он попросит, и хватит ли у нас на него капхита. К тому же, еще нет уверенности, что мы видели его максимум. Я даже не исключаю, что он может Мартина «подсидеть», если так пойдет и дальше. Кстати, откуда ты взял, что «Мартин не может быть дефом во втором юните ПП»? Первый юнит - Летанг и Салливан, второй - Нисканен и Мартин. Я это вижу примерно так.
ОтветитьЭнгелланда штатным тафгаем использовать жалко, конечно, но само наличие такого игрока на льду должно благотворно сказываться во многих ситуациях. А дрался он, кстати, совсем недавно, и как всегда успешно. В общем, такая корова и самим нужна. Я считаю Энгелланда одним из самых ценных наших дефов, по соотношению цена/качество, и очень надеюсь, что свои три года, как минимум, он у нас отыграет. Кстати, ты видел, чтобы Лавджоя ставили против топ-звеньев соперника? Я такого не помню, а вот Дерик частенько то против Овечкина персонально играет, то еще против кого-то из главных звезд соперника.
Смит вроде как на рынок тоже выходит.. но тоже не наш клиент, скорей всего. Хотя чем бы не Герин так то.
ОтветитьПрошу оценить новый блог о прогнозах на НХЛ
Ответитьhttp://www.sports.ru/tribuna/b...
Отличный текст как раз для которых тонкостьи рынка НХЛ,что задница слона и китайская грамота.
ОтветитьЯ матч посмотрел и рад-а кто куда на кого и как там это ХЗ.
Есно слежу за Сидом..
По поводу Рууту цена будет высокая, желающих на него много.
Из уже обсуждаемых приобретений, Уитни кажется более реальным, хотя кто знает сколько за него будут предлагать.
ОтветитьСпасибо. Рад, что понравилось)
ОтветитьРууту? Это более реально, но все будет зависить от цены на него, так как похожий игрок на него у нас есть.
Да забыл про контракт Нэша...
ОтветитьПо поводу Рууту цена будет высокая, желающих на него много.
а кто-то заикался здесь про Паризе, Неша? Паризе это вообще нереально, ибо во впервых соперник по дивизиону, а во вторых у нас места не будет на него, так как Нил есть. Неш? Это если только Кросби заявит что завязал с хоккеем, во что мне очень трудно верится.
ОтветитьРууту? Это более реально, но все будет зависить от цены на него, так как похожий игрок на него у нас есть.
Ингелланда, я думаю, все таки мы менять не будем, ибо в замен него нужно брать не просто рентовика напа, а с контрактом по крайней мере еще на год. Но все будет зависть о сделки, если такова будет, к примеру. Но факт остается фактом, при таком наличии дефов, нету место для наших Депре и Морроу которые должны прогрессировать и делать это у НХЛ, по крайней мере Депре. Поэтому, на процентов 90% кого то их тройки Ниски, Инги или Лав - на следующий сезон у нас не будет.
Myron M. очередной отличный текст,респект!
Ответить*использовать Дерека в роли тафгая - имелось ввиду
ОтветитьА кроме того, Дерик это габаритный деф, который играет в силовой манере, подключается к атакам, может набить морду тафгаю и при всем этом довольно надежен. Лавджой же, в отличие от него, ничего нового по сравнению с теми же Мартином или Нисканеном привнести не может. Просто еще один деф для глубины состава. И к тому же, не очень стабильный. Я думаю, что Энгелланд нам и самим нужен, и на данный момент вопрос о его обмене даже не ставится. Также как, и в случае Нисканена, который актуален как атакующий деф для второго юнита ПП, и может обеспечить поддержку из глубины второму или третьему звену. А вот Лавджой и некоторые наши проспекты - да, вполне трейдабельны, особенно в том случае, если мы возьмем напрокат Гилла или кого-нибудь еще в том же духе.
Цена на Нисканена сегодня довольно высока на рынке, учитывая что у нас на подходе Депре и Морроу я не вижу на сегодня цели подписывать Нисканена летом. А если такой цели нет (это у меня, возможно у Шеро она как раз и есть) то теряется смысл его оставлять. Для чего? Для второй пары ПП? Ну если уж Мартин не может быть дефом во втором юните ПП - то тогда это конечно трындец.
ОтветитьЛавджой или Дерек? Я считаю что Дерек, но при этом, Ладжой не сильно ему уступает, если даже думать о той же силовой борьбе. Использовать Ингелланда ты сам знаешь - это не кошерно! Вспомни, когда он в полсдений раз дрался и возможно сколько раз вообще дрался в этом году? И дальше, если кто-то из наших сегодняшних дефов уйдет, то я оговорлися, что нужен какой-то рентовик на плей-офф, тот же Гилл вполне сойдет.
А Нисканена есть смысл оставлять, есть хотим его переподписать, но нужен ли он нам с таким контрактом при рвущемся в состав Депре и Морроу - не уверен.
Ну как-то не густо, другие могут предложить по более за вингера топ 6, вряд ли в Пенс при таких раскладах стоит ждать Паризе, Нэша или Рууту...
ОтветитьТо есть Энгелланд, пусть и ненамного, но лучше Лавджоя? Ну так наверное потому он и играет больше :).
ОтветитьА кроме того, Дерик это габаритный деф, который играет в силовой манере, подключается к атакам, может набить морду тафгаю и при всем этом довольно надежен. Лавджой же, в отличие от него, ничего нового по сравнению с теми же Мартином или Нисканеном привнести не может. Просто еще один деф для глубины состава. И к тому же, не очень стабильный. Я думаю, что Энгелланд нам и самим нужен, и на данный момент вопрос о его обмене даже не ставится. Также как, и в случае Нисканена, который актуален как атакующий деф для второго юнита ПП, и может обеспечить поддержку из глубины второму или третьему звену. А вот Лавджой и некоторые наши проспекты - да, вполне трейдабельны, особенно в том случае, если мы возьмем напрокат Гилла или кого-нибудь еще в том же духе.
И уже традиционным, если вспомнить пару самых удачных его обменов - Бритни и Гоги.
Скажу более, у клуба пока что получается лучше драфтовать дефов чем напов. Поэтому, возможно и план таков, драфтовать дефов, доводить их до кондиций а потом имея наличие нескольких выменивать на уже увиденых в бою топ-скореров.
ОтветитьИнгелланда, я думаю, все таки мы менять не будем, ибо в замен него нужно брать не просто рентовика напа, а с контрактом по крайней мере еще на год. Но все будет зависть о сделки, если такова будет, к примеру. Но факт остается фактом, при таком наличии дефов, нету место для наших Депре и Морроу которые должны прогрессировать и делать это у НХЛ, по крайней мере Депре. Поэтому, на процентов 90% кого то их тройки Ниски, Инги или Лав - на следующий сезон у нас не будет.
Кстати, прошлый драфт, какой был в Питтсбурге, был любопытным и для нас не больно козырным. 2-й пик до НХЛ вообще не добрался, первый - словак - любили мы тогда брать евров в 1-м раунде, не дотянул и до сотки игр в НХЛ и укатил в Европу, Мелихар оказался таким Мелихаром, и только в 8-м раунде взяли Ференса, который выиграл чашку не с нами)))
Ответить*вернее, Лавджой не сильно ему уступает-))
Ответитьэто я прикинул тот факт, что Ингелланда активно используют в ростере пытаясь таким образом обратить на него внимание и повысить ценник. Ведь он не сильно Лавджою уступает, играет в полтора раза больше. Но это чисто ИМХО.
ОтветитьПодобное, думая задним числом, делали с Голигоски когда его ставили в первый юнит в ущерб Летангу в прошлом году-) чем все закончилось, помним...-)
==Поэтому, обмен дефов может стать главным козырем Шеро.==
ОтветитьИ уже традиционным, если вспомнить пару самых удачных его обменов - Бритни и Гоги.
А что это за «активная компания по «шопшоу» Энгелланда»? Не очень понятно, о чем речь.
Ответить