Над чем нужно поработать ИИХФ
Пока сборная России продолжает укрепляться перед матчами с могучими датчанами, немцами и финнами, захотелось задаться вопросом.
Кто-нибудь удивится, если призерами нынешнего ЧМ станут, к примеру, словаки без десятка энхаэловских звезд? Или швейцарцы? Или немцы? Или даже белорусы? Лично я - не удивлюсь совершенно.
Станет ли это иллюстрацией тезиса о том, что "сила сборных выравнивается"? Что, собственно, и должно служить показателем развития хоккея в мире.
Нет, не станет, потому что силы в мировом "хоккее сборных" не выравниваются. Этот хоккей как был застойным, так и остается - и в обозримом будущем останется. За последние 20 лет в элиту вошла только одна сборная - Словакии. Причем словаки сразу, на первом же турнире (это были Игры в Лиллехаммере) заявили о себе как о команде потенциально элитной. Вот и все...
Из-за ванкуверского олимпийского турнира нынешний ЧМ получился выхолощенным и второсортным. По-настоящему сильные команды не смогли собрать ни словаки, ни чехи, ни финны, ни шведы, ни американцы (вероятно, если бы год не был олимпийским, то и сборная Канады выглядела бы немного иначе). И только в таком выхолощенном турнире силы выравниваются, а формула "16 команд", принятая ИИХФ в конце 90-х, становится оправданной. Разбавить каждую из элитных сборных еще 3-4 энхаэловцами - и формула окажется избыточной. Первый групповой этап вновь окажется проходным.
Это не значит, что ИИХФ нужно возвращаться к формуле "12 команд" (пусть с точки зрения насыщенности и зрелищности соревнований она и была оптимальной). Дело сделано. ИИХФ нужно поработать в несколько ином направлении. А именно - убедить федерации хоккея России, Швеции, Финляндии и Чехии реорганизовать Еврохоккейтур.
Мы видим, что сборные Германии, Норвегии, Белоруссии, Дании, Швейцарии и обезэнхаэленной Словакии в состоянии на равных вести борьбу с элитными командами, сформированными на европейской базе. То есть с теми самыми командами, которые участвуют в Евротуре.
Так вот, для того, чтобы мировой "хоккей сборных" развивался, а силы выравнивались, эти способности команд "второго эшелона" к сопротивлению не должны быть ситуативными.
Мне кажется, что Чемпионат Европы способствовал бы развитию хоккея куда больше, чем ЧМ с 16-ю командами.
Я понимаю, что нашим, финнам, шведам и чехам не охота наигрывать составы в матчах с датчанами и норвежцами. Но, повторюсь, это уже забота ИИХФ и Фазеля. Сфера применения дипломатических способностей, если таковые имеются.
Как проводить такой турнир, учитывая при этом интересы национальных лиг?
Да очень просто. Есть четыре евротуровских окна. Есть 11-12 команд (большая четверка + Швейцария, Словакия, Белоруссия, Латвия, Германия, Дания, Норвегия и, например, Австрия).
Все играют друг с другом. За неделю проводят по 3-4 матча. Таких недельных окон - три.
По итогам этих встреч выбирается четверка. Она-то в апреле и разыгрывает чемпионство Европы. Места проведения финального турнира чередуются....
Можно создать аналог волейбольной Мировой лиги - с таким же финальным турниром, с "wild cards" и проч.
По-моему, это было бы чертовски верно...
Что касается футбола, то, увы, из неевропейских стран лишь Бразилия и Аргентина претендуют на большие победы :)
В Хоккее не из Европы вес имеют только Канада и США и ВСЁ!
А в Баскетболе помимо Европы и Америки есть Аргентина, Китай, Пуэрто-Рико...
В Футболе помимо Европы и Америки - Бразилия, Аргентина, Мексика, Уругвай, Корея, Япония, Африканские страны...
я имел ввиду только ХОККЕЙ
и вообще не надо развивать хоккей и так все отлично
ЧЕ по волейболу - это чушь? Тот же ЧМ, только без Бразилии, США и Кубы.
ЧЕ по - страшно сказать - футболу - это чушь? Тот же ЧМ, только без аргентинцев и бразильцев.
И так далее.
Могу лишь повторить главный тезис: хоккей на уровне сборных не будет развиваться до тех пор, пока сборные средней руки не начнут играть с грандами чаще. И играть не товарняки, а матчи за что-то.
С японцами действительно ничего не получилось. Они провели в группе А сезонов пять или шесть. Они занимали последнее место, но не вылетали в группу B, потому что их присутствие в группе А было призвано развивать хоккей в Азии. С тех пор, как лимит был исчерпан и японцев все-таки деклассировали, они ни разу даже не приблизились к возвращению в элитную группу...
И что значит с японцами ничего не получилось? Надо ведь поднимать уровень хоккея во всем мире и в обязательном порядке приглашать китайцев, бразильцев, ну или арабов и аргентинцев - не знаю, к сожалению, кто у них сечас чемпион)))
Скажите, а чемпионаты Европы по баскетболу или волейболу - ведь они вас не смущают? А ведь нет-то на них тоже по парочке сильных команд. И все.
Надеюсь, что, производя изменения, вы будете учитывать интерес не только тех, кто уже занимает в Трибуне заметные позиции.
зачем тогда такую кашу заваривать? я могу с вероятностью 98% предсказать эту четверку. сейчас это назвается Евротур. лучше уж реально оставить одно двухнедельное окно и проводить реальный ЧЕ.
http://www.sports.ru/tribuna/blogs/lemmingslogic/
Но, повторюсь, ЧЕ - это, конечно, вариант...
а тонус будет, куда он денется. игроки будут играть внутренние чемпы с одним всего перерывом. к тому же, с перерывом на турнир с вполне реальным стимулом в виде звания Чемпионов Европы, а не призрачным званием победителя не пойми чего. совсем от евротурниров отказываться тоже нет смысла, но ЧЕ будет просто интересней Евротура. как минимум новизной формата.
А вариант с реальным ЧЕ в декабре, перед новогодними праздниками тоже хорош. Но моя схема охватывает весь сезон, поддерживает команды в тонусе...
Как минимум, швейцарцы и словаки уже давно подходят для «наигрывания составов» сильных мира сего. Даже больше: при достаточной мотивации (а за сверхмотивацию в первые пару лет можно ручасться) они вполне могут и разорвать эти «наигрываемые составы» в клочья.
Остальным всё-таки рановато... Ну... от беларусов ещё резюме можно повнимательнее полистать... Может на пробный период взять. А вот другим - учиться, учиться и ещё раз учиться. Сначала в школе. Ну а ежели так уж сильно хотят «мастер-класс» от России или Швеции, пущай башляют и приглашают желаемую труппу к себе на гастроли. :) А чтобы нахаляву - для этого и так есть ЧМ.
А вообще мой идеал чм - 4 года ожидания)): 10г.-ОИ ,11г.-че,12г.-ЧМ,13г.-че 14г. - ОИ и т.д.
это не стоит того
Я думала, что мой ник поможет народу понимать что ВСЕ мои посты на этом сайте с большей или меньшей долей юмора. То что я писала здесь с больше прикол чем серьезные мысли. Я и смайлики ставила...((( Но меня не поняли...