Если бы «Зенит» не добил «Порту» во втором тайме, я написал бы заметку под заголовком «Ребята, не ошиблись ли вы дверью?» «Зенит» португальцев добил, причем сделал это настолько убедительно, что и вопросов никаких не осталось.
«Порту» играл вдесятером... Но вдесятером можно по-разному остаться – в том, например, смысле, что можно самих себя оставить вдесятером, как это сделал, например, «Реал» в поединке с «Леванте». А «Порту» вдесятером именно оставили.
Левый фланг у «Зенита» был очень активен. Не скажу: конструктивен. Конструктивности в игре питерцев в первом тайме как раз не хватало. Но на самой активности, прибавив после забитого мяча, «Зенит» вынудил португальцев ошибаться, и Фусиле наошибался на два горчичника.
Другими словами, все, что имел в этом матче «Зенит», он добыл себе сам, навязав себя логике встречи. Это значит, что команда на своем месте, в своем турнире.
Все, что имел в этом матче «Зенит», он добыл себе сам, навязав себя логике встречи
Можно ли сказать, что «Зенит» нейтрализовал Халка? Мне кажется, нельзя. Халк показал себя в эпизоде с португальским голом. Когда он задержался, было ясно: все равно доведет эпизод до развязки. Зырянов рядом с ним был совершенно беспомощен. Когда «Порту» остался в меньшинстве, Халк по-прежнему был заметной фигурой, тащил, что-то придумывал. Просто он оказался нападающим вне системы. Система распалась. После второго гола «Зенита» стало, в общем, ясно, что матч проигран.
Халк нанес два впечатляющих удара со штрафных. Он привлек к себе внимание.
У «Зенита», в свою очередь, система давала сбои в первые двадцать минут. Нет, нельзя сказать, что посредственная техническая оснащенность Игоря Денисова, например, куда-то делась во втором тайме. Просто во второй половине встречи зенитовская система выстроилась так, что на поверхности оказались лучшие качества футболистов. А в первой половине игры вылезали худшие: пасы поперек поля, регулярный брак, безыдейность.
«Порту» – резкая команда, и порой возникало впечатление, что именно резкость соперника, настойчивость, готовность мгновенно наказать за ошибку заставляет зенитовцев эти самые ошибки допускать. Это должно поклонников питерского клуба настораживать.
Мне показалось, что «Порту» сломали на чистом драйве, а потом уже сломанного соперника убили тем, что умели. То ли португальцы не могли, то ли вовремя не сумели настоять на своем. К 20-й минуте, когда Широков сравнял счет, «Порту» был лучшей командой. Просто это состояние нужно вовремя воплощать в счет. Когда этого не происходит, велик риск перелома. Что и случилось.
Если оборона «Зенита» в первом тайме была проблемной, то защита «Порту» во втором тайме просто не выдерживала никакой критики
Если оборона «Зенита» в первом тайме была проблемной, то защита «Порту» во втором тайме просто не выдерживала никакой критики. Сквозь нее просачивалась чуть ли не каждая первая зенитовская атака – что первым, что вторым темпом.
Это нельзя объяснить тем, что команда играла вдесятером. Этим можно объяснить одиночество Халка. В остальном речь идет о стандартной системной задаче, перестроении и проч. С задачей «Порту» не справился.
В «Зените» я бы выделил Данни, без него драйв был бы безмозглым. Заслужил добрых слов Кришито, но... В ключевой ситуации с португальским голом его не было на месте. Во втором тайме он действовал без ошибок. Но, признаться, «Порту» и не мог заставить «Зенит» ошибиться.
В победе питерской команды нет ни гениальности, ни героизма, ни прыжка выше головы. Сдан тест, без которого говорить о каких-либо перспективах и претензиях в Лиге чемпионов затруднительно.
Зенит Россия – Порту Португалия – 3:1 (1:1, 2:0)Голы: 0:1 – Х. Родригес (10), 1:1 – Широков (19), 2:1 – Широков (63), 3:1 – Данни (72).
ЗЕНИТ: Малафеев (7.5), Анюков (7.5), Губочан (6.5), Ломбертс (7.5), Кришито (8), Денисов (7), Широков (8.5), Файзулин (8), Зырянов (7) (Хусти, 86), Данни (8), Кержаков (8) (Бухаров, 90).
ПОРТУ: Элтон (5), Фусиле (4), А.Перейра (6), Отаменди (6), Роланду (5.5), Моутинью (5.5), Беллуски (Дефур, 72), Режес (5), Х. Родригес (5.5) (Соуза, 46), Халк (6.5), Клебер (5) (Варела, 33).
Предупреждения: Фусиле (24), Губочан (61), Отаменди (62), Беллуски (69).
Удаление: Фусиле (45).
28 сентября. «Петровский», 20.00.
Другие материалы блога:
Любая игра это везение, Зениту в этом матче повезло, в Порту будет новая игра, в Питере Порту был лучше до удаления, надеюсь Спаллетти для ответного матча придумает что-то, если нет, будет как со Спартаком.
ОтветитьДаже жаль Порту )
ОтветитьОпубликуйте уже заметку, которую автор хотел написать - куда веселее будет)
ОтветитьИгра в Португалии будет очень сложной для Зенита. Обозлённые португальцы, которые будут играть дома, учтут допущенные ошибки в Петербурге. Удастся ли Зениту правильно психологически настроиться и переиграть Порту? Верим в Спаллетти и команду.
ОтветитьА сегодня можно просто порадоваться победе и похвалить наших игроков :))
Вот так и должен играть Зенит!
ОтветитьТекст и правда говно.
ОтветитьОн сказал, что они переволновались - про травмированных и действия тренера ни слова ))
ОтветитьЗениту, конечно, подфартило не хило:
Ответить1. Отсутствие Гуарина.
2. Быстрая травма Клебера.
3. Удаление Фусиле.
И всё! «Одиночество Халка» обеспечено.
Не умаляю достоинств игры Зенита, но...
Вчера играли во втором тайме просто отлично.
ОтветитьБудем смотреть как дальше будут развиваться события.
у Широкова и Ко три замены, а у Игнашевича и Ко - одна. И то больные по полю бегают
ОтветитьПросто во втором тайме Зенит перестал бояться Порту, понимая, что вдесятером они будут только цепляться за ничью.
ОтветитьПричина выигрыша Зенита (и поражения Порту) чисто психологическая. И причина удаления игрока Порту тоже. Нервы.
А кто сильнее, покажет, может быть, второй матч.
ты на лицо Халка смотрел?
Ответитьбедное в поту
у Зенита очень быстрая, молниеносная команда
у Зенита нормальная оборона, без Алвеша
ОтветитьВо втором тайме Зенит был бесподобен.
ОтветитьСпасибо за игру.
какой-то набор отдельных странных фраз, а не статья.
Ответитьвлияние на мозг наверняка оказывает чрезмерное боление за некогда величайший клуб, ныне представляющий из себя полное шапито.
Халк делал клоунов из защитников? Вы тот ли матч смотрели?
А суждение: удаление-слом игры, наверное, у реаловских болельщиков вытекает из комплекса прошлого сезона, когда на бернабеу фсб возил вас мордой по траве, но нашлась железная отмаза - удаление пепе?
я если что симпатизирую как раз Зениту
Ответитьпросто у меня глаза есть
>Вопрос к Игнашевичу: Серёга, неужели у Широкова и Ко нервы пожестче твоих будут??
Ответить------------------------
У Ромы нервов вообще нет
Да, Халка вчера прихватили конкретно.
ОтветитьА Зенит молодец!
по моему слабенько. два раза прочел но так и не понял чего автор то сказать хотел
ОтветитьСпасибо Зениту за вчерашний матч. Щёлкнули по носу Порту прилично. Тем интереснее будет матч в Португалии.
ОтветитьСпасибо Зениту за вчерашний матч. Щёлкнули по носу Порту прилично. Тем интереснее будет матч в Португалии.
ОтветитьАвтор графоман!
ОтветитьПишу для того, чтобы писать!!
Странное впечатление осталось от статьи. Как будто автор хочет сказать, что «Зениту» просто невероятно повезло
ОтветитьДаже будучи фанатом Спартака должен признать, что статья довольно критична к Зениту)
ОтветитьЗенитовцы молодцы! Главное сейчас - не зазнаться, не уверовать в собственную крутость, не переоценить возможности. Но всё это как раз и состоится. Ещё бы! Уделали не кого-нибудь, а сам Порту - грозу коней и свиней, обладателя Кубка Лиги Европы, да как уделали!
ОтветитьТекст полный отстой, понимания игры - ноль. Жаль, что на таком сайте приходится читать подобную чушь.
ОтветитьВопрос к Игнашевичу: Серёга, неужели у Широкова и Ко нервы пожестче твоих будут??
ОтветитьСпасибо, отличная статья, единственная по делу из двух десятков опусов на эту же тему.
ОтветитьВ этом тексте нет ни таланта, ни мысли, ни малейшей попытки анализа, сдан текст, без которого можно легко прожить.
ОтветитьТакое ощущение, что после удаления Порту просто бросил играть , или играл в пол-силы ?!
ОтветитьПосле таких достойных матчей, почему -то Ловчев не открывает свой хавальник. А тока оступись, и профессиональная кликуша тут как тут.
ОтветитьИзвините за флуд,но чё то гомосека вспомнил.
Считаю, Зениту повезло. Но победу они заслужили. Порту уже не та команда, не команда Виллаша-Боаша, нет того же Фалькао. На пару с Халком они были чуть ли не самым грозным тандемом. Порту не играла в свою игру, не использовала явные ошибки опорной зоны и ошибки защитников Зенита в первом тайме. Один Халк в поле не воин.
ОтветитьПорту приехал в СПб с таким же настроением, с каким Зенит прибыл на Кипр: сдержанные комплименты в адрес соперника, но все же подсознательная уверенность, что никуда этот Зенит не уйдет. И такой же неожиланностью, как для наших на Кпире, для португальцев стал тот факт, что для победы необходимо больше усилий, чем они рассчитывали.
Ответитьпо поводу удаления замечу следующее. Зенит вдесятером на Кипре имел уйму моментов и по-настоящему прижал хозяев. Порту же, после удаления просто развалился.
Комментировать этот факт и делать выводы не буду.
Молодец Зенит. Не то что ЦСКА. есть игроки, есть желание, но нет тренера.
ОтветитьЗенитовцы молодцы. Здорово, что оплеуха от киприотов не выбила из колеи и после невразумительного начала смогли собратся. Отлично сыграли. Теперь главное не расслаблятся против Шахты, а то ведь после этой победы могут и возомнить себя победителями ЛЧ...
Ответитьчто озночает жест со стороны Данни после гола?
ОтветитьВ матчах с Зенитом, если есть красная карточка, то кто-то победит
Ответить___________________________________ ___________________________________ ___________________
Общее мнение - «Порту нынче совсем не тот» )))))
Типа, вот со Спартаком - то был Порту **многозначительное вскидывание пальца к верху**
а это так, что-то типа Ростова
))))))))))))))))))
Спасибо, коллега! В наших братьях меньших всегда можно быть более или менее уверенным! :)))
ОтветитьКстати, коллеги, я тут только пришел, еще ничего не прочитал - каково общее мнение в московских зверинцах: «купили» или «Порту нынче совсем не тот»?
Кстати, коллеги, я тут только пришел, еще ничего не прочитал - каково общее мнение в московских зверинцах: «купили» или «Порту нынче совсем не тот»?
Ответить_________________________________________________________________________________________
Общее мнение - «Порту нынче совсем не тот» )))))
Типа, вот со Спартаком - то был Порту **многозначительное вскидывание пальца к верху**
а это так, что-то типа Ростова
))))))))))))))))))
Минин такой Минин
ОтветитьМатч можно охарактеризовать двумя словами *Удаление Фусиле*
После него игра пошла другая, абсолютно другая. Это не Зенит харош успокойтесь. Халк на фланге таких клованов дешёвых делал из многомиллионых вложений газпрома шо пздц вообще. Молчу про БЕллуски, номинально цз, который на опорную сожал пачками как детей из сдюша. Удалили Фусиле, посадили на его позицию номинального опорника, а на позицию опорника номинального плеймекера, вот и результ. Раздули из Зенита хрен знает что. Не будь новенький макаронник так вообще позор.
блин, вот по стилю пишете как знаток, а по смыслу такой бред.
Ответитьвлияние на мозг наверняка оказывает чрезмерное боление за некогда величайший клуб, ныне представляющий из себя полное шапито.
Халк делал клоунов из защитников? Вы тот ли матч смотрели?
А суждение: удаление-слом игры, наверное, у реаловских болельщиков вытекает из комплекса прошлого сезона, когда на бернабеу фсб возил вас мордой по траве, но нашлась железная отмаза - удаление пепе?
основной технический приём Данни это дриблинг...дело хорошее и нужное..но и предполагающее много потерь...потеря же мяча Денисовым всешда будет обрезом..так что ерунда всё это...опорником он играет полследние года 2..а до этого креативил себе в удовольствие и довольно часто..
ОтветитьМатч можно охарактеризовать двумя словами *Удаление Фусиле*
После него игра пошла другая, абсолютно другая. Это не Зенит харош успокойтесь. Халк на фланге таких клованов дешёвых делал из многомиллионых вложений газпрома шо пздц вообще. Молчу про БЕллуски, номинально цз, который на опорную сожал пачками как детей из сдюша. Удалили Фусиле, посадили на его позицию номинального опорника, а на позицию опорника номинального плеймекера, вот и результ. Раздули из Зенита хрен знает что. Не будь новенький макаронник так вообще позор.
блин, вот по стилю пишете как знаток, а по смычлу такой
Ответитьафтар - обыкновенный любитель футбола
Ответитьстатья пропитана каким-то негативом. и вопрос: автор что денег Халку должен, а то уже второй день его пиарит??
Ответить>Просто вообще ни одной мысли в этом опусе я не обнаружил.
ОтветитьПодобные авторы отсутствие мыслей считают за добродетель
История не знает сослагательного наклонения.
ОтветитьК тому же, класс команды подтверждается способностью воспользоваться любой оплошностью соперника. К тому же, удаление в футболе может сыграть как в минус, так и в плюс команде... Было огромное количество случаев, когда команда в меньшинстве побеждала, а некоторые при этом даже отыгрывались. Ни кто не мешал Порту сесть в защиту и засушить 1-1, но сделать этого они не смогли, за это спасибо только Зениту!!
В остальном сухая и скупая статья.
>В остальном сухая и скупая статья
Ответить-------------------------------------
Что ж удивительного? Болваночки-то были заготовлены совсем иные...
Учитывая, как вчера расстроился Генич после третьего гола, как взволнованно он ругал защитника Порту за то, что тот пропустил к лицевой Сашу, совершенно неудивительно появление подобных статеек..
ОтветитьКстати, коллеги, я тут только пришел, еще ничего не прочитал - каково общее мнение в московских зверинцах: «купили» или «Порту нынче совсем не тот»?
Тест на синюю полоску получили)
Ответить