Как и обещал, расскажу о своей работе над стилем хоккейного «Спартака». Прежде всего хочу успокоить фанатов и болельщиков команды — я нисколько не подрываю основы имиджа красно-белых. Потому как ромб, цвета, литера и для меня священны, задача для себя была сформулирована так: «Бережно и осторожно обновить стиль «Спартака».
Чем не устроил нынешний вариант? Сейчас у команды все элементы разнохарактерные, они не подчинены одному стилю. Литера С в логотипе на совпадает с первой буквой С в шрифтовой надписи, и плохо гармонирует с номерами игроков; гладиатор смотрится чужеродно.
Работа привычно начинается со сбора материалов и их анализа. Придуманный в далёком 1935-м Николаем Старостиным красный ромбик «Спартака» неоднократно менялся и имел множество вариаций. Среди них были удачные и не очень; вот некоторые из них.
Если собрать формы всех доступных логотипов и сопоставить их между собой, можно найти общий для всех вариантов каркас логотипа «Спартака».
Полученные базовые линии удивительно хорошо подчиняются принципу золотого сечения — ромб можно смело вписать в прямоугольник, построенный по принципам идеальных пропорций.
Остаётся определиться с формой литеры С. Погружение в архивы не приносит чёткого рецепта. Вернее, в улове абсолютно разные по стилю буквы.
Аналитика читаемости и ясности даёт ответ: буква должна быть не худосочной, не имеющей никаких засечек, максимально простой формы и белой. Остаётся собрать логотип: ромб, подчиняющийся принципам золотого сечения, плюс упрощённая литера С.
С оказывается стилеобразующим элементом. На его основе можно построить наплечный логотип и леттеринг.
Цифры для номеров игроков также должны быть тождественны литере, при этом они должны быть достаточно узкими, чтобы без проблем поместиться на спинах игроков. Создаётся комплект цифр.
Остаётся собрать форму. Летом Михаил Антипин в своём блоге ReForma рассказал, что «Спартак» серьёзно подтянулся в сторону традиционного ретро-джерси: с плеч ушли контуры, на груди и плечах появились «монреальские» кольца. Всю эволюцию можно отследить в блоге «Хоккейные атрибуты» (кстати, Владимир — у вас половина картинок куда-то пропала).
Я бы ушёл ещё дальше, и вернулся к истокам — к форме конца 70-х годов.
Оригинал презентации, представленный «Спартаку», можно посмотреть на моём сайте. Там всё, как было год назад; я не стал ничего подправлять и дополнять. Были ещё варианты джерси и леттеринга, но они погибли вместе с внезапно отказавшим хардом.
Вердикт
Я считаю, что ничего страшного не произойдёт, если «Спартак» немного видоизменится — это происходило уже много-много раз. В моём варианте все элементы подчинены единому стилю, поэтому логотип, леттеринг и наплечная эмблема смотрятся цельно. Возможно, некоторые элементы недокручены, но подправить их уже дело техники :-)
Фото: ХК «Атлант» (Андрей Горбунов и Татьяна Белянова), автор фотографии анонса неизвестен.
Ой, и вправду не айс.
ОтветитьФорму династии 80-х заменили вот на это - http://lh3.googleusercontent.c...
ОтветитьНо до них же дошло новое лого Луча! )
ОтветитьА что у них было там плохо?
ОтветитьОни уж точно деньги не соберут.
Нижний Новгород - это город про который Господь забыл, когда раздавал людям вкус? )
ОтветитьОни уж точно деньги не соберут.
Большинство всегда примерно так ведёт. «Зачем что-то менять, и так всё норм» и т.д. - растормошить может только полный ахтунг, вроде того, что в середине 90-х был у Айлендерс.
ОтветитьДо Северной Америки (концепт оттуда) это видимо ещё не дошло))
ОтветитьПравда любую форму рекламой всё-равно изгадят...
С рекламой вообще перебор!
Ответитьособенно накаляет когда лепят согаз на шлем вратаря, где вообще порой не шлем а произведение искусства!
2+
ОтветитьЛетом на сайте Торпедо висел опрос типа «не поменять ли нам логотип, форму?», и большинство проголосовало за «нет, всё итак норм ваще».
ОтветитьОни уж точно деньги не соберут.
С ромбиком, конечно, ничего не произошло, но вот альтернативная, наплечная эмблема, извините, очень уныла: не хочется купить с ней какой-либо мерчендайзинг, не хочется просто нарисовать, даже не смотря на её простоту. Впрочем, не нравится и нынешний гладиатор, который не сравнится с похожей неофициальной эмблемой футбольного «Спартака» начала 90-х, которая включала и гладиатора, и ромб.
ОтветитьЯ бы на месте болельщиков Торпедо вообще деньги бы собирал, чтобы оплатить труд Андрея или Миши.
ОтветитьХотя лично мне больше нравится на красной форме белая полоса на груди и на белой - красная. Как-то более по-спартаковски смотрится.
Это как-то по футбольному смотрится. ХК Спартак с горизонтальной полосой никогда не играл.
Ответитьhttp://img-novosib.fotki.yande...
Годно. Только Спартак в Луче не играет уже года 4.
ОтветитьМне не нравилась идея отказа от ромба на груди.
Ответитьэх, поработали бы вы с нашим «Торпедо»... Предложений, кстати, не поступало?
ОтветитьБуква «С» для плечей тогда помню очень понравилась. Да и в целом приятный комплект, точно лучше нынешнего.
ОтветитьХотя лично мне больше нравится на красной форме белая полоса на груди и на белой - красная. Как-то более по-спартаковски смотрится.
По-футбольно-спартаковски, а это не совсем одно и то же. Это чисто футбольная замутка, на хоккейной джерси и выглядит не очень, и не исторично вовсе.
ОтветитьНовый гладиатор сразу ассоциируется с камеди клабом)) А так вроде чистенько всё, аккуратно и традиционно, в самый раз.
ОтветитьХотя лично мне больше нравится на красной форме белая полоса на груди и на белой - красная. Как-то более по-спартаковски смотрится.
Шрифт в проекте действительно простоват (нынешний неплох, только чёрная обводка вообще ни о чём), но такие вот джерси в ретро-стиле это действительно то, что нужно «Спартаку».
ОтветитьПравда любую форму рекламой всё-равно изгадят...
Уважаю ваш труд и отношусь с большим интересом к вашей работе.
ОтветитьНо то, что вы предложили Барысу, Спартаку и ЦСКА - скажем так, мне очень не понравилось. Особенно это касается Спартака и ЦСКА... вы говорите об анализе логотипов и фирстиля прошлого, но в той же презентации все сделано очень плохо. У ЦСКА в 1946-2004 было порядка 20 логотипов, больше скажу, логотип на форме присутствовал только с 1960 по 1980, то есть центральным элементом был леттеринг, которому вы внимание не уделили вообще. А сам лого у ЦСКА был дополнительным элементом. В некоторые сезоны - даже без букв в самом логотипе. Ну и помимо леттеринга, была интересная идея с щитом логотипа, менявшим цвет в зависимости от цвета формы: на красной форме был белый щит и красные буквы, на белой - красный щит и белые буквы.
Я понимаю, что Спартак, ЦСКА и Динамо удивительным образом просрали всю свою историю, и по-сути, к какому-то первоисточнику обратиться невозможно. Но тот же логотип 2004-2009 годов включать в общий анализ достаточно противоречиво, потому что, во-1, его родил Луч, что само по себе ужасно, а во-2, он был создан специально чтобы подчеркнуть некую отстраненность от «того» ЦСКА. Не говоря уже про безобразные клюшку и желтую изоленту.
В любом случае, еще раз отмечу, что уважаю ваш труд, и что ваша работа для Атланта мне очень нравится.
Вот и мне тоже помнится что он чего то не приветствовал :))
ОтветитьКартинки поправлю-перезалью.
Недурно? Воспоминания мутные, ну уж не тебе ли именно эта работа не понравилась в свое время))
ОтветитьШрифт понравился. простенький
ОтветитьПрям форма сборной СССР получилась. Я считаю, гладиатор должен быть на плечах. Вот так.
Ответитьhttp://img-novosib.fotki.yande...
Недурно. Особенно шрифтовая работа.
ОтветитьКартинки поправлю-перезалью.
К сожалению, команде сейчас не до смены имиджа.
ОтветитьРеспект.
ОтветитьНа мой взгляд, идея очень классная.
ОтветитьПлохо.
Ответить