11 мин.

«Осторожный» Старков против «смелого» Аленичева. Сравнение составов. Или Видич против Бокетти

«Есть вещи, которые игрок не может, не должен делать. Это дело элементарной порядочности. Но жизнь продолжается, игрок становится тренером. Не дай бог Аленичеву или еще кому-то оказаться на моем месте. А недовольные даже в самой успешной команде всегда найдутся», - Александр Старков, 25 декабря 2013 года.

В посте будет много сравнений того Спартака с нынешним. Банальное сравнение по персоналиям и по командной игре, перспективы развития, минусы и плюсы. Как всегда, все довольно субъективно, но от этого обсуждение только выигрывает.

Войцех Ковалевски и Артем Ребров

По вратарской позиции отдаю небольшое предпочтение Пану Войцеху. Примерно одного уровня, без явных сильных качеств, с одним явным изъяном – слабая игра на выходах, хотя это беда всех вратарей. Ковалевски вроде как более харизматичен, его любили болельщики, но итогам сезона Федун ему даже Хаммер подарил, как любимцу спартаковской торсиды.

Лично мне, что нравилось в поляке – он знал русский язык и потому для россиян был полностью своим в отличии от Кавенаги или Родригеса, которые толком по-русски и не заговорили. Пан Войцех обладал большим авторитетом в команде, мог взять слово в раздевалке, да и на поле порой конкретно покрикивал на своих партнеров. Не скажу, что это хорошо – иногда казалось, что Войцех слишком взвинчен и ему надо наоборот – успокоиться.

Ребров гораздо спокойнее, по сравнению с прошлым сезоном стал играть поспокойнее, уже не так часто выбегает за пределы штрафной, ногами стал играть немного уверенней. Но повторюсь – оба кипера без какой-то изюминки, свои мячи как правило тащат и чего-то сверхъестественного не показывают.

Видич, Ковач. Боккетти, Ташчи

Из Неманьи Видича общественность вылепила настоящий бастион надежности и мужества, хотя на деле все было не так радужно. Видич был заметной фигурой в спартаковской обороне того времени, но ни в коем случае его нельзя назвать незаменимым. Он играл очень колоритно – это правда. Но в реальности из-за его персональных ошибок Спартак пропускал довольно много мячей, а для лидера обороны — это неприемлемо. Видич – один из моих любимых футболистов, но нельзя эмоциям брать верх над логикой. Если серб ошибался бы в нынешнем Спартаке так же часто как в сезоне 2005 – его бы точно освистали свои же болельщики. Но все дело в том, что в том сезоне Старкову удалось наладить такие командные взаимодействия в защите, что даже явные ошибки отдельных игроков компенсировались грамотной подстраховкой.

Например, три матча в чемпионате против Томи, Терека и Сатурна, которые Видич пропускал, Спартак выиграл. В игре с Крыльями Советов его пришлось заменить уже в первом тайме, но игру Спартак все равно выиграл. Иначе говоря, команда довольно безболезненно пережила потерю своего столпа – а это, согласитесь, серьезный показатель.

В сезоне 2005 Спартак вопреки общественному мнению довольно много пропускал со стандартов – вспомните оба матча с Москвой, например. Пара слов про Ковача – безусловно лучший игрок Спартака того времени по игре головой. Однако результативных ошибок на его счету немало. Первый матч за Спартак против Рубина во втором туре он отыграл на отлично, а в следующем туре против Амкара откровенно провалил, пермяки разыграли мяч прямо по центру. Ковач проиграл борьбу перед штрафной, а Видич упустил оппонента уже внутри штрафной. Про фокусы Бракамонте во втором круге в игре с Москвой даже вспоминать не хочется. Кстати, даже в воздухе его переигрывали не один раз – и Вейич, и Бикей, и другие.

И посему в этом противостоянии отдаю преимущество Боккетти и Ташчи. У немца самая мощная доспартаковская предыстория – Спартаку еще не удавалось заполучить в свои ряды настолько опытного игрока. Другое дело, что в Спартаке у него явно не получается раскрыть все свои козыри – а именно самонаводящийся длинный пас и игру на опережение. Тем более, что нужно постоянно страховать то Зотова, то Паршивлюка.

Без Боккетти Спартаку совсем тоскливо, если без Видича команда играла и исправно набирала очки, то в этом сезоне дифенсоре практически незаменим. Как ту не вспомнить гол Того, Кого нельзя называть по имени, в игре с Зенитом – итальянцу как раз пытались замотать голову скотчем, когда прилетел нежданчик от Перевертыша. Спартак и с Боккетти проигрывает, но без Боккетти в игре с Уралом оборона и вовсе напоминала проходной двор.

Тут нельзя не сказать пару слов про умение Александра Старкова наладить игру именно в обороне, Спартак того времени не был безупречен, однако показатель в 26 пропущенных мячей остается непревзойденным до сих пор, хотя в этом сезоне Аленичеву достаточно пропустить не больше 7 голов за весь второй круг, чтобы хотя бы повторить рекорд своего визави.

По ходу сезона защитная линия Спартака менялась не раз. Слева выходил Адриан Йенчи, он же затыкал дыру справа, когда Йиранек был на больничном. Погатец выходил слева, он же выходил и в центре на пару с Видичем. Видич сезон начинал с Дедурой в паре, но потом его основным напарником стал Ковач. Чех приходил как опорный полузащитник, но потом на его позицию взяли Моцарта. Старков долго внедрял в защитные порядки Родригеса, который был скрытым крайним форвардом. Вот такого латераля нынешнему Спартаку точно не хватает, но в том Спартаке он явно был самым слабым защитным звеном.

Видич провел несколько ярких матчей в концовке сезона, но в целом был, что называется, не в своей тарелке, излишне нервничал и часто терял позицию. Возможно, все дело в том, что он все-таки ведомый защитник, а не ведущий. Это в Спартаке он вынужденно пытался быть вожаком, но в МанЮнайтед рядом с опытным Фердинандом он раскрылся во всей красе.

Родригес, Йиранек, Паршивлюк, Комбаров

Крайние защитники у Старкова выполняли неодинаковые роли. Йиранек все-таки в атаке был малополезен. Кто-то помнит его габариты? Он весил под 90 кг – где вы видели такого латераля? Да и головой он играл не ахти – например, при стандартах у чужих ворот, он скорее отвлекал соперников, потому что никогда не прыгал – он просто хорошо выбирал позицию. Даже гораздо менее рослый Марек Сухи впоследствии у чужих ворот был опаснее здоровенного Мартина.

А вот Родригесу повезло иметь перед собой Дениса Бояринцева, игрока с тремя сердцами, который вспахивал бровку и за себя, и за аргентинца. В сезоне 2005 от рейдов Родригеса Спартак скорее терял, чем выигрывал, это в следующем сезоне команда стала извлекать какую-то пользу от его вылазок. Старкову нужен был кто-то более надежный именно в обороне, и потому все сожалели, что не удалось удержать Погатеца.

За явным преимуществом иностранные крайки сезона 2005 побеждают россиян сезона 2015. Дмитрий Комбаров более прямолинеен по сравнению с Родригесом, а Паршивлюк ни по каким параметрам не сильнее Йиранека. Если только говорить о действиях в атаке, которые гипотетически более ярко выражены у Сергея, но на деле мы их не видим очень давно.

Титов, Моцарт, Широков, Глушаков

Старков в середине поля использовал классическое построение в виде ромба, где Егор Титов был вершиной, а Сантос Моцарт (Радо Ковач) его основанием. Помня отвратительную готовность Титова к сезону, можно только посочувствовать его напарникам, которым приходилось трудиться и за себя, и за Егора. Ковач относительно неплохо справлялся с оборонительными задачами, но в атаке был довольно груб. Несколько раз Старков пытался ставить в опорную зону Сергея Ковальчука. Но в конце концов благоразумие возобладало и руководство расщедрилось на опорно-звезду, как выразился Леонид Федун.

Нынешнего Романа Широкова совершенно некорректно сравнивать с Титовым того сезона. Егор разыгрался только в конце сезона, венцом его работы стали два гола в двух последних турах – Сатурну и Локомотиву. Остальное время он бродил как тень. Причем это признают даже самые отчаянные его фанаты - в первом круге Егор был нам не помощник.

«Сейчас говорят: символично, что именно Титов забил решающий гол "Локомотиву". Но для этого ему нужно было терпеть, тренироваться, сносить критику, добиваться признания. Чтобы в него верили партнеры, мы ставили и ставили Егора в состав. А если бы не ставили, он впал бы в депрессию где-нибудь в десятом туре, когда был малозаметен на поле», - Александр Старков, 25 ноября 2005 года.

Не сказать, что Моцарт феерил в том сезоне. Все-таки он провел за Спартак всего 7 матчей, главным из которых было дерби с армейцами. Вот его бразилец откровенно провалил. На фоне своего визави соотечественника Дуду он выглядел медленным и неповоротливым. Кстати, Юрий Первак ездил в Бразилию договариваться с агентами Дуду, но тот в итоге выбрал другой вариант.

Сравнивать Моцарта с Глушаковым нет никакого смысла. Все-таки Денис явно не опорник, но вынужденно выполняет возложенные обязанности. Моцарт более техничный в работе с мячом, но одновременно с этим довольно грубый и даже грязный. Возможно, опорнику и надо периодически быть жестким и неуступчивым, чего не хватает Денису, который как будто дублирует Романа Широкова – у нынешнего Спартака сразу два распасовщика на поле, а то и больше. А Моцарт смог максимально освободить Титова от черновой работы, которую он и в лучшие годы не особо охотно выполнял. Когда Старков пытался использовать в опорной зоне Ковальчука, то получалась такая же лажа, как если Аленичев ставит опорником Глушакова. Не их это роль и точка.

В этой номинации ничья. И все благодаря перепрофилировавшемуся Роману Широкову – вы можете представить себе Егора Титова, который пытается остановить прорыв Ниассе или Асеведу, в то время как Моцарт застрял где-то на чужой половине поля? Нет, он спокойно пасется вблизи чужой штрафной, а за него партнеры отработают.

Бояринцев, Быстров, Попов, Промес

Трудяга Бояринцев и хитрец Быстров – практически идеальные фланги полузащиты Спартака того времени. Как уже не раз говорил, любому тренеру нужно соблюсти баланс между атакой и обороной. Бояринцеву приходилось гораздо чаще опускаться в оборону, чем Быстрову. Но Владимир был гораздо опаснее у чужих ворот, на что и делалась ставка. Вроде бы и набор финтов у Быстрова был крайне ограниченным – показал, что уходит в центр, где он как явный правша, был бесполезен, и резко уходит вправо под родную ногу для последующего прострела. За Быстровым всегда маячила могучая фигура Йиранека, который в обороне был надежным, как скала. По признанию спартаковцев того времени чех был самым цепким в игре один в один. И потому Быстров не так часто возвращался в оборону в отличии от Бояринцева, которому приходилось даже играть крайнего защитника, причем и правого, и левого.

В этой номинации явную победу празднует нынешний дуэт. Конечно, Ивелин Попов по идее конкурирует с Титовым. Но не сравнивать же Бояринцева с Озбилизом, который выходит, как правило на замены, и то – на правый фланг.

С Куинси Промесом трудно кого-то поставить даже рядом – большая удача спартаковских селекционеров, могут же, когда хотят! По идее Попов-Широков-Промес это сильнейшая атакующая тройка в российской премьер-лиге, другой вопрос, почему она не играет даже на половину своей мощности. Возможно, все дело в том, что кто-то в этой тройке должен больше таскать рояль, играть на партнеров, как это делал в прошлом сезоне Патрик Эберт или в сезоне 2005 Денис Бояринцев.

Кавенаги, Павлюченко, Зе Луиш, Мовсисян

С нападением все понятно. Были бы Эменике или Веллитон, был бы другой расклад. Роман Павлюченко даже в разобранном состоянии умудрился забить 12 голов за сезон, у второго бомбардира команды Фернандо Кавенаги – только 7. Нынешние бомбардиры Спартака играют так, что плакать хочется. Вроде и стараются, и бегают. Иногда забивают. Мовсисян даже чудо пас отдал на Попова – но этого откровенно мало для команды, претендующей на высокие места.

Причем оба форварда сезона 2005 умели при желании качественно сыграть в оттяжке. Старков никак не мог слепить из них дуэт, который на бумаге выглядел устрашающе - два бомбардира, разные по стилю, но оба одинаково забивные, которые так и не смогли спеться и заиграть на полную мощность.

Тем более у Старкова в том сезоне был молодой Никита Баженов, а также опытный, но хронически травмированный Михайло Пьянович. У Аленичева в запасе Денис Давыдов и все. Конечно, по качеству скамейки команда Аленичева явно проигрывает - все-таки Ковальчук и Калиниченко на тот момент котировались довольно высоко на уровне российского чемпионата, с другой стороны Старкову явно не помешали бы такие "запасные" Аленичева как Озбилиз или Ромуло. Сравнивать игроков по отдельности довольно некорректно, гораздо объективнее смотреть на них, как на ансамбль исполнителей, заточенных под конкретную задачу. Или играете джаз, или металл, или классику, или шансон. Построить многоцелевую боевую машину стоит слишком больших денег, и требует сильного тренера.

А пока минимальную победу празднует команда Старкова - все, конечно, субъективно. Команду Аленичева не вытягивает даже невероятный Промес. Нынешнюю команду вряд ли бы усилили игроки типа Ковача или Ковальчука, и уж точно не Денис Бояринцев с Кавенаги.

Если бы Старков продолжал играть в атаку, как в первом круге - вряд ли бы Спартак финишировал бы на втором месте, а для последующих довольно успешных сезонов 2006 и 2007 это было очень важно, точнее фундаментально важно. Об этом в следующем посте.

"Старков провел всю подготовительную работу по созданию команды. Ее сложность осознаю потому, что сам делал подобное во МХАТе. Нужно немало времени, чтобы определить, кто может, а кто нет, кто совместим друг с другом. И только потом актеры начинают Играть. Старков успел сделать то, что мог за это время", - Олег Табаков, 21 ноября 2005 года.