Ход конем. Почему «Спартак» обыграл ЦСКА

«Блог болельщиков «Спартака» рецензирует главный матч России, в котором Мурат Якин переиграл Леонида Слуцкого.

Совсем недавно, после игры с «Динамо», которую вашему покорному автору так же выпала честь обозревать, уже затрагивалась тема тактического построения игры вторым номером, которую, вероятно, Мурат Якин хотел выстроить, дабы сохранить победный счёт, однако полностью воплотить которую по ходу игры помешали травмы. Тогда же я с уверенностью сказал, что нечто похожее на это мы наверняка еще увидим. Правда, предположить, что травмы вновь внесут свою лепту и такие тренерские финты швейцарцу придется выделывать сразу с первых минут в первом же своем Дерби всея Руси, было довольно трудно.

Лесков однажды показал нам, как можно подковать блоху. Якин в воскресенье показал, как правильно подковывать лошадей ЦСКА. Мурат за полмесяца официальной работы уже уверенно показал, в чем главное его отличие своего предшественника — Якин намного смелее и увереннее идёт на смену тактик и схем, делая команду довольно гибкой и наделенной такими свойствами, которыми обладает обыкновенная вода: «Спартак» способен быстро принимать те формы, которые позволяет принимать соперник.

Было ли нарушение на Паршивлюке? Бесспорно. Был ли нырок Паршивлюка? Вероятно. Будут ли это обсуждать? Наверное. Но кому-кому, а ЦСКА нужно это делать в последнюю очередь.

Игра ярким вторым номером, имея из состава в здоровом состоянии лишь бегунков-технарей, напрашивалась на ум многим и была, пожалуй, единственным на ровне с испанским 4-6-0 вариантом игры в сложившихся условиях. Ничего, в целом, удивительного нет и в том, что изобретение Висенте дель Боске Якин наверняка даже и не рассматривал, а выбрал уже частично проверенный матчем с «Динамо» вариант, который был доработан и приглажен — благо, времени на это было не пару мгновений во время игры, а пару дней (тоже немного, но для не особо революционных перестроений вполне хватает).

Как и планировалось Якином ещё в середине второго тура, Уорис таки заменил Дзюбу, перестроив игру «Спартака» под полную контратаку с ярко выраженным и, что крайне важно, быстрым игроком атаки, двумя — в самом прямом и буквальном смысле — полузащитниками Промесом и Яковлевым, которые за всю игру истоптали чуть ли не все травинки по всему полю, и двумя разрушителями, способными в одно мгновенье выдать прекрасный пас и поддержать атаку. Таким образом, ключевым фактором становилось «разжимание пружины», с которым «Спартак» при переходе из обороны в атаку справлялся отлично. Одни разжимали её передачами, другие быстрыми ногами. А третьего и быть не может.

Особого внимания также достойна казалось бы мелкая, но в итоге результативная поправка Якина в перерыве. Так или иначе, но фланги Комбаров-Яковлев и Промес-Паршивлюк в первой половине стабильности не добирали — проводящего отличный матч Комбарова притормаживал неудачными действиями Яковлев, аналогичная картинка была и с противоположной стороны. И вот тут стоит обратить внимание на рокировку, которую сделал Якин, поменяв местами Промеса и Яковлева, тем самым нарушив баланс силы флангов, но заполучив одну сильно играющую связку Комбаров-Промес, через которую тут же стало строиться большее число контратак.

Вообще появление в старте Яковлева скорее напрашивалась, чем нет. Однако заменив в старте Жано, выглядевшего на фоне остальных в первых играх заметно хуже, Павел, к сожалению, не показал чего-либо «переломно-другого». Бился, молодец. Но иногда — что Яковлеву, что Жано — очень не хватает той футбольной тонкости, которой обладал Хурадо.

Перестроив фланги, «Спартак» продолжал гнуть свою линию, попутно всё больше понимая, что противопоставить этому ЦСКА мало что может. Это заметно придавало уверенности в правильности своих же действий, что улучшало игру команды. Даже Куинси Промес, которому очевидно не хватало «смазки» с новыми партнерами, на глазах, прямо по ходу игры, проникался в действия новой команды и понимал её всё больше. «Спартак» прогрессировал по ходу самого матча — от его начала и до конца — чем больше минут  насчитывал секундомер, тем сильнее чувствовал игру «Спартак» и тем больше создавал моментов в реалиях «безмоментной игры», что в итоге и привело к закономерному завершению.

Лесков однажды показал нам, как можно подковать блоху. Якин в воскресенье показал, как правильно подковывать ЦСКА.

Было ли нарушение на Паршивлюке? Бесспорно, с этим согласился и сам Акинфеев ещё во время игры. Был ли нырок Паршивлюка? Вероятно, был. В такой ситуации судья имеет право на любое решение, которое он и сделал. Будут ли это обсуждать в дальнейшем? Наверное, будут. Но кому-кому, а ЦСКА нужно участвовать в этих обсуждениях в последнюю очередь. Ну а там, глядишь, больше и некому обсуждать будет.

Итог логичен и справедлив. Когда команда выигрывает подряд матчи только с пенальти (обсуждать их не будем, ибо умнее) — это ненормально. Пора бы и проиграть. Справедливо, по игре, а главное — точно так же, с пенальти.

Ну а Мурату Якину нужно вновь думать над перестроением игры, ибо перед ним впервые появится команда, которая на бумаге в разы слабее «Спартака» и которую «Спартак» по статусу обязан обыгрывать. Это новый вызов для Якина и ещё один аспект в неизбежном сравнении двух последних (Дмитрия Гунько оставим за скобками) спартаковских тренеров — «Спартак» Карпина такие матчи с обязательствами побед частенько не любил. Каков в таких играх «Спартак» Якина — увидим уже завтра. Хотя… Может, мы уже его видели? Отдать мяч «Уфе», спровоцировав соперника на игру первым номером, к которой он явно не приспособлен, и стараться разрывать «Красной стрелой» её многочисленными контратаками… Почему бы и нет? Якин уже показал, что у него нет авторитетов и уж тем более от очередной порции комментариев экспертиков ему ни холодно, ни жарко. Ведь у него есть самое главное — команда и очки в таблице. Остальное неважно.

ЦСКА – «Спартак» – 0:1 (0:0)

17 августа. Химки. Стадион «Арена Химки». 18 000 зрителей

Гол: Д.Комбаров (пенальти), 61.

ЦСКА: Акинфеев (к) – М.Фернандес, В.Березуцкий, Игнашевич, Набабкин – Тошич, Вернблум (Витинью, 69), Панченко (Натхо, 63), Миланов, Дзагоев – Муса (Базелюк, 82).

«Спартак»: Ребров (к) – Паршивлюк, Макеев, Таски, Инсаурральде, Д.Комбаров – Промес (Ананидзе, 90+4), Глушаков, Чельстрем, Яковлев (Брызгалов, 81) – Уорис (Давыдов, 67).

Предупреждения: Вернблум, 5 (грубая игра). В.Березуцкий, 31 (неспорт. повед.). Миланов, 80 (грубая игра). Набабкин, 90+3 (грубая игра) – Таски, 33 (неспорт. повед.). Инсаурральде, 43 (грубая игра). Макеев, 55 (срыв атаки). Чельстрем, 57 (грубая игра). Давыдов, 73 (грубая игра). Паршивлюк, 87 (срыв атаки). Д.Комбаров, 90 (неспорт. повед.).

P.S. Друзья, приношу извинения за столь позднюю публикацию текста. К сожалению, за победу в дерби мне пришлось заплатить немалую цену — недуг с температурой за 39 в буквальном смысле сбил меня с ног на эти дни. Крайне обидно, что приходится кормить вас продуктом, давно потерявшим свежесть. И спасибо тем, кто всё равно прочитал, невзирая на то, что все законы журналистики об оперативности и актуальности (а на такие виды блогов они полностью распространяются) были нарушены.