«Спартаку» подсуживали? Разбор спорных моментов матча с «Ростовом»
Экс-арбитр ФИФА Сергей Хусаинов разобрал ключевые судейские решения матча 10-го тура РФПЛ «Спартак» – «Ростов» (1:0).
ФОЛ КАЛАЧЕВА НА ФЕРНАНДО
35-я минута матча
Описание эпизода: Фернандо начинал перспективную атаку «Спартака». Калачев явно не успевал за бразильцем. И, положив руку на шею спартаковцу, развернул того и сорвал атаку.
Комментарий Хусаинова: Калачев должен был получать желтую карточку. Момент показательный. Игрок «Ростова» умышленно фолил и хватал Фернандо за шею, разворачивал спартаковца. Но судья простил. Кстати, несколькими минутами ранее он совершенно справедливо показал тому же Фернандо желтую карточку за фол на Гацкане.
УДАЛЕНИЕ КУДРЯШОВА
45-я минута матча
Описание эпизода: Кудряшов принял мяч на грудь, но не очень удачно – тот отскочил на несколько метров. Защитник «Ростова» сделал пару шагов и прямой ногой, смотря на мяч, потянулся к нему. Но первым на мяче оказался полузащитник «Спартака» Зобнин, и Кудряшов шипами бутс попал тому в область бокового пресса.
Комментарий Хусаинова: Фол Кудряшова – это прямая красная карточка, потому что идет грубая атака соперника. Контакт был неигровый, Кудряшов не в мяч играл. И здесь не принимается оправдания, мол, не видел, не туда смотрел. Для того и выходишь на поле, чтобы все видит и с уважением относиться к сопернику. Если была бы показана только желтая карточка, сразу бы начались разговоры. Все-таки желтая – это если без грубости. Да, может, Кудряшов не хотел так сыграть, но, увы, правила есть правила. Выходя на поле, ты должен следить не только за мячом, но и за соперником, за ситуацией в эпизоде в целом.
ЖЕЛТАЯ КАРТОЧКА ЗА СИМУЛЯЦИЮ КОМБАРОВА
65-я минута матча
Описание эпизода: Комбаров на углу штрафной протолкнул мяч вперед мимо игрока «Ростова» Киреева. На следующем шаге спартаковец упал. Судья дал свисток и желтую карточку Комбарову за симуляцию.
Комментарий Хусаинова: Симуляции точно не было. Комбаров упал не по своей воле. Падение было спровоцировано ударом сзади защитником «Ростова». В середине поля Безбородов свистнул фол бы без вопросов. А здесь, видимо, находясь под давлением, не решился. Все-таки удаление Кудряшова вызвало много споров. Наверняка, какое-то давление на судью было оказано и в перерыве. Как бы там ни было, это чистый пенальти. И никаких симуляций тут придумывать не надо. Да, фол неумышленный, можно сказать. В мое время такие нарушения называли детскими – когда совсем легонько задеваешь игрока по стопе. Поэтому желтой карточки защитник «Ростова» не заслужил, но пенальти был. Комбаров оказался первым на мяче, прокинул его. И тут Кирееву нужно было уходить от столкновения и кого-то бы ни было касания со спартаковцем. А он продолжил движение и заплел ноги Комбарову.
ДВЕ ЖЕЛТЫЕ КАРТОЧКИ НАВАСА
31-я и 74-я минуты матча
Описание эпизодов: После фола Фернандо на Гацкане Навас ринулся к судье. Как оказалось после (потому что во время трансляции на этом эпизоде не было сделано акцента) получил за это желтую карточку.На 74-й минуте матча игрок «Спартака» Ананидзе в 10-15 метрах от штрафной площади принял мяч, стоя спиной к воротам «Ростова», и резко развернулся. Навас спустя секунду повалил спартаковца.
Комментарий Хусаинова: Обе карточки вопросов не вызывают. Первая за неспортивное поведение и разговоры с арбитром. Вторая – за преднамеренный срыв опасной атаки.
ИТОГО
– Своим судейством Безбородов никоим образом не повлиял на результат, – говорит Хусаинов. – По-моему он даже немного смалодушничал в эпизоде с Комбаровым, когда не дал чистый пенальти.
А так по делу все. Ростовчане со своим нытьем выглядят смешно. Потому что это по-настоящему нытье, а не справедливая критика и оценка эпизодов.
В общем и целом, Безбородов отработал матч нормально. Хотя, признаюсь, в эпизоде, когда он сразу предъявил красную Кудряшову, я присвистнул. И тут же вспомнил схожий момент в матче Лиги Чемпионов - МЮ - Реал от 5 марта 2013 года. Когда в примерно схожей ситуации, Джюнейт Чакир удалил с поля Нани прямой красной. Если интересно, загуглите. Момент практически идентичный вчерашнему. Так что, Безбородов буквы закона не нарушил.
Да, Ростов играл лучше Спартака, несомненно, но пострадал из-за собственной грубости.
Ау, логика, ты где?
1. Пришло очень много болельщиков, 32тыс. Поддержка команды была как никогда, вернее фанатский сектор так же зажигал, но центральные трибуны были много раз с ними в едином порыве.
2. Старт и стартовый состав: Промеса очень не хватало, команда с его отсутствием потеряла немного в изобретательности, в изюминке, за то сильно прибавила в организации и оборонительном порядке, зачастую срабатывали ярчайшие подстраховки.
3. Первые впечатления и первый тайм. Простят меня болельщики Ростова, но их команда вчера приехала не побеждать а отбывать номер. Никакого намёка на желание победить, не смотрел официальную статистику, но по тому что видел сам, был один или два удара в сторону ворот. Споры, разговоры, грубость в допустимом количестве. Кстати Навас, за все это и получил свою заслуженную первую карточку. Спартак показывал в первом тайме более цельную игру, с осмысленными подходами, но также практически без ворот.
4. Удаление Кудряшова. Фол был практически на моих глазах, СПРАВЕДЛИВОЕ наказание исключительно по моему мнению была бы только ЖК, а так практически не атакующий Ростов остался ещё в меньшинстве. В тот момент я сразу подумал о последствии этой нелепой судейской ошибке. По игре Спартак готов был побеждать и равных составах, а так, радость от победы получилась не полной.
5. Фол на ДК штрафной. Фол и пенальти были железными. Видимо из за вины, судья вернул долг Ростову.
6. Навас аут. - тут думаю ни о кого нет вопросов.
7. Как итог судья испортил игру, не справился с ситуацией, и внёс свои коррективы уже в первом тайме, к сожалению для всех болельщиков Ростова. Но ещё раз повторюсь, что играя в равных составах, желания победить у Ростова напрочь отсутствовало.
8. Калачёв. Это каким Г надо быть, что бы не уметь ни проигрывать не выигрывать с достоинством. ЭТО уже каждое интервью в адрес многих команд даёт с элементами грязи и пренебрежения, спорт ему ответит тем же.
9. Перспективы Спартака: игра именно на выезде с Уралом, даст ответ на то, каким цветом будут перспективы, а дерби есть дерби, там случается всякое.
10. Это впечатление от увиденного со стадиона, все конечно же весьма субъективно, прошу прощения если кого обидел
Ну а вот Судейский инспектор ФИФА и УЕФА Натан Бартфельд считает что красной там и в поминен не было!
По последним рекомендациям максимум ЖК, что и доходчиво разъяснил!
Но некоторым, конечно и Хусаинов единственно правилен!
http://www.rfs.ru/res/docs/fifauefa/fifa_.pdf
Для тех , кому лень:
Страница 117
"Неосторожность; безрассудство; применение чрезмерной силы"
"«Безрассудство» значит, что игрок действовал, совершенно не думая о том, что играет опасно по отношению к сопернику. игрок, сыгравший безрассудно, должен быть предупрежден.
Ростов играл очень хорошо и по игре не проиграл. Не повезло, что не забили, ничью заслуживали, но проиграли не из-за судейских ошибок а потому что не реализовали свои моменты