19 мин.

5-на-5. Итоги октября для «Сибири»

Второй месяц регулярки позади, и я с удовлетворением констатирую - и плановость рубрики удалось соблюсти, и новых корреспондентов найти. Да и сама команда не дает поводов для пессимизма, поэтому среди вопросов к старым и новым участникам "сибирского" 5-на-5 вы не найдете незабвенных "Кто виноват?" и "Что делать?". И это замечательно!

1. За 4 сезона при "внутреннем" плей-офф на Востоке первый раунд проходили только 6 клубов (за последние 3 - и того меньше, 5). В прошлом сезоне "Сибирь" и "Барыс" могли пополнить этот список, но остановились буквально в одном шаге. Зато в этом сезоне налицо изменения - и нет уже ни "большой четверки", ни "большой пятерки". Станет ли этот год переломным для привычной архитектуры Восточной конференции, какой мы ее знали до сих пор? 

 Дима Ерыкалов

Я бы ещё отметил, что, по сути, ни одна команда из нижней части таблицы не проходила дальше. Исключение – прошлый сезон, когда 5-й "Салават" обыграл 4-ю "Магнитку". Но кто скажет, что парни Мориса были в той серии фаворитами? Как бы это ни было прискорбно, Восток отторгает даже намёки на сенсации. Пожалуй, для меня лично это одно из главных разочарований в пятилетней истории КХЛ.

Будучи по натуре оптимистом, предположу, что на этот раз хотя бы одной команде удастся прыгнуть выше…ну, того места, о котором как-то говорил Максим Сушинский применительно к СКА. И ведь дело не только в том, насколько силён сегодняшний "Барыс" и как после рубки с Омском окрепла "Сибирь". Попросту та лихорадка, которая настигла "Авангард" и "Трактор", совершенно дестабилизировала ситуацию в Восточной конференции. Привычная расстановка сил полетела в тартарары.

Сейчас, в ноябре, сложно говорить, кто на каком месте финиширует в регулярке. Тем не менее, мне бы хотелось, чтобы друг на друга попали команды одной весовой категории. Например, "Барыс" – "Торпедо" и "Ак Барс" – "Трактор", тогда будет гарантирован вылет одного из "больших" клубов и проход команды, которая ранее дальше первого раунда не забиралась. В принципе, пока я вижу три претендента на то, чтобы выиграть серию: "Барыс", "Сибирь" и "Торпедо". По команде из Астаны объяснять не стоит, а новосибирцы и нижегородцы - это вполне себе кубковые команды с отлаженной организацией игры, не испытывающие проблемы с мотивацией и бойцовскими качествами.  

 paredox

Положение команд на Востоке на текущий момент действительно выглядит непривычно и интригующе — перетряска произошла основательная. Хотя она и остаётся в тени для публики, внимание которой приковано к равенству середняков на Западе. Соглашусь с тем, что этот год в плей-офф может радикально отличиться от всех прочих.

Однако, я бы не стал торопиться и делать далеко идущие выводы: в конце концов ещё не известно насколько затянется кризис в «Авангарде», временно ли опустился "Трактор", не является ли "Барыс" выскочкой-одногодкой, куда будет метить "Адмирал" — в середняки или в компанию на дно, закрепится "Автомобилист" в зоне плей-офф? И всё же это по-настоящему первый шанс для Востока на такую "революцию". Надеюсь, он его использует.

Хотя в этом плане лично меня в первую очередь интересует "Сибирь" и после последнего плей-офф хочется как минимум повторения результата сезона-2007 — выхода во второй раунд.

  Rybakov

Сложно сказать. Скорее нет, чем да. Безусловно, победная поступь "Барыса" в чемпионате заслуживает уважения и очень интересно, сможет ли Астана в плей-офф поддержать реноме одного из лидеров этого сезона на Востоке, но пока в этом вопросе у меня нет четкой уверенности.

Реклама 18+

Думаю, что в плей-офф в итоге окажутся и "Авангард" и "Трактор", а это значит что стартовая восьмерка не смотря на посев будет более-менее привычной, а фавориты прошлых сезонов в предстартовых раскладах кубковых баталий ими же и останутся. В общем, интересно будет посмотреть.

Очень бы хотелось, чтобы наша "Сибирь" преодолела первый раунд плей-офф, но сделать это будет крайне сложно. В первую четверку в регулярке пробиться будет проблематично, а соперничая с теми же Магниткой или Уфой нужно будет показывать 200% от своих возможностей чтобы расчитывать на успех в плей-офф. Ну и плюс ко всему появление в нашей конференции Нижнего Новгорода так или иначе добавило Востоку западного качественного перца.

tunjen

Определённо этот год является переломным, как минимум из-за перевода Нижнего Новгорода на Восток. Ещё перед стартом сезона я был склонен думать, что как минимум "Сибирь" с "Торпедо" отлично вольются в когорту лидеров Востока.

Конечно, позиции "Ак Барса" и ММГ фундаментальны, а вот Челябинск, Уфа и Омск, по всей видимости достигли своего апогея финансирования. У Белоусова команда нещадно стареет, болельщики (вместе с главным покровителем) сыты, а молодёжь сворачивает шею, смотря на Запад. Неизвестны финансовые резервы башкирского фонда УРАЛ, но тенденция идёт на спад. В Омске так вообще рука руку моет, рубль с каждого литра бензина, проданного в Омской области, не идёт в бюджет "Авангарда", Полежаев оставил губернаторский пост, а смута в клубе осталась. 

А насчёт дальнейшего развития событий, очень многое зависит от ФХР, если будет ужесточение лимита на легионеров, то всё останется на своих местах. Чем жёстче лимит - тем проще руководителям богатых клубов вариться в собственном соку, колебания в таблице будут минимальны. Тут, однако, надо отметить, что Омск с Челябинском имеют отличные молодёжные команды, и при более жестком лимите пострадают меньше "выскочек" типа "Сибири" и "Торпедо".

В этом сезоне Восточная конференция очень сильно уплотнилась в качестве игры, по сути год уже стал переломным - безусловных фаворитов больше нет, "низы" с середняками сильно подтянулись, появилось "Торпедо".

Если же говорить о конкретных командах - "Барыс" вот уже несколько сезонов дает бой в первом раунде, начнись ПО прямо сейчас, прорыв на вторую стадию кажется неминуемым, дальше хуже - будучи королем регулярки, "Барыс" не так силен в тяжелой борьбе от противного, в этом плане команда немного потеряла по сравнению с прошлым сезоном, для сегодняшнего "Барыса" второй раунд - потолок, на мой взгляд.

Если же говорить о "Сибири", тут все готовятся к ПО, Квартальнов пытается победить наши традиционные недостатки - неуверенную игру при ведении в счете, неумение довести победу до конца, засушить уже благоприятно складывающуюся встречу, надеюсь это принесет результат, благо состав сегодня позволяет бороться за любые награды.

 

 

2. "Сибирь", в отличие от многих прошлых сезонов в КХЛ, демонстрирует определенный кадровый консерватизм, пока что в ходе сезона произошла всего лишь парочка "внешних" изменений в составе (вопросы участникам были разосланы до известий об уходе Двуреченского и возвращении Кривоножкина - прим.сост.). Однако, судя по двум месяцам регулярки, нужно ли всё-таки команде усиление в какой-то из линий?

 Дима Ерыкалов

Забавная ситуация, конечно. На тот момент, когда эта анкета была разослана участникам "5-on-5", “Сибирь” действительно вела себя на рынке довольно-таки сдержанно. Но всего за неделю успели освободить из команды Никиту Двуреченского, пригласив при этом Никиту Точицкого и Макса Кривоножкина. Я бы прокомментировал для начала эти сделки.

Двуреченский был на краю от расторжения контракта, начиная с межсезонья, когда он не проходил в состав. Более того, знающие люди мне сразу сказали, что в системе Квартальнова он не приживётся. Не его команда, бывает. Да и "фактор Баффало" порой закрывает глаза на сегодняшний уровень многочисленных чемпионов мира среди молодёжи.

Реклама 18+

Что по Точицкому и Кривоножкину? Первый, по сути, пришёл через скрытый обмен посредством драфт-пиков. Признаюсь, для меня загадка, почему бы не провести прямой обмен Двуреченский – Точицкий. Есть одно объяснение: сперва появился вариант с Точицким, а необходимость в Двуреченском пропала после того, как на горизонте замаячил Кривоножкин. Интересно, что в товарищеском матче с “Кузней” Никита и Максим играли в одном, четвёртом по счёту, звене.

Зачем "Сибири" Точицкий? Для меня загадка. В кое-то веки в Новосибирске перебор центров. Не случайно Квартальнов в том же товарищеском матче опробовал звено Карамнов – Игнатушкин – Романов, составленное целиком из центрфорвардов. А вот Кривоножкин должен пригодиться. Его возвращение на первый взгляд не поддаётся логике, но пройдя через драфт отказов и заключение контракта с "Ладой", Максим серьёзно "подешевел". Да и в роли игрока 3-4 звеньев он может быть весьма полезен, что не скажешь про Кривоножкина как форварда первого звена.

Теперь по поводу потенциального усиления. Все вокруг уже проели плешь по поводу партнёра для Лехтеря и Энлунда. Да, неплохо было бы видеть рядом с ними Егора Миловзорова или Константина Панова, оказавшегося на драфте отказов. Но тут существуют вполне объективные преграды. Миловзорова, как лучшего бомбардира "Нефтехимика" никто за мешок картошки не отпустит. Панова же с личкой как у Лехтеря, "Сибири" по ходу сезона не потянуть. Так что эту позицию вполне может закрыть как Романов, так и Кугрышев – тут уже всё на вкус и усмотрение тренерского штаба.

Есть мнение, что "Сибири" не помешает опытный защитник. Тем более, об этом однажды обмолвился Фастовский. Я категорически против. Ожиганов и Караваев вполне достойные лимитчики, а Макс Игнатович неоднократно заменял кого-то из основных защитников, и заменял достойно. Вспомним матчи в Питере или Ярославле. Приглашать ещё одного игрока обороны – значит перекрывать им кислород, останавливать развитие. 

 paredox

Не стану менять своего мнения, уже ранее высказанного: главное в "Сибири" данного сезона — не плохие или хорошие игроки, а их использование, поиск их места в команде. Конечно, угадать со всеми игроками с самого начала довольно проблематично, но не думаю, что в клубе нет на данный момент уже существующих ресурсов, с помощью которых нельзя было бы поправить огрехи.

Тем более, что изменения состава по ходу сезона мне кажутся не какими-то попытками усилиться, а как раз обычной корректировкой.

 Rybakov

Реклама 18+

Консерватизм с моей точки зрения обуславливается наличием в обойме Квартальнова классных исполнителей. Есть костяк, который оправдывает доверие тренерского штаба и это замечательно.

Очень огорчает отсутствие в составе Шумакова, на которого еще вчера возлагались большие надежды. Будем надеяться, что Сергей прибавит, вернется на прежний уровень и заставил говорить о себе как об одном из лидеров команды и будущем "Сибири".

Скорейшего выздоровления Артему Ворошило! Тот хоккей, который показывал в прошлогоднем плей-офф #88, несомненно усилит и в нынешнем сезоне атакующую мощь нашей команды, но судя по всему уже после нового года.

При всем уважении к Романову, хочется видеть в первом звене несколько иного исполнителя - для того, чтобы наши финские золотые слитки засверкали всеми возможными красками. И не вина Александра, что он где-то не соответствует. Он молодец и видно, что отдает все силы на площадке, но для плей-офф в моем понимании одно место в первом звене пока вакантно.

 tunjen

Нет, я считаю нет такой необходимости. Если только защитника уровня Кулды вместо Кутузова, но во время сезона это маловероятно.

Очень сложный вопрос - на мой взгляд, этот состав сильнейший за последние годы, плюс скамейка сейчас тоже достаточно длинная. Усиление не помешало бы в защите, однако, новый человек должен успеть втянуться в систему команды - если руководствоваться по принципу "не навреди", то подходящих кандидатур может и не найтись. 

 

 

3. Переход Точицкого - это просто переход или часть трансферной стратегии "Сибири" по привлечению молодых игроков, которые по разным причинам не смогли раскрыться в других клубах (Кугрышев, Моня, Двуреченский, Карамнов и др.)? Насколько верной для клуба вам кажется такая политика?

Реклама 18+

Дима Ерыкалов

Отчасти приобретение Точицкого я прокомментировал в предыдущем вопросе. Парень не без таланта, но его необходимость здесь и сейчас, учитывая конкуренцию, для меня сомнительна. Не уверен, что он получит в "Сибири" значительно больше игрового времени, чем в "Торпедо".

Теперь что касается политики партии. На мой вкус, это главное достижение Фастовского на посту генерального менеджера клуба. Именно такая стратегия – единственно верный путь для команд калибра "Сибири". Это можно рассматривать с негативной точки зрения, мол, клуб не может удержать своих лидеров и является трамплином. Но доводя до уровня сборной Зайцева, мы делаем себе лучшую рекламу.

Когда игроки видят, что в команде делают ставку не на отработанный материал, а на молодых прогрессирующих парней, это может стать фактором при переходе. А если при этом игра в этой команде позволяет уйти на хороший контракт в топ-клуб, и никто тебя не будет держать насильно, тем более.

Мне особенно симпатична ставка на таких игроков как Кугрышев, потому что на заре своего увлечения хоккеем я насмотрелся на то, как в Новосибирске процветала противоположная стратегия. Равиль Якубов, братья Корешковы и прочие добирались до "Сибири" в предпенсионном возрасте, когда от них оставались одни имена.Как правило, после Новосибирска эти господа либо заканчивали, либо уходили Вышку. В такой ситуации болельщикам не приходится кусать локти, наблюдая за кумирами в форме других команд. Но разве это не путь в никуда? 

 paredox

По конкретно таким игрокам да и вообще о привлечении молодых игроков в «Сибирь» я бы выделил, на свой субъективный взгляд, пару моментов.

Первый — финансовый. "Сибирь" — клуб небогатый, тем более жалобы Фастовского на цены на российских игроков слышны не так уж и редко, и, думается, таким образом состав пополнять просто дешевле. Но не просто дешевле, а как говорится: «дёшево и сердито».

А второй я бы назвал «стратегическим». В его отношении мне вспоминается пост небезызвестного Begbie в блоге "Общество белого креста": ставка на молодых игроков — это возможность найти приемущество там, где иные его не ищут. Тем более, что в "Сибири" готовы в этом направлении работать.

  Rybakov

Реклама 18+

Все уже настолько прониклись гением Фастовского, что просто не задаешь вопросов, когда в команде появляется тот или иной хоккеист. Точицкий? Значит так надо. Стало быть этот тот кто нужен и сомнения здесь не уместны :) 

 tunjen

Это просто рокировка, надежда на взаимовыгоду с "Торпедо" + даём шанс раскрыть себя хоккеистам. 

О верности трансферной политики могут говорить только результаты. Но что мы видим - Ожиганов с Кугрышевым уже заявлены во вторую сборную, да и в целом новички борозды не портят, все выполняют тот минимум на который расчитывал тренерский штаб при переходе. Тот же Двуреченский брался не под определённую роль в команде, а для конкуренции среди 3-4 звеньев. Один приход в команду условного Мони дает стимул для 4-5 игроков.

Да - часть политики. Ну и насколько верной она является - показывает результат. Поскольку зарплаты хоккеистов не открыты, тяжело говорить наверняка, однако зная бюджет клуба, можно смело предположить, что молодые незвёздные хоккеисты обходятся не так дорого.

По сути, это единственный вариант для небогатой команды с лимитом на легионеров заполучить первоклассных хоккеистов - работа с молодыми и талантливыми.

 

 

4. Судя по статистике, "Сибирь" в этом году стала куда больше бросать по воротам соперника и входит сейчас в топ "бросающих команд". Является ли это свидетельством некоторого упрощения игры, внедряемого Квартальновым?

Реклама 18+

Дима Ерыкалов

Не думаю. Напротив, в этом сезоне команда стала несколько разнообразнее в атаке. Лемтюгов и Кугрышев – это такие ребята, чей следующий манёвр очень сложно предугадать. Нестандартных действий стало больше, как и в целом повысился потенциал нападения.

Увеличение количества бросков – это свидетельство того, что команда получила значительное усиление в атаке и стала действовать раскрепощённее в чужой зоне. А что касается упрощения игры, то это один из главных принципов Квартальнова. Что в прошлом сезоне, что в нынешнем. И проявляется он не только в нацеленности на ворота. Прохождение средней зоны и выход из своей через борт, вход в зону через вброс шайбы и так далее. Активное экранирование при помощи Романова, в конце концов. 

 paredox

Честно говоря, не обращал внимания на этот показатель, но некое упрощение игры, похоже, действительно имеет место быть: на мой эмоциональный взгляд, у команды стало несколько больше шаблонных действий — разнообразия стало чуть поменьше. Хотя, меня больше удручает, что в дефиците быстрые атаки (что я неоднократно отмечал в заметках о матчах). Но с другой стороны это пока приносит результат — может оно тогда так и надо?

 Rybakov

Мне нравится хоккей, которым нас радует "Сибирь" в этом сезоне. Я смотрю во все глаза и не хочу чтобы это когда-то заканчивалось. Об упрощении я бы не говорил, потому что броски и давление на вратаря - это неотъемлемый рецепт успеха, как бы банально не звучало.

В прошлых сезонах этой заряженности на ворота противника как раз и не хватало. Чувствовалась какая-то скованность. Наши словно бы извинялись, бросая по воротам, боялись взять на себя ответственность. "Сибирь"-2013/14 - современная команда, которая никого не боится. Мы наступаем, мы бросаем, мы побеждаем.

 tunjen

Реклама 18+

Насчет упрощения игры сказать не могу, а вот установка нагружать киперов стоит однозначно, причём эта установка частенько дается в перерывах на 2-3 периоды. 

В некоторой степени - да. Закрыть вратаря, бросить, попытаться поймать отскок - это не очень мудрено, но это работает и в Новокузнецке, и в Казани, как бы соперник не цеплялся за игру. 

 

 

5. Ну и традиционные номинации - игрок месяца и открытие месяца.

Дима Ерыкалов

Я привык считать, что когда лучшим игроком называют вратаря – это от безысходности. Наверное, меня к этому приучила "Сибирь", где на фоне беззубого нападения и разрозненной обороны всегда были яркие стражи ворот, становившиеся любимцами болельщиков. Мол, этот парень старается, из кожи вон лезет, а остальные ему не помогают.

Однако Микко Коскинен и его игра в октябре не вписывается в мою теорию. Он окончательно влился в коллектив и провёл роскошный месяц, дополняя качественную игру всей команды. При нём "Сибирь" одержала шесть побед подряд, и только по какой-то вселенской несправедливости финн ещё ни разу не отстоял на ноль. Что мне нравится в Коскинене? В отличие от таких же двухметровых киперов как Кошечкин или Ховинен, он очень лёгкий, а значит подвижный. Но главное – его спокойствие, которое компенсирует даже некоторые шероховатости в технике. Микко в составе "Сибири" обязательно пропустит одну-другую шайбу, но ниже определённой планки не падает, и выручает в самые сложные для команды моменты. Открытие месяца для меня – Владимир Бутузов. Прорыв он совершил ещё в прошлом сезоне, став лидером "Сибирских Снайперов", но первые шайбы (в ворота рижского "Динамо" и "Автомобилиста") он провёл именно в октябре 2013-го. Сейчас Бутузов раскрывается и начинает играть так, как умеет. Пропала скованность. Это очень умный нападающий, который к хоккейному интеллекту добавляет длинные руки и широкий шаг, что даёт интересный эффект. Быть может, он не попадёт на МЧМ, но в составе "Сибири", пусть даже в четвёртой тройке, он не боится брать игру на себя. Не случайно, в Донецке он провёл несколько смен в первом звене. Растёт мастер, не сомневайтесь.

Реклама 18+

 paredox

В некотором смысле авансом я назову "открытием месяца" Владимира Бутузова. Парень определённо перестаёт быть серой тенью в четвёртом звене и становится заметным в атаке и уже отметился парой шайб, а в матче с "Донбассом", пусть и не забив, отметился парой опасных моментов.

А игрока месяца назвать мне довольно сложно: не могу выделить кого-то конкретно, но чтоб номинация не пустовала — Коскинен.

 Rybakov

Игрок месяца - Микко Коскинен, открытие месяца - Степан Санников.

tunjen

Самый приятный вопрос, выбор огромный! Открытие месяца - Бутузов, наверное. Игрок месяца - Копейкин. Но в уме держим и Коскинена, Белова, Кугрышева.

Игрок месяца, пожалуй всё-таки Коскинен. А вот открытием даже не знаю кого назвать, разве что стоит ещё раз отметить насколько хорошо вписался Кугрышев в первое звено, на мой взгляд впервые после ухода Тарасенко, Лехтеря и Энлунд получили подходящего партнёра.

 

Спасибо всем принявшим участие в опросе!

Всем неравнодушным к "Сибири" и жаждущим получить "минуту славы" - в случае желания участвовать в следующем выпуске "5-на-5", присылайте заявки мне в личные сообщения!